al bando i rossi ...

[lowenz]

Originariamente inviato da frankytop

Questo non è sfruttamento,è semplicemente un'organizzazione del lavoro naturale in cui ognuno occupa la giusta collocazione nella scala gerarchica.

Quindi gli imprenditori sono i proletari delle banche

E la cosa bella.....è che lo sanno pure loro e NON sono contenti di questo, perchè sentono il fiato sul collo della banca ogni giorno della loro vita

Imprenditori comunisti! Ma come osano lamentarsi? Dovrebbero inchinarsi di fronte alla generosità delle banche

[frankytop]

Originariamente inviato da lowenz

Le cose "contro natura" sono quelle che non puoi manco pensare, cioè quelle che non possono esistere neppure nel pensiero
Appena le pensi in quanto esistenti diventano naturali.

Lo sai che sei uno scassa Maroni?
Per pietà non cominciare a filosofeggiare!

[frankytop]

Originariamente inviato da lowenz

Quindi gli imprenditori sono i proletari delle banche

E la cosa bella.....è che lo sanno pure loro e NON sono contenti di questo, perhcè sentono il fiato sul collo della banca ogni giorno della loro vita

Imprenditori comunisti!

Come dicevo,ognuno deve occupare il ruolo che gli compete.

[lowenz]

Originariamente inviato da frankytop

Se la cosa ti può consolare Bossi era comunista.

Scusa ma pensi veramente di venire a dire a me che conosco Bossi dal 1988 cosa era Bossi?

[lowenz]

Originariamente inviato da frankytop

Come dicevo,ognuno deve occupare il ruolo che gli compete.

Il Ruolismo.....questa nuova religione atea

Ma pensi davvero che "dietro alla facciata" della "natura ordinata" ci siano delle "leggi"?

La natura di suo è caotica, l'ordine ce lo vediamo noi esseri umani perchè siamo portati a parametrizzare e paradigmizzare per impostare la nostra vita in modo che sia soddisfacente.
E te lo dico da decennale appassionato di epistemologia.....

[CYRANO]

Originariamente inviato da frankytop

Come dicevo,ognuno deve occupare il ruolo che gli compete.

si vorrei vedere se lo diresti trovandoti in cina a lavorare 16 ore al giorno per 1 dollaro...



c'.a'.z'.a'.za

[frankytop]

Originariamente inviato da lowenz

Il Ruolismo.....questa nuova religione atea

Ma pensi davvero che "dietro alla facciata" della "natura ordinata" ci siano delle "leggi"?

La natura di suo è caotica, l'ordine ce lo vediamo noi esseri umani perchè siamo portati a parametrizzare e paradigmizzare per impostare la nostra vita in modo che sia soddisfacente.
E te lo dico da decennale appassionato di epistemologia.....

La natura è caotica o meno a seconda della scala attraverso la quale si osserva,anche se può risultare tale a qualunque scala per sistemi non lineari(ma il discorso qui è più complesso).
Se mi vuoi fare richiami sulla fisica quantistica per spegarmi l'indeterminismo intrinseco dell'universo che ci circonda non ce n'è bisogno.

Ruolismo?Non è una religione,è solo pragmatismo,eh.

[lowenz]

Originariamente inviato da frankytop

La natura è caotica o meno a seconda della scala attraverso la quale si osserva,anche se può risultare tale a qualunque scala per sistemi non lineari(ma il discorso qui è più complesso).
Se mi vuoi fare richiami sulla fisica quantistica per spegarmi l'indeterminismo intrinseco dell'universo che ci circonda non ce n'è bisogno.

Complesso per me non credo, dato che fa parte delle mie competenze accademiche

Ti faccio solo notare un errore di fondo nel tuo ragionamento: in natura NON esistono i sistemi lineari, sono tutti non lineari, sempre che prima ancora i processi siano sistematizzabili matematicamente (ipotesi base ed in quanto tale non dimostrabile)

[frankytop]

Originariamente inviato da CYRANO

si vorrei vedere se lo diresti trovandoti in cina a lavorare 16 ore al giorno per 1 dollaro...



c'.a'.z'.a'.za

Difatti li c'è un regime fascista:il capitalismo è un giardino curato.

[CYRANO]

Originariamente inviato da frankytop

Difatti li c'è un regime fascista:il capitalismo è un giardino curato.

eh certo... facile fare certi ragionamenti aldiqua della barricata


c'.a'.z'.azz

[lowenz]

Originariamente inviato da frankytop

Ruolismo?Non è una religione,è solo pragmatismo,eh.

Il pragmatismo è quella cosa per cui - appunto - non c'è il "contro natura", è quella cosa per cui "Oggi facciamo A perchè va bene A, domani facciamo non-A perchè va bene non-A"

Io sono pragmatista, infatti a me va benissimo il capitalismo OGGI, ma non faccio previsioni neppure per domani.

[frankytop]

Originariamente inviato da lowenz

Complesso per me non credo, dato che fa parte delle mie competenze accademiche

Competenze accademiche,ma tu non sei ingegnere?

Originariamente inviato da lowenz

Ti faccio solo notare un errore di fondo nel tuo ragionamento: in natura NON esistono i sistemi lineari, sono tutti non lineari, sempre che prima ancora i processi siano sistematizzabili matematicamente (ipotesi base ed in quanto tale non dimostrabile)

Eh immaginavo che avresti detto che in natura non esistono sistemi lineari.
Beh comunque una formuletta tipo quella che esprime l'energia potenziale P=mgh è una espressione lineare ed esprime una approssimazione di una legge di natura visibile ad una certa scala,mi pare.
E' solo una parametrizzazione di comodo di una legge,ma che la usiamo perchè valida per i nostri scopi solo nell'ambito in cui si può usare.
Dico bene?

[frankytop]

Originariamente inviato da CYRANO

eh certo... facile fare certi ragionamenti aldiqua della barricata


c'.a'.z'.azz

Beh,un ragionamento è valido o meno indipendentemente dal lato della barricata che si occupa.

[lowenz]

Infatti noi informatici del Vecchio Ordinamento facevamo un bel corso che si chiama "Teoria dei Sistemi" dove si studia il Caos Deterministico senza considerare le decine di corsi dove si accorpano nozioni di sistemistica con quelle di statistica (processi ergodici, ecc.) per passare alla frattalità, ecc.

Non siamo "schisciabutù" (=schiacciabottoni) anche se ci chiamano così

[CYRANO]

Originariamente inviato da frankytop

Beh,un ragionamento è valido o meno indipendentemente dal lato della barricata che si occupa.

si certo ci credo proprio


C;'a.'z'.a'.z

[lowenz]

Originariamente inviato da frankytop

Eh immaginavo che avresti detto che in natura non esistono sistemi lineari.
Beh comunque una formuletta tipo quella che esprime l'energia potenziale P=mgh è una espressione lineare ed esprime una approssimazione di una legge di natura visibile ad una certa scala,mi pare.
E' solo una parametrizzazione di comodo di una legge,ma che la usiamo perchè valida per i nostri scopi solo nell'ambito in cui si può usare.
Dico bene?

Dici bene, ma il problema fondamentale è un altro: esistono i "sistemi" o sono uno dei tanti modelli logico-matematici frutto della matematica UMANA?

Paradossalmente il comunista dice "Sì" e il liberista libertario dice "No", alla faccia dei ruoli e delle compentenze imposte dalle "leggi di natura"

[frankytop]

Originariamente inviato da lowenz

Infatti noi informatici del Vecchio Ordinamento facevamo un bel corso che si chiama "Teoria dei Sistemi" dove si studia il Caos Deterministico senza considerare le decine di corsi dove si accorpano nozioni di sistemistica con quelle di statistica (processi ergodici, ecc.) per passare alla frattalità, ecc.

Non siamo "schisciabutù" (=schiacciabottoni) anche se ci chiamano così

Aaaah,capito una bella rogna da studiare insomma.

[lowenz]

Originariamente inviato da frankytop

Aaaah,capito una bella rogna da studiare insomma.

Basta che prendi in mano il programma del vecchio corso di IMAD (Identificazione dei Modelli e Analisi dei Dati) e lo unisci a quello di Comunicazioni Elettriche.....e salta fuori l'universo

Per non parlare di Teoria del Controllo che facevano gli informatico-automatici

[frankytop]

Originariamente inviato da lowenz

Dici bene, ma il problema fondamentale è un altro: esistono i "sistemi" o sono uno dei tanti modelli logico-matematici frutto della matematica UMANA?

Paradossalmente il comunista dice "Sì" e il liberista libertario dice "No", alla faccia dei ruoli e delle compentenze imposte dalle "leggi di natura"

Veramente la trovo una domandina un po' complessa soprattutto se abbinata alla natura sociale di un sistema..ma ti credo sulla fiducia va.

[fabio80]

caos deterministico e dinamica non lineare, wow...