Malmö, Sweden: Growing Muslim Influence

[das]

Originariamente inviato da Dream_River

Poca fa qualcuno ha persino detto che la società multietnica sarebbe un utopia di sinistra
La società multietnica è una realtà che giorno dopo giorno aumenta sempre di più la propria estensione, l'unica utopia è quella di chi pensa che in un mondo globalizzato dove la tecnica ha iper-compresso lo spazio (mezzi di trasporto, non solo di persone ma anche di dati, per dirne una) e il tempo (vari sviluppi dell'informatica, soprattutto per quanto riguarda la vita quotidiana di ognuno di noi, per dirne un altra) si possa seriamente pensare di poter contrastare gli effetti della globalizzazione
E sarebbe un grossissimo errore lasciare alla sinistra l'esclusiva di proporre modelli per far fronte alla sfida della globalizzazione
Anzi, io penso che i migliori modelli siano stati proposti proprio della destra liberale

Se ti riferisci a quello che ho detto io, hai travisato.
Non è un'utopia l'esistenza della società multietnica, è un'utopia che la società multietnica funzioni, e sopratutto che sia meglio di quella singoloetnica.

Quì la gente fa riferimento allo stato ateo, al rispetto delle leggi etc. dimenticando che nel resto del mondo queste cose esistono già ed in particolare esistono nel nord-europa.
Peccato che siano più impelagati di noi in questi problemi.

[das]

Originariamente inviato da Fritz!

Che la società plurale ponga delle questioni é del tutto ovvio.
Cio che non é per nulla scontato é che queste questioni siano il preludio all'apocalisse.
Anzi in linea di massima chi grida all'apocalisse esprime un wishful thinking. Perché ai conservatori cio che da fastidio non sono i problemi della società plurale, ma al contrario le sue riuscite che minacciano l'identità tradizionale.
Ed é proprio questa trasformazione cio che piu fa rabbuiare chi rimpiange l'epoca di quando tutti volevano lavorare la terra e c'erano ancora le mezze stagioni.

Nessuna utopia. ma un po' di sanhttp://www.hwupgrade.it/forum/newreply.php?do=newreply&p=29871178o trial and error.
Il nazionalismo ha già mostrato la sua inadeguatezza. Quindi é meglio cestinarlo.

Invece tollerare l'immigrazione non avrebbe mostrato la sua inadeguatezza?

La vostra è filosofia, se questa gente eleggesse a luogo di ritrovo sotto casa tua capiresti cos'è la realtà e non le chiameresti QUESTIONI.
La tua vita finirebbe, ogni sera troveresti gente a urinare nell'atrio del tuo palazzo, accoltellamenti, minaccie a tua figlia quando torna a casa etc.

Fortunatamente tengo a precisare che la mia zona per pra si salva ma nella mia città per esempio fino a 20 anni fa non succedeva mai nulla e ora quando succede casino c'è sempre questa gente di mezzo.
E questo in TUTTA EUROPA, ho una zia che sta in Australia e dice che lì è peggio. Vedi bene che l'errore non è solo del governo italiano ma di tutti i governi del mondo. Governi che accettano l'immigrazione.

Dici bene Trial and Error.
Il Trial si è fatto, l'Error si è visto, ora applichiamo la Soluction.

Infine tengo a sottolineare che quei paesi che tipicamente prendevate a modello (Olanda in primis) vedono adesso una forte crescita dei partiti di estrema destra. Questo come te lo spieghi ?

[fabio80]

Originariamente inviato da das

E questo in TUTTA EUROPA, ho una zia che sta in Australia e dice che lì è peggio.

per pietà dimmi dove

[Dream_River]

Originariamente inviato da _Magellano_

Su queste cose con me sfondi una porta aperta ma più che a te la risposta che ho dato era ad altri che a differenza tua sono tutto fuor chè ragionevoli.

La frase nerettata è tanto vera quanto da eludere per qualcuno,daltronde mettere in discussione il "sogno socialista" equivale per chi lo sostiene ad essere a scelta "evasore fiscale,egoista ed in qualche fascista direttamente che male non fa'".

Riguardo al fatto che anche le destre dovrebbero proporre modelli di integrazione alternativi a quelli delle sinistre sono d'accordissimo,come ben sai io non sono certo di sinistra eppure ho detto varie volte come l'integrazione fatta in maniera intelligente sarebbe ottimo per tutti,il punto è che quando qualcuno parla di immigrazione/integrazione ponendo limiti e paletti scatta l'attacco;insomma per qualcuno chiunque non sia a favore di prendere cani e porci e permettergli di fare quello che vogliono o addirittura dover noi ospitanti rispettare le abitudini loro in poche parole viene sottoposto a quelle accuse che conosci bene dato che hai letto.

Ecco fatte queste premesse che dialogo ci può essere se appena di esterna un opinione ci si sente attaccati prima ancora di esporre le proprie ragioni?
Chiaro che a questo punto di destri restano solo quelli del NO a priori perchè parlando la stessa lingua delle loro controparti a sinistra.

In ogni caso per tornare a quella frase,se due persone ne ammazzano un'altra a pistolettate,quello è morto sparato sia che lo dica il giornale o che lo dica l'unità,semmai si può disquisire sulle conseguenze di quell'atto.

Ma io non biasimo quella parte di utenti che si vede costantemente bollato come appartenente al "club Hitler" appena si osa esporre idee che non siano conformi al "volemossebene" della sinistra

Facevo notare all'autore del thread che se c'è gente che preferisce non commentare il video, non è perchè il problema non esista, ma perchè il video stesso mostra un problema per denunciare un falso problema (l'etnia e/o la religione degli immigrati)
Che è la stessa cosa se come fonte di "informazione" ci si aspettasse di costruire una discussione costruttiva linkando Indymedia

Poi magari ci sarà anche chi vuole negare il problema ed a solo paura di prendersi uno strappo alla lingua a forza di intonare "Fascisti e Razzisti", ma io non sono nella testa delle persone, quindi non so se è il caso di Pistacchio (il cui post ha sollevato l'obiezione del autore del thread)

Quindi anche per la tua frase, non è il problema a non esistere, e che la fonte svia verso altri falsi problema, come farebbe Indymedia se si parlasse di un linciaggio a danno di omosessuali

Originariamente inviato da das

Se ti riferisci a quello che ho detto io, hai travisato.
Non è un'utopia l'esistenza della società multietnica, è un'utopia che la società multietnica funzioni, e sopratutto che sia meglio di quella singoloetnica.

Quì la gente fa riferimento allo stato ateo, al rispetto delle leggi etc. dimenticando che nel resto del mondo queste cose esistono già ed in particolare esistono nel nord-europa.
Peccato che siano più impelagati di noi in questi problemi.

Ma infatti io contestavo proprio che solo la sinistra credesse nel funzionamento della società multietnica
Anche al destra liberale ci crede eccome, ma propone modelli molto diversi dalle sinistre per farla funzionare

Ti linko un testo che spiega molto bene, da un punto di vista fortemente "liberal", a quale tipo di multiculturalismo la destra progressista nel mondo dice no e invece quale società multiculturale si può costruire e si ricerca

http://digilander.libero.it/libertao...ticulturalismo

Non mi stupisco comunque che tu veda il male nella società multiculturale e non nel modello sociale con cui viene vissuta, purtroppo da noi in Italia una destra liberale praticamente non esiste, e conseguentemente l'unica idea di multiculturalismo che è passata è quella permissivistica e terzomondista della sinistra

[das]

Originariamente inviato da fabio80

per pietà dimmi dove

Melbourne

[entanglement]

vediamo se scovate le differenze

http://it.wikipedia.org/wiki/Papocchio

ultima foto disponibile del regista:



http://en.wikipedia.org/wiki/Submission_%28film%29

ultima foto disponibile del regista:

[_Magellano_]

Originariamente inviato da fabio80

per pietà dimmi dove

Non ti serve sapere dopo fabio ma quando,tanto arriveranno anche da te.
Fa' tanto frase da trailer cinematografico.

[fabio80]

Originariamente inviato da das

Melbourne

sicuro non siano indiani?

[fabio80]

Originariamente inviato da _Magellano_

Non ti serve sapere dopo fabio ma quando,tanto arriveranno anche da te.
Fa' tanto frase da trailer cinematografico.

il mondo si divide in due parti, stile di vita occidentale e stile di vita orientale. le aree geografiche collimano abbastanza bene con queste due divisioni. che ognuno stia a casa propria, e se un orientale/occidentale aspira a fare l'occidentale/orientale affari suoi ma che sia lui ad adeguarsi e ritararsi sui nuovi stili di vita ed abitudini

io almeno farei così, e tutti quelli che vanno in casa d'altri a rompere le balle li metterei davanti al plotone d'esecuzione assieme ai loro avvocatucoli di sto cazzo

[_Magellano_]

Originariamente inviato da fabio80

il mondo si divide in due parti, stile di vita occidentale e stile di vita orientale. le aree geografiche collimano abbastanza bene con queste due divisioni. che ognuno stia a casa propria, e se un orientale/occidentale aspira a fare l'occidentale/orientale affari suoi ma che sia lui ad adeguarsi e ritararsi sui nuovi stili di vita ed abitudini

io almeno farei così, e tutti quelli che vanno in casa d'altri a rompere le balle li metterei davanti al plotone d'esecuzione assieme ai loro avvocatucoli di sto cazzo

Giustissimo nulla da dire ma per curiosità,il sud italia a quale dei due blocchi lo fai appartenere?

[fabio80]

Originariamente inviato da _Magellano_

Giustissimo nulla da dire ma per curiosità,il sud italia a quale dei due blocchi lo fai appartenere?

orientale

[_Magellano_]

Originariamente inviato da fabio80

orientale

Scusa se adesso verrai flammato a causa della tua risposta ma non ho resistito a farti la domanda.

[fabio80]

Originariamente inviato da _Magellano_

Scusa se adesso verrai flammato a causa della tua risposta ma non ho resistito a farti la domanda.

credi mi preoccupino i flames?

[candide]

Originariamente inviato da frankytop

Svizzera spaccata a metà sul referendum anti-minareti

Svizzera spaccata in due come la blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah...

Il Giornale.it

Alla fine un'arma a disposizione ce l'hanno sempre gli islamici:o fate così e cosà o altrimenti sappiate che ci sono i "fanatici".
Bello.

13:44 29/11/09
Votazioni federali: 59% "sì" a divieto minareti, prime proiezioni

A dispetto dei sondaggi, l'iniziativa contro la costruzione di minareti dovrebbe essere approvata sia dal popolo, sia dai cantoni. È quanto emerge dalle prime proiezioni della SRG SSR. I "sì" si attestano al 59% e i cantoni favorevoli sarebbero 15,5, indica l'istituto di ricerca gfs.berna. Il margine di errore è del +/-3%.

Quanto mi ride...

Evidentemente gli svizzeri non sono come gli svedesi.
Almeno adesso so che oltre all'abusivo baccano dei campanili non dovrò sorbirmi anche le lagne dei 'muezzin' (o come si scrive...) dal sacro minareto

È triste solo il fatto che a promuovere l'iniziativa siano stati i due partiti peggiori del paese, in cerca di facile consenso...
Per me avessero (I mullah) voluto semplicemente tirar su due elementi architettonici non ci sarebbe stato alcun problema (ci mancherebbe che possedendo il terreno e avendo regolare licenza edilizia non si potesse tirar su quel che si vuole), ma le lagne del muezzin proprio no, eh...

Originariamente inviato da Fritz!

E quali sarebbero queste terribili e inevitabili conseguenze?

Io quando stavo a Berlino ho abitato per diversi mesi a Neukölln...

Il ragazzo della Bahnhof Zoo