Mando un SMS e conosco il reddito imponibile di ogni cittadino.... FINLANDIA

[xcdegasp]

Originariamente inviato da kpaso

fosse per me

TELECAMERE OVUNQUE

ABOLIZIONE DELLA MONETA CORRENTE E 100% DELLE TRANSAZIONI VIA DIGITALE

INTERCETTAZIONI QUANDO SERVE


...io non ho nulla da nascondere

esatto condivo pienamente il pensiero tranne per le telecamere perchè fino ad ora non son servite assolutamente a nulla se non per consumare corrente elettrica

[MesserWolf]

Originariamente inviato da dave4mame

per me nessun problema.
però, pretendo che arrivi anche a me un sms con gli estremi di chi ha fatto la richiesta.

in effetti così sarebbe almeno vagamente tollerabile.

[Onisem]

Originariamente inviato da luckyluke5

perdonami, ma non è che reddito più alto uguale necessariamente a ladro, non trovi?

NO. MA SE UNO HA YACHT ORMEGGIATO, CASE, NEGOZI DI LUSSO, GIRA CON AUTO DA 100.000€ MA AL FISCO DICHIARA 18.000€ L'ANNO?

[luckyluke5]

telecamere ovunque senza commento

abolizione della moneta corrente... lo imponiamo a tutto il mondo vero?

sulle intercettazioni nulla da dire, anche per me sono necessarie

[frankytop]

Originariamente inviato da Onisem

Sia mai che si sappia chi sono i ladri di ogni giorno...

Uno che ragiona così è comunista:reddito alto=ladro.

Ma vala vala vala...

[luckyluke5]

Originariamente inviato da Onisem

NO. MA SE UNO HA YACHT ORMEGGIATO, CASE, NEGOZI DI LUSSO, GIRA CON AUTO DA 100.000€ MA AL FISCO DICHIARA 18.000€ L'ANNO?

a parte che non serve gridare, per questi casi bastano dei controlli seri da parte della gdf, non creare 60 milioni di impiccioni

[Onisem]

Originariamente inviato da frankytop

Uno che ragiona così è comunista:reddito alto=ladro.

Ma vala vala vala...

Ed uno che ragiona come te è un ottuso. Non ho detto questo, dico semplicemente che se hai un determinato tenore di vita, ma per contro dichiari un reddito molto basso... Ce la facciamo ad ammetterlo?

[frankytop]

Originariamente inviato da Onisem

NO. MA SE UNO HA YACHT ORMEGGIATO, CASE, NEGOZI DI LUSSO, GIRA CON AUTO DA 100.000€ MA AL FISCO DICHIARA 18.000€ L'ANNO?

Caro ragazzo,ma spetterà al FISCO INDAGARE IN MERITO O NO?
Perchè il comune cittadino deve essere a conoscenza del reddito e dei beni di ognuno?E quando anche avessi in mano questi dati che fai?ti metti a fare indagini per conto tuo in concorrenza con la guardia di finanza?

[MesserWolf]

Originariamente inviato da luckyluke5

a parte che non serve gridare, per questi casi bastano dei controlli seri da parte della gdf, non creare 60 milioni di impiccioni

esatto ... per altro sono convinto che già si sappia chi sono gli evasori il problema al più è dimostrarlo (lo yatch non sarà intestato a loro , ma alla tal società , oppure in leasing chissà dove etc etc ... e non è detto che sia evasione , ma semplicemente gente "scaltra" a usare il sistema pur rimanendo nella legalità)

[Onisem]

Originariamente inviato da luckyluke5

a parte che non serve gridare, per questi casi bastano dei controlli seri da parte della gdf, non creare 60 milioni di impiccioni

Avevo il block inserito, non volevo gridare. Evidentemente no, i controlli non bastano, perchè in italia manca una cosa fondamentale: la vergogna sociale del rubare. All'estero se sanno che sei un evasore vieni stigmatizzato, qui la regola è sempre la stessa "fatti i fatti tuoi". Ed il diritto alla privacy si invoca sempre quando si tratta di coprire malefatte (divieto di intercettazioni per coprire reati di corruzione, di pubblicazione dei redditi per tutelare gli evasori). La gente per bene normalmente non ha nessun problema a che sia pubblico quanto guadagna, in tutto il mondo (civile). Qui invece...

[Onisem]

Originariamente inviato da frankytop

Caro ragazzo,ma spetterà al FISCO INDAGARE IN MERITO O NO?
Perchè il comune cittadino deve essere a conoscenza del reddito e dei beni di ognuno?E quando anche avessi in mano questi dati che fai?ti metti a fare indagini per conto tuo in concorrenza con la guardia di finanza?

E' chiaro che spetta al fisco nobile signore, ma la società deve poter stigmatizzare determinati comportamenti. Tutto qui. Uno dovrebbe vergognarsi di avere un tenore di vita da milionario ma dichiarare quanto un impiegato, qui invece è un vanto.

[itsnotfair]

Originariamente inviato da itsnotfair

...così i sequestratori avranno vita più facile....

Originariamente inviato da luckyluke5

nessun disturbo, a patto che la prossima volta ti leggi e capisci tutti i post, sennò diventa noiosetto. la mia risposta era rivolta a chi aveva invocato telecamere ovunque, capito ora?
per la seconda parte, l'esempio che hai fatto tu è solo esercizio di provocazione, oppure, al massimo, classica battutina da bar
infine, TDI è TDI, io no. semplice, vero?

....e la malavita....

...chiedere il pizzo sarà ancora più semplice...

[Onisem]

Veramente ridicole certe prese di posizione (ideologiche?): i redditi non devono essere pubblici perchè altrimenti è più facile chiedere il pizzo o sapere chi sequestrare. Ma certo! Le organizzazioni criminali per certe cose sono più efficienti della GdF, state tranquilli.

[itsnotfair]

Originariamente inviato da Onisem

Veramente ridicole certe prese di posizione (ideologiche?): i redditi non devono essere pubblici perchè altrimenti è più facile chiedere il pizzo o sapere chi sequestrare. Ma certo! Le organizzazioni criminali per certe cose sono più efficienti della GdF, state tranquilli.

...già, proprio ridicole certe prese di posizioni...

...e non parlo della mia...

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da luckyluke5

perchè sapere tutto di tutti non è affatto una necessità

con cosa la giustifichiamo? sicurezza?

Non saperer tutto, ma solo quanto fa di imponibile.

Sennò uno si fa una franchiggia e la sua parte evasa la paga chi deve pagare per forza.

Che sono i piu poveri.
E' ovunque così. capisco che per un italiano Ivato è inconcepibile.
Il 50% degli italiani dovrebbe rinunciare al 50% del suo tenore di vita.
E gli operai sarebbero ricchi.

fg

[Kratos]

Originariamente inviato da frankytop

Caro ragazzo,ma spetterà al FISCO INDAGARE IN MERITO O NO?
Perchè il comune cittadino deve essere a conoscenza del reddito e dei beni di ognuno?E quando anche avessi in mano questi dati che fai?ti metti a fare indagini per conto tuo in concorrenza con la guardia di finanza?

Quindi fammi capire, siccome spetta alla polizia indagare in merito, se vieni a conoscenza che dietro casa tua ci sia una raffineria di coca o che il tuo vicino stupri la moglie non fai niente?

Lasciate perdere la privacy (che il 90% delle persone non ha capito cosa riguarda), il reddito è GIA' un dato PUBBLICO e liberamente consultabile, si tratterebbe al massimo di renderne più facile la consultazione.
E non so se sono d'accordo, ma solo perchè data l'irrimediabile cialtronaggine del nostro popolo sarebbe uno strumento usato MALE (ripicche, invidie, ecc. ecc.)
La scusa dei ladri poi è veramente puerile, ne sanno sicuramente più loro del fisco italiano su chi "colpire"...

[itsnotfair]

Originariamente inviato da Kratos

Quindi fammi capire, siccome spetta alla polizia indagare in merito, se vieni a conoscenza che dietro casa tua ci sia una raffineria di coca o che il tuo vicino stupri la moglie non fai niente?

Lasciate perdere la privacy (che il 90% delle persone non ha capito cosa riguarda), il reddito è GIA' un dato PUBBLICO e liberamente consultabile, si tratterebbe al massimo di renderne più facile la consultazione.
E non so se sono d'accordo, ma solo perchè data l'irrimediabile cialtronaggine del nostro popolo sarebbe uno strumento usato MALE (ripicche, invidie, ecc. ecc.)
La scusa dei ladri poi è veramente puerile, ne sanno sicuramente più loro del fisco italiano su chi "colpire"...

...quindi...tu oltre a denunciare tutti gli illeciti dei quali sei venuto a conoscenza (penali, civili, amministrativi, stradali).....e oltre a essere diventato esperto di "privacy"....usi anche spesso andare a consultare i dati pubblici sull'imponibile dichiarato dagli altri....

...una vita impegnata...

[*MATRIX*]

Originariamente inviato da kpaso

fosse per me

TELECAMERE OVUNQUE

ABOLIZIONE DELLA MONETA CORRENTE E 100% DELLE TRANSAZIONI VIA DIGITALE

INTERCETTAZIONI QUANDO SERVE


...io non ho nulla da nascondere

i fatti miei li devono sapere le istituzioni non tu che non sei NESSUNO


anche perchè ad un ministero delle finanze oppure alla polizia la cosa è rilevante e te che ti cambia?

per le telecamere : sei della polizia ? un carabiniere ? ho commesso qualche reato? MA A TE personalmente che te ne frega sapere se sono andato al cesso oppure al bar? ma chi sei?
e poi chi controlla ? non è facile tenere d'occhio tutto ci vorrebbero centinaia di persone ,sai quant'è grande una città come NAPOLI che ha centinaia di vicoli e stradine ? e se il reato viene commesso a casa? mettiamo pure le telecamere a casa?

per le transazioni : i costi non li metti ?credi che sia facile fare tutto in digitale? CI VONNO LI SORDI !!!!

e poi Le intercettazioni quando serve? come mai ? così poco? puoi pure mettere un carabiniere per ogni cittadino fai prima

IO NON HO NIENTE DA NASCONDERE A CHI DI DOVERE MA A TE NON VOGLIO FAR SAPERE NIENTE PERCHE' NON SEI NESSUNO

[luckyluke5]

Originariamente inviato da Onisem

Avevo il block inserito, non volevo gridare. Evidentemente no, i controlli non bastano, perchè in italia manca una cosa fondamentale: la vergogna sociale del rubare. All'estero se sanno che sei un evasore vieni stigmatizzato, qui la regola è sempre la stessa "fatti i fatti tuoi". Ed il diritto alla privacy si invoca sempre quando si tratta di coprire malefatte (divieto di intercettazioni per coprire reati di corruzione, di pubblicazione dei redditi per tutelare gli evasori). La gente per bene normalmente non ha nessun problema a che sia pubblico quanto guadagna, in tutto il mondo (civile). Qui invece...

sottolineo ancora che nei tuoi discorsi ci sono degli assolutismi gratuitamente offensivi, ma andando oltre ti dico che a sto punto vale sto discorso anche per le ronde...
non si tratta di dire "fatti i fatti tuoi", bensì di usare bene gli strumenti di controllo esistenti
senza dimenticare che un conto è combattere l'evasione fiscale, un altro è sapere tutto di tutti.....

[luckyluke5]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Non saperer tutto, ma solo quanto fa di imponibile.

Sennò uno si fa una franchiggia e la sua parte evasa la paga chi deve pagare per forza.

Che sono i piu poveri.
E' ovunque così. capisco che per un italiano Ivato è inconcepibile.
Il 50% degli italiani dovrebbe rinunciare al 50% del suo tenore di vita.
E gli operai sarebbero ricchi.

fg

sapere l'imponibile, perdonami, vuol dire tutto e niente
io sono un italiano ivato, e sentire ste generalizzazioni è davvero inutile e noioso, è come dire che tutti gli operai sono dei parassiti e fanno tre mesi di malattia all'anno e bla bla bla...
tu dici che il 50% dei soggetti fiscali evade il 50% delle sue tasse? sicuro sia così? e secondo te, essendo 1 su 2, come mai la gdf non li becca, sarebbe semplicissimo? tutti corrotti?
non credi, proprio mai, che sia un filino più complessa la questione?