UE, SCHULZ: Balle Governative - D'Alema non è stato sostenuto da Italia

[D.O.S.]

Originariamente inviato da Ileana

Non ne ho la minima idea.
A me è bastato vedere questa:





Prima che mi si postino le immagini di Berlusconi con il presidente Cinese e con Putin, lasciatemi dire che non mi piacciono nemmeno quelle (anzi), ma almeno hanno motivazioni economiche, questa nemmeno quelle.

vedo un edificio crivellato di colpi quindi deduco che si tratta della Palestina o del Libano pur non riconoscendo i personaggi .


ti spaventi per così poco ?? ehi, stiamo per essere invasi da orde di cittadini europei mussulmani con libera circolazione nei paesi comunitari .

mammaliturchi!!!!!!!!!

[Ileana]

Originariamente inviato da D.O.S.

vedo un edificio crivellato di colpi quindi deduco che si tratta della Palestina o del Libano pur non riconoscendo i personaggi .


ti spaventi per così poco ?? ehi, stiamo per essere invasi da orde di cittadini europei mussulmani con libera circolazione nei paesi comunitari .

mammaliturchi!!!!!!!!!

Hezbollah.



Ma non è tanto la Turchia e i suoi millemilioni abitanti musulmani.
Sono i millemilamilioni di problemi di rispetto dei diritti umani basilari in praticamente tutta la Turchia appena fuori i grandi centri urbani. Senza contare i curdi e la questione armena.

[itsnotfair]

.....UE, SCHULZ: le SUE Balle.....

http://it.notizie.yahoo.com/9/200911...d-e497199.html

http://www.repubblica.it/ultimora/es...taglio/3735330

...etc....


....forse berlusconi non ebbe tutti i torti all'epoca.....

[dantes76]

Originariamente inviato da Ileana

Non ne ho la minima idea.
A me è bastato vedere questa:





Prima che mi si postino le immagini di Berlusconi con il presidente Cinese e con Putin, lasciatemi dire che non mi piacciono nemmeno quelle (anzi), ma almeno hanno motivazioni economiche, questa nemmeno quelle.

allora visto che non ti piacciono evita il dualculismo.. poiche' uno fa il primo ministro l'altrro no.. quindi la cambiala non c'e la solo dalemau, ma acnhe silviau..

tie'


ps: ciucciutavi la turchia nell'ue.. lo vuole putin.. lo vuole silvio..[ vedi accordo firmato con la russia per 54354354543543° volta]

[nomeutente]

Originariamente inviato da חוה

basta leggere ciò che ha detto una persona seria, piuttosto che un cazzaro

"All'interno della famiglia socialista, per varie ragioni, la decisione è stata presa da Gordon Brown e da Zapatero. E' inutile quindi che Schulz dica che non è così, la candidatura di D'Alema è stata affossata dal Pse" dice Emma Bonino.

Evita certi epiteti quando parli di un europarlamentare.

[dantes76]

Originariamente inviato da indelebile

non ti devi preoccupare siamo tutti soldatini pronti a seguire qualsiasi compagno



FORZA DAJE DAJE

no comunque si sapeva che il posto era dell inghilterra,resta da chiarire se l'italia per quel che valga abbia dato una mano...ma ci penserà d'alema a difendere silvio

usa i simboli giusti con lui.. che gli metti la bandiera rossa???

[ConteZero]

Riportiamo in vita questa:



Basta cambiare l'effige.

[_Magellano_]

Come al solito mi rendo conto che la voglia di aprire la bocca e dargli fiato sia superiore a quella di riflettere per dire cose sensate ma vediamo un po di guidare una riflessione qui.

Secondo voi uno che fino a pochi decenni fa' era comunista con la k andava bene alla metà di Europa orientale che il comunismo l'ha patito?
(si vede che non hanno capito quella manfrina che non era vero comunismo perchè l'applicazione blabla,in realtà il vero comunismo blabla anche perchè d'alema era comunista di quelli che avevano a casa loro,pippe mentali a parte)
O meglio ancora considerando che avrebbe dovuto anche trattare la faccenda israeliana in nome della UE,il suo passato di pappa e ciccia con i terroristi sarebbe passato inosservato ai rappresentati israeliani in Europa?

Si scometto che ci avete pensato tutti qui ma ciò nonostante la sua bocciatura è stata ovviamente colpa di chi? Ah si di Berlusconi,un po' come il diluvio universale e il pallone che si è bucato sui rovi.



@Dantes sono sicuro che sai che l'uomo a cui putin lava i piedi nell'immagine che hai postato è iraniano e non turco.

[dantes76]

Originariamente inviato da _Magellano_

@Dantes sono sicuro che sai che l'uomo a cui putin lava i piedi nell'immagine che hai postato è iraniano e non turco.

come tu ben saprai che chi ha armato l'iran negli ultimi 3 anni e russo e non turco.. se tu avessi soffiato meno nelle trombe.. avresti capito che erano due punti distinti e separati..

ovvero l'imposizione della russia, al nano, di favorire l'entrata nell'ue della turchia..come scambio per il passaggio del gasdotto di cui e' stato firmato l'accordo..per la 556° volta... ben venga la turchia nell'ue...

e che e' sempre russa la mano che arma l'iran..

ma entrambi i punti hanno una cosa che ci riguarda.. la troppa vicinanza all'amico putin da parte del nano...

qui si, godo che uno come dalema..troppo filo palestinese vada a fare l'amabasciatore in islanda... ma si evitino certi paraculismi.. a mo di difese dell'occidente.. o filo israeliani.. quando chi dice questo e mischiato con quanto detto sopra..

[_Magellano_]

Originariamente inviato da dantes76

come tu ben saprai che chi ha armato l'iran negli ultimi 3 anni e russo e non turco.. se tu avessi soffiato meno nelle trombe.. avresti capito che erano due punti distinti e separati..

Tu scrivi questa frase:

ps: ciucciutavi la turchia nell'ue.. lo vuole putin.. lo vuole silvio..[ vedi accordo firmato con la russia per 54354354543543° volta]

Poi metti un immagine di putin ed il premier iraniano che appunto con la tuchia c'entra una mazza,tenendo anche conto che in quel post non hai menzionato nessuna arma ma solo appunto la Turchia in EU.
Capisci che qualcosa non torna? o forse pur di mettere l'immagine "divertente" si poteva forzare la cosa?

[dantes76]

Originariamente inviato da _Magellano_

Tu scrivi questa frase:
Poi metti un immagine di putin ed il premier iraniano che appunto con la tuchia c'entra una mazza,tenendo anche conto che in quel post non hai menzionato nessuna arma ma solo appunto la Turchia in EU.
Capisci che qualcosa non torna? o forse pur di mettere l'immagine "divertente" si poteva forzare la cosa?

se tu avessi soffiato meno nelle trombe e sapresti qualcosi di piu' di quello che succede la fuori... avresti capito che fra la turchia nell'ue.. e le armi all'iran.. ci sta putin come filo conduttore...

quindi quando qualcuno che vota il cdx.. mi fa vedere la foto di dalemau che va con cazzballha.. sinceramente metto la foto di putrin con aminecoso...

non credo che ileana abbia bisogno di sottotitoli..

[MadJackal]

Originariamente inviato da _Magellano_

Si scometto che ci avete pensato tutti qui ma ciò nonostante la sua bocciatura è stata ovviamente colpa di chi? Ah si di Berlusconi,un po' come il diluvio universale e il pallone che si è bucato sui rovi.

Magellano, credo che a nessuno qui interessi piangere la non elezione di D'Alema.
E' una semplice, banale sottolineatura di una nuova (eventuale) balla di SB e del suo codazzo di ministri e servitori, nulla di più
Certo, potrebbe essere Shultz a mentire...

[dantes76]

Originariamente inviato da MadJackal

Magellano, credo che a nessuno qui interessi piangere la non elezione di D'Alema.
E' una semplice, banale sottolineatura di una nuova (eventuale) balla di SB e del suo codazzo di ministri e servitori, nulla di più
Certo, potrebbe essere Shultz a mentire...

la politica del cucu'...

[_Magellano_]

Originariamente inviato da dantes76

se tu avessi soffiato meno nelle trombe e sapresti qualcosi di piu' di quello che succede la fuori... avresti capito che fra la turchia nell'ue.. e le armi all'iran.. ci sta putin come filo conduttore...

quindi quando qualcuno che vota il cdx.. mi fa vedere la foto di dalemau che va con cazzballha.. sinceramente metto la foto di putrin con aminecoso...

ai lettori l'opinione.
Se vuoi postare un immagine della bandiera usa in un topic sulla gran bretagna fa pure comunque,se te lo fanno notare di' che gli usa erano colonia e che non hanno capito il nesso.

Originariamente inviato da MadJackal

Magellano, credo che a nessuno qui interessi piangere la non elezione di D'Alema.
E' una semplice, banale sottolineatura di una nuova (eventuale) balla di SB e del suo codazzo di ministri e servitori, nulla di più
Certo, potrebbe essere Shultz a mentire...

Il punto è che non è una balla di Berlusconi,ci sono tantissime ragioni per il quale quell'incarico non poteva essere dato a d'alema.
Le ho elencate in quel post che hai quotato nella parte che hai tagliato,poi cavolo se Berlusconi riesce anche ad influenzare con atti diretti od omissioni le nomine a livello europeo è molto piu potente di quanto sembri ,si vede controlla anche la pay tv di casa dei ministri europei.
D'alema non è stato eletto perchè ad est non volevano un ex comunista e gli israeliani non volevano chi era schierato con i palestinesi,semplice o almeno logico.

[itsnotfair]

Originariamente inviato da MadJackal

Magellano, credo che a nessuno qui interessi piangere la non elezione di D'Alema.
E' una semplice, banale sottolineatura di una nuova (eventuale) balla di SB e del suo codazzo di ministri e servitori, nulla di più
Certo, potrebbe essere Shultz a mentire...

...ma leggere le dichiarazioni dello stesso schultz postate più su....no?

..........

[MadJackal]

Originariamente inviato da _Magellano_

ai lettori l'opinione.
Se vuoi postare un immagine della bandiera usa in un topic sulla gran bretagna fa pure comunque,se te lo fanno notare di' che gli usa erano colonia e che non hanno capito il nesso.


Il punto è che non è una balla di Berlusconi,ci sono tantissime ragioni per il quale quell'incarico non poteva essere dato a d'alema.
Le ho elencate in quel post che hai quotato nella parte che hai tagliato,poi cavolo se Berlusconi riesce anche ad influenzare con atti diretti od omissioni le nomine a livello europeo è molto piu potente di quanto sembri ,si vede controlla anche la pay tv di casa dei ministri europei.
D'alema non è stato eletto perchè ad est non volevano un ex comunista e gli israeliani non volevano chi era schierato con i palestinesi,semplice o almeno logico.

No, non hai capito. A prescindere dalla possibilità o meno che D'Alema fosse un valido candidato (non lo è, e sono pienamente d'accordo con te su quel punto), se Berlusconi avesse detto "lo sosteniamo" e poi non l'avesse fatto sarebbe una menzogna bella e buona.

Originariamente inviato da itsnotfair

...ma leggere le dichiarazioni dello stesso schultz postate più su....no?

Le ho lette, tutte e non solo la parte che mi interessava leggere. E tu?

Originariamente inviato da Schultz

"E' sempre un candidato ed e' sempre stata la mia proposta. Ma ha un problema - ha aggiunto - che e' il candidato di un governo non socialista".

Il problema potrebbe essere per il PSE, e non per Schultz (Schultz ha appunto rilasciato quelle dichiarazioni andando al prevertice del PSE dove probabilmente si è discussa la cosa). Il dubbio dovrebbe fartelo venire la parte sottolineata in grassetto. Tra l'altro l'avere un problema non significa che non possa venire eletto o sostenuto

[itsnotfair]

Originariamente inviato da MadJackal

Le ho lette, tutte e non solo la parte che mi interessava leggere. E tu?

...le ho lette, tutte e non solo la parte che mi interessava leggere. E tu?

[חוה]

Parole del tetesco

Ma quando giovedì dopo pranzo si è riunito il pre-vertice dei capi di governo socialisti, si è entrati in una logica intergovernativa e non c'è stata maggioranza per Massimo....
..Il nostro principale obiettivo, come Pse, era di ottenere il posto di ministro degli Esteri. Fino a mercoledì sera nessuno aveva avanzato altre candidature. Ma era chiaro che, se un governo socialista avesse chiesto il posto per uno dei suoi, le chances di Massimo si sarebbero molto ridotte. In fondo, lui non aveva nessun governo che lo sostenesse. Ed è proprio quello che è successo. Gordon Brown, che fino al giorno prima si batteva ancora per Blair presidente, ha chiesto il posto di ministro degli Esteri per un britannico. Ed è stato fortemente appoggiato da Zapatero.




ma sb stava pure nel prevertice dei capi di governo socialisti?

[_Magellano_]

Originariamente inviato da MadJackal

No, non hai capito. A prescindere dalla possibilità o meno che D'Alema fosse un valido candidato (non lo è, e sono pienamente d'accordo con te su quel punto), se Berlusconi avesse detto "lo sosteniamo" e poi non l'avesse fatto sarebbe una menzogna bella e buona.

Sei tu che non hai capito,io sto dicendo che lui ha detto di sostenerlo e lo ha pure fatto,ma che il motivo della sua non elezione fosse il PSE europeo con relative motivazioni.
Le pippe mentali su cosa fosse stato se e non le lascio ad altri,certo che se Berlusconi avesse detto lo sosteniamo e poi invece faceva il giro di telefonate per non farlo eleggere sarebbe una menzogna ma una cosa come questa andrebbe contro le leggi della logica,del buon senso e della convenienza per Berlusconi stesso quindi il problema non si pone.
Ma come è saltata fuori sta cosa che io ho detto che se fosse stato cosi non sarebbe una menzogna?? io ho da subito detto che la causa della non candidatura era indipendente da Berlusconi punto,senza fare ipotesi o aggiungere altro.

[Special]

Originariamente inviato da _Magellano_

Come al solito mi rendo conto che la voglia di aprire la bocca e dargli fiato sia superiore a quella di riflettere per dire cose sensate ma vediamo un po di guidare una riflessione qui.

Ehhhhhhhhhh, Magellano... se non ci fossi tu.. alle volte mi sentirei perduto