ESCLUSO I RAPTOR... quali hard disk per un raid 0 superveloce?

[TeLePaTiC]

Originariamente inviato da Nasa

sì sono singolo piatto...



non saprei dirti, non monto e non vedo bench degli ES-ES2 da una vita ormai...

Puoi mandarmi via PM il sito dove acquistarli al minor prezzo? grazie in anticipo!

[Nasa]

Originariamente inviato da TeLePaTiC

Puoi mandarmi via PM il sito dove acquistarli al minor prezzo? grazie in anticipo!

fai prima a guardare su trovaprezzi...

[TeLePaTiC]

Originariamente inviato da Nasa

fai prima a guardare su trovaprezzi...

ok trovato! Gli ordino appena mi avanzano un pò di eurini vi farò sapere presto!

[TeLePaTiC]

Originariamente inviato da TeLePaTiC

ok trovato! Gli ordino appena mi avanzano un pò di eurini vi farò sapere presto!

Leggendo accuratamente le prime 45 pagine ho cambiato idea.....prenderò un paio di caviar black da 640 per fare un volume raid o da 80/90gb per l' SO e programmi e il restatente raid 1 per i dati....non ho il lettore foppy uso xp e i driver come devo installarli?

[len]

Originariamente inviato da TeLePaTiC

Leggendo accuratamente le prime 45 pagine ho cambiato idea.....prenderò un paio di caviar black da 640 per fare un volume raid o da 80/90gb per l' SO e programmi e il restatente raid 1 per i dati....non ho il lettore foppy uso xp e i driver come devo installarli?

Perchè non 2 wd re3 da 320gb?

[signo3d]

Originariamente inviato da len

Perchè non 2 wd re3 da 320gb?

Imho se ha intenzione di fare un raid1 convengono i black e di molto. Poi le prestazioni sono le stesse, e il prezzo anche, se non fosse che i black sono il doppio piu capienti (circa 58€ per i re3 e 60 per i black 640).

Gli re3 imho non convengono piu

[len]

Originariamente inviato da signo3d

Imho se ha intenzione di fare un raid1 convengono i black e di molto. Poi le prestazioni sono le stesse, e il prezzo anche, se non fosse che i black sono il doppio piu capienti (circa 58€ per i re3 e 60 per i black 640).

Gli re3 imho non convengono piu

ma i black 640 sono a singolo piatto? Ho visto sullo store dove vorrei acquistare e i WESTERN DIGITAL CAVIAR BLACK 640GB WD6401AALS stanno 56 euro contro i 60 euro degli re3 320

[signo3d]

Originariamente inviato da len

ma i black 640 sono a singolo piatto? Ho visto sullo store dove vorrei acquistare e i WESTERN DIGITAL CAVIAR BLACK 640GB WD6401AALS stanno 56 euro contro i 60 euro degli re3 320

appunto, ancora meglio.

Per il piatto non lo so, aspetta passi qualcun altro

[Nasa]

i black 640 hanno 2 piatti, ma la differenza la fa l'mtbf non i piatti, almeno in questo caso...

[len]

Originariamente inviato da Nasa

i black 640 hanno 2 piatti, ma la differenza la fa l'mtbf non i piatti, almeno in questo caso...

che dovrebbe essere a vantaggio degli re3 giusto?

[Nasa]

Originariamente inviato da len

che dovrebbe essere a vantaggio degli re3 giusto?

tecnicamente un hd com meno piatti ha una probabilitò di rottura leggermente inferiore, ma ai livelli attuali è una cosa trascurabile, fa invece differenza la maggiore affidabilità degli Re3 rispetto ai Black...

[len]

Originariamente inviato da Nasa

tecnicamente un hd com meno piatti ha una probabilitò di rottura leggermente inferiore, ma ai livelli attuali è una cosa trascurabile, fa invece differenza la maggiore affidabilità degli Re3 rispetto ai Black...

quindi, ricapitolando, le prestazioni in raid dei due modelli si possono dire analoghe, gli RE3 sono da preferire perchè più affidabili mentre i black hanno un prezzo più conveniente e sono più capienti.

[Nasa]

Sì

[TeLePaTiC]

Acquisterei i black 640 a 55 euro contro gli re3 a 58 tra l'altro avevo intenzione di comprare un'altri hd solo per i dati ma in questo caso prenderò i black cosi prendo due piccioni con una fava! l'unico problema che ho scritto nel post precedente i driver per il raid dove li trovo? Potrei usare nLite ma per i driver non so proprio dove andare a pesca

[barosky]

consiglio semiurgente...

ho un raid 0 di 2 western digital 160 AAJS Caviar blue sata II 8 MB
un hard disk western digital 320 GB AAKS caviar sata II 16 MB per lo storage

ho una settantina di euro da investire, secondo voi è meglio fare un raid 0 di 4 hard disk 160 AAJS che hanno 8 MB di cache o di 3 western digital 320 AAKS che hanno 16 MB di cache?

[Nasa]

Originariamente inviato da barosky

consiglio semiurgente...

ho un raid 0 di 2 western digital 160 AAJS Caviar blue sata II 8 MB
un hard disk western digital 320 GB AAKS caviar sata II 16 MB per lo storage

ho una settantina di euro da investire, secondo voi è meglio fare un raid 0 di 4 hard disk 160 AAJS che hanno 8 MB di cache o di 3 western digital 320 AAKS che hanno 16 MB di cache?

tra quello che proponi sicuramente 3 aaks, assicurati solo che siano singolo piatto, devi sapere il part number, l'ho postato più volte, ma ora non lo ricordo, se fai una ricerca lo trovi...

[Capellone]

meglio la seconda soluzione, perchè fatta con dischi più moderni.

[TeLePaTiC]

Ordinati ieri i black da 640 gb speriamo escano sculati!

[x.vegeth.x]

salve, ho un hard disk da 500gb e dovrei prenderne un altro di dimensione compresa tra i 500 gb e il tb eclusivamente per storage...ma poi mi sono detto: perchè invece non prendere due hd di taglio più piccolo e farmi il raid 0 che voglio da tanto tempo?

le performance sono realmente migliori anche senza andare sui raptor? quanto dovrei spendere per un raid 0 di dischi recenti e veloci, almeno 500 gb in totale? quali modelli consigliereste?

[matte91snake]

Originariamente inviato da x.vegeth.x

salve, ho un hard disk da 500gb e dovrei prenderne un altro di dimensione compresa tra i 500 gb e il tb eclusivamente per storage...ma poi mi sono detto: perchè invece non prendere due hd di taglio più piccolo e farmi il raid 0 che voglio da tanto tempo?

le performance sono realmente migliori anche senza andare sui raptor? quanto dovrei spendere per un raid 0 di dischi recenti e veloci, almeno 500 gb in totale? quali modelli consigliereste?

prenditi due re3 da 500gb o 2 black da 640gb.

la differenza rispetto al disco singolo cè eccome, e si sente un casino