KKK

[CYRANO]

si vabbeh gli italiani come i pigmei

ma infatti per studiare un dna "puro" mica sono andati in islanda , ma in italia...



c'.a'.a'.a'.az

[shambler1]

Originariamente inviato da girodiwino

Shambler dai non divaghiamo, ti stiamo tutti chiedendo le evidenze per cui il klan non è violento e anzi ha subito innumerevoli violenze.
Come evidenza normalmente si intende un fatto preciso.

Evitiamo digressioni su soggetti che non c'entrano, vuoi?

Che fai gli aut aut? la "digressione" sigh è quello che sin dall'inizio ho cercato di dire. Se sei in grado di fare un discorso più ampio dello stimolo risposta di Skinneriana memoria bene, sennò lasciamo stare.
Di fare l'esame di conformità progressista, se "a" allora "b", non ne ho nessuna voglia.

[e-commerce84]

Originariamente inviato da shambler1

Che fai gli aut aut? la "digressione" sigh è quello che sin dall'inizio ho cercato di dire. Se sei in grado di fare un discorso più ampio dello stimolo risposta di Skinneriana memoria bene, sennò lasciamo stare.
Di fare l'esame di conformità progressista, se "a" allora "b", non ne ho nessuna voglia.

Cioè stai difendendo il KKK o in qualche modo ti va bene la sua esistenza?

[shambler1]

Originariamente inviato da e-commerce84

Cioè stai difendendo il KKK o in qualche modo ti va bene la sua esistenza?

Ho detto che secondo me sono il sintomo di un problema più ampio, limitarsi all'indignazione è come scambiare la proboscite dell'elefante per un serpente e rifiutarsi di vedere il pachiderma in toto.
Se non si affronta il problema per il suo verso non c'è da meravigliarsi se alla fine l'elefante ti calpesta.

Rispondi TU adesso: ti va bene il razzismo dei media verso i americani caucasici del sud degli stati uniti?
Se si perchè , sennò perchè. Vediamo chi sono realmente i razzisti.

Ebbene si soffro di personalismo piccolo borghese.

edit: mi spiego meglio perchè non voglio lasciare potenziali equivoci:
il l'elefante che intendo io sono i conflitti che covano in seno alla società america dei quali il kkk è solo un aspetto, nemmeno il più importante. Prendersela solo con lui significa avere una visione ideologica, illusoria, di comodo del problema. A me non frega nulla di una pagina maltradotta di un sito americano perchè in Italia è comunque illegale. E' una tecnica per compattare i progressisti attorno al feticcio...io potrei fare lo stesso: trovare il blog di qualche pedofilo omosex e postarla dicendo: "siete d'accordo con lui"?

Originariamente inviato da shambler1

Appunto tu sei convinto di questo perchè lo hai succhiato dai film che nn ti sogni nemmeno di mettere in discussione. Non hai alcuna cognizione della materia, nessun campanello di allarme ti si accende, non senti il bisogno di confrontarti con nessuno e di leggere niente.

Hai sbagliato bersaglio dato che non guardo film e leggo molti libri.
Vista la premessa mi scuserai se evito di leggere il resto del tuo post.

[shambler1]

Originariamente inviato da mixkey

Hai sbagliato bersaglio dato che non guardo film e leggo molti libri.
Vista la premessa mi scuserai se evito di leggere il resto del tuo post.

Figurati: tieniti le tue certezze granitiche e continua a mettere bollini di purità.

[e-commerce84]

Originariamente inviato da shambler1

Ho detto che secondo me sono il sintomo di un problema più ampio, limitarsi all'indignazione è come scambiare la proboscite dell'elefante per un serpente e rifiutarsi di vedere il pachiderma in toto.
Se non si affronta il problema per il suo verso non c'è da meravigliarsi se alla fine l'elefante ti calpesta.

Rispondi TU adesso: ti va bene il razzismo dei media verso i americani caucasici del sud degli stati uniti?
Se si perchè , sennò perchè. Vediamo chi sono realmente i razzisti.

Ebbene si soffro di personalismo piccolo borghese.

Cioè tu mi stai dicendo che in Texas sono i "negri" che sono razzisti verso i bianchi?!?!
Chissà perchè in quegli stati le condanne per pena di morte a gente di colore sono una percentuale spaventosamente più alta di quelle dei bianchi e spesso a parità di reato al "negro" viene data la sedia elettrica...al bianco l'ergastolo...

Ah anche gli errori giudiziari scoperti postumi compiuti nei confronti dei "negri" in quegli stati mi sembrano un bel po'

bah...

Originariamente inviato da shambler1

Figurati: tieniti le tue certezze granitiche e continua a mettere bollini di purità.

Se leggi i miei post capirai che io ho molti punti interrogativi e poche esclamativi. Non ho affatto certezze.

Se tu, senza conoscermi, dici che baso la mia conoscenza degli USA sulla fiction non dico che mi offendo ma lo trovo poco carino.

[Wolfgang Grimmer]

Originariamente inviato da shambler1

Ho detto che secondo me sono il sintomo di un problema più ampio, limitarsi all'indignazione è come scambiare la proboscite dell'elefante per un serpente e rifiutarsi di vedere il pachiderma in toto.
Se non si affronta il problema per il suo verso non c'è da meravigliarsi se alla fine l'elefante ti calpesta.

e quale sarebbe il problema più ampio?

Rispondi TU adesso: ti va bene il razzismo dei media verso i americani caucasici del sud degli stati uniti?
Se si perchè , sennò perchè. Vediamo chi sono realmente i razzisti.

direi che c'è differenza tra il farsi due risate sugli usi e costumi molto particolari di certi bianchi del sud e l'odio razziale vero e proprio.
Qualche esempio di associazioni nere che si considerino come razza pura e superiore?

[shambler1]

Originariamente inviato da mixkey

Se leggi i miei post capirai che io ho molti punti interrogativi e poche esclamativi. Non ho affatto certezze.

Se tu, senza conoscermi, dici che baso la mia conoscenza degli USA sulla fiction non dico che mi offendo ma lo trovo poco carino.

IL commento sui bianchi poveri che ora "devono subire" chi lo ha scritto?

Sono gli scherzi del potere. Chi ha ferito con il razzismo, adesso, che il vento e' cambiato, e' destinato a perire per la stessa arma.
Saro' indifferente alle loro lacrime.

La visione dei bianchi come un toto unico, malvagio, che ora deve subire è una visione da FILM AMERICANO. Come fat albert che alla fine ha la morale educativa.
Quella è una società violenta, dove i gruppi etnici sono compatti e fra loro non si vogliono bene. I deboli subiscono..il ragazzino bianco massacrato sull'autobus ( e il furbino che qui ha scritto "godo" a caratteri cubitali, magari gli capitasse a lui..) o anche l'afroamericano usato dalla polizia come tiro al bersaglio, gli omosessuali che assaltano le chiese oppure quelli che sono picchiati dai compagni di classe.
L'indignazione suggerisce che il problema sia il "razzismo dei bianchi" condizione che impedisce il raggiungimento del paradiso della terra ma questo non lo diceva forse nemmeno Malcolm X.

[sider]

Onestamente faccio fatica a reggere chi vuole trovare giustificazione al razzismo. E' stata proprio l'ignoranza e la visione ristretta dei redneck del sud a permettere che succedesse quello che è successo, con la tratta degli schiavi.

Originariamente inviato da shambler1

IL commento sui bianchi poveri che ora "devono subire" chi lo ha scritto?


La visione dei bianchi come un toto unico, malvagio, che ora deve subire è una visione da FILM AMERICANO. Come fat albert che alla fine ha la morale educativa.
Quella è una società violenta, dove i gruppi etnici sono compatti e fra loro non si vogliono bene. I deboli subiscono..il ragazzino bianco massacrato sull'autobus ( e il furbino che qui ha scritto "godo" a caratteri cubitali, magari gli capitasse a lui..) o anche l'afroamericano usato dalla polizia come tiro al bersaglio, gli omosessuali che assaltano le chiese oppure quelli che sono picchiati dai compagni di classe.
L'indignazione suggerisce che il problema sia il "razzismo dei bianchi" condizione che impedisce il raggiungimento del paradiso della terra ma questo non lo diceva forse nemmeno Malcolm X.

Una cattiveria per esprimere una sensazione di pancia scollegata dalla razionalita'.

[shambler1]

Originariamente inviato da Wolfgang Grimmer

e quale sarebbe il problema più ampio?



direi che c'è differenza tra il farsi due risate sugli usi e costumi molto particolari di certi bianchi del sud e l'odio razziale vero e proprio.
Qualche esempio di associazioni nere che si considerino come razza pura e superiore?

Una cosa simile sugli ebrei, neri o ispanici,gay o cinesi qualunque altra minoranza etc darebbe luogo a ululati di furia omicida contro il razzismo.
Quindi c'è una etnica povera della quale si può ridere.
Loro magari NON ridono e covano un pò di rancore ..
Quale la statistica vera su quelle popolazioni? Quanti omicidi, stupri, rapine, analfabetismo, incesto commettono in percentuale?

Tu mi chiedi l'esempio di associazioni nere che si considerino una razza superiore?
Non sei ferrato.
La Nation of Islam, che insegna che i bianchi sono stati creati in laboratorio da uno scienziato negro rinnegato e che la loro natura è di essere malvagi.
Malcom X si staccò dall'organizzazione e abbracciò l'islam sunnita rinnegando il razzismo e per questo fu ucciso (dai suoi).
Nation of Aztlán che sostiene che tutti i gli americani non scuri sono illegali.

[sider]

Originariamente inviato da shambler1

Una cosa simile sugli ebrei, neri o ispanici,gay o cinesi qualunque altra minoranza etc darebbe luogo a ululati di furia omicida contro il razzismo.
Quindi c'è una etnica povera della quale si può ridere.
Loro magari NON ridono e covano un pò di rancore ..
Quale la statistica vera su quelle popolazioni? Quanti omicidi, stupri, rapine, analfabetismo, incesto commettono in percentuale?

Tu mi chiedi l'esempio di associazioni nere che si considerino una razza superiore?
Non sei ferrato.
La Nation of Islam, che insegna che i bianchi sono stati creati in laboratorio da uno scienziato negro rinnegato e che la loro natura è di essere malvagi.
Malcom X si staccò dall'organizzazione e abbracciò l'islam sunnita rinnegando il razzismo e per questo fu ucciso (dai suoi).
Nation of Aztlán che sostiene che tutti i gli americani non scuri sono illegali.

Se non ci fosse stato il colonialismo, la tratta degli schiavi e il razzismo, pensi che certe associazioni che hai elencato sarebbero esistite?
Avranno pur il diritto di difendersi, o no?

[shambler1]

Originariamente inviato da sider

Onestamente faccio fatica a reggere chi vuole trovare giustificazione al razzismo. E' stata proprio l'ignoranza e la visione ristretta dei redneck del sud a permettere che succedesse quello che è successo, con la tratta degli schiavi.

Scusami ma non puoi essere cosi ignorante. Per questo "fai fatica"..i rednecks etc provengono dalla Germania, dalla Scozia, dall'Irlanda e discendono da contadini che crepavano di fame e di pellegra. Altro che tratta, loro stessi venivano spesso incatenati.
http://www.coax.net/people/lwf/SLAVE_RV.HTM (anche gli indiani possedevano schiavi neri, questo non lo sapevo, biasimiamoli).
Tu confondi gli schiavisti di due secoli fa con i bianchi attuali, i cui antenati spesso e volentieri nemmeno erano in America all'epoca.
Quale sarebbe la visione ristretta? Ne vogliamo parlare?
perchè no, magari mi sbaglio io. Anche per me ci possono essere elementi che mi mancano.

[girodiwino]

Originariamente inviato da shambler1

Che fai gli aut aut? la "digressione" sigh è quello che sin dall'inizio ho cercato di dire. Se sei in grado di fare un discorso più ampio dello stimolo risposta di Skinneriana memoria bene, sennò lasciamo stare.
Di fare l'esame di conformità progressista, se "a" allora "b", non ne ho nessuna voglia.

in che consisterebbe l'aut aut? sei tu che sembri sostenere che le reali vittime sono i membri del klan, che vanno confusi con i "redneck" tanto quanto i siciliani vanno confusi con i mafiosi.

Se a allora b non è esame di conformità progressista ma inferenza logica, pensi di riuscirci?

Per quanto riguarda la pederastia è inutile che la smeni, qualche pagina fa hai affermato che non si può essere di sinistra e non avere nulla contro il crocefisso e essere sfavorevoli alle adozioni gay.
Se questa la chiami coerenza

[e-commerce84]

Originariamente inviato da shambler1

Scusami ma non puoi essere cosi ignorante. Per questo "fai fatica"..i rednecks etc provengono dalla Germania, dalla Scozia, dall'Irlanda e discendono da contadini che crepavano di fame e di pellegra. Altro che tratta, loro stessi venivano spesso incatenati.
http://www.coax.net/people/lwf/SLAVE_RV.HTM (anche gli indiani possedevano schiavi neri, questo non lo sapevo, biasimiamoli).
Tu confondi gli schiavisti di due secoli fa con i bianchi attuali, i cui antenati spesso e volentieri nemmeno erano in America all'epoca.
Quale sarebbe la visione ristretta? Ne vogliamo parlare?
perchè no, magari mi sbaglio io. Anche per me ci possono essere elementi che mi mancano.

Quindi stai dicendo niente "negri" in america?

Cmq penso che questo 3d sia la più grande sagra delle cappellate mai lette...perdonami ma non condivido assolutamente NULLA di quello che dici...

[shambler1]

Originariamente inviato da sider

Se non ci fosse stato il colonialismo, la tratta degli schiavi e il razzismo, pensi che certe associazioni che hai elencato sarebbero esistite?
Avranno pur il diritto di difendersi, o no?

E gli schiavi bianchi?
http://www.electricscotland.com/hist...te_slavery.htm
e quelli moderni?
L'odio razziale è una cosa orribile, è distruttivo e bisogna combatterlo però questo modo "rozzo" e parziale, ideologico di affrontare i problemi con tante etichette preconfezionate ("si può ridere di loro", "il colonialismo") non risolve l'odio razziale anzi, finisce per creare le condizioni per una sua esplosione futura.
Inoltre l'america non è l'Italia e translare semplicemente le situazioni è fallace.

[shambler1]

Originariamente inviato da girodiwino

in che consisterebbe l'aut aut? sei tu che sembri sostenere che le reali vittime sono i membri del klan, che vanno confusi con i "redneck" tanto quanto i siciliani vanno confusi con i mafiosi.

Se a allora b non è esame di conformità progressista ma inferenza logica, pensi di riuscirci?

Per quanto riguarda la pederastia è inutile che la smeni, qualche pagina fa hai affermato che non si può essere di sinistra e non avere nulla contro il crocefisso e essere sfavorevoli alle adozioni gay.
Se questa la chiami coerenza

Noto che tu, come anche il tuo collega, siete in perfetta malafede. a VOI interessa annientare il nemico ideologico con ogni mezzo possibile e infatti ti leggo che mi attribuisci una serie di stronzate che io non ho mai scritto.
Io non sono un letterato e la mia prosa è piuttosto rozza ma non posso credere che tu mi abbia realmente frainteso.

[Wolfgang Grimmer]

Originariamente inviato da shambler1

Una cosa simile sugli ebrei, neri o ispanici,gay o cinesi qualunque altra minoranza etc darebbe luogo a ululati di furia omicida contro il razzismo.
Quindi c'è una etnica povera della quale si può ridere.
Loro magari NON ridono e covano un pò di rancore ..
Quale la statistica vera su quelle popolazioni? Quanti omicidi, stupri, rapine, analfabetismo, incesto commettono in percentuale?

mancano di autoironia allora. Per quanto mi riguarda si dovrebbe poter ridere di chiunque, neri bianchi rossi ispanici ecc.
(un po' come Switft che prende per culo un po' tutti)
Cmq i rednecks tutto sommato sono simpatici, il tuffo nel fango lo vorrei provare anche io :o

Tu mi chiedi l'esempio di associazioni nere che si considerino una razza superiore?
Non sei ferrato.
La Nation of Islam, che insegna che i bianchi sono stati creati in laboratorio da uno scienziato negro rinnegato e che la loro natura è di essere malvagi.
Malcom X si staccò dall'organizzazione e abbracciò l'islam sunnita rinnegando il razzismo e per questo fu ucciso (dai suoi).
Nation of Aztlán che sostiene che tutti i gli americani non scuri sono illegali.

se davvero sostengono la superiorità della razza nera penso di loro ciò che penso del kkk.