Rilevatore di tubi sottotraccia

[xcdegasp]

Originariamente inviato da Atomix

scordatelo

bene, soldi risparmiati

[hibone]

Originariamente inviato da stbarlet

Con uno stetoscopio?

cosa dovrei sentire con lo stetoscopio??

Originariamente inviato da xcdegasp

ma per trovsare le tracce elettriche vanno bene quelli da 20€ ?

quelli da 20 euro proprio no... qualcosa di decente però lo si trova sui 60/100 euri...

ho letto in giro che su un numero di altroconsumo del 2007 c'erano diversi modelli a confronto.

[stbarlet]

Per i tubi con i fili elettrici i rilevatori scrausi in genere fanno bene il loro lavoro. Sui tubi dell'acqua ci vogliono strumenti costosi..
Quindi.. chiedo ai più esperti se con uno stetoscopio si riesca a rilevare un tubo con l'acqua che scorre!

[hibone]

Originariamente inviato da stbarlet

Per i tubi con i fili elettrici i rilevatori scrausi in genere fanno bene il loro lavoro. Sui tubi dell'acqua ci vogliono strumenti costosi..
Quindi.. chiedo ai più esperti se con uno stetoscopio si riesca a rilevare un tubo con l'acqua che scorre!

ah ecco... pensavo mi stessi proponendo di usare uno stetoscopio...

beh in linea di massima siccome il tubo è murato, le vibrazioni si spandono su tutta la parete, per cui non so se si riesca a distinguere la posizione precisa del tubo.

[Blaster_Maniac]

Chiamate un rabdomante.

[Ooberto]

Perché non inventarne noi uno migliore? Io metto la mia idea...
Un segnale a bassa frequenza immesso nel rubinetto si propaga nell'acqua e viene rilevato dalla sonda. Ammesso che non sia un condominio si potrebbe usare. Vi sarebbero basse correnti ad impulsi non troppo frequenti. Stesso Sistema per rilevare i fili elettrici (ma questo già esiste).

[jumpjack]

Immesso in che modo?