Berlusconi ha confessato!!!!!!!

[shambler1]

Originariamente inviato da Hal2001

Vedere, toccare e/o pagare una donna di dubbia moralità non è una cosa per la quale doversi giustificare (in verità si vista la sua figura, ma voglio assecondarti).
Il fatto che lo faccia a spese nostre, sia a livello economico che a livello di politico (cedere a compromessi/ricatti per i suoi vizietti) invece diventa un problema non solo nazionale ma anche internazionale visto i danni che causa da un ventennio alla nazione in cui vivo.
Ma d'altronde in italia riuscira a fottere il prossimo è sinonimo di abilità.

Magari la escort era ESATTAMENTE quello che sembra ed è ovvio: un tranello organizzato altrove come la lewiski. La gente pensa che quello che accade in tv appaia magicamente e non esistano regie o decisori.

[Hal2001]

Propaganda cieca.
Sviare il problema parlando d'altro.
Farsi forti di meriti altrui.
Vittimismo.

Io smetto qui di provare a discutere.

[Sirio]

Originariamente inviato da shambler1

Che orrore le parti intime di una donna!! Dall'altra parte mi pare che sia molto peggio, non è "ipocrisia", ditelo ai marketing genius..che ci siano degli altarini è OVVIO, a meno di non avere 15 anni lo sanno tutti ma un conto è farsi i cazzetti suoi in privato UN ALTRO è voler sfasciare il concetto di famiglia, di matrimonio, la religione etc COME BATTAGLIA POLITICA.

Vedi che lui ha fatto BATTAGLIA POLITICA mettendo in campo i SUOI (finti) valori per la famiglia. In altri termini, ha preso per il culo i suoi elettori spacciandosi per qualcuno che non è.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Hal2001

Propaganda cieca.
Sviare il problema parlando d'altro.
Farsi forti di meriti altrui.
Vittimismo.

Io smetto qui di provare a discutere.

*

[Mar1o]

Originariamente inviato da shambler1

Che orrore le parti intime di una donna!! Dall'altra parte mi pare che sia molto peggio, non è "ipocrisia", ditelo ai marketing genius..che ci siano degli altarini è OVVIO, a meno di non avere 15 anni lo sanno tutti ma un conto è farsi i cazzetti suoi in privato UN ALTRO è voler sfasciare il concetto di famiglia, di matrimonio, la religione etc COME BATTAGLIA POLITICA.

ripeto una cosa che ti è sfuggita: L'imprenditore, cittadino privato SILVIO BERLUSCONI può fare ciò che vuole nella sua privacy e nessuno può dirgli niente (andare a puttane, fare cornuta la moglie e altro...). L'istituzione SILVIO BERLUSCONI nella veste di presidente del consiglio NON PUò.

ti faccio un esempio terra terra. Io posso andare in giro in mutande fregandomene di quello che dice la gente, il sindaco della mia città non può, il pdc del consiglio non possono, le istutizioni dello stato non possono avere determinati comportamenti. COSA TI SFUGGE?

[Mar1o]

Originariamente inviato da Sirio

Vedi che lui ha fatto BATTAGLIA POLITICA mettendo in campo i SUOI (finti) valori per la famiglia. In altri termini, ha preso per il culo i suoi elettori spacciandosi per qualcuno che non è.

putroppo, in un paese come l'italia, dove la democrazia ci è stata regalata e non ce la siamo guadagnata, capire il concetto di RESPONSABILITà POLITICA è una cosa molto complicata.

[MadJackal]

Originariamente inviato da Mar1o

ripeto una cosa che ti è sfuggita: L'imprenditore, cittadino privato SILVIO BERLUSCONI può fare ciò che vuole nella sua privacy e nessuno può dirgli niente (andare a puttane, fare cornuta la moglie e altro...). L'istituzione SILVIO BERLUSCONI nella veste di presidente del consiglio NON PUò.

ti faccio un esempio terra terra. Io posso andare in giro in mutande fregandomene di quello che dice la gente, il sindaco della mia città non può, il pdc del consiglio non possono, le istutizioni dello stato non possono avere determinati comportamenti. COSA TI SFUGGE?

Il concetto di istituzione.
Per qualcuno esistono solo i privati cittadini... Se non stanno dalla parte opposta rispetto alla loro (si legga - se non si chiamano Sircana - che tra l'altro non era nemmeno PdC)

[shambler1]

Originariamente inviato da Mar1o

ripeto una cosa che ti è sfuggita: L'imprenditore, cittadino privato SILVIO BERLUSCONI può fare ciò che vuole nella sua privacy e nessuno può dirgli niente (andare a puttane, fare cornuta la moglie e altro...). L'istituzione SILVIO BERLUSCONI nella veste di presidente del consiglio NON PUò.

ti faccio un esempio terra terra. Io posso andare in giro in mutande fregandomene di quello che dice la gente, il sindaco della mia città non può, il pdc del consiglio non possono, le istutizioni dello stato non possono avere determinati comportamenti. COSA TI SFUGGE?

Che non centra che tu vada con le mutande a casa tua col fatto che ti devi dimettere da sindaco.

[Mar1o]

Originariamente inviato da shambler1

Che non centra che tu vada con le mutande a casa tua col fatto che ti devi dimettere da sindaco.

infatti ho detto in giro...dire pubblicamente per un uomo politico di essere a favore della famiglia e della chiesa per guadagnare voti e fiducia degli elettori e poi andare a puttane ti sembra un cosa coerente?conosci la parola RESPONSABILITà POLITICA?

[Fratello Cadfael]

Originariamente inviato da Hal2001

Propaganda cieca.
Sviare il problema parlando d'altro.
Farsi forti di meriti altrui.
Vittimismo.

Io smetto qui di provare a discutere.

Già... mi sa che è la cosa migliore. Buon proseguimento al criceto e a tutti i berlusconidi.

[shambler1]

I valori che i progressisti hanno cavalcato nel 2007 erano questi e contro la Chiesa.
Allora gli italiani hanno preferito uno che si vede che non è un frate che magari farà degli errori però tiene la rotta nella direzione giusta.
"Lo scandalo sessuale" è roba da anglosassoni, questo lo devono capire.

[Wolfgang Grimmer]

Originariamente inviato da shambler1

Magari la escort era ESATTAMENTE quello che sembra ed è ovvio: un tranello organizzato altrove come la lewiski. La gente pensa che quello che accade in tv appaia magicamente e non esistano regie o decisori.

ma lol un tranello organizzato
Povero Silvio costretto a far sesso con una escort mandata li da qualche massone comunista e progressista che vive a folsom street.

[Mar1o]

Originariamente inviato da shambler1

I valori che i progressisti hanno cavalcato nel 2007 erano questi e contro la Chiesa.
Allora gli italiani hanno preferito uno che si vede che non è un frate che magari farà degli errori però tiene la rotta nella direzione giusta.
"Lo scandalo sessuale" è roba da anglosassoni, questo lo devono capire.

qui si sta parlando dei valori portati avanti da silvio e compagni non dei progressisti o altri. il problema è di fondo e non capisco come fai a non capirlo è un altro e va ben oltre campagne denigratorie di stampo anglosassone o complotti. IO non ho nulla in contrario a chi va a puttane, non ci trovo nulla di male che un uomo ci vada, ci trovo di male invece se ci va una persona che si professa difensore della famiglia, cattolico credente e devoto e attacca i comelichiamitu progressisti, e che usa tutto questo come strategia politica.

[shambler1]

Cosi ragionano gli anglosassoni..mi spiace. Gli italiani ci ridono sopra e scuotono la testa ma continuano a sostenerlo perchè hanno capito quali sono le alternative.

[Mar1o]

Originariamente inviato da shambler1

Cosi ragionano gli anglosassoni..mi spiace. Gli italiani ci ridono sopra e scuotono la testa ma continuano a sostenerlo perchè hanno capito quali sono le alternative.

non è che cosi ragionano gli anglosassoni. Il problema è che qua si parla di responsabilità politica, propria di ogni democrazia che si rispetti e che meriti di essere chiamata cosi. Evidentemente non è il nostro caso. Ma continuando a pensarla cosi non andremo mai mai mai mai avanti. Purtroppo, come già detto, noi alla democrazia non siamo abituati perchè non ce la siamo guadagnata, a differenza di altri popoli con le palle come inglesi o francesi, e preferiamo l'imperatore pappone che comanda dall'alto. Ma questo per qualcuno, anzi per molti, è difficile da capire.

[shambler1]

Originariamente inviato da Mar1o

non è che cosi ragionano gli anglosassoni. Il problema è che qua si parla di responsabilità politica, propria di ogni democrazia che si rispetti e che meriti di essere chiamata cosi. Evidentemente non è il nostro caso. Ma continuando a pensarla cosi non andremo mai mai mai mai avanti. Purtroppo, come già detto, noi alla democrazia non siamo abituati perchè non ce la siamo guadagnata, a differenza di altri popoli con le palle come inglesi o francesi, e preferiamo l'imperatore pappone che comanda dall'alto. Ma questo per qualcuno, anzi per molti, è difficile da capire.

Se fosse un imperatore sarebbero tutti in ginocchia a leccargli i piedi altro che storie.
L'unico argomento valido è che forse si è fatto una puttana in incognito a casa sua..ma ci rendiamo conto?

[Mar1o]

Originariamente inviato da shambler1

Se fosse un imperatore sarebbero tutti in ginocchia a leccargli i piedi altro che storie.
L'unico argomento valido è che forse si è fatto una puttana in incognito a casa sua..ma ci rendiamo conto?

d'accordo ho capito qual è il livello della discussione e torno a studiare invece che perder tempo. Saluti.

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da shambler1

L'unico argomento valido è che forse si è fatto una puttana in incognito a casa sua..ma ci rendiamo conto?

Più qualche altra decina di cose (ben più gravi). Ma comunque, lui che è un non-progressista, la famiglia tradizionale del family-day dove l'ha lasciata?

[Wolfgang Grimmer]

Originariamente inviato da shambler1

Se fosse un imperatore sarebbero tutti in ginocchia a leccargli i piedi altro che storie.
L'unico argomento valido è che forse si è fatto una puttana in incognito a casa sua..ma ci rendiamo conto?

quindi progressisti "sesso libero" (leggi puttane a gogo e scopate extra-matrimoniali) vanno bene fintanto che fanno finta di vivere in modo tradizionale?

[Fratello Cadfael]

[OT]

Mah... fate come volete. Io intanto ho cambiato la firma...

[/OT]

p.s.: è un OT. E qualsiasi riferimento alla discussione è puramente casuale...