Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[Marinelli]

Salve a tutti.

Ho seguito con interesse (anche se non con costanza assoluta) questa discussione... e ora, visto l'imminente cambio di computer, è giunto il momento di fare il fatidico acquisto.

Sarei interessato a una capacità totale di 160GB e quindi mi si pongono innanzi due opzioni:

1) 2 x25-m da 80 GB, da mettere in raid 0;
2) 1 x25-m da 160GB.

Ho già letto qualche considerazione, tempo fa, sull'argomento raid-non raid... ma le ho perse fra le tantissime pagine. Cosa sarebbe consigliato, visto un utilizzo soho, con un po' di foto ritocco e video editing? Cosa a favore e cosa a sfavore dell'una e dell'altra scelta?

La scheda madre sarà una P55, quindi non dovrebbe esserci alcun problema di banda passante.

Infine vorrei chiedere una cosa: chi ha già acquistato in Austria/Germania? Se qualcuno l'ha già fatto come si è trovato e quanto ha pagato di spese di spedizione? Purtroppo il tedesco è un po' ostico

Ciao e grazie a tutti!

[terror_noize]

google translate e ti passa la paura...

[seb87]

qualcuno ha idea di come vanno i falcon

FM-25S2S-128GBF1

utilizzo photoshop / 3d ...

[monkey.d.rufy]

Originariamente inviato da Marinelli

Salve a tutti.

Ho seguito con interesse (anche se non con costanza assoluta) questa discussione... e ora, visto l'imminente cambio di computer, è giunto il momento di fare il fatidico acquisto.

Sarei interessato a una capacità totale di 160GB e quindi mi si pongono innanzi due opzioni:

1) 2 x25-m da 80 GB, da mettere in raid 0;
2) 1 x25-m da 160GB.

Ho già letto qualche considerazione, tempo fa, sull'argomento raid-non raid... ma le ho perse fra le tantissime pagine. Cosa sarebbe consigliato, visto un utilizzo soho, con un po' di foto ritocco e video editing? Cosa a favore e cosa a sfavore dell'una e dell'altra scelta?

La scheda madre sarà una P55, quindi non dovrebbe esserci alcun problema di banda passante.

Infine vorrei chiedere una cosa: chi ha già acquistato in Austria/Germania? Se qualcuno l'ha già fatto come si è trovato e quanto ha pagato di spese di spedizione? Purtroppo il tedesco è un po' ostico

Ciao e grazie a tutti!

vai di singolo 160

[ilratman]

Originariamente inviato da Marinelli

Salve a tutti.

Ho seguito con interesse (anche se non con costanza assoluta) questa discussione... e ora, visto l'imminente cambio di computer, è giunto il momento di fare il fatidico acquisto.

Sarei interessato a una capacità totale di 160GB e quindi mi si pongono innanzi due opzioni:

1) 2 x25-m da 80 GB, da mettere in raid 0;
2) 1 x25-m da 160GB.

Ho già letto qualche considerazione, tempo fa, sull'argomento raid-non raid... ma le ho perse fra le tantissime pagine. Cosa sarebbe consigliato, visto un utilizzo soho, con un po' di foto ritocco e video editing? Cosa a favore e cosa a sfavore dell'una e dell'altra scelta?

La scheda madre sarà una P55, quindi non dovrebbe esserci alcun problema di banda passante.

Infine vorrei chiedere una cosa: chi ha già acquistato in Austria/Germania? Se qualcuno l'ha già fatto come si è trovato e quanto ha pagato di spese di spedizione? Purtroppo il tedesco è un po' ostico

Ciao e grazie a tutti!

facendo proprio un riassunto veloce bisogna dire che da quel che si è visto il raid0 incrementa moltissimo il sequenziale ma non incrementa molto il 4k, questo penso sia dovuto al fatto che nel 4k i controller attuali i ntegrati, compreso ich10r, con riescono a gestire una così tale quantità di acessi multipli al 4k e già con un solo ssd, in questo caso x25-m, si saturano.

io quindi andrei di singolo 160GB se ovviamente ti accoenti delle "basse" prestazioni nel sequenziale rispetto al raid!

per il discorso germania non preoccuparti, il sito che citiamo spesso, anche se non si potrebbe , è in iglese e solo l'ultima parte è in tedesco ma si capisce ad intuito!

Originariamente inviato da monkey.d.rufy

vai di singolo 160

quoto

[Nannii]

Originariamente inviato da Marinelli

Salve a tutti.

Ho seguito con interesse (anche se non con costanza assoluta) questa discussione... e ora, visto l'imminente cambio di computer, è giunto il momento di fare il fatidico acquisto.

Sarei interessato a una capacità totale di 160GB e quindi mi si pongono innanzi due opzioni:

1) 2 x25-m da 80 GB, da mettere in raid 0;
2) 1 x25-m da 160GB.

Ho già letto qualche considerazione, tempo fa, sull'argomento raid-non raid... ma le ho perse fra le tantissime pagine. Cosa sarebbe consigliato, visto un utilizzo soho, con un po' di foto ritocco e video editing? Cosa a favore e cosa a sfavore dell'una e dell'altra scelta?

La scheda madre sarà una P55, quindi non dovrebbe esserci alcun problema di banda passante.

Infine vorrei chiedere una cosa: chi ha già acquistato in Austria/Germania? Se qualcuno l'ha già fatto come si è trovato e quanto ha pagato di spese di spedizione? Purtroppo il tedesco è un po' ostico

Ciao e grazie a tutti!

Tanto per farti sentire tutte le campane ti allego uno screen complessivo dei bench con un raid di x25-m su ich10r p45 ([email protected])



imho la differenza nelle operazioni più banali (apertura applicazioni, startup del sistema eccetera) fra raid0 e disco singolo da 160 è minima, credo però che sia considerevole nel videoediting e in generale nella manipolazione (copia, creazione, ecc) di file di dimensioni considerevoli.

[ArteTetra]

Ripeto la domanda, sperando che questa volta qualcuno mi risponda : qualcuno ha già provato a partizionare un SSD con diversi filesystem? Non ci sono problemi?

[_YTS_]

Originariamente inviato da ArteTetra

Ripeto la domanda, sperando che questa volta qualcuno mi risponda : qualcuno ha già provato a partizionare un SSD con diversi filesystem? Non ci sono problemi?

Ciao,
quoto ArteTetra perche interessa anche a me,
avrei necessità di fare dual/triboot.

chiedo inoltre:

E' utile, sia su supertalent che su intel MLC, lasciare qualche giga di spazio
libero per lo spare?

tnx all

[ilratman]

Originariamente inviato da _YTS_

Ciao,
quoto ArteTetra perche interessa anche a me,
avrei necessità di fare dual/triboot.

chiedo inoltre:

E' utile, sia su supertalent che su intel MLC, lasciare qualche giga di spazio
libero per lo spare?

tnx all

qualcuno ha fatto il dual boot ma non so precisamente, a pelle direi che non ci sono problemi anzi dovrebbe essere meglio che con un meccanico perche' ogni partizione ha prestazioni max. Per lo spawio spare non lo ha provato nessuno sui st mentre intel lo ha già di suo.

[The_Saint]

Originariamente inviato da ArteTetra

Ripeto la domanda, sperando che questa volta qualcuno mi risponda : qualcuno ha già provato a partizionare un SSD con diversi filesystem? Non ci sono problemi?

Un SSD a livello di partizioni, etc. è identico ad un hard-disk tradizionale... l'unica cosa da tener conto è l'allineamento, ma di questo ne abbiamo già parlato a dismisura...

[seb87]

che ssd mi consigliate per photoshop ecc ??

corsair ? ocz vertex ? gskill falcon ?

budget 260€

[SSMark]

ho montato il mio raid 0 da 80gb felice e contento, vedo che viaggia oltre i 500MB/s sequenziale 120MB/s scrittura 4k ecc., poi vado a ridimensionare una partizione e le prestazioni si abbassano; allora deciso di riformattare riformatto ma vedo che a volte mi vanno a 420MB/s (sequenziale) a volte 520MB/s riavvio 470MB/s anche se ripeto piu volte il test in quella sessione ... il 4k random è abbastanza stabile.

Vedendo il grafico con hdtune e hdtach ho notato che appena avevo formattato la prima volta c'era solo un piccolo picco iniziale e poi stabilissimo ora ho alcuni piccoli picchi anche nel mezzo (ho già formattato 4 o 5 volte per testare alcune cose), io credo si siano un po deteriorati già poi ho letto che pultroppo windows 7 non supporta il trim con due dischi in raid 0... (e forse lo deve supportare anche l'ich), ho buttato via piu di 400 euro ?? come saranno fra un po di tempo? non ce modo di abilitare il trim col raid che voi sappiate? io pensavo fosse la stessa cosa raid o non raid ...

[ilratman]

Originariamente inviato da SSMark

ho montato il mio raid 0 da 80gb felice e contento, vedo che viaggia oltre i 500MB/s sequenziale 120MB/s scrittura 4k ecc., poi vado a ridimensionare una partizione e le prestazioni si abbassano; allora deciso di riformattare riformatto ma vedo che a volte mi vanno a 420MB/s (sequenziale) a volte 520MB/s riavvio 470MB/s anche se ripeto piu volte il test in quella sessione ... il 4k random è abbastanza stabile.

Vedendo il grafico con hdtune e hdtach ho notato che appena avevo formattato la prima volta c'era solo un piccolo picco iniziale e poi stabilissimo ora ho alcuni piccoli picchi anche nel mezzo (ho già formattato 4 o 5 volte per testare alcune cose), io credo si siano un po deteriorati già poi ho letto che pultroppo windows 7 non supporta il trim con due dischi in raid 0... (e forse lo deve supportare anche l'ich), ho buttato via piu di 400 euro ?? come saranno fra un po di tempo? non ce modo di abilitare il trim col raid che voi sappiate? io pensavo fosse la stessa cosa raid o non raid ...

del trim abbiamo sempre parlato per il disco singolo, per il raid e' quasi ovvio che non va visto che e' il controller che deve dire al disco singolo cosa fare, quindi ich, mentre senza raid e' l'os che lo dice al disco. Cmq i g2 non hanno degrado elevato per cui non avrai ulteriore calo di prest. Poi e' il 4k il fondamentale per cui ....

[Johnny Ego]

Modalità OT ON:



Modalità OT OFF.

[NeroAzzurro]

ho notato che le prestazioni del mio x25-m g2 sui 4k son fortemente influenzate dal risparmio energetico del chipset ich8m.

test appena arrivato senza modifiche e profilo prestazioni elevate in win7 x64





test eseguito alcuni minuti fa(+ di 15 giorni di utilizzo) con popup & popdown mode + DFFS disabilitati con RMClock

[ilratman]

Originariamente inviato da NeroAzzurro

ho notato che le prestazioni del mio x25-m g2 sui 4k son fortemente influenzate dal risparmio energetico del chipset ich8m.

test appena arrivato senza modifiche e profilo prestazioni elevate in win7 x64





test eseguito alcuni minuti fa(+ di 15 giorni di utilizzo) con popup & popdown mode + DFFS disabilitati con RMClock

ma dai

allora devo proprio provare anch'io!

mi spieghi meglio cosa disabilitare, di solito non uso rmclock ma potrei iniziare!

si può intervenire anche senza rmclock!

[NeroAzzurro]

Originariamente inviato da ilratman

ma dai

allora devo proprio provare anch'io!

mi spieghi meglio cosa disabilitare, di solito non uso rmclock ma potrei iniziare!

si può intervenire anche senza rmclock!

allora senza rmclock si potrebbe solo intervenire da bios, ma si sà che quelli dei notebook non includono voci da "modder"

ti faccio vedere gli screen di rmclock relativi all'Advanced CPU settings

Processore:



Chipset:



poi per lanciare RMClock ad ogni avvio, ti consiglio di creare una nuova attività di base(all'accesso) con il tool pianificazione attività con l'accortezza di selezionare privilegi elevati in modo da bypassare l'UAC

[simone89]

Ho provato ad avviare RMClock ma mi da questo errore facendolo partire con i privilegi di amministrazione!


Io ho il rete il pc con il fisso ma non dovrebbe creare problemi
Il SO è 7 64bit NeroAzzurro non mi sembra abbia problemi con questo SO

[NeroAzzurro]

Originariamente inviato da simone89

Ho provato ad avviare RMClock ma mi da questo errore facendolo partire con i privilegi di amministrazione!


Io ho il rete il pc con il fisso ma non dovrebbe creare problemi
Il SO è 7 64bit NeroAzzurro non mi sembra abbia problemi con questo SO

sostituisci nella cartella di RMClock "RTCore64.sys" con il "signed" che trovi in questo archivio: link

[simone89]

Risposta velocissima!
grazie mille!
Ho provato a impostare RMClock ma non mi riconosce il chipset (ich9m) quindi non posso cambiare le impostazioni della MB.
cmq ho provato a fare qualche bench modificando solamente le impostazioni del procio ma sono leggermente inferiori a quelle che ottengo mediamente...
Cmq non vedo differenze tra il chipset ich9m e ich8m
Speravo andasse meglio ich9m oppure sono io che sbaglio qualcosa ma ho provato più impostazioni senza ottenere nulla!