Nuovi display ASUS MS disponibili in Italia

[conan_75]

Originariamente inviato da R.Raskolnikov

Monitor con pannello TN= schifo, anche se, esteticamente, risulta fichissimo.

Lo stavo per scrivere io: ottimo desing ma contenuto tecnologico da 2 lire...

[SuperSandro]

Originariamente inviato da DeMoN3

in,con 3 semplici pezzi ti truciolato nobilitato,mi son fatto un comodo rialzo per lo schermo...ed ho guadagnato spazio sulla scrivania (il rialzo è fatto a TT,quindi sotto c'è spazio)

dai,non facciamola troppo difficile quando non lo è

Come vedi...



...l'ho fatto anch'io, ma è una soluzione esteticamente drammatica.
Se un prodotto viene offerto puntando sul design, non si può dire all'acquirente: "Poi, se è troppo basso, magari sotto ci metti dei libri oppure un prezzo di legno...".

Chi cura il design dovrebbe (e sottolineo dovrebbe) curarsi di immaginare l'oggetto nel suo ambiente "naturale", possibilmente durante l'utilizzo abituale, in questo caso quotidiano.

[DeMoN3]

Originariamente inviato da SuperSandro

Come vedi...



...l'ho fatto anch'io, ma è una soluzione esteticamente drammatica.
Se un prodotto viene offerto puntando sul design, non si può dire all'acquirente: "Poi, se è troppo basso, magari sotto ci metti dei libri oppure un prezzo di legno...".

Chi cura il design dovrebbe (e sottolineo dovrebbe) curarsi di immaginare l'oggetto nel suo ambiente "naturale", possibilmente durante l'utilizzo abituale, in questo caso quotidiano.

la postazione è simile,solo che io mio è molto + alto e stretto e la mia G15 è senza poggiagomiti :P

cmq...con quell'anello(di dubbia comodità,ma dal design particolare) era impossibile implementare un sistema di regolazione d'altezza...

poi considera che l'habitat di un monitor di "design" è un ufficio con accesso al pubblico,un avvocato,un notaio,etc...di solito gli uffici aperti al pubblico hanno scrivanie "apposite",con i rialzi per gli schermi,mentre un notaio,un avvocato etc etc di solito il pc fisso dello studio lo usano poco,e diventa + un oggetto d'arredamento che di vera necessità...

cioè,io a casa non vado a prendere uno schermo figo "da dietro",xkè dietro lo schermo ho il muro

[SuperSandro]

Originariamente inviato da DeMoN3

1) di solito gli uffici aperti al pubblico hanno scrivanie "apposite",con i rialzi per gli schermi

2) mentre un notaio,un avvocato etc etc di solito il pc fisso dello studio lo usano poco,e diventa + un oggetto d'arredamento che di vera necessità...

3) cioè,io a casa non vado a prendere uno schermo figo "da dietro",xkè dietro lo schermo ho il muro

1) Infatti, sulla foto di presentazione, però, non solo hanno messo un tavolo da camera-dei-ragazzi, ma - come già notato - hanno dimenticato addirittura di mettere i cavi

2) Come non darti ragione!

3) Anch'io; e infatti è un casino quando devo accedere al retro di PC, monitor e quant'altro (tra quel groviglio di cavi parzialmente visibile nella foto).

[DeMoN3]

Originariamente inviato da SuperSandro

1) Infatti, sulla foto di presentazione, però, non solo hanno messo un tavolo da camera-dei-ragazzi, ma - come già notato - hanno dimenticato addirittura di mettere i cavi

I cavi nelle foto non li mettono mai,sanno benissimo che sono il tallone d'achille di qualsiasi oggetto di design...design fighissimo e poi spuntano 2 cavi che non c'entrano una mazza col design e imbruttiscono tutto...e "casualmente" i fotografi se li scordano sempre

comunque è "normale" la foto con la camera dei ragazzi,sappiamo benissimo che i reparti marketing fanno sempre vedere gli accessori come qualcosa di cool per il grande pubblico,che in realtà non se ne farà mai nulla...

così come la campagna pubblicitaria dei netbook spinge a farli sembrare notebook a basso costo per tutti,mentre sappiamo bene che in realtà sono accessori particolari che,sarebbe il caso,andrebbero affiancati ad un desktop o un notebook "seri"...ma loro spingevano per farli comprare a tutti

[Learts]

Originariamente inviato da SuperSandro

...e poi non penso che possa stare appoggiato proprio sul tavolo: secondo me bisognerebbe alzarlo di almeno 10 cm. per un'ergonomia ottimale.

E in questo caso, sotto che ci metti?

Un macbook pro, che avendo un case d'alluminio è molto resistente ed ha un design quantomeno allo stesso livello.

Finalmente abbiamo trovato a cosa servono i macbook!

[Wolfhask]

azzzz ho letto nuovi monitor asus e subito ho pensato al 24" a 120hz porca paletta..........stavo già sbavando, va beh speriamo in breve tempo che esca.
Ciauzzzz

[DeMoN3]

Originariamente inviato da Learts

Un macbook pro, che avendo un case d'alluminio è molto resistente ed ha un design quantomeno allo stesso livello.

Finalmente abbiamo trovato a cosa servono i macbook!

ahahahhahahaha

sei il mio eroe del giorno xD

xò un solo macbook è troppo fino...mettiamone almeno 10 :P

nuovo spot:
macbook pro,utile come 1/10 di rialzo per monitor

[domthewizard]

fico, devo averlo

magari quando lo trovo a 200€

[beppe90]

io possiedo un asus VH222H e mi trovo strabene...lo uso per il pc chiaramente e c'è attaccata anche la PS3...niente da dire ottimo prodotto bel design e ottime qualità....eppure ha 300cd/m e 20000:1 di contrasto non stiamo parlando di qualcosa di incredibile ma fa benissimo il suo lavoro...quando commentate questi monitor dovete pensare che sono monitor MULTIMEDIALI!!!!!!!non confrontateli magari con monitor da lavoro e per i professionisti...ripeto il mio nel suo piccolo è un gran monitor e nn costa nemmeno tanto 150euro ed'è un 22" 2/5ms 300cd/m di luminosità e contrasto di 20000:1 dimenticavo è anche full hd...e ripeto è perfetto per il normale utilizzo domestico!!!questo probabilmente, apparte il costo, è anche meglio!!!e poi se gli avranno messo quel'anello dietro vuol dire che regge probabilmente....almeno spero

[Aryan]

Originariamente inviato da R.Raskolnikov

Monitor con pannello TN= schifo, anche se, esteticamente, risulta fichissimo.

Monitor con pannello TN = 2ms
Monitor con pannello figo = tanti millisecondi e tu giocare o vedere film con tanto effetto ghost

Parlare solo se sapere, please...

[conan_75]

Originariamente inviato da Aryan

Monitor con pannello TN = 2ms
Monitor con pannello figo = tanti millisecondi e tu giocare o vedere film con tanto effetto ghost

Parlare solo se sapere, please...

Monitor con pannello TN = 6 bit per canale, sfumature inesistenti, dithering.
Angoli di visuale pessimi.

Pro: Velocissimo

Monitor S-PVA
Qualità eccelsa, 8 bit per canale, visione film e foto sublime per assenza di interpolazioni.

Difetti: lento per i giochi.


Monitor S-ISP
Qualità quasi al livello degli S-PVA, 8 bit per canale.
Abbastanza veloce sui giochi, prezzo accettabile.

Difetti...nessuno

[s12a]

Originariamente inviato da conan_75

Monitor con pannello TN = 6 bit per canale, sfumature inesistenti, dithering.
Angoli di visuale pessimi.
Pro: Velocissimo

Esistono od esisteranno pannelli TN ad 8 bit per canale effettivi?

[giovanbattista]

valà, non capisci nulla è il nuovo anello che hanno presentato alle sfilate di Milano

[DeMoN3]

Originariamente inviato da conan_75

Monitor con pannello TN = 6 bit per canale, sfumature inesistenti, dithering.
Angoli di visuale pessimi.

Pro: Velocissimo

Monitor S-PVA
Qualità eccelsa, 8 bit per canale, visione film e foto sublime per assenza di interpolazioni.

Difetti: lento per i giochi.


Monitor S-ISP
Qualità quasi al livello degli S-PVA, 8 bit per canale.
Abbastanza veloce sui giochi, prezzo accettabile.

Difetti...nessuno

parli di prezzo accettabile...quanto costano in +,a parità di altre caratteristiche,rispetto ai TN?

e cmq,ammetto di non aver mai usato spva o sisp,ma non mi sembrano così male i tn,non mi pare che le sfumature non esistano etc etc...

[s12a]

Originariamente inviato da DeMoN3

parli di prezzo accettabile...quanto costano in +,a parità di altre caratteristiche,rispetto ai TN?

e cmq,ammetto di non aver mai usato spva o sisp,ma non mi sembrano così male i tn,non mi pare che le sfumature non esistano etc etc...

A dire il vero il problema non e` cosi` accentuato e spesso basta una buona calibrazione ed impostare la luminosita` ad un livello sufficientemente elevato (abbassandola generalmente diminuiscono anche le tinte visualizzate, in particolare i mezzitoni e i colori poco luminosi) per portare la corrispondenza colori di un monitor TN a livelli piuttosto buoni (almeno presa una porzione dello schermo isolatamente, poiche' ... vedere punto successivo); Il vero problema di questa tecnologia sono gli angoli di visualizzazione che fanno quel brutto effetto di tonalita` colore diversa fra angolo superiore ed inferiore del pannello. Per chi lavora con i colori non e` che sia proprio il massimo.

[conan_75]

Originariamente inviato da DeMoN3

parli di prezzo accettabile...quanto costano in +,a parità di altre caratteristiche,rispetto ai TN?

e cmq,ammetto di non aver mai usato spva o sisp,ma non mi sembrano così male i tn,non mi pare che le sfumature non esistano etc etc...

C'è un HP S-ISP 24" 1920x1200 da circa 500E.

8bit per i TN?
Per ora non esiste e non credo esisterà mai...è una tecnologia studiata per costare poco.
Ha contribuito non poco all'abbassamento dei prezzi dei notebook e dei monitor.
Ovviamente si paga in qualità...

I 6 bit, per chi ha un minimo d'occhio, sono un pugno.
I 2 bit mancanti vengono lavorati in interpolazione, e li dipende dal pannello: un pannello buono te lo fa notare meno, uno economico risponde sgranando o vibrando.
A prescindere si nota.

[conan_75]

Originariamente inviato da s12a

A dire il vero il problema non e` cosi` accentuato e spesso basta una buona calibrazione ed impostare la luminosita` ad un livello sufficientemente elevato (abbassandola generalmente diminuiscono anche le tinte visualizzate, in particolare i mezzitoni e i colori poco luminosi) per portare la corrispondenza colori di un monitor TN a livelli piuttosto buoni (almeno presa una porzione dello schermo isolatamente, poiche' ... vedere punto successivo); Il vero problema di questa tecnologia sono gli angoli di visualizzazione che fanno quel brutto effetto di tonalita` colore diversa fra angolo superiore ed inferiore del pannello. Per chi lavora con i colori non e` che sia proprio il massimo.

Io sono passato da un fisso con pannello dell pva + notebook vecchio compaq con pannello mpv o qualcosa del genere, ad un pannello Dell-LG TN.
Uno me lo sono fatto pure cambiare perchè credevo fosse guasto...immagina quanto l'ho notato.
Appena ho messo un'immagine con un gradiente ho visto solo strisce...

[myrdrwin]

Originariamente inviato da DeMoN3

parli di prezzo accettabile...quanto costano in +,a parità di altre caratteristiche,rispetto ai TN?

e cmq,ammetto di non aver mai usato spva o sisp,ma non mi sembrano così male i tn,non mi pare che le sfumature non esistano etc etc...

Guarda, io a casa ho un NEC 20WGX2 con pannello S-IPS e a lavoro mi sono messo un ACER X233HB che è un fullHD TN pagato 149€. C'è un abisso, mi è capitato di vedere le stesse immagini sull'acer un oggetto ha magari 2 colori su quello a casa ti accorgi che tra A e B ce ne stanno di mezzo 200 di sfumature diverse. Senza contare che l'ACER lo vedi bene senza aberrazioni cromatiche solo se gli stai perfettamente davanti, il NEC a momenti lo vedi anche da dietro.

[s12a]

Originariamente inviato da conan_75

Io sono passato da un fisso con pannello dell pva + notebook vecchio compaq con pannello mpv o qualcosa del genere, ad un pannello Dell-LG TN.
Uno me lo sono fatto pure cambiare perchè credevo fosse guasto...immagina quanto l'ho notato.
Appena ho messo un'immagine con un gradiente ho visto solo strisce...

Beh, con 6 bit per canale e` indubbio che i colori visualizzati siano di meno, pero` questo, come ho detto prima, non vuol dire che quelli che si vedono non siano fedeli, previa una buona calibrazione.

Sul mio monitor in firma le bande sui gradienti si vedono leggermente, ma trovo molto piu` fastidioso il fatto che i colori non siano uniformi su tutto il pannello fra la parte alta e quella bassa.