tamponamento in retromarcia...colpa mia al 101%??

[Seifer86]

Originariamente inviato da cuorern

Ha scritto e ripetuto più volte che la macchina dietro era ferma ed è lui ad aver tamponato in retromarcia!

lo so, era per vedere se eri sveglio

[Zortan69]

Originariamente inviato da Seifer86

ho scritto solo quello che succede sempre..... faccio l'assicuratore

a me sfasciarono un auto esattamente in quel modo (fermo a un semaforo il camper davanti fa una retro assasina per leggere il cartello e BAM, paraurti, fanali, cofano, mascherina e frecce via)
Ci provarono a fare i furbi, ma la mia mano destra aperta e poggiata sul viso del furbo li ha fatti firmare il torto al volo

[sparagnino]

Originariamente inviato da .:Moro21:.

allora io leggerò il libercolo di scuola guida e tu scrivi meglio la prossima volta..grazie..

Ti scaldi con poco, eh?

e se leggevi bene fin dall'inizio,

Sarebbe più corretto scrivere "se avessi letto". A proposito di scrivere meglio...

tu non hai mai sbagliato in vita tua durante la guida??

Certo che ho commesso errori. Capita.

[sparagnino]

Aspetta che devo quotare un pezzettino del tuo primo post

Originariamente inviato da .:Moro21:.

io dato che lo faccio sempre, come da mia abitudine metto la retro e faccio passare la bicicletta..
solo che stavolta mi sono dimenticato, porca puttanesca, di guardare lo specchietto retrovisore..

[.:Moro21:.]

Originariamente inviato da sparagnino

Ti scaldi con poco, eh?


Sarebbe più corretto scrivere "se avessi letto". A proposito di scrivere meglio...

sarebbe più corretto...non sbagliato

vedo comunque commenti costruttivi e soprattutto utili da parte tua..
grazie.

[cuorern]

Originariamente inviato da ilguercio

L'onestà che sto decantando,quella che ad alcuni non va proprio di interpellare,si riferisce al fatto che se la signora aveva GIA' dei danni in precedenza per qualche motivo avrebbe tranquillamente potuto approfittare del nostro utente per farsi pagare tutto.
Metti caso che già le è successo ed ha rotto qualcosa dentro,magari per colpa sua.Ora è bella che furba ad approfittare del pollo e chiedere rimborsi per danni che non ha fatto Moro21.
Pensate un attimino prima di parlare...

E questa è una supposizione, magari verosimile ma sempre di supposizione si tratta!

Che lui l'abbia colpita procedendo in retromarcia invece è un fatto, conclamato e dichiarato perfino sul cid.

Ora, supponendo che tu conosca la differenza tra fatto e supposizione, faccio fatica a condividere la tua conclusione secondo cui dovremmo "pensare un attimino prima di parlare"!

[cuorern]

Originariamente inviato da Zappz

puo' dimostrare che la macchina era gia' danneggiata prima dell'incidente? NO.

ha causato danni urtando la macchina? SI

percio' paga i danni che ci sono e se e' stato sfigato paga pure quelli che c'erano gia', la prossima volta vedrai che guarda prima di fare manovra.

Vedo che solo tu continui ad essere in linea con quel che penso e scrivo...

[cuorern]

Originariamente inviato da Seifer86

lo so, era per vedere se eri sveglio

Post dell'anno, per arguzia ed utilità!

[ilguercio]

Originariamente inviato da cuorern

E questa è una supposizione, magari verosimile ma sempre di supposizione si tratta!

Che lui l'abbia colpita procedendo in retromarcia invece è un fatto, conclamato e dichiarato perfino sul cid.

Ora, supponendo che tu conosca la differenza tra fatto e supposizione, faccio fatica a condividere la tua conclusione secondo cui dovremmo "pensare un attimino prima di parlare"!

Che parlate della donna come se la conosceste.Per quanto mi riguarda non mi fido mai troppo.Se aveva già in precedenza dei danni alla macchina sono cazzi suoi e non è certo bello approfittare di uno che ti vuole pagare i danni.
Il fatto che la retromarcia abbia causato un danno è palese ed è stato ammesso.
Ora non mettiamoci a 90 per ogni capriccio però.
Quoto,però,il discorso di andare due carrozzieri e vedere se i danni e i prezzi coincidono.
Se gli pare na pijata per il sedere si rivolge all'assicurazione e bon.

[ilguercio]

Originariamente inviato da Zappz

puo' dimostrare che la macchina era gia' danneggiata prima dell'incidente? NO.

ha causato danni urtando la macchina? SI

percio' paga i danni che ci sono e se e' stato sfigato paga pure quelli che c'erano gia', la prossima volta vedrai che guarda prima di fare manovra.

E si,non fa una piega.
Adesso faccio i destruction derby con la macchina e al primo fesso che mi urta il paraurti gli faccio pagare i miliardi.
Eh,l'onestà...

[ombra666]

Originariamente inviato da cuorern

Vedo che solo tu continui ad essere in linea con quel che penso e scrivo...

pure io la penso cosi, ha fatto la cazzata, paga, bon.

[Seifer86]

Originariamente inviato da ombra666

pure io la penso cosi, ha fatto la cazzata, paga, bon.

che deve pagare si era già capito da un pezzo.......
la questione ora è che non si faccia fregare sul quanto

[cuorern]

Originariamente inviato da ilguercio

Che parlate della donna come se la conosceste.Per quanto mi riguarda non mi fido mai troppo.Se aveva già in precedenza dei danni alla macchina sono cazzi suoi e non è certo bello approfittare di uno che ti vuole pagare i danni.
Il fatto che la retromarcia abbia causato un danno è palese ed è stato ammesso.
Ora non mettiamoci a 90 per ogni capriccio però.
Quoto,però,il discorso di andare due carrozzieri e vedere se i danni e i prezzi coincidono.
Se gli pare na pijata per il sedere si rivolge all'assicurazione e bon.

Non hai letto i miei post allora!

E' da ieri sera che gli suggerisco di portare il suo carrozziere a vedere l'auto assieme all'altro carrozziere ed alla gentil donzella...

Nessuno conosce la signora in questione e nessuno vuole portarlo a subire oltre al danno la beffa...

[ilguercio]

Originariamente inviato da cuorern

Non hai letto i miei post allora!

E' da ieri sera che gli suggerisco di portare il suo carrozziere a vedere l'auto assieme all'altro carrozziere ed alla gentil donzella...

Nessuno conosce la signora in questione e nessuno vuole portarlo a subire oltre al danno la beffa...

E nessuno vuole farsi prendere per i fondelli.
La tutela deve esserci da parte di entrambi.
T'ho quotato infatti...

[Seifer86]

ma tanto se va anche l'altro carrozziere a controllare cosa risolve? se era già rotto prima non lo sapranno mai.......

[Chevelle]

Originariamente inviato da Zortan69

a me sfasciarono un auto esattamente in quel modo (fermo a un semaforo il camper davanti fa una retro assasina per leggere il cartello e BAM, paraurti, fanali, cofano, mascherina e frecce via)
Ci provarono a fare i furbi, ma la mia mano destra aperta e poggiata sul viso del furbo li ha fatti firmare il torto al volo

Hai fatto solo che bene. Anche un mio collega ha avuto una disavventura come la tua. L' autista di un pick-up al casello autostradale ha ingranato la retro, per cercare un altro con meno fila, urtando l' auto del mio collega. L' infame ha dichiarato che è stato tamponato ma dei testimoni hanno raccontato ben un' altra versione. Ha ricevuto pure una multa causa retromarcia non autorizzata in autostrada...certo che girano delle autentiche teste di ca**o.

[Chevelle]

Per rispondere al topic..ovviamente hai torto. Spero solamente che la donna abbia l' onestà di dichiarare solo il danno subito dal sinistro. Mi fanno girare i co*****i i furbacchioni...

[Abadir_82]

Tutti abbiamo un cellulare che fa le foto, perché non usarlo? Cmq in questi casi chiamare SEMPRE le forze dell'ordine!

[Chevelle]

Ho comprato il Nokia N95 8Gb anche per questa ragione. Conoscendo i personaggi che popolano le nostre strade, meglio disporre sempre di un buon telefono multimediale.

[cuorern]

Originariamente inviato da Chevelle

Ho comprato il Nokia N95 8Gb anche per questa ragione. Conoscendo i personaggi che popolano le nostre strade, meglio disporre sempre di un buon telefono multimediale.

Se è vero sei uno spettacolo...