Ohio,esecuzione capitale: 18 tentativi inutili per trovare una vena, morte rinviata..

[drakend]

Originariamente inviato da LotharInt

agghiacciante! ma come si fa a mandare avanti una pratica cosi' barbara e inutile nel 2009? Inoltre ogni volta si trasforma in un macabro evento mediatico con gente fomentata in attesa della morte del tizio, manco fossimo a un tribunale dell'inquisizione del '400... ogni anno dobbiamo sorbirci lo stesso schifo, con questi poveracci che non muoiono e agonizzano giorni prima che qualche imbecille trovi il modo "più umano " per ammazzarli, e basta!

Lì sono negli USA, non in Italia: a loro sta bene la pena di morte, per ora, per cui non vedo che diritto abbiamo noi di andare a dire a loro cosa fare.

[Tensai]

Ora suo fratello avrà più tempo per farlo evadere.

[blamecanada]

Originariamente inviato da *MATRIX*

2) fallo soffire un po il bastardo !!! ha sempre stuprato una ragazzina

A me sembra una forma di sadismo. Non è che il dolore compensi il dolore.

[drakend]

Molti qua si sbracciano per scandalizzarsi di questa esecuzione barbara, da uomini primitivi, indegna, ecc ecc...
Non una sola parola è stata spesa per la bambina violentata ed uccisa: tutti belli sulla pelle degli altri, come al solito.

[ale85xp]

Originariamente inviato da ale85xp

ma più che altro... che razza di infermieri anno?

Originariamente inviato da rgart

tu non hai idea di cosa voglia dire usare un portatile con mezzi tasti rotti..
ora sono all'uni per fortuna
in genere devo fare copia/incolla

[blamecanada]

Originariamente inviato da drakend

Molti qua si sbracciano per scandalizzarsi di questa esecuzione barbara, da uomini primitivi, indegna, ecc ecc...
Non una sola parola è stata spesa per la bambina violentata ed uccisa: tutti belli sulla pelle degli altri, come al solito.

La questione è che ricambiare male con male è inutile.

Non penso che qualcuno abbia particolare simpatia per il tipo in questione.

[LotharInt]

Originariamente inviato da Sgurbat

Ha stuprato ed ucciso una ragazzina.

Se dico che non me ne ***** *** ******* passo per stronzo?

Originariamente inviato da Scalor

agghiacciante! ma come si fa a stuprare e uccidere una ragazzina nel 2009 !

Originariamente inviato da drakend

Molti qua si sbracciano per scandalizzarsi di questa esecuzione barbara, da uomini primitivi, indegna, ecc ecc...
Non una sola parola è stata spesa per la bambina violentata ed uccisa: tutti belli sulla pelle degli altri, come al solito.

nessuno sta giustificando il crimine commesso che rimane orrendo, ma il punto rimane l'utilità della pena di morte che è dimostrato essere assolutamente inutile nel ridurre il numero di crimini commessi e nel dare conforto alle vittime, visto che impiccare il tizio non riporta certo in vita la vittima..ci sono punizioni ugualemente efficaci per isolare dalla società questi soggetti, senza ricorrere a una barbarie per compensarne un'altra...inoltre è un paradosso in termini, dal momento che si elimina una vita per rendere giustizia della scomparsa di un'altra persona...lo dimostra il fatto che la maggior parte dei paesi piu' avanzati al mondo ha abolito da tempo questa pratica. Ripeto, secondo me crimini di questo tipo vanno puniti severamente, con ergastolo, lavori forzati, quello che vi pare, ma la pena di morte è pura vendetta, non giustizia, non c'è alcuna razionalità in essa.

[svl2]

la pena di morte ?

meglio lavori forzati a vita, quel che se ne ricava serve per non far pesare il tipo sulle spalle dello stato e l' eventuale avanzo tutto alla famiglia della vittima a parziale risarcimento.

[drakend]

Originariamente inviato da blamecanada

La questione è che ricambiare male con male è inutile.

Non penso che qualcuno abbia particolare simpatia per il tipo in questione.

Originariamente inviato da Scarfatio

La pena di morte è un emerita stronzata. Esistono tanti modi per permettere a questa persona di pagare il suo debito con la società.

Ergastolo con lavori forzati? No perché violi i suoi diritti umani!!!
Ergastolo? No perché non ha senso passare la vita in carcere!!!
Trent'anni? No perché comunque si deve reinserire nella società!!!
Vent'anni? Sì ma dopo pochi anni deve essere messo in semilibertà, come minimo, così può lavorare e reiserirsi nella società!!!
Lavoro trovato scavalcando qualsiasi lista di collocamento, naturalmente!
Questo è il modello italiano che consiste in: "Nessuno tocchi Caino!!! E di Abele chi se ne fotte, tanto è morto!!!"

Originariamente inviato da LotharInt

nessuno sta giustificando il crimine commesso che rimane orrendo, ma il punto rimane l'utilità della pena di morte che è dimostrato essere assolutamente inutile nel ridurre il numero di crimini commessi e nel dare conforto alle vittime, visto che impiccare il tizio non riporta certo in vita la vittima..ci sono punizioni ugualemente efficaci per isolare dalla società questi soggetti, senza ricorrere a una barbarie per compensarne un'altra...inoltre è un paradosso in termini, dal momento che si elimina una vita per rendere giustizia della scomparsa di un'altra persona...lo dimostra il fatto che la maggior parte dei paesi piu' avanzati al mondo ha abolito da tempo questa pratica. Ripeto, secondo me crimini di questo tipo vanno puniti severamente, con ergastolo, lavori forzati, quello che vi pare, ma la pena di morte è pura vendetta, non giustizia, non c'è alcuna razionalità in essa.

Gli stessi paesi avanzati che praticano e giustificano la tortura ai detenuti e scatenano guerre pretestuote?

Non mi fraintendere, capisco benissimo cosa vuoi dire e lo sò perchè anch'io fino ad paio di anni fa ero assolutamente contro la pena di morte.

Tuttavia la questione è più complessa di quello che sembra.

[LotharInt]

Originariamente inviato da Sgurbat

Gli stessi paesi avanzati che praticano e giustificano la tortura ai detenuti e scatenano guerre pretestuote?

Non mi fraintendere, capisco benissimo cosa vuoi dire e lo sò perchè anch'io fino ad paio di anni fa ero assolutamente contro la pena di morte.

Tuttavia la questione è più complessa di quello che sembra.

quindi siccome esistono paesi industrializzati in cui la classe politica sovvenziona guerre pretestuose allora tanto vale approvare anche la pena di morte altrimenti si è ipocriti? ..è un ragionamento un po' forzato..la presenza di un problema eticamente grave non ne giustifica l'introduzione di altri...perchè peggiorare ulteriormente la situazione?

[blamecanada]

Originariamente inviato da drakend

Ergastolo con lavori forzati? No perché violi i suoi diritti umani!!!
Ergastolo? No perché non ha senso passare la vita in carcere!!!
Trent'anni? No perché comunque si deve reinserire nella società!!!
Vent'anni? Sì ma dopo pochi anni deve essere messo in semilibertà, come minimo, così può lavorare e reiserirsi nella società!!!
Lavoro trovato scavalcando qualsiasi lista di collocamento, naturalmente!
Questo è il modello italiano che consiste in: "Nessuno tocchi Caino!!! E di Abele chi se ne fotte, tanto è morto!!!"

Io non ne faccio tanto una questione di diritti umani, ma di una giustizia statale razionale, basata sulla pubblica utilità, e non sulla soddisfazione della vendetta privata. Quindi le pene devono essere fatte in modo da minimizzare i possibili danni futuri.
E a me la pena di morte sembra inutile e pericolosa, poiché irreparabile.

[Matteo Trenti]

Ma provare a prendere una giugulare no eh?

[ChristinaAemiliana]

Originariamente inviato da ale85xp

ma più che altro... che razza di infermieri anno?

Che io sappia, non si tratta di infermieri né tantomeno di medici, ai quali per ovvie questioni di deontologia è vietato uccidere una persona sana...

I secondini praticano l'iniezione letale, il medico interviene poi solamente per constatare il decesso. Perciò accadono spesso questi agghiaccianti episodi.

[MadJackal]

Originariamente inviato da *MATRIX*

a bere e mangiarare a spese delal comunità , che bello pure il premio !!

...certo, certo, proprio un premio stare per tutta la vita nelle carceri americane.

Originariamente inviato da Matteo Trenti

Ma provare a prendere una giugulare no eh?

Se per questo basta anche una pistola ed un proiettile.

Da questo punto di vista la Cina è "ammirevole" per l'efficienza.

[Matteo Trenti]

Originariamente inviato da ChristinaAemiliana

Che io sappia, non si tratta di infermieri né tantomeno di medici, ai quali per ovvie questioni di deontologia è vietato uccidere una persona sana...

I secondini praticano l'iniezione letale, il medico interviene poi solamente per constatare il decesso. Perciò accadono spesso questi agghiaccianti episodi.

Credo anch'io, tra l'altro devono prendere una vena e poi azionare una macchina automatica che inietta nell'ordine: Tiopentale sodico; Pancuronio bromuro e Cloruro di potassio. Brutta storia...ma piuttosto della sedia elettrica...

Originariamente inviato da Sgurbat

Se per questo basta anche una pistola ed un proiettile.

Da questo punto di vista la Cina è "ammirevole" per l'efficienza.

Io intendevo prendere una vena del collo non sgozzarlo!

Originariamente inviato da Matteo Trenti

Io intendevo prendere una vena del collo non sgozzarlo!

Va che l'avevo capito.

[Matteo Trenti]

Originariamente inviato da Sgurbat

Va che l'avevo capito.

Ah scusa

Originariamente inviato da ChristinaAemiliana

Che io sappia, non si tratta di infermieri né tantomeno di medici, ai quali per ovvie questioni di deontologia è vietato uccidere una persona sana...

I secondini praticano l'iniezione letale, il medico interviene poi solamente per constatare il decesso. Perciò accadono spesso questi agghiaccianti episodi.

Confermo.
L'esecuzione non viene fatta da medici e paramedici.

L'iniezione fu adottata per ridurre al minimo la sofferenza ma spesso questo non succede perche' chi la mette in atto commette errori non essendo personale sanitario.