Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[ilratman]

Originariamente inviato da gianly1985

L'utente col mac mini é gino46.

Comunque sul Mini 2009 togliendo il masterizzatore (SATA) si dovrebbe poter fare tranquillamente un RAID di 2 dischi da 2,5".

ah ok

dici che il macmini2009 ha la possibilità?

nel senso è previsto dal controller e ci puoi instalalre l'os sopra?

[gianly1985]

Originariamente inviato da ilratman

ah ok

dici che il macmini2009 ha la possibilità?

nel senso è previsto dal controller e ci puoi instalalre l'os sopra?

Sì, si può fare tutto, guarda per esempio la descrizione di questo prodotto:

http://www.mcetech.com/optibay/

Allo stesso modo si può fare un RAID in qualsiasi Macbook Pro in commercio attualmente.

A proposito, per i Macbook Pro che hanno la express card slot (il 17" e i vecchi 15") ho notato che c'è un po' di gente sui forum che invece di rinunciare al lettore ottico sta usando come disco di boot un SSD su express card....ottendendo a quanto dicono un ottimo guadagno prestazionale rispetto al HDD meccanico.... (ovviamente andranno infinitamente peggio che usando un Intel interno su SATA, ma almeno sti tizi hanno trovato il modo di non rinunciare a nulla, HDD+SSD+ODD; l'unico problema sembra un aumento del calore nella zona della express card...e appunto la lentezza, i limiti della express card, ecc. rispetto ad un SSD serio....).

[Johnny Ego]

Originariamente inviato da ilratman

con i chipset nvidia il raid è un problemino da sempre, diciamo che non so come si possa comportare con un raid0 di ssd ma ho ben presente come si comporta con dischi std, infatti non prenderò più un chipset nvidia.

mi racconteresti la tua esperienza? Con la mia mobo non mi trovo malaccio con il raid0 di 3hdd meccanici, ma non avendo provato chipset intel magari vado meno di quanto dovrei andare...

Questo è il mio raid:


lo postai qualche giorno fa


presi la p5n-d due anni fa (130€ di mobo, per me erano tanti soldini all'epoca...) perchè mi capitarono fra le mani 2 9600gt al prezzo di una quando ero a NY e allora decisi di fare lo SLI (capitolo da dimenticare...) e di passare ad Intel dopo 8 anni di AMD...

Prima ho usato un E2180 cloccato a 2.9Ghz adesso uso un Q8200 sempre a 2.9Ghz con bus a 415...

[ilratman]

Originariamente inviato da Johnny Ego

mi racconteresti la tua esperienza? Con la mia mobo non mi trovo malaccio con il raid0 di 3hdd meccanici, ma non avendo provato chipset intel magari vado meno di quanto dovrei andare...

presi la p5n-d due anni fa (130€ di mobo, per me erano tanti soldini all'epoca...) perchè mi capitarono fra le mani 2 9600gt al prezzo di una quando ero a NY e allora decisi di fare lo SLI (capitolo da dimenticare...) e di passare ad Intel dopo 8 anni di AMD...

Prima ho usato un E2180 cloccato a 2.9Ghz adesso uso un Q8200 sempre a 2.9Ghz con bus a 415...

fondamentalmente la stabilità e la velocità, quando passai il raid0 di WD RE dal nvidia con amd a intel i dischi andavano decismente meglio il sistema era molto più reattivo, ti parlo di caricamento dei miei modelli cad dove conta quasi solo l'hd.

poi con intel non ho mai avuto il minimo problema mentre con nvidia un paio di volte l'array è saltato.

magari la mai è solo un'esperienza tra tante ma sinceramente un chipset nvidia non lo userò mai più in raid.

[Johnny Ego]

Originariamente inviato da ilratman

fondamentalmente la stabilità e la velocità, quando passai il raid0 di WD RE dal nvidia con amd a intel i dischi andavano decismente meglio il sistema era molto più reattivo, ti parlo di caricamento dei miei modelli cad dove conta quasi solo l'hd.

poi con intel non ho mai avuto il minimo problema mentre con nvidia un paio di volte l'array è saltato.

magari la mai è solo un'esperienza tra tante ma sinceramente un chipset nvidia non lo userò mai più in raid.

a me l'array non è mai saltato in due anni, ma non vorrei gufarmela adesso

sinceramente vorrei passare ad un disco singolo visto il problema di migrazione degli array (bestemmiai quando dovetti mandare la mobo in rma perchè si bruciò l'ali friggendomi il nb e svariate ventole e non potevo accedere ai miei dati) e l'ssd mi sembra un ottima soluzione rispetto anche al solo vraptor per prestazioni/prezzo..

P.S Faccio backup ogni domenica

[ilratman]

Originariamente inviato da Johnny Ego

a me l'array non è mai saltato in due anni, ma non vorrei gufarmela adesso

sinceramenta vorrei passare ad un disco singolo visto il problema di migrazione degli array (bestemmiai quando dovetti mandare la mobo in rma perchè si bruciò l'ali friggendomi il nb e svariate ventole e non potevo accedere ai miei dati) e l'ssd mi sembrava un ottima soluzione..

P.S Faccio backup ogni domenica

e fai bene

sinceramente preferisco il disco singolo e se devo fare un raid faccio il raid5 solo che buttare un ssd adesso come adesso non ha senso.

[Johnny Ego]

che dici, se prendo un disco da 1Tb e faccio una partizione di win piccola (50Gb come ho adesso) reggo le prestazioni del mio raid attuale?

Poi in futuro affiacherò un ssd per win (o Linux che sia) e quello lo userò per storage...

[ilratman]

Originariamente inviato da Johnny Ego

che dici, se prendo un disco da 1Tb e faccio una partizione di win piccola (50Gb come ho adesso) reggo le prestazioni del mio raid attuale?

Poi in futuro affiacherò un ssd per win (o Linux che sia) e quello lo userò per storage...

diciamo che facendo così di sicuro superi il tuo raid, un disco come gli ultimi F3 samsung a due piatti andranno a 120-130MB/s sull'esterno.

[Johnny Ego]

Originariamente inviato da ilratman

diciamo che facendo così di sicuro superi il tuo raid, un disco come gli ultimi F3 samsung a due piatti andranno a 120-130MB/s sull'esterno.

ma ci sono solo da 500Gb o anche da 1Tb?

se parli di sequenziale poco importa una perdita di 20-30MB/s, mi interessa i tempi di reazione del sistema...

[f0rest]

Originariamente inviato da Johnny Ego

che dici, se prendo un disco da 1Tb e faccio una partizione di win piccola (50Gb come ho adesso) reggo le prestazioni del mio raid attuale?

Poi in futuro affiacherò un ssd per win (o Linux che sia) e quello lo userò per storage...

Quanto è grande il volume su cui hai fatto il bench del tuo raid di 3 seagate per darti così poco?

[ilratman]

Originariamente inviato da Johnny Ego

ma ci sono solo da 500Gb o anche da 1Tb?

se parli di sequenziale poco importa una perdita di 20-30MB/s, mi interessa i tempi di reazione del sistema...

considerando la pocchissima escursioen che devno fare le testine è una buona cosa.

per gli f3 da 1TB ci vuole ancora un po', magari prendi il seagate 7200.12 che è buono lo stesso.

[Johnny Ego]

Originariamente inviato da f0rest

Quanto è grande il volume su cui hai fatto il bench del tuo raid di 3 seagate per darti così poco?

il volume occupa tutto il disco (il chipset non mi permette di decidere quanto grande farlo...)

la partizione è da 50Gb e quando ho fatto crystaldisk era già occupata per metà...

cmq non riesco a trovare su trovap gli f3... mi da solo un modello da 500gb...

dici che è così scarso come raid? tieni conto che sono dischi da 160gb

[traskot]

ti consiglio il caviar black, ma non sò sono usciti dalle nostre parti quelli con i piatti da 500Gb...sarebbe bello avere 1Tb formato da 2 soli piatti!

[Brutale910]

Originariamente inviato da traskot

ti consiglio il caviar black, ma non sò sono usciti dalle nostre parti quelli con i piatti da 500Gb...sarebbe bello avere 1Tb formato da 2 soli piatti!

il numeri di piatti fa la differenza praticamente solo sui portatili, sui pc desktop il rumore dell' hd non lo senti comunque e l' abbassamento dei consumi è ridicolo, tanto ci sono le vga e le cpu intel i cui dissipatori negli ultimi anni sempbano essere diventati phon

[Johnny Ego]

Originariamente inviato da Brutale910

il numeri di piatti fa la differenza praticamente solo sui portatili, sui pc desktop il rumore dell' hd non lo senti comunque e l' abbassamento dei consumi è ridicolo, tanto ci sono le vga e le cpu intel i cui dissipatori negli ultimi anni sempbano essere diventati phon

la riduzione dei piatti non vuol dire solo rumore più basso, ma anche densità più elevata per piatto con conseguente abbassamento di seek time e velocità di lettura...

leggi questa guida dello zio tom

chiariscce molte cose...

[AceGranger]

Originariamente inviato da Johnny Ego

la riduzione dei piatti non vuol dire solo rumore più basso, ma anche densità più elevata per piatto con conseguente abbassamento di seek time e velocità di lettura...

leggi questa guida dello zio tom

chiariscce molte cose...

si ma alla fine poi sono sempre guadagni pressoche ridicoli, nell'uso normale non credo proprio che sentirai la differenza fra 0,6 e 0,7 Mb/s nei 4K... quindi bene o male sono solo escamotage per i celoduristi dei bench.

puoi truccare quanto vuoi un'ape cross ma rimarra sempre un'ape cross

[ilratman]

Originariamente inviato da Brutale910

il numeri di piatti fa la differenza praticamente solo sui portatili, sui pc desktop il rumore dell' hd non lo senti comunque e l' abbassamento dei consumi è ridicolo, tanto ci sono le vga e le cpu intel i cui dissipatori negli ultimi anni sempbano essere diventati phon

non so come sei abituato ma i miei pc non si sentono neanche con i proci e le vga piu' potenti, si sentono solo i dischi. Almeno fino a che ho ancora meccanici nei case.

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da ilratman

non so come sei abituato ma i miei pc non si sentono neanche con i proci e le vga piu' potenti, si sentono solo i dischi. Almeno fino a che ho ancora meccanici nei case.

ah la sacra scuola dell'undervolting e delle noctua

[Johnny Ego]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

ah la sacra scuola dell'undervolting e delle noctua

il mio problema è il case vecchio (Xaser III) che ha una ventilazione pessima e le ventole mi partono a mo di boeing 747 risultando un gocciolo rumorose...

per il resto zalman 9700 e golden sample sono inudibili come pure gli hdd...

[Brutale910]

Originariamente inviato da ilratman

non so come sei abituato ma i miei pc non si sentono neanche con i proci e le vga piu' potenti, si sentono solo i dischi. Almeno fino a che ho ancora meccanici nei case.

voul dire che hai ben curato la questione rumore me il tuo è un caso raro, non tutti usano il pc fisso come htpc e in generale il rumore maggiore lo fanno i dissi intel , gli alimentatori(ventola) e le schede video

per la questione prestazione quoto ace
non vale la pena di cambiare disco fisso per prenderne uno mecanico solo perchè ha una maggiore densità dati