La Lega attacca ancora il Vaticano!"Stop accuse o revisione dei Patti"

[nomeutente]

La lega nord ha spesso fatto un cavallo di battaglia delle "radici cristiane" dell'Europa.

http://www.google.it/search?hl=it&rl...nG=Cerca&meta=

Evidentemente sono cristiani solo per quello che fa loro comodo.
Come peraltro una buona parte degli italiani a prescindere dall'orientamento politico.

[sander4]

LEGA, NESSUNA INTENZIONE MODIFICARE CONCORDATO

"La Lega non ha alcuna intenzione di modificare il Concordato, che cosi' com'e' va bene". Lo dicono in una nota congiunta Fabrizio Bricolo, presidente dei senatori della Lega Nord, e il suo collega della Camera, Roberto Cota, che aggiungono: "Con riferimento all'articolo pubblicato dalla Padania a firma di Stefano Galli e viste le strumentalizzazioni che sono seguite, intendiamo affermare quanto segue: 'L'articolo e' stato scritto da un editorialista esterno ed esprime le sue opinioni personali'. Lo diciamo chiaramente: la Lega non ha alcuna intenzione di modificare il Concordato, che cosi' com'e' va bene". Cota e Bricolo rilevano: "Ricordiamo che per quanto ci riguarda non c'e' alcuno scontro con la Chiesa cattolica, anche se alcuni personalita' come monsignor Marchetto hanno fatto dichiarazioni contro l'operato di questo governo che noi non condividiamo. Alle opposizioni rispondiamo che i problemi con la Chiesa li hanno loro, visto che sono i primi nel Parlamento a battersi per la pillola abortiva, i matrimoni gay e l'eutanasia".


C.V.D

[Franx1508]

Originariamente inviato da sander4

LEGA, NESSUNA INTENZIONE MODIFICARE CONCORDATO

"La Lega non ha alcuna intenzione di modificare il Concordato, che cosi' com'e' va bene". Lo dicono in una nota congiunta Fabrizio Bricolo, presidente dei senatori della Lega Nord, e il suo collega della Camera, Roberto Cota, che aggiungono: "Con riferimento all'articolo pubblicato dalla Padania a firma di Stefano Galli e viste le strumentalizzazioni che sono seguite, intendiamo affermare quanto segue: 'L'articolo e' stato scritto da un editorialista esterno ed esprime le sue opinioni personali'. Lo diciamo chiaramente: la Lega non ha alcuna intenzione di modificare il Concordato, che cosi' com'e' va bene". Cota e Bricolo rilevano: "Ricordiamo che per quanto ci riguarda non c'e' alcuno scontro con la Chiesa cattolica, anche se alcuni personalita' come monsignor Marchetto hanno fatto dichiarazioni contro l'operato di questo governo che noi non condividiamo. Alle opposizioni rispondiamo che i problemi con la Chiesa li hanno loro, visto che sono i primi nel Parlamento a battersi per la pillola abortiva, i matrimoni gay e l'eutanasia".


C.V.D

CVD.andassero affanculo.loro e il vaticano

[lowenz]

AHAHAHAHAHAHAHAHAH

Visto? Se attaccano la Chiesa perdono il consenso nei paesi e se perdono quello SCOMPAIONO dato che non hanno una base politica diversa dalle solite cose sul federalismo e immigrati.

Per dirla in modo raffinato, li tengono per le balle.
Volete i partiti popolisti e "del fare" e legati al territorio? Il risultato è che i poteri locali li possono guidare come marionette.

[entanglement]

Originariamente inviato da sander4

LEGA, NESSUNA INTENZIONE MODIFICARE CONCORDATO

"La Lega non ha alcuna intenzione di modificare il Concordato, che cosi' com'e' va bene". Lo dicono in una nota congiunta Fabrizio Bricolo, presidente dei senatori della Lega Nord, e il suo collega della Camera, Roberto Cota, che aggiungono: "Con riferimento all'articolo pubblicato dalla Padania a firma di Stefano Galli e viste le strumentalizzazioni che sono seguite, intendiamo affermare quanto segue: 'L'articolo e' stato scritto da un editorialista esterno ed esprime le sue opinioni personali'. Lo diciamo chiaramente: la Lega non ha alcuna intenzione di modificare il Concordato, che cosi' com'e' va bene". Cota e Bricolo rilevano: "Ricordiamo che per quanto ci riguarda non c'e' alcuno scontro con la Chiesa cattolica, anche se alcuni personalita' come monsignor Marchetto hanno fatto dichiarazioni contro l'operato di questo governo che noi non condividiamo. Alle opposizioni rispondiamo che i problemi con la Chiesa li hanno loro, visto che sono i primi nel Parlamento a battersi per la pillola abortiva, i matrimoni gay e l'eutanasia".


C.V.D

gli deve aver fatto una telefonata il berlusca ...

[MARCA]

Originariamente inviato da entanglement

e anche questo la sinistra se l'è dimenticato da qualche parte...

Seconto te la sinistra s'è l'è dimenticato o tu ti sei dimenticato che la maggioranza della popolazione italiana è cattolica?
...

Originariamente inviato da nomeutente

La lega nord ha spesso fatto un cavallo di battaglia delle "radici cristiane" dell'Europa.
Evidentemente sono cristiani solo per quello che fa loro comodo.
Come peraltro una buona parte degli italiani a prescindere dall'orientamento politico.

Ah, se non fossi moderatore!!!!

[Mtty]

Originariamente inviato da MARCA

Seconto te la sinistra s'è l'è dimenticato o tu ti sei dimenticato che la maggioranza della popolazione italiana è cattolica?

Su quali basi?

Io invece dico che la % religiosità è proporzionale all'età, i più credenti sono gli anziani, e si cala fino ad arrivare ai giovani.

Basta guardare le motivazioni per cui si fa religione: fino a quando c'è l'influenza dei genitori si "crede", poi crescendo diminuisce l'influenza dei genitori, ci si "sveglia" e cambiano i motivi per cui si fa religione a scuola.
Ti posso assicurare che tutti quelli che conosco io e i loro amici, fanno l'ora di religione solo per il credito formativo, infatti appena era uscita la cosa del credito che non veniva dato è subito spuntata l'ipotesi del "non facciamo religione e usciamo prima/entriamo dopo" (è venuta in mente anche a me).

Se è vero che l'Italia ora è in maggioranza cattolica, ti posso assicurare che con le nuove generazioni la cosa cambierà, ma non per la chiesa, visto che i fedeli li conta in base ai battesimi, fatti dai genitori quando i bambini non possono ancora decidere.

Molti saranno ufficialmente cattolici, ma realmente atei.

[lowenz]

Non cambierà niente perchè "per i nonni" vengono cmq battezzati

[Mtty]

Originariamente inviato da lowenz

Non cambierà niente perchè "per i nonni" vengono cmq battezzati

Be, ma quando saranno nonni i giovani di oggi, che saranno dei nonni ufficialmente cattolici, ma realmente atei, non ci saranno piu battesimi per i nonni.

[jumpermax]

l'ultima volta che Bossi se l'è presa con un papa si è beccato un ictus...
http://ricerca.repubblica.it/repubbl...ue-vecchi.html
anche voi ci andreste cauti dopo na botta del genere...

Originariamente inviato da Mtty

Su quali basi?

Io invece dico che la % religiosità è proporzionale all'età, i più credenti sono gli anziani, e si cala fino ad arrivare ai giovani.

Basta guardare le motivazioni per cui si fa religione: fino a quando c'è l'influenza dei genitori si "crede", poi crescendo diminuisce l'influenza dei genitori, ci si "sveglia" e cambiano i motivi per cui si fa religione a scuola.
Ti posso assicurare che tutti quelli che conosco io e i loro amici, fanno l'ora di religione solo per il credito formativo, infatti appena era uscita la cosa del credito che non veniva dato è subito spuntata l'ipotesi del "non facciamo religione e usciamo prima/entriamo dopo" (è venuta in mente anche a me).

Se è vero che l'Italia ora è in maggioranza cattolica, ti posso assicurare che con le nuove generazioni la cosa cambierà, ma non per la chiesa, visto che i fedeli li conta in base ai battesimi, fatti dai genitori quando i bambini non possono ancora decidere.

Molti saranno ufficialmente cattolici, ma realmente atei.

Mica ci giurerei.
Il referendum per il divorzio fu fatto negli anni 70 e nonostante la presa di posizione della Chiesa vinsero i laici.
Lo stesso accadde per quello sull'aborto.

Poi sara' vero che le nuove generazioni sono atee ma sul referendum riguardante le staminali, le posizioni della Chiesa hanno vinto.

[ConteZero]

Originariamente inviato da mixkey

Mica ci giurerei.
Il referendum per il divorzio fu fatto negli anni 70 e nonostante la presa di posizione della Chiesa vinsero i laici.
Lo stesso accadde per quello sull'aborto.

Poi sara' vero che le nuove generazioni sono atee ma sul referendum riguardante le staminali, le posizioni della Chiesa hanno vinto.

Veramente no.
Con la furbata del quorum non passa un referendum che sia uno... ma ad oggi non si può dire (proprio in forza del quorum mancato) che "abbiano vinto" sulle staminali.
Hanno evitato l'abrogazione della legge 40 (c'ha pensato la cassazione) ma oggi come oggi se un referendum premesse ai cattolici il quorum se lo sognerebbero anche loro.

Non a caso la Chiesa evita sempre di "scoprire" le forze in campo e "contare" gli elettori fedeli... sa bene di non essere così forte, ma fino a quando l'entità dei "fedeli" non è quantificabile ha buon gioco a fare lobbying.

Originariamente inviato da ConteZero

Veramente no.
Con la furbata del quorum non passa un referendum che sia uno... ma ad oggi non si può dire (proprio in forza del quorum mancato) che "abbiano vinto" sulle staminali.
Hanno evitato l'abrogazione della legge 40 (c'ha pensato la cassazione) ma oggi come oggi se un referendum premesse ai cattolici il quorum se lo sognerebbero anche loro.

Non a caso la Chiesa evita sempre di "scoprire" le forze in campo e "contare" gli elettori fedeli... sa bene di non essere così forte, ma fino a quando l'entità dei "fedeli" non è quantificabile ha buon gioco a fare lobbying.

Forza ne ha tanta, basta vedere il dietrofront della Lega.

Visto che i comandamenti non li rispetta piu' nessuno adesso ricorrono alle radici cristiane.

[lowenz]

Originariamente inviato da mixkey

Forza ne ha tanta, basta vedere il dietrofront della Lega.

Come ho detto prima, un partito "locale" come la LN non potrà mai dare addosso all'altra grossa entità locale ovvero la Chiesa nelle parrocchie.

Li tengono per le balle (2).