Berlusconi, foto con figlia e nipotini "Privacy violata, ora basta"

Originariamente inviato da xcdegasp

il golpe, se così vogliamo definirlo, credo verrebbe fatto da una parte opposta all'attuale governo e già per questo possiamo dormire notti assolutamente tranquille, vedi qualcuno all'opposizione che sfrizza vitalità?
tutti quelli che sono nella posizione di farlo sono accuratamente selezionati e troppo amici..

il nostro passato è si triste ma di un male che quando è stato combattuto con armi efficaci si è subito mosso inceppando e poi smantellando la pericolosa macchina. di capi di governo stroncati non mi sembra di ricordarne, a meno che non ti riferisci agli USA.

Aldo Moro non era un capo di stato, lo era stato ed era una delle persone piu' influenti.
Nel 1973 c'e' stato un tentativo di golpe che sembra si sia ripetuto nel 93 (recenti dichiarazioni di Ciampi.
Le conquiste dei lavoratori furono punite a suon di bombe.
Gli omicidi politici arrivarono anche a tre in un solo giorno.

[xcdegasp]

Originariamente inviato da mixkey

Aldo Moro non era un capo di stato, lo era stato ed era una delle persone piu' influenti.
Nel 1973 c'e' stato un tentativo di golpe che sembra si sia ripetuto nel 93 (recenti dichiarazioni di Ciampi.
Le conquiste dei lavoratori furono punite a suon di bombe.
Gli omicidi politici arrivarono anche a tre in un solo giorno.

vero aldo moro.
e il golpe era quello scaturito con il patto di Borghese con Cosa Nostra? http://it.wikipedia.org/wiki/Golpe_Borghese
« e mentre la forestale tenta il golpe alla Rai / c'era stato un concerto all'isola di Wight » rino gaetano

Originariamente inviato da xcdegasp

vero aldo moro.
e il golpe era quello scaturito con il patto di Borghese con Cosa Nostra? http://it.wikipedia.org/wiki/Golpe_Borghese
« e mentre la forestale tenta il golpe alla Rai / c'era stato un concerto all'isola di Wight » rino gaetano

edit

[kintaro oe]

Originariamente inviato da Marlex

vorrei tanto capire per quale motivo ci sia stata questa meravigliosa e sostanzialmente eccessiva "solerzia" da parte dei carabinieri visto e considerato che le foto "catturano" individui posizionati sul pontile e...

"Il pontile in concessione a Berlusconi è in zona demaniale e dunque pubblica"

Permettimi di dissentire...

Se io ogni giorno ti fotografassi fuori casa tua, in una strada pubblica, a tua insaputa e pubblicassi quelle foto potrei essere denunciato....
Cosi' come il contenuto delle telecamere di sicurezza e' accessibile solo alle forze dell'ordine, nessuno puo' fotografare o filmare chichessia in luogo pubblico senza autorizzazione...

Originariamente inviato da kintaro oe

Permettimi di dissentire...

Se io ogni giorno ti fotografassi fuori casa tua, in una strada pubblica, e pubblicassi quelle foto potrei essere denunciato....
Cosi' come il contenuto delle telecamere di sicurezza e' accessibile solo alle forze dell'ordine, nessuno puo' fotografare o filmare chichessia in luogo pubblico senza autorizzazione...

Allora perche' non mettono i rotocalchi fuorilegge?

[kintaro oe]

Originariamente inviato da mixkey

Allora perche' non mettono i rotocalchi fuorilegge?

http://it.answers.yahoo.com/question...5094257AAzFnS6

Chiedi a qualsiasi legale e vedrai come stanno le cose...

[:dissident:]

Originariamente inviato da kintaro oe

Permettimi di dissentire...

Se io ogni giorno ti fotografassi fuori casa tua, in una strada pubblica, a tua insaputa e pubblicassi quelle foto potrei essere denunciato....
Cosi' come il contenuto delle telecamere di sicurezza e' accessibile solo alle forze dell'ordine, nessuno puo' fotografare o filmare chichessia in luogo pubblico senza autorizzazione...

si ma ti sfugge la differenza tra persone normali e persone pubbliche

Originariamente inviato da kintaro oe

http://it.answers.yahoo.com/question...5094257AAzFnS6

Chiedi a qualsiasi legale e vedrai come stanno le cose...

Allora i rotocalchi sarebbero "associazioni per delinquere".

P.S. citami una fonte piu' affidabile e dove non risponda il nipote di giudice.

[kintaro oe]

http://www.asca.it/regioni-ROMA__FOT...418550--8.html


guarda il secondo caso....

[Onisem]

Originariamente inviato da kintaro oe

Permettimi di dissentire...

Se io ogni giorno ti fotografassi fuori casa tua, in una strada pubblica, a tua insaputa e pubblicassi quelle foto potrei essere denunciato....
Cosi' come il contenuto delle telecamere di sicurezza e' accessibile solo alle forze dell'ordine, nessuno puo' fotografare o filmare chichessia in luogo pubblico senza autorizzazione...

Dimmi che cazzo ci faceva Fede su un volo di stato.

[kintaro oe]

Originariamente inviato da Onisem

Dimmi che cazzo ci faceva Fede su un volo di stato.

Ma chi cazzo se ne fraga di fede !!
Apri un thread a parte e non scassare il prossimo...

Comunque....

La dichiarazione di guerra in nome della sua privacy Silvio Berlusconi l'ha firmata due sere fa, mentre Villa Certosa risuonava di canti e risate per il compleanno di Marina e la recuperata pace in famiglia con la sorella Barbara. Alle 22.40 un colonnello dei carabinieri ha bussato con in mano le prove del nuovo colpo dei paparazzi, consumato dalla collina sopra il villone del premier ma "fuori dalla sua proprietà", assicurano i paparazzi. In una mano dell'ufficiale le schede con gli scatti sparati sul pontile mentre lo yacht di Marina Berlusconi attraccava. Il marito. I due bambini. Poi ecco il presidente del Consiglio che appare sul piccolo molo. Tutto di bianco vestito, in accappatoio e ciabatte. Abbracci. Sale sul Besame della figlia. Centoventi foto così. Nell'altra mano del colonnello, un verbale di denuncia a carico di Emanuele Bussetti e Corrado Calvo, due dei quattro paparazzi "tanati" dai Cacciatori di Sardegna.

A parte che il solo fatto di aver fotografato i bambini , pone il fotografo in guai seri....

http://www.repubblica.it/2006/c/sezi...msprivacy.html

Il precedente c'é, e si e' pure pronunciata la cassazione....

[:dissident:]

Originariamente inviato da kintaro oe

A parte che il solo fatto di aver fotografato i bambini , pone il fotografo in guai seri....

http://www.repubblica.it/2006/c/sezi...msprivacy.html

Il precedente c'é, e si e' pure pronunciata la cassazione....

Si ma e' un caso molto diverso e particolare, come dice l'articolo stesso
Nel nostro paese (come in tutti quelli democratici) che io sappia FARE FOTO e' sempre legittimo, non lo e' eventualmente pubblicarle

[whistler]

prossima legge del peggior governo del mondo occidentale , con il peggior uomo e politico del secolo , ABOLIRE MACCHINE FOTOGRAFICHE!
per il bene di tutti gli italiani!

[Encounter]

Però adesso ha ragione, potrà stare in pace con la sua famiglia o no?

[:dissident:]

Originariamente inviato da Encounter

Però adesso ha ragione, potrà stare in pace con la sua famiglia o no?

Uhm..nel caso di un personaggio quale e' lui, no...Del resto come gia' detto, e' cosi' per tutti i capi di stato (e attori, calciatori ecc)

[Onisem]

Originariamente inviato da kintaro oe

Ma chi cazzo se ne fraga di fede !!
Apri un thread a parte e non scassare il prossimo...

Thread che certamente diserteresti, perchè a quanto pare sei in grado di aprire bocca solo quando c'è da giustificare e difendere. Fa rabbia inoltre che ad un contribuente, se lavori e paghi le tasse, non freghi chi viene scarrozzato a sue spese con gli aerei di stato.

[giannola]

Originariamente inviato da Encounter

Però adesso ha ragione, potrà stare in pace con la sua famiglia o no?

cioè a me l'ha smarronata per un anno intero con la tv del buongoverno e ora mi chiede di essere lasciato in pace ? non sia mai

[Onisem]

Originariamente inviato da Encounter

Però adesso ha ragione, potrà stare in pace con la sua famiglia o no?

"Però adesso"? Per te ha sempre ragione. E comunque non fosse stato per queste foto, Fede lo SCROCCONE non sarebbe stato immortalato.

[indelebile]

Originariamente inviato da Encounter

Però adesso ha ragione, potrà stare in pace con la sua famiglia o no?

cribbio avrà pure ragione una volta ma è ovvio che per la legge dei grandi numeri alle volte imbrocca
però un personaggio che ha portato il peggio dei valori in tv e che ha frequentato mafiosi che è pluiridivorziato che va con escort ,venire a fare la morale e il santarellino perchè come dice lui: "io faccio del bene"

no..io non ci sto...

[whistler]

Originariamente inviato da indelebile

cribbio avrà pure ragione una volta ma è ovvio che per la legge dei grandi numeri alle volte imbrocca
però un personaggio che ha portato il peggio dei valori in tv e che ha frequentato mafiosi che è pluiridivorziato che va con escort ,venire a fare la morale e il santarellino perchè come dice lui: "io faccio del bene"

no..io non ci sto...

è tutto un gossib gombloddo è una vittima!