Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Off Topic > Discussioni Off Topic > La Piazzetta (forum chiuso)

FUJIFILM X-T30 III, la nuova mirrorless compatta
FUJIFILM X-T30 III, la nuova mirrorless compatta
FUJIFILM X-T30 III è la nuvoa fotocamera mirrorless pensata per chi si avvicina alla fotografia e ricerca una soluzione leggera e compatta, da avere sempre a disposizione ma che non porti a rinunce quanto a controllo dell'immagine.
Oracle AI World 2025: l'IA cambia tutto, a partire dai dati
Oracle AI World 2025: l'IA cambia tutto, a partire dai dati
Da Las Vegas, la visione di Larry Ellison e la concretezza di Clay Magouyrk definiscono la nuova traiettoria di Oracle: portare l’intelligenza artificiale ai dati, non i dati all’intelligenza, costruendo un’infrastruttura cloud e applicativa in cui gli agenti IA diventano parte integrante dei processi aziendali, fino al cuore delle imprese europee
Micron e millisecondi: la piattaforma ServiceNow guida l'infrastruttura IT di Aston Martin F1
Micron e millisecondi: la piattaforma ServiceNow guida l'infrastruttura IT di Aston Martin F1
Dalla precisione estrema dei componenti alla gestione digitale dei processi: come la piattaforma ServiceNow consente ad Aston Martin Aramco Formula One Team di ottimizzare risorse IT e flussi operativi in un ambiente dove ogni millesimo di secondo conta
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 29-07-2009, 14:57   #81
_fred_
Member
 
L'Avatar di _fred_
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 43
Quote:
Originariamente inviato da gbhu Guarda i messaggi
Potrebbe essere un'idea utile per risanare il bilancio, considerando che abbiamo un debito pubblico spaventoso.
Rendere il lotto fittizio. Segretamente, con un meccanismo non individuabile, fare in modo che in realtà non ci sia nessuna estrazione, ma sia tutto finto.
Ogni tanto, diciamo ogni sei mesi, si dice al telegiornale che uno ha vinto in una città a caso, roma, milano, etc... in modo da far credere alla gente che sia tutto vero.
La gente ci crede e continua quindi a giocare. Nessuno sa che in realtà nessuno vince.
In tal modo in pratica si ha una contribuzione popolare senza bisogno di aumentare le tasse e in pochi anni il debito pubblico si risana.
Una volta raggiunto lo scopo si distrugge ogni traccia in modo che non si possa scoprire il trucco e nessuno possa fare ricorso.
Tanto chi gioca la lotto è contento e spende in genere pochi euro a giocata. Lui è felice nella sua idea di poter vincere. Meglio che avere un aumento di tasse.

Bhe, ma guarda che non è un problema se ogni tanto la gente vinca, anche se sono 100 milioni di euro; in questi mesi lo Stato con le giocate avrà incassato almeno 10 volte tanto...
_fred_ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-07-2009, 15:29   #82
gbhu
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2008
Messaggi: 1242
Quote:
Originariamente inviato da _fred_ Guarda i messaggi
Bhe, ma guarda che non è un problema se ogni tanto la gente vinca, anche se sono 100 milioni di euro; in questi mesi lo Stato con le giocate avrà incassato almeno 10 volte tanto...
Meglio non buttare via niente.
gbhu è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-07-2009, 17:54   #83
dovella
 
Messaggi: n/a
Quote:
Originariamente inviato da Portocala Guarda i messaggi
Io ho sempre pensato alla cospirazione.

Tutte le giocate sono in formato elettronico, quindi in un database.
Con un paio di query si scopre la giocata che non faccia uscire il 6, dia un 5 o un 5+1.

In base a quanto vogliono dare alla gente scelgono i 6 numeri.

Non so come li scelgano ma qualsiasi sistema esso sia, come è stato fatto cosi può essere manipolato (tipo bambino cieco che sceglie palline riscaldate).

Motivo? Con della pubblicità in TV le giocate salgono alle stelle, loro ci guadagnano a dismisura. Non lo fanno spesso per non dare nell'occhio.



Aggiungo una cosa ridicola: Studio Aperto (che di suo è al pari della BBC ) parla del superenalotto e poi subito dopo manda la pubblicità: http://www.advertiser.it/NEWS/2009/l..._14072009.aspx

Troppe cose strane per me.
Questo era quello che pensavo e penso anche io , solo che possono benissimo stamparsela dopo la scheda vincente, non ce bisogno di truccare il gioco
  Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-07-2009, 18:56   #84
Auron99
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 364
Quote:
Originariamente inviato da gabi.2437 Guarda i messaggi
@mixkey: ciò che dici è vero, ma parlando di infinito... essendo la probabilità minore di 1, puoi anche non vincere mai
quindi anche lanciando una moneta può non uscire mai testa...le probabilità sono 1/2 che è minore di uno
Auron99 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-07-2009, 19:18   #85
Tjherg
Senior Member
 
L'Avatar di Tjherg
 
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Bari
Messaggi: 1641
Personalmente credo che sia veramente difficile una cospirazione, poi comunque se non consideriamo l'intervento di Portocala che ipotizza un controllo delle giocate da monte dopo la chiusura dei terminali e conseguente estrazione "pilotata" per nn fare uscire il 6, credo che anche se i numeri fossero "decisi" c'è sempre la possibilità di azzeccare il 6.
__________________
Bisogna saper stare con tutti... anche col diavolo.
Tjherg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-07-2009, 23:17   #86
Portocala
Senior Member
 
L'Avatar di Portocala
 
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Torino
Messaggi: 11033
Infatti e' solo cosi che non rischi di fare brutte figure: "controllare la sistina vincente prima". Poi boh.


Se tutte le combinazioni hanno le stesse probabilita'
Come mai non ci sono mai stati: 1.2.3.4.5.6 o 2.3.4.5.6.7 cmq tutti i numeri consecutivi; o a 2 a 2; o a 3 a 3 o a 5 a 5?
__________________
Case: Zalman Z3 Plus Ali: Seasonic Focus+ 550W Platinum Mobo: MSI B660M Mortar WiFi CPU: Intel i7-12700K Dissi: Thermalright PA120SE ARGB
GPU: Radeon 7800 XT 16GB RAM: 32GB DDR5 6400 CL32 GSkill Trident Z5 SDD: Samsung PM961 NVMe 512GB HDD: 2x1TB Monitor: iiYama GB2560HSU
KB: CM Rapid-i Cherry Brown Mouse: Endgame XM1 White Cuffie: Sennheiser HD 598CS Casse: Logitech Z623 Phone: Xiaomi Mi 9T 128GB
Portocala è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-07-2009, 23:23   #87
mccarver
Senior Member
 
L'Avatar di mccarver
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Modena
Messaggi: 1246
Quote:
Originariamente inviato da Portocala Guarda i messaggi
Se tutte le combinazioni hanno le stesse probabilita'
Come mai non ci sono mai stati: 1.2.3.4.5.6 o 2.3.4.5.6.7 cmq tutti i numeri consecutivi; o a 2 a 2; o a 3 a 3 o a 5 a 5?
Perchè le probabilità che esca una di queste combinazioni è circa 1 su 1.200.000.000. Ora ti chiedo: quante estrazioni sono state fatte da quando esiste il superenalotto? Di sicuro non abbastanza per aspettarsi che siano uscite tutte le combinazioni possibili... Non ricordo se le estrazioni settimanali sono 2 o 3, fossero 3 vorrebbe dire eliminare 150 combinazioni all'anno, ma disponibili ce ne sono più di 1.200.000.000 (naturalmente le estrazioni potrebbero anche ripetersi e potrebbero uscire ancora 6 numeri precedentemente estratti).
Sarebbe come chiedersi: come mai non è mai uscita PROPRIO la combinazione 12 43 51 68 71 82 ? Nessuno si è mai posto questa domanda, perchè solo le combinazioni come 1 2 3 4 5 6 sono 'notevoli'. E tuttavia hanno le stesse chance di essere estratte.
mccarver è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-07-2009, 23:24   #88
Dumah Brazorf
Bannato
 
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 29264
Perchè simili combinazioni hanno, come tutte le altre, 1/622 milioni e rotti di probabilità di uscita. Quante estrazioni del super sono state fatte dalla sua introduzione? 2000?
Dumah Brazorf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-07-2009, 23:58   #89
Portocala
Senior Member
 
L'Avatar di Portocala
 
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Torino
Messaggi: 11033


Voglio la combinazione 1.2.3.4.5.6 domani
__________________
Case: Zalman Z3 Plus Ali: Seasonic Focus+ 550W Platinum Mobo: MSI B660M Mortar WiFi CPU: Intel i7-12700K Dissi: Thermalright PA120SE ARGB
GPU: Radeon 7800 XT 16GB RAM: 32GB DDR5 6400 CL32 GSkill Trident Z5 SDD: Samsung PM961 NVMe 512GB HDD: 2x1TB Monitor: iiYama GB2560HSU
KB: CM Rapid-i Cherry Brown Mouse: Endgame XM1 White Cuffie: Sennheiser HD 598CS Casse: Logitech Z623 Phone: Xiaomi Mi 9T 128GB
Portocala è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-07-2009, 07:47   #90
balint
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 967
Quote:
Originariamente inviato da Portocala Guarda i messaggi
Infatti e' solo cosi che non rischi di fare brutte figure: "controllare la sistina vincente prima". Poi boh.


Se tutte le combinazioni hanno le stesse probabilita'
Come mai non ci sono mai stati: 1.2.3.4.5.6 o 2.3.4.5.6.7 cmq tutti i numeri consecutivi; o a 2 a 2; o a 3 a 3 o a 5 a 5?
Ci sono altrettante N-milioni di combinazioni "casuali" (cioè con numeri non consecutivi) che non sono mai uscite.
balint è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-07-2009, 08:35   #91
Portocala
Senior Member
 
L'Avatar di Portocala
 
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Torino
Messaggi: 11033
Ok, se da quel lato li è giusto, prendiamo l'altro lato

E' possibile che esca una combinazione che nessuno abbia giocato?
Es: che esca 1.2.3.4.5.6 e nessuno in italia vada oltre 3 numeri indovinati?
Credo ci siano sempre state vincite con 4 o 5 numeri indovinati. E' possibile?
__________________
Case: Zalman Z3 Plus Ali: Seasonic Focus+ 550W Platinum Mobo: MSI B660M Mortar WiFi CPU: Intel i7-12700K Dissi: Thermalright PA120SE ARGB
GPU: Radeon 7800 XT 16GB RAM: 32GB DDR5 6400 CL32 GSkill Trident Z5 SDD: Samsung PM961 NVMe 512GB HDD: 2x1TB Monitor: iiYama GB2560HSU
KB: CM Rapid-i Cherry Brown Mouse: Endgame XM1 White Cuffie: Sennheiser HD 598CS Casse: Logitech Z623 Phone: Xiaomi Mi 9T 128GB
Portocala è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-07-2009, 08:38   #92
balint
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 967
Secondo me le giocate di 1-2-3-4-5-6 sono molte e, qualora dovesse uscire, si dovrebbero spartire il montepremi del 6

Poi mi sembra che i dati circa le combinazioni uniche giocate siano disponibili, qualcuno in questo stesso thread ha detto che sono state anche più di 100 milioni...
balint è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-07-2009, 09:41   #93
Dumah Brazorf
Bannato
 
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 29264
Ni, era stato detto che se anche tutte le giocate fatte in quell'estrazione fossero state differenti...
Comunque i 5 e 5+1 ci sono stati anche in queste settimane, e c'è chi si è beccato ** 2,4Milioni ** sabato solo che tutti guardano al 6 e non se ne sono accorti.
Dumah Brazorf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-07-2009, 09:43   #94
Dumah Brazorf
Bannato
 
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 29264
Quote:
Originariamente inviato da Portocala Guarda i messaggi
E' possibile che esca una combinazione che nessuno abbia giocato?
Es: che esca 1.2.3.4.5.6 e nessuno in italia vada oltre 3 numeri indovinati?
Credo ci siano sempre state vincite con 4 o 5 numeri indovinati. E' possibile?
Statisticamente è possibile, come è possibile che tutti giochiamo gli stessi numeri.
Dumah Brazorf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-07-2009, 11:13   #95
JL_Picard
Senior Member
 
L'Avatar di JL_Picard
 
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Trani (BA)
Messaggi: 2074
Quote:
Originariamente inviato da Portocala Guarda i messaggi

E' possibile che esca una combinazione che nessuno abbia giocato?
Es: che esca 1.2.3.4.5.6 e nessuno in italia vada oltre 3 numeri indovinati?
Credo ci siano sempre state vincite con 4 o 5 numeri indovinati. E' possibile?

E' possibile per i "6" ed i "5+1"...

Credo che solo nel 1° concorso (3/12/1997) non sia stato centrato nemmeno il "5", ma il montepremi era bassino (l'equivalente di 600 mila Euro...).

La probabilità di fare quattro è sufficientemente alta, perchè fra i milioni di combinazioni giocate sia "praticamente" sicuro che qualcuno lo becchi.

dico "praticamente", perchè trattandosi di statistica, per quanto improbabile, potrebbe anche capitare che nessuno faccia quattro o anche solo tre.
__________________
Nuovo PC: CM RC-690II_ZM-MFC1Plus_2 Scythe Slip Stream 800Rpm_2 Coolink SWif2 Ultra Silent_ Win7 Home premium 64bit SP1_Corsair AX 750W_Asrock Extreme6_Intel i5 [email protected] Ghz_Zalman CNPS 9900 Max Blue_Corsair Vengeance_2*4Gb 1600 888 1,5V_EVGA GTX 460 FBP_2WD Black 1Tb_1WD Green 2Tb
JL_Picard è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-07-2009, 14:17   #96
spriggan
Registered User
 
L'Avatar di spriggan
 
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Provincia(CO)
Messaggi: 276
Non è possibile che si metta daccordo chi ha le "mani in pasta" in tutto il processo, dal controllo della scheda, all'accredito della vincita?
Basta che alla prossima estrazione senza vincite,fanno risultare un 6,il "loro".
Voi direte che entrano in ballo troppe persone,ma come fate a saperlo ,magari i responsabili che materialmente svolgono tutto il processo sono solo 3 o 4.
spriggan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-07-2009, 14:31   #97
Futura12
Senior Member
 
L'Avatar di Futura12
 
Iscritto dal: Jan 2008
Città: Roma Eur
Messaggi: 11731
Quote:
Originariamente inviato da JL_Picard Guarda i messaggi
E' possibile per i "6" ed i "5+1"...

Credo che solo nel 1° concorso (3/12/1997) non sia stato centrato nemmeno il "5", ma il montepremi era bassino (l'equivalente di 600 mila Euro...).

La probabilità di fare quattro è sufficientemente alta, perchè fra i milioni di combinazioni giocate sia "praticamente" sicuro che qualcuno lo becchi.

dico "praticamente", perchè trattandosi di statistica, per quanto improbabile, potrebbe anche capitare che nessuno faccia quattro o anche solo tre.
4 può capitare ''facilmente'' a me ben 3 volte e in pratica non gioco mai (20 volte l'anno massimo,schede da 1€),peccato che non sono mai andato oltre
__________________
Intel Core i7 2600k @daily 4.4Ghz cooled by Mine II - AsRock Z68 Ex4 Gen3 - 16Gb G.Skill 1.6Ghz C8 - GV-R6950@70 2Gb 900/5000Mhz - EnermaxPro82+ 525w & CM690 - 4Tb Storage + 150Gb raid0 + Corsair ForceGT 120Gb - Asus VE276Q 27''
Futura12 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-07-2009, 14:37   #98
Dumah Brazorf
Bannato
 
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 29264
'stard io mai vinto un cent bucato.

Comunque la malafede può esserci per qualsiasi attività in cui c'è denaro, dal gratta e vinci, al casino, alla zecca...
Tanto vale credere anche alle scie chimiche, a Dio e agli alieni a sto punto...
Dumah Brazorf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-07-2009, 14:39   #99
Futura12
Senior Member
 
L'Avatar di Futura12
 
Iscritto dal: Jan 2008
Città: Roma Eur
Messaggi: 11731
Quote:
Originariamente inviato da Dumah Brazorf Guarda i messaggi
'stard io mai vinto un cent bucato.

Comunque la malafede può esserci per qualsiasi attività in cui c'è denaro, dal gratta e vinci, al casino, alla zecca...
Tanto vale credere anche alle scie chimiche, a Dio e agli alieni a sto punto...
beh in pratica ho vinto solo li, il lotto lo odio e non lo gioco mai...il gratta e vinci ogni volta vinco un altro biglietto e puntalmente poi perdo...ce fosse na volta che manno regalato almeno 50 euro...mai...massimo 10 euro che pietà.
__________________
Intel Core i7 2600k @daily 4.4Ghz cooled by Mine II - AsRock Z68 Ex4 Gen3 - 16Gb G.Skill 1.6Ghz C8 - GV-R6950@70 2Gb 900/5000Mhz - EnermaxPro82+ 525w & CM690 - 4Tb Storage + 150Gb raid0 + Corsair ForceGT 120Gb - Asus VE276Q 27''
Futura12 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-07-2009, 14:59   #100
Stev-O
Senior Member
 
L'Avatar di Stev-O
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Opinions are like assholes: anybody has one...
Messaggi: 34290
adesso in compenso c'e' il gioco del gratta e vinci sul carlino

se gratti 3 simboli uguali vinci buoni da 100 a 400 euro alla comet

con quelli puoi prendere circa dai 2 ai 9 lc power titan
__________________
Ну давай !! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Cina, bugiardo - stolen conto: non paghi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
NON CERCO PIU' UN ALIMENTATORE DECENTE ----------------> LINK
Stev-O è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


FUJIFILM X-T30 III, la nuova mirrorless compatta FUJIFILM X-T30 III, la nuova mirrorless compatta
Oracle AI World 2025: l'IA cambia tutto, a partire dai dati Oracle AI World 2025: l'IA cambia tutto, a parti...
Micron e millisecondi: la piattaforma ServiceNow guida l'infrastruttura IT di Aston Martin F1 Micron e millisecondi: la piattaforma ServiceNow...
ASUS GeForce RTX 5080 Noctua OC Edition: una custom fenomenale, ma anche enorme ASUS GeForce RTX 5080 Noctua OC Edition: una cus...
Dreame Aqua10 Ultra Roller, la pulizia di casa con un rullo Dreame Aqua10 Ultra Roller, la pulizia di casa c...
Il nuovo M5 fa la differenza anche nel g...
Le AirPods ora sono in grado di rilevare...
Oggi su Amazon succede di tutto: sconti ...
'Copilot Gaming mi spiava!': le accuse d...
Mova P50 Pro Ultra, robot aspirapolvere ...
Speciale action cam: doppio sconto solo ...
Eureka J15 Ultra conquista Amazon: aspir...
Game Pass è sempre più ric...
20 milioni di utenti contro Apple: grand...
La sonda spaziale europea ESA JUICE &egr...
La capsula Orion Integrity è stat...
Intel Nova Lake: i driver Linux svelano ...
Nothing punta sulla fascia bassa: ecco c...
Redmi Watch 6 è ufficiale: si pre...
Arriva Snapdragon 6s Gen 4: l'obiettivo ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:24.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v