[Thread Ufficiale] CPU AMD "Bulldozer", K10 45nm: Comparative & Consigli (SOLO CPU)

[jrambo92]

Originariamente inviato da CYRANO

ma con tutte le mobo ? perche' ho sentito che le gigabyte disattivano il c&q in oc a prescindere dalla frequenza...


c;l,a,;lz;l,a

Si infatti, dipende dalla mobo, però la maggior parte si comportano così.

[capitan_crasy]

Consumo in IDLE (Watt)


Consumo in High Load (Watt)


Consumo in High Load con gioco (Watt)


Clicca qui...

[XenrikX]

Ciao ragazzi vi posso chiedere una piccola informazione su questi nuovi processori?? please!
Io sono intenzato a comperare un dual core ATHLON x2 7750 o un PHENOM II 710 X3. Mi potreste dare qualche info su prestazioni e consumo energetico,cioè chi consuma di meno dei due in idle e in fullload? Grazie anticipatamente

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da XenrikX

Ciao ragazzi vi posso chiedere una piccola informazione su questi nuovi processori?? please!
Io sono intenzato a comperare un dual core ATHLON x2 7750 o un PHENOM II 710 X3. Mi potreste dare qualche info su prestazioni e consumo energetico,cioè chi consuma di meno dei due in idle e in fullload? Grazie anticipatamente

Lascia stare i 65nm K10 come il 7750; ormai in commercio trovi di meglio a 45nm sia a livello prestazioni sia a livello di consumo.
Per farti un idea clicca qui...

[MrPorsche]

Originariamente inviato da XenrikX

Ciao ragazzi vi posso chiedere una piccola informazione su questi nuovi processori?? please!
Io sono intenzato a comperare un dual core ATHLON x2 7750 o un PHENOM II 710 X3. Mi potreste dare qualche info su prestazioni e consumo energetico,cioè chi consuma di meno dei due in idle e in fullload? Grazie anticipatamente

E' meglio sia come consumi sia come prestazioni il tri-core

[XenrikX]

Originariamente inviato da MrPorsche

E' meglio sia come consumi sia come prestazioni il tri-core

qundi il phenom II x3 710 consuma meno dell'athlon x2 7750?

[jrambo92]

Originariamente inviato da XenrikX

qundi il phenom II x3 710 consuma meno dell'athlon x2 7750?

Non direi... consuma meno rispetto ai triple-core 65nm (in full).
In idle probabilmente consuma meno del dual 65nm.

[XenrikX]

Originariamente inviato da jrambo92

Non direi... consuma meno rispetto ai triple-core 65nm (in full).
In idle probabilmente consuma meno del dual 65nm.

voi cosa mi consigliate allora in base ai consumi?

[jrambo92]

Originariamente inviato da XenrikX

voi cosa mi consigliate allora in base ai consumi?

Phenom II X2 550.

[Piscicani_33]

Al di sotto del Phenom II 940BE mi basterebbe anche un 7750 o un 7850. Si overclockano discretamente, ed in definitiva non vanno poi così male, in fondo costano 50€. Certo se la tua bibbia sono i benchmark, allora compra il Phenom II X3.

[XenrikX]

Originariamente inviato da jrambo92

Phenom II X2 550.

grazie sei stato velocissimo. Piu o meno l'x3 710 a confronto con l'x2 550 consuma molto di piu?

[jrambo92]

Originariamente inviato da XenrikX

grazie sei stato velocissimo. Piu o meno l'x3 710 a confronto con l'x2 550 consuma molto di piu?

Prego
Beh molto no... però tieni conto che devi alimentare un core in più.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da jrambo92

Non direi... consuma meno rispetto ai triple-core 65nm (in full).
In idle probabilmente consuma meno del dual 65nm.

Ha parità di clock il Triple core 45nm consuma meno del K10 65nm dual core...

[jrambo92]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Ha parità di clock il Triple core 45nm consuma meno del K10 65nm dual core...

Com'è possibile una cosa del genere?
Si, so benissimo 45nm... ma è sempre un core in più....

[XenrikX]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Ha parità di clock il Triple core 45nm consuma meno del K10 65nm dual core...

beh dai la differenza è minima..misà che mi butterò sull'x3 tanto nn mi farà assolutamente mancare il mio vecchio caro pentium 4

[XenrikX]

Originariamente inviato da jrambo92

Com'è possibile una cosa del genere?
Si, so benissimo 45nm... ma è sempre un core in più....

sembra un po strano anche a me..forse questo nuovo tipo a 45nm fa i miracoli

[MrPorsche]

Originariamente inviato da jrambo92

Com'è possibile una cosa del genere?
Si, so benissimo 45nm... ma è sempre un core in più....

Metti insieme la progettazione sbagliata del quad monolitico @ 65nm (con due core disattivati ha comunque uno spreco energetico non indifferente) e quella azzeccata del quad monolitico @ 45nm ed ecco la frittata!

[jrambo92]

Originariamente inviato da XenrikX

forse questo nuovo tipo a 45nm fa i miracoli

Non credo... il mio quad consuma da bestia (in full).

Originariamente inviato da MrPorsche

Metti insieme la progettazione sbagliata del quad monolitico @ 65nm (con due core disattivati ha comunque uno spreco energetico non indifferente) e quella azzeccata del quad monolitico @ 45nm ed ecco la frittata!

Adesso è tutto più chiaro...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da jrambo92

Com'è possibile una cosa del genere?
Si, so benissimo 45nm... ma è sempre un core in più....

Il dual core 65nm K10 non è altro che un quad core con due core inattivi.
Nessun core viene spento letteralmente ma inibito, ciò significa che i core dormienti sono comunque alimentati ad una certa frequenza ( per i 45nm i core spenti sono @ 1.60Ghz).
Comunque sia solamente i K10 65nm con TDP 65W consumano relativamente poco...

[IlFantasma]

un AM3 va meglio con ddr2 o ddr3?

vale la pena la differenza di prezzo per acquistare un sistema modo/ram ddr3? da considerare che il sistema lo manterrò per qualche anno