[3d uniti] Beppe grillo si candida a segretario del PD

[giannola]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

youtube è stato acquisito a suo tempo da google e skype NON è gratuito.

prima chiamare da computer ad abbonato era gratuito...se ora non lo è più è solo una conferma a quanto detto.

[Freeskis]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

youtube è stato acquisito a suo tempo da google e skype NON è gratuito.

[Trokji]

ma skype è ancora gratuto da un pc all'altro no? sennò c'è msn. basta fare a meno del telefono

[jumpermax]

Originariamente inviato da ConteZero

Per un paese di 60.000 persone ?
I server di fascia bassa dell'HP stanno a 600 euro al distributore (ok, sono del C2D, ma bastano ed avanzano) (presi cinque, bastano ed avanzano per buona parte dei lavori di un WISP).
FreeBSD costa 1 euro (il costo del DVD).
Poi ovviamente vengono altre spese, ma spendi meno per tirar su l'infrastruttura che non per finanziare il santo del posto.

A quella cifra trovi macchine che vanno bene come server da ufficio, per gestire i dati di accesso di 50'000 utenti, garantendo un servizio 7*24 e l'integrità dei dati (backup, dischi in raid, ecc) serve qualcosa di un po' più grosso. Probabilmente un'architettura con database installato in fail over su un cluster e 2 application server. Macchine ovviamente con doppia alimentazione. FreeBSD ad un euro va bene per il server di casa. Se un servizio lo vuoi gestire dietro hai un fornitore che ti da assistenza dallo strato hw fino alle applicazioni installate. E a quel punto credimi, i costi di licenza non sono più la voce preponderante. Io non so da che esperienze parti per fare le tue valutazioni. Se gestisci i sistemi di una piccola impresa o di un laboratorio ti assicuro che crescendo di dimensioni i costi non aumentano in modo lineare...

[giannola]

Originariamente inviato da Freeskis

giusto per capirci skype offre ancora servizi gratuiti

http://www.skype.com/intl/it/

e nella fattispecie

http://www.skype.com/intl/it/allfeat...petoskypecall/

Quindi l'affermazione di tiger

skype NON è gratuito

è falsa perchè incompleta.


Dati alla mano poi facebook prevede un guadagno per utente attorno ai 0 dollari per il 2009 (utenti in aumento e guadagni costanti), grosso modo simili le stime per skype e twitter....

solo youtube grazie all'inserimento di contenuti da scaricare a pagamento riuscirà a rimediare qualche spicciolo.

Per quest'anno la previsione di perdita di youtube secondo credit suisse è di 471 milioni di dollari.

Anche last.fm risulta indebitata fino al collo.

La situazione, come dicevo, è questa: i servizi aggratis sono belli e piacciono a tutti ma mantenerli e evolverli secondo il traffico ha i suoi costi....il gratuito non può durare in eterno...c'è poco da stare allegri.

[giannola]

Originariamente inviato da Trokji

ma skype è ancora gratuto da un pc all'altro no? sennò c'è msn. basta fare a meno del telefono

si è ancora gratuito...

Originariamente inviato da jumpermax

A quella cifra trovi macchine che vanno bene come server da ufficio, per gestire i dati di accesso di 50'000 utenti, garantendo un servizio 7*24 e l'integrità dei dati (backup, dischi in raid, ecc) serve qualcosa di un po' più grosso. Probabilmente un'architettura con database installato in fail over su un cluster e 2 application server. Macchine ovviamente con doppia alimentazione. FreeBSD ad un euro va bene per il server di casa. Se un servizio lo vuoi gestire dietro hai un fornitore che ti da assistenza dallo strato hw fino alle applicazioni installate. E a quel punto credimi, i costi di licenza non sono più la voce preponderante. Io non so da che esperienze parti per fare le tue valutazioni. Se gestisci i sistemi di una piccola impresa o di un laboratorio ti assicuro che crescendo di dimensioni i costi non aumentano in modo lineare...

senza contare che a parte le esigenze di acquisto e manutenzione(assolutamente non sottovalutabili) ci sono pure quelle di evoluzione del sistema in base alle esigenze di carico....se compri qualcosa che va bene per un traffico di 100, quando il traffico diventa 1000 che fai ?
Occorre pianificare e investire...e non è a costo zero.

[jumpermax]

Originariamente inviato da luxorl

Ti stiamo proponendo esempi sopra esempi.. ma tu nemmeno li clicchi... che parliamo a fare? A me sembra che il tuo sia solo pregiudizio.

Non mi hai proposto niente. Nessun esempio concreto che possa essere confrontabile. Negli USA la connessione ad internet si paga, contrariamente a quello che pensavi. Del progetto di google a los angeles non si trovano riferimenti dopo il 2005, che sia naufragato? Il resto sono piccoli esempi di coperture locali, limitate a qualche hot spot sparso per la città. Questo non è un servizio di copertura del territorio, è semplice fornitura di accesso ad internet come si fa da anni in edifici pubblici come stazioni o biblioteche.
Su questa scala può avere un senso ad un costo realmente modesto.
Coprire una città con hot spot non ha senso... tante realtà locali ci hanno già provato e hanno tutte fallito perché non sono sostenibili i costi. Il digital divide è l'ennesima moda del momento che non si accorge nemmeno della realtà del mondo che cambia. Nel futuro con la crisi energetica sempre più pressante sarà già difficile mantenere i costi attuali, figuriamoci accesso gratis. Siamo davvero sicuri che un comune dovrebbe spendere milioni di euro in accesso ad internet anziché finanziare biblioteche, asili nido od ospedali?

[jumpermax]

Originariamente inviato da akyra

resto dell'idea che tu (e molti altri qua dentro), se potessi scegliere, non vivresti mai con un inceneritore dietro al culo...o preferiresti far da cavia visto che è sicuro?

certo ma nessuno vuol niente nel proprio cortile. Non vogliamo le antenne telefoniche ma vogliamo il telefonino, non vogliamo le centrali elettriche ma vogliamo l'energia in casa, non vogliamo gli inceneritori ma produciamo tonnellate di spazzatura. Io preferisco vivere vicino ad un inceneritore e far parte di una società industrializzata. Le alternative come qualità della vita mi sembrano assai peggio.

[manurosso87]

Originariamente inviato da jumpermax

certo ma nessuno vuol niente nel proprio cortile. Non vogliamo le antenne telefoniche ma vogliamo il telefonino, non vogliamo le centrali elettriche ma vogliamo l'energia in casa, non vogliamo gli inceneritori ma produciamo tonnellate di spazzatura. Io preferisco vivere vicino ad un inceneritore e far parte di una società industrializzata. Le alternative come qualità della vita mi sembrano assai peggio.

parole.. sante!

[ConteZero]

Originariamente inviato da jumpermax

certo ma nessuno vuol niente nel proprio cortile. Non vogliamo le antenne telefoniche ma vogliamo il telefonino, non vogliamo le centrali elettriche ma vogliamo l'energia in casa, non vogliamo gli inceneritori ma produciamo tonnellate di spazzatura. Io preferisco vivere vicino ad un inceneritore e far parte di una società industrializzata. Le alternative come qualità della vita mi sembrano assai peggio.

Nelle società industrializzate (serie) si ricicla, poi semmai se avanza qualcosa s'incenerisce.
Qui da noi si vorrebbe incenerire tutto pur di non svegliare i cittadini che buttano tutto indistintamente.

[TheMash]

Originariamente inviato da ConteZero

Nelle società industrializzate (serie) si ricicla, poi semmai se avanza qualcosa s'incenerisce.
Qui da noi si vorrebbe incenerire tutto pur di non svegliare i cittadini che buttano tutto indistintamente.

e faglielo capire... oramai siamo assuefatti da certi modelli comportamentali che non si riescono e si vogliono vedere altre soluzioni, che già ci sono e potrebbero essere attuate se la politica ce ne desse l'opportunità.

[shake]

Grillo, il Pd chiude ufficialmente
"Non si può tesserare al partito"
titolano così ma non si fà riferimento a nessuna nota ufficiale solo all'intenzione (ma và...)

[litocat]

Originariamente inviato da shake

Grillo, il Pd chiude ufficialmente
"Non si può tesserare al partito"

Come era stato profetizzato.

[jumpermax]

Originariamente inviato da ConteZero

Nelle società industrializzate (serie) si ricicla, poi semmai se avanza qualcosa s'incenerisce.
Qui da noi si vorrebbe incenerire tutto pur di non svegliare i cittadini che buttano tutto indistintamente.

Nelle società industrializzate serie il discorso si affronta senza pregiudizi, perché il riciclaggio ha pro e contro esattamente come l'incenerimento. Sicuramente non ha senso lamentarsi degli inceneritori quando abbiamo ancora una quota così rilevante di rifuti che va in discarica http://it.wikipedia.org/wiki/Gestione_dei_rifiuti

[Neofito]

ho fatto un giro veloce sui blog dei leader del PD.

Franceschini non parla di Grillo e così Fassino.

La Serracchiani invece sì, si dice d'accordo con delle idee di Grillo ma che chi non condivide il pensiero del PD non si può candidare. Ho letto un pò i commenti lasciati sotto questo articolo della Serracchiani, e la maggior parte di chi ha scritto dice che bisogna lasciarlo candidare.

Sul sito del PD se ne parla, e dicono che dopo che Grillo ha attaccato innumerevoli volte il PD.

A mio avviso, sembra una palese scusa questa, semplicemente perchè hanno paura.

La Serracchiani dice che nel PD il segretario è eletto dai membri del partito, bene, allora perchè i leader del partito devono decidere se far candidare o meno Grillo?
Lasciate che siano gli stessi iscritti al partito a decidere se lo vogliono eleggere o meno.

[ConteZero]

Originariamente inviato da shake

Grillo, il Pd chiude ufficialmente
"Non si può tesserare al partito"
titolano così ma non si fà riferimento a nessuna nota ufficiale solo all'intenzione (ma và...)

Ecco il sorpasso storico: IdV supera il PD.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da giannola

prima chiamare da computer ad abbonato era gratuito...se ora non lo è più è solo una conferma a quanto detto.

chiamare tra skype e skype è sempre gratuito, sono le chiamate esterne che paghi.
per quanto riguarda youtube prova un pò a vedere a quanto l'ha acquistato google.

[shake]

sarebbe un bel segnale per i grandi strateghi del pd

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da giannola

Quindi l'affermazione di tiger è falsa perchè incompleta.

casomai è la tua ad essere FALSA.
Tu hai detto che skype è gratuito mentre le chiamate esterne, a parte i 30 secondi promozionali dei primi tempi, sono state SEMPRE a pagamento.
Dunque skype NON è gratuito dato che paghi per i suoi servizi, e dire che lo è è falso.

[ConteZero]

Originariamente inviato da Neofito

ho fatto un giro veloce sui blog dei leader del PD.

Franceschini non parla di Grillo e così Fassino.

La Serracchiani invece sì, si dice d'accordo con delle idee di Grillo ma che chi non condivide il pensiero del PD non si può candidare. Ho letto un pò i commenti lasciati sotto questo articolo della Serracchiani, e la maggior parte di chi ha scritto dice che bisogna lasciarlo candidare.

Sul sito del PD se ne parla, e dicono che dopo che Grillo ha attaccato innumerevoli volte il PD.

A mio avviso, sembra una palese scusa questa, semplicemente perchè hanno paura.

La Serracchiani dice che nel PD il segretario è eletto dai membri del partito, bene, allora perchè i leader del partito devono decidere se far candidare o meno Grillo?
Lasciate che siano gli stessi iscritti al partito a decidere se lo vogliono eleggere o meno.

Serracchiani : Io sto'coi gggiovani e la penso come loro, ma ha comunque sempre ragione il partito.