TG3 "In quattro gatti ascoltano il Papa" E' bufera sul Tg3

[svarionman]

Non ho presente quale fosse il contesto del servizio......ascoltando solo l'audio, pur condividendo quello che dice, il giornalista, anche se cerca di buttarla sulla battuta, non dimostra una grande professionalità.....certe opinioni personali così esplicite le si può dire in altra sede, non in un telegiornale nazionale. Per queste cose ci sono già il tg4 e simili.

[matteo10]

Patetico e poco informato.

[Neofito]

ma perchè lo ha fatto?

Sa il fatto suo e sa che così non gli succederà niente oppure è incosciente?

Ma..

[HenryTheFirst]

Originariamente inviato da SaettaC

Guarda che non è che se tu hai ammazzato 3-4 persone, siccome il mostro di Milwaukee ne ha ammazzate 17, vai bene, eh!


Così come è da condannare quell'*** di Fede, è da condannare anche questo pseudo-giornalista che si diverte a flammare contro il vaticano...

Gli insulti ai personaggi pubblici sono vietati dal regolamento. 3 giorni.

[LucaTortuga]

Se fossero più di "4 gatti" ad ascoltare le parole del Papa, specialmente in tema di pace e solidarietà verso i più poveri, il mondo in cui viviamo sarebbe completamente diverso.
Il giornalista, giustamente, si rammarica dell'ipocrisia di quei milioni di miliardi di sedicenti "cattolici" che, pur lanciandosi in appassionate declamazioni di assenso ogni volta che apre bocca, vivono ignorando sistematicamente le parole e i richiami del Santo Padre.
Il Vaticano dovrebbe dargli una medaglia.

[_BlackTornado_]

Originariamente inviato da svarionman

Non ho presente quale fosse il contesto del servizio......ascoltando solo l'audio, pur condividendo quello che dice, il giornalista, anche se cerca di buttarla sulla battuta, non dimostra una grande professionalità.....certe opinioni personali così esplicite le si può dire in altra sede, non in un telegiornale nazionale. Per queste cose ci sono già il tg4 e simili.

Mha, veramente, a me non è sembrata un opinione del giornalista.

Semplicemente, ha voluto "parafrasare" il fatto che, in pieno luglio, ad ascoltare l'angelus a piazza San Pietro erano "4 gatti" rispetto al solito. E infatti, intanto vengono mandate le immagini di una piazza San Pietro tutt'altro che piena.

Questi a casa mia sono fatti, ed è la pura verità, se si pensa all'"audience" che aveva papa Wojtyła o anche il Ratzinger dei primi tempi. Da quando prenderne atto in un TG nazionale dovrebbe essere un "attacco al vaticano"?

Anzi, la battuta, semmai, poteva essere intesa in senso più "positivo", del tipo che il papa parla di cose buone e, purtroppo, nessuno lo ascolta.

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da _BlackTornado_

Anzi, la battuta, semmai, poteva essere intesa in senso più "positivo", del tipo che il papa parla di cose buone e, purtroppo, nessuno lo ascolta.

Sono d'accordo, e questo è un dato di fatto, non un'opinione.

Originariamente inviato da _BlackTornado_

Mha, veramente, a me non è sembrata un opinione del giornalista.

Semplicemente, ha voluto "parafrasare" il fatto che, in pieno luglio, ad ascoltare l'angelus a piazza San Pietro erano "4 gatti" rispetto al solito. E infatti, intanto vengono mandate le immagini di una piazza San Pietro tutt'altro che piena.

Quoto. Lo ho sentito e secondo me si riferiva solo alle poche persone fisiche che con il caldo erano fisicamente in piazza San Pietro.
Niente di piu' che un'osservazione climatica.

[MZpowaa]

Papa, rimosso vaticanista Tg3
dopo le polemiche su un servizio

LES COMBES (Valle d'Aosta) - E' stato rimosso dal suo incarico, dopo le polemiche scoppiate ieri a causa di un servizio sul Papa, il vaticanista del Tg3, Roberto Balducci. Ne danno notizia fonti della redazione del Telegiornale.

Il servizio era andato in onda domenica nell'edizione delle 19. Parlando della partenza di Benedetto XVI per le vacanze in Valle d'Aosta, il giornalista aveva dato l'impressione di ironizzare sui pochi fedeli che ancora seguirebbero il Pontefice: "Quattro gatti, forse un po' di più, che hanno ancora il coraggio e la pazienza di ascoltare le sue parole".

L'espressione usata da Balducci aveva scatenato una ridda di critiche. Il vicepresidente della Vigilanza Rai, Giorgio Merlo (Pd), aveva parlato di "deriva anticlericale" della terza rete, definendola "singolare e volgare". Il direttore del Tg3, Antonio Di Bella, aveva difeso la testata dicendo di aver chiesto chiarimenti al vaticanista che gli aveva "assicurato che non era sua intenzione ironizzare, o peggio irridere il Pontefice, come d'altronde non ha mai fatto in passato". E oggi l'ordine di servizio con cui Di Bella ha comunciato che "a partire da oggi il collega Roberto Balducci non seguirà più il Vaticano".

(14 luglio 2009)

http://www.repubblica.it/2009/07/sez...ticanista.html

[^TiGeRShArK^]

che tristezza..

[indelebile]

THIS IS ITALY

Per un espressione che probabilmente non era canzonatoria ma solo sarcastica verso i poche che lo ascoltano......ma dai...ma come si può...

[scorpionkkk]

Rimando basito dalla reazione alla questione anche su questo forum.

Da buon ateo mi sembra banale , ascoltando la frase incriminata, il fatto che il giornalista volesse esaltare la figura religiosa del papa, cosi come è stato fatto altre 100.000 volte, sottolineando l'assenza del dovuto seguito anche con una certa contrarietà (seppure cercando la battuta).

Rimango allibito nel vedere che i personaggi che hanno sparato critiche sui giornali hanno considerato, al massimo, il virgolettato trascritto.
Ha ragione la gelmini quando dice che a scuola finora c'è stato troppo lassismo. Lo vada a dire al tizio del PD che ha creato il polverone.

[indelebile]

Originariamente inviato da scorpionkkk

Rimando basito dalla reazione alla questione anche su questo forum.

Da buon ateo mi sembra banale , ascoltando la frase incriminata, il fatto che il giornalista volesse esaltare la figura religiosa del papa, cosi come è stato fatto altre 100.000 volte, sottolineando l'assenza del dovuto seguito anche con una certa contrarietà (seppure cercando la battuta).

Rimango allibito nel vedere che i personaggi che hanno sparato critiche sui giornali hanno considerato, al massimo, il virgolettato trascritto.
Ha ragione la gelmini quando dice che ha scuola finora c'è stato troppo lassismo. Lo vada a dire al tizio del PD che ha creato il polverone.

ti quoto, davvero, almeno che non ci siano cose che non sappiamo di questo vaticanista ...
ma che queste critiche arrivino dal pd...cioè se fosse cattolico dico, ma che stiamo facendo in italia?

[ConteZero]

Che tutto il casino l'abbia alzato uno del PD è veramente il de profundis del partito dei "ma anche".

[lo_straniero]

che battuta

pero dai non esagerate con i commenti..magari qualche credente si puo offendere

[first register]

Domenica il giornalista aveva parlato di "quattro gatti che ancora
hanno il coraggio e la pazienza di ascoltare le sue parole"
Papa, rimosso vaticanista Tg3
dopo le polemiche su un servizio



Il Papa a Les Combes
LES COMBES (Valle d'Aosta) - E' stato rimosso dal suo incarico, dopo le polemiche scoppiate ieri a causa di un servizio sul Papa, il vaticanista del Tg3, Roberto Balducci. Ne danno notizia fonti della redazione del Telegiornale.

Il servizio era andato in onda domenica nell'edizione delle 19. Parlando della partenza di Benedetto XVI per le vacanze in Valle d'Aosta, il giornalista aveva dato l'impressione di ironizzare sui pochi fedeli che seguirebbero il Pontefice: "I proverbiali quattro gatti, forse un po' di più, che hanno ancora il coraggio e la pazienza di ascoltare le sue parole".

L'espressione usata da Balducci aveva scatenato una ridda di critiche. Il vicepresidente della Vigilanza Rai, Giorgio Merlo (Pd), aveva parlato di "deriva anticlericale" della terza rete, definendola "singolare e volgare". Il direttore del Tg3, Antonio Di Bella, aveva difeso la testata dicendo di aver chiesto chiarimenti al vaticanista che gli aveva "assicurato che non era sua intenzione ironizzare, o peggio irridere il Pontefice, come d'altronde non ha mai fatto in passato". E oggi l'ordine di servizio con cui Di Bella ha comunciato che "a partire da oggi il collega Roberto Balducci non seguirà più il Vaticano".

Balducci ha scritto una lettera a Di Bella in cui ha ribadito il proprio "rispetto per il Vaticano" e ha sottolineato il proprio dispiacere per il fatto che la vicenda "possa aver procurato danno a te, alla nostra testata, alla nostra azienda". "Per questo soltanto, e per la nostra decennale amicizia - ha aggiunto - mi rimetto ad ogni tua valutazione del caso". Il giornalista ha poi fatto chiarezza sulle ragioni della "battuta" sui "quattro gatti" del Papa: "La frase è un inciso retta da 'gli strapparono un sorriso' (i gatti di montagna, perfino quello malandato), almeno quanto i proverbiali (sottolineo proverbiali) quattro gatti, forse molti di più (con immagine del saluto e del sorriso e della piazza piena), che hanno il coraggio e la pazienza di ascoltare".

(14 luglio 2009)

Link

Per un attimo la tv italiana è stata libera. Ma soltanto per una attimo.

[twinpigs]

A me non sembra un commento "anti" se si analizza senza preconcetti (il lecchilismo)

4 gatti era rivolto ai pochi che coraggiosamente e pazientemente ascoltano le parole del papa MALGRADO IL CALDO TORRIDO (ecco perchè erano 4 gatti mentre di solito sono molti di più)

coraggio e pazienza per vincere IL CALDO
non per vincere le parole del papa (interpretazione data dal "Vigilantes RAI")


Siamo alla follia pura (dei licenziatori)... neanche uno schizoide si farebbe intenzionalmente licenziare

[svarionman]

Bah......sentendo QUESTO, del caldo torrido non c'è traccia, quindi è plausibile che se ne possa avere un'interpretazione diversa.
E, ripeto, sentendo solo questo audio, non vedo come se ne possa trarre addirittura un elogio al papa, come qualcuno prima ha detto.
Se poi il contesto e il materiale sono altri, allora la vicenda cambia.....

[MaxArt]

Originariamente inviato da ConteZero

1.900.000.000 secondo gli organizzatori, 40.000 secondo la procura, 4 gatti secondo il TG3.

Le stime di solito le fa la questura.

Originariamente inviato da LucaTortuga

Se fossero più di "4 gatti" ad ascoltare le parole del Papa, specialmente in tema di pace e solidarietà verso i più poveri, il mondo in cui viviamo sarebbe completamente diverso.
Il giornalista, giustamente, si rammarica dell'ipocrisia di quei milioni di miliardi di sedicenti "cattolici" che, pur lanciandosi in appassionate declamazioni di assenso ogni volta che apre bocca, vivono ignorando sistematicamente le parole e i richiami del Santo Padre.
Il Vaticano dovrebbe dargli una medaglia.

Originariamente inviato da scorpionkkk

Da buon ateo mi sembra banale , ascoltando la frase incriminata, il fatto che il giornalista volesse esaltare la figura religiosa del papa, cosi come è stato fatto altre 100.000 volte, sottolineando l'assenza del dovuto seguito anche con una certa contrarietà (seppure cercando la battuta).

Caspita, niente male queste come arrampicate di specchi!

Naturalmente per il giornalista era inconcepibile dire: "C'era purtroppo un numero ristretto di persone ad ascoltare le sagge parole del Santo Padre", molto meglio, più equilibrato e più serio dire: "C'erano quattro gatti a sentire il Papa".
Ma va', va'...

Quando parli di "quattro gatti", hai in mente un solo obiettivo: sfottere. Senza contare che sembra che voglia dire che per ascoltare il Papa servono "pazienza" e "coraggio".
Non si sa perché il giornalista volesse fare così, ma se quella era la sua intenzione, andava rimosso. Se invece non lo era, non è una persona capace di esprimersi decentemente, e quindi andava rimosso lo stesso.
Non è questione di libertà, ma di professionalità.

[Lorekon]

e poi parlano di persecuzioni anticristiane