talento naturale: secondo voi cosa è in realtà?

[Jackari]

Originariamente inviato da robertogl

ma allora perchè nelle olimpiadi ci è arrivato Bolt e non Tod?(nome puramente casuale ).Penso che le sedute di allenamento siano più o meno le stesse.
Inoltre,perchè io se leggo una cosa me la ricordo per tre giorni più o meno bene,mentre mia sorella dopo due ore già se la dimentica?

scusa tua sorella è nera??
non dico che non ci siano differenze da persona a persona ma che non vi sono queste distinzioni tra neri e bianchi. poi in teoria dovreste avere un profilo genetico abbastanza simile quindi probabilmente il problema non dovrebbe risiedere lì.
cmq forse siamo OT quindi per quanto mi riguarda la chiudo qui (eh si lo so avrei dovuto farlo prima).

[robertogl]

Originariamente inviato da Jackari

scusa tua sorella è nera??
non dico che non ci siano differenze da persona a persona ma che non vi sono queste distinzioni tra neri e bianchi. poi in teoria dovreste avere un profilo genetico abbastanza simile quindi probabilmente il problema non dovrebbe risiedere lì.
cmq forse siamo OT quindi per quanto mi riguarda la chiudo qui (eh si lo so avrei dovuto farlo prima).

però le differenze ci sono (fra neri e bianchi)
sarà stata la selezione naturale durante lo sfruttamento dell'africa e delle americhe,ma se quando parlo di 10000m di corsa mi viene in mente un nero ci sarà un motivo

[Lello4ever]

Originariamente inviato da Jackari

emergono da sole diverse contraddizioni che ho evidenziato

non sono contraddizioni, semplicemente non c'è la certezza assoluta che quella sia la causa unica e principale, ma è sicuramente un importante fattore.

[~FullSyst3m~]

Inoltre,perchè io se leggo una cosa me la ricordo per tre giorni più o meno bene,mentre mia sorella dopo due ore già se la dimentica?

Forse perchè non le interessa quello che legge o non si applica.

[~FullSyst3m~]

Altro argomento interessante: riconoscere i propri limiti. Per alcuni significa fermarsi, per altri superarli. Voi che pensate?

[Lwyrn]

Originariamente inviato da ~FullSyst3m~

Altro argomento interessante: riconoscere i propri limiti. Per alcuni significa fermarsi, per altri superarli. Voi che pensate?

Immagino che questa sia una questione caratteriale. Se sei un tipo che abbandona senza provare, allora ti fermi e viceversa

[~FullSyst3m~]

Originariamente inviato da Lwyrn

Immagino che questa sia una questione caratteriale. Se sei un tipo che abbandona senza provare, allora ti fermi e viceversa

Quoto.

[starstruck]

il fatto che ci siano persone che eccellono in certi campi che non hanno mai sfiorato prima è il segno che esiste qualcosa di "innato" ,o come volete chiamarlo, nel dna di alcune persone...altro che fattori quali l'esperienza, il tipo di vita, la famiglia ecc...quelli possono fare la differenza tra due persone diciamo normali o cmq simili

[~FullSyst3m~]

Originariamente inviato da starstruck

il fatto che ci siano persone che eccellono in certi campi che non hanno mai sfiorato prima è il segno che esiste qualcosa di "innato" ,o come volete chiamarlo, nel dna di alcune persone...altro che fattori quali l'esperienza, il tipo di vita, la famiglia ecc...quelli possono fare la differenza tra due persone diciamo normali o cmq simili

Ma quando mai? I maggiori studiosi del settore dicono che l'ambiente, la famiglia, il tipo di vita sono fondamentali e tu li butti via nel cesso? Ma dai.
Che poi non è chiara una cosa forse: innato signifca che si ha dalla nascita. Io so che le conoscenze si apprendono, non si trovano già nel cervello alla nascita.

[135tpi]

Chiaramente la predisposizione esiste ed è dettata dai geni, ma il risultato finale si otterrà dalla predisposizione genetica+ ambiente.
Faccio due esempi:
Abbiamo due bambini:il bambino A con una predisposizione genetica che gli da una skill per esempio in ambito musicale di 100, l'altro B non è portato e ha una skill di 0.
Il bambino A cresce in una condizione in cui gli stimoli esterni non gli permettono di sviluppare la sua predisposizione genetica.
Il bambino B cresce invece in un ambiente ricchissimo di giusti stimoli-->guadagna con una certa fatica una skill di 500
In conclusione il bambino B è più bravo del bambino A.

[Dream_River]

Originariamente inviato da Lello4ever

si chiamano DNA e geni
se io e te, due a caso, veniamo messi davanti a un piano, sempre a studia e suonare, credi che sapremmo suonare esattamente allo stesso modo? e perchè no? perchè uno sarà piu predisposto. allo stesso modo, un talento è uno che è molto predisposto. poi ovvio che senza fatica il talento non emerge.

Il DNA è solo un insieme di dati che di per se non sono niente se non relazionati al meccanismi di trascrizione, per di più un insieme di dati di cui ancora si sa pochissimo (Tutt'oggi non esiste una definizione univoca di "gene")

Semplicemente non siamo tutti uguali non perchè dal cielo sono caduti talenti su determinati individui, ma perchè tutti noi viviamo esperienze diverse è inutile dire "se due persone fanno lo stesso allenamento e sono soggetti alle stesse esperienze", perchè una tale situazione non si realizza mai, se non si parla dello stesso individuo

Al massimo si può sostenere che esistono persone predisposte a certe attività, ma è una cosa totalmente diversa da affermare che esistono i "talenti naturali"

[ilguercio]

Originariamente inviato da Dream_River

Il DNA è solo un insieme di dati che di per se non sono niente se non relazionati al meccanismi di trascrizione, per di più un insieme di dati di cui ancora si sa pochissimo (Tutt'oggi non esiste una definizione univoca di "gene")

Semplicemente non siamo tutti uguali non perchè dal cielo sono caduti talenti su determinati individui, ma perchè tutti noi viviamo esperienze diverse è inutile dire "se due persone fanno lo stesso allenamento e sono soggetti alle stesse esperienze", perchè una tale situazione non si realizza mai, se non si parla dello stesso individuo

Al massimo si può sostenere che esistono persone predisposte a certe attività, ma è una cosa totalmente diversa da affermare che esistono i "talenti naturali"

*