[Thread Ufficiale] Street Fighter IV

[krizalid]

Originariamente inviato da mjordan

Certo che posso affermare il contrario. Tekken non è rinnovamento. E' semplicemente un diverso paradigma dello stesso concetto. I rinnovamenti sono altra cosa e non appartengono al mondo dei picchiaduro 1 VS 1
Tekken mi piace pure, ma preferisco le meccaniche di Street FIghter.

No ,i rinnovamenti ci sono eccome in questo scenario...basti pensare alla differenza tra Street Fighter II e KOF '94, poi con in 2x, e con il 3rd strike...

Si rinnovano,se rimanessero stantii, non uscirebbe la versione casalinga, e rimarrebbero relegati nei Cabinati...

[Dhalsim54]

Originariamente inviato da mjordan

Sbagli perchè se il gioco l'hai giocato 10 anni dopo ovviamente non puoi provare quello che si è provato all'uscita nel 1991, quando rivoluzionò il genere e impose nuovi limiti grafici sulle macchine da bar. All'epoca i coin-op avevano un massimo di due tasti, uno per saltare e un'altro per il pugno. Street Fighter II se ne uscì con il primo titolo ad usare 6 tasti, ad avere una mole di personaggi non trascurabile per l'epoca e soprattutto con caratteristiche (e mosse) uniche per ogni personaggio. Nel 1991 questo era rivoluzione. Non me la sto tirando "perchè piu' grande", sto solo dicendo di non denigrare cose che non appartengono al proprio target. Ripeto, in questo gioco l'innovazione non conta. E' proprio questo il bello: non rovina il senso del titolo originale. Lo rimoderna senza stravolgerlo. Se lo avessero "innovato", probabilmente non avrebbe suscitato l'interesse che ha oggi. Anche perchè per l'innovazione probabilmente non si va di certo a guardare ai picchiaduro.

Sono PIENAMENTE daccordo con mjordan mi hai letto nel pensiero condivido qualsiasi cosa che tu abbia scritto in questo pezzo

[supersalam]

Andrea e Lukesh e finitela di litigare. Che cazzo.

[mjordan]

Originariamente inviato da krizalid

No ,i rinnovamenti ci sono eccome in questo scenario...basti pensare alla differenza tra Street Fighter II e KOF '94, poi con in 2x, e con il 3rd strike...

Si rinnovano,se rimanessero stantii, non uscirebbe la versione casalinga, e rimarrebbero relegati nei Cabinati...

Piu' che rinnovamenti li vedo invece forzature nel mantenere vivo un genere che invece è bello cosi com'è. Infatti la maggior parte quà dentro oltre a Street Fighter II non ha giocato. A me gli Alpha non piacciono per niente. La serie III è carina ma ha quel non so che di forzato. Street Fighter IV teoricamente non aggiunge nulla di nuovo se non una rimodernazione in campo tecnologico senza stravolgimenti di sorta. Ed ecco perchè è un successo. Io il III episodio di Street Fighter ho scoperto che esisteva nel 2006, pensa che clamore che ha fatto.

[Dhalsim54]

Originariamente inviato da mjordan

Piu' che rinnovamenti li vedo invece forzature nel mantenere vivo un genere che invece è bello cosi com'è. Infatti la maggior parte quà dentro oltre a Street Fighter II non ha giocato. A me gli Alpha non piacciono per niente. La serie III è carina ma ha quel non so che di forzato. Street Fighter IV teoricamente non aggiunge nulla di nuovo se non una rimodernazione in campo tecnologico senza stravolgimenti di sorta. Ed ecco perchè è un successo. Io il III episodio di Street Fighter ho scoperto che esisteva nel 2006, pensa che clamore che ha fatto.

Condivido pienamente anche questa, vale anche per me.

PS: non sono leccaculo!! è che davvero la penso come lui azz ahah

[mjordan]

Originariamente inviato da Raven

SIGNORI!.... SILENZIO!!!

Su play il mio ordine è passato a packing!!!

(pur essendo ancora "out of stock"!)

Mandaci una foto in PVT o sarai sospeso

[michelgaetano]

Originariamente inviato da mjordan

Piu' che rinnovamenti li vedo invece forzature nel mantenere vivo un genere che invece è bello cosi com'è. Infatti la maggior parte quà dentro oltre a Street Fighter II non ha giocato. A me gli Alpha non piacciono per niente. La serie III è carina ma ha quel non so che di forzato. Street Fighter IV teoricamente non aggiunge nulla di nuovo se non una rimodernazione in campo tecnologico senza stravolgimenti di sorta. Ed ecco perchè è un successo. Io il III episodio di Street Fighter ho scoperto che esisteva nel 2006, pensa che clamore che ha fatto.

Io da eretico che ha giocato solo 2 settimane a Third Strike non sto proprio apprezzando la mancanza del Parry (almeno solo coi video - neanche sapevo parryare, figuriamoci). Il Focus Attack è interessante e (per me) almeno stando ai video non proprio facile da gestire, però ci son cose che il Parry permetteva che facevano la differenza in certi frangenti

Vedevo altri video sul tubo, ma Sagat mi sembra dannatamente cheap.

Originariamente inviato da mjordan

Mandaci una foto in PVT o sarai sospeso

Letto nel pensiero

Originariamente inviato da Raven

SIGNORI!.... SILENZIO!!!

Su play il mio ordine è passato a packing!!!

(pur essendo ancora "out of stock"!)

Non ti crediamo Raven, autosospenditi

[lukesh]

Originariamente inviato da supersalam

Andrea e Lukesh e finitela di litigare. Che cazzo.

No supersalam figurati, sto facendo il pagliaccio senza nessuna acredine. certo che il povero autore, sospeso da tempo immemore, vedesse come è ridotto il suo topic

Raven ora controloooo pure io e nn sospendere Andrea, diceva la verità, ho trovato l'elicottero

[29Leonardo]

[Paolo85]

Originariamente inviato da lukesh

No supersalam figurati, sto facendo il pagliaccio senza nessuna acredine. certo che il povero autore, sospeso da tempo immemore, vedesse come è ridotto il suo topic

Raven ora controloooo pure io e nn sospendere Andrea, diceva la verità, ho trovato l'elicottero

[mjordan]

Originariamente inviato da lukesh

No supersalam figurati, sto facendo il pagliaccio senza nessuna acredine. certo che il povero autore, sospeso da tempo immemore, vedesse come è ridotto il suo topic

Raven ora controloooo pure io e nn sospendere Andrea, diceva la verità, ho trovato l'elicottero

Oh mamma
Non mi divertivo cosi da tempi immemori... AHhahaahahahahah. Porca eva che risate...

[lukesh]

Originariamente inviato da mjordan

Oh mamma
Non mi divertivo cosi da tempi immemori... AHhahaahahahahah. Porca eva che risate...

sono qui per servirla. ma nn è che stiamo spammando ? .

Non sono pratico

[mjordan]

Originariamente inviato da lukesh

sono qui per servirla. ma nn è che stiamo spammando ? .

Non sono pratico

In teoria si però è uno dei thread piu' divertenti delle ultime settimane.

[powerslave]

State parlando tanto di rinnovamento,ma sfIV è totalmente diverso dal 2.
In comune ci sono solo i personaggi,ma la meccanica è completamente stravolta.Con le dovute distanze, assomiglia più al 3 che al 4.

SF4 Non è un remake di sf2 con grafica poligonale ,quindi sia chi lo critica che chi lo incensa per questo aspetto sta prendendo(o sta per prendere) una cantonata mostruosa...

[Carletto Emulator]

Prenotato da gamestop il pad

[Necroticism]

Originariamente inviato da mjordan

Piu' che rinnovamenti li vedo invece forzature nel mantenere vivo un genere che invece è bello cosi com'è. Infatti la maggior parte quà dentro oltre a Street Fighter II non ha giocato. A me gli Alpha non piacciono per niente. La serie III è carina ma ha quel non so che di forzato. Street Fighter IV teoricamente non aggiunge nulla di nuovo se non una rimodernazione in campo tecnologico senza stravolgimenti di sorta. Ed ecco perchè è un successo. Io il III episodio di Street Fighter ho scoperto che esisteva nel 2006, pensa che clamore che ha fatto.

SF3 ha avuto poco successo perchè tutto il genere dei picchiaduro 2D aveva subito un notevole calo di popolarità, quindi se lo sono cagato solo i die hard fan (che lo giocano tutt'ora), non certo per carenze qualitative. E lo stesso si può dire di molti altri titoli passati in sordina come Guilty Gear, Arcana Heart o Melty Blood. Il motivo per cui SF4 ha al contrario riscosso tanto successo (al di là dei suoi indubbi meriti) è l'uso della grafica 3D e la macchina pubblicitaria a disposizione di Capcom.

[Dhalsim54]

Originariamente inviato da Necroticism

SF3 ha avuto poco successo perchè tutto il genere dei picchiaduro 2D aveva subito un notevole calo di popolarità, quindi se lo sono cagato solo i die hard fan (che lo giocano tutt'ora), non certo per carenze qualitative. E lo stesso si può dire di molti altri titoli passati in sordina come Guilty Gear, Arcana Heart o Melty Blood. Il motivo per cui SF4 ha al contrario riscosso tanto successo (al di là dei suoi indubbi meriti) è l'uso della grafica 3D e la macchina pubblicitaria a disposizione di Capcom.

E secondo me anche per la implementazione dei pg classici ( Guile, ryu, dhalsim ecc. )

[lukesh]

Originariamente inviato da Necroticism

Il motivo per cui SF4 ha al contrario riscosso tanto successo (al di là dei suoi indubbi meriti) è l'uso della grafica 3D e la macchina pubblicitaria a disposizione di Capcom.

io nn sottovaluterei il fattore "chiappe muscolose in hd", in jap sono cose importanti.

[mjordan]

Originariamente inviato da Necroticism

SF3 ha avuto poco successo perchè tutto il genere dei picchiaduro 2D aveva subito un notevole calo di popolarità, quindi se lo sono cagato solo i die hard fan (che lo giocano tutt'ora), non certo per carenze qualitative. E lo stesso si può dire di molti altri titoli passati in sordina come Guilty Gear, Arcana Heart o Melty Blood. Il motivo per cui SF4 ha al contrario riscosso tanto successo (al di là dei suoi indubbi meriti) è l'uso della grafica 3D e la macchina pubblicitaria a disposizione di Capcom.

Questo conferma solo quello che ho detto. Ovvero che il mercato dei picchiaduro non aveva piu' nulla da innovare.

[AndreS91]

Originariamente inviato da supersalam

Andrea e Lukesh e finitela di litigare. Che cazzo.

ma chi litiga lo si fa x passare il tempo...si "gioca" un po'

Originariamente inviato da lukesh

No supersalam figurati, sto facendo il pagliaccio senza nessuna acredine. certo che il povero autore, sospeso da tempo immemore, vedesse come è ridotto il suo topic

Raven ora controloooo pure io e nn sospendere Andrea, diceva la verità, ho trovato l'elicottero

...e rieccolo...