talento naturale: secondo voi cosa è in realtà?

[Wolfhwk]

Originariamente inviato da ilguercio

Gonfialo come una zampogna

Oooooooh yes

[:dissident:]

Originariamente inviato da Wolfhwk

Ma il qi molto elevato influisce??
Dall'esperienza diretta ti posso dire che nel mio campo la gente che eccelle è quella che riesce a stare ore e ore sui terminali e su libri,fino quasi a perdere la vita sociale
Mi documenterò

A parte che anche la capacita' di concentrazione e la resistenza sono doti che uno puo' avere piu' o meno sviluppate anche perche' e' piu' o meno portato.
Poi, praticamente tutto si puo' imparare, ma i top di ogni categoria solito composti da persone che hanno unito un grande talento a tanto lavoro, senza una o l'altra cosa non diventi uno dei primi al mondo in nessun campo..

[Wolfhwk]

Sì, in effetti il cervello nasce vergine, ma non saprei come spiegare il fenomeno di Einstein altrimenti...
Inconsciamente durante la crescita una parte del cervello viene maggiormente stimolata, e magari il soggetto comincia ad appassionarsi in un campo che sembra scelto casualmente(invece ne è attirato sempre dall'inconscio) e scoprendo di poter eccellere ci dà ancora più dentro.

[ilguercio]

Originariamente inviato da Wolfhwk

Sì, in effetti il cervello nasce vergine, ma non saprei come spiegare il fenomeno di Einstein altrimenti...
Inconsciamente durante la crescita una parte del cervello viene maggiormente stimolata, e magari il soggetto comincia ad appassionarsi in un campo che sembra scelto casualmente(invece ne è attirato sempre dall'inconscio) e scoprendo di poter eccellere ci dà ancora più dentro.

Il problema è che non sai a chi dare il merito di questa presunta predisposizione di default.Capisci?A noi fa comodo dire che ce l'ha innata perchè non sappiamo dare altra spiegazione.In realtà ci sono tanti fattori che considerarli tutti sarebbe davvero difficile per cui si preferisce la semplicità di considerarla superiorità innata.
Almeno cosi la vedo io.

[:dissident:]

E' che "semplicemente" come nascono individui piu' agili o piu' alti, ne nascono alcuni con piu' capacita' di induzione, altri con capacita' spaziali piu' sviluppate ecc

[Wolfhwk]

Originariamente inviato da ilguercio

Il problema è che non sai a chi dare il merito di questa presunta predisposizione di default.Capisci?A noi fa comodo dire che ce l'ha innata perchè non sappiamo dare altra spiegazione.In realtà ci sono tanti fattori che considerarli tutti sarebbe davvero difficile per cui si preferisce la semplicità di considerarla superiorità innata.
Almeno cosi la vedo io.

Non può essere superiorità innata.
Il soggetto deve comunque rispondere a molte condizioni affinchè si manifesti un "talento".

[ilguercio]

Originariamente inviato da :dissident:

E' che "semplicemente" come nascono individui piu' agili o piu' alti, ne nascono alcuni con piu' capacita' di induzione, altri con capacita' spaziali piu' sviluppate ecc

Tu stai confondendo le capacità prettamente fisiche con quelle mentali o comunque dipendenti dal cervello.
TUTTO parte dal cervello,anche il muovere una gamba.E tutti,salvo eccezioni,abbiamo lo stesso ammontare di meteria grigia per svilupparla come vogliamo.
Il problema è che sul versante fisico vediamo facilmente i vantaggi(gambe lunghe,dita affusolate,respirazione possente,etc.) mentre roba come concentrazione,equilibrio e coordinazione sono capacità decisamente ed esclusivamente dipendenti dalla mente.

[ilguercio]

Originariamente inviato da Wolfhwk

Non può essere superiorità innata.
Il soggetto deve comunque rispondere a molte condizioni affinchè si manifesti un "talento".

Allora non è più talento.
Quando interagisci col mondo hai già fatto le tue scelte,hai già deciso che tu andrai in una direzione invece che in un altra.Sei già stato plasmato dagli eventi,dalle esperienze,dalle persone.Non sei più superiore di default ma sei superiore perchè hai acquisito alcune capacità a scapito di altre.

[:dissident:]

Originariamente inviato da ilguercio

Tu stai confondendo le capacità prettamente fisiche con quelle mentali o comunque dipendenti dal cervello.

ma neanche un po'

Originariamente inviato da ilguercio

TUTTO parte dal cervello,anche il muovere una gamba.E tutti,salvo eccezioni,abbiamo lo stesso ammontare di meteria grigia per svilupparla come vogliamo.

NO non e' vero
E inoltre non e' la quantita' di materia grigia a fare la differenza, ma le interconnessioni e la sua attitudine a crearne

[:dissident:]

Originariamente inviato da Wolfhwk

Non può essere superiorità innata.
Il soggetto deve comunque rispondere a molte condizioni affinchè si manifesti un "talento".

ma infatti possono anche esserci persone con talenti che non hanno sviluppato

[Wolfhwk]

Originariamente inviato da ilguercio

Allora non è più talento.
Quando interagisci col mondo hai già fatto le tue scelte,hai già deciso che tu andrai in una direzione invece che in un altra.Sei già stato plasmato dagli eventi,dalle esperienze,dalle persone.Non sei più superiore di default ma sei superiore perchè hai acquisito alcune capacità a scapito di altre.

Eh,sì.
Ma c'è qualche neurologo nel forum??

[Wolfhwk]

Originariamente inviato da :dissident:

ma infatti possono anche esserci persone con talenti che non hanno sviluppato

Io penso che si nasca con una lieve predisposizione alla logica,musica ecc, ma la parte dura arriva nel momento in cui andrebbe sviluppato il presunto talento.
Chi non se ne accorge come fa?
Capita che per fortuna ci si appassioni in un campo in cui paradossalmente si è portati, anche perchè secondo me persino l'inconscio gioca la sua.

[ilguercio]

Originariamente inviato da :dissident:

ma neanche un po'


NO non e' vero
E inoltre non e' la quantita' di materia grigia a fare la differenza, ma le interconnessioni e la sua attitudine a crearne

La concentrazione dipende dai muscoli,dall'altezza,dal peso?
Non mi pare che si possa associare un calo o un aumento di questa alle varie e diverse configurazioni fisiche.
Per quanto riguarda la frase in grassetto:non intendevo quello che ho scritto alla lettera,piuttosto che abbiamo tutti un cervello nuovo,da scartare,che deve fare esperienze anche solo per sapere cosa è il mondo e come muovercisi dentro.Ci sono un sacco di abilità che,se non sono stimolate,non si attivano e tu pensi che prima ancora di vedere il mondo io abbia sviluppata una capacità piuttosto che un altra?
Poi,che mi porti esempi di gente già "grande" non importa,uno che è talentuoso DEVE esserlo perchè ha un dono(se cosi lo vogliamo chiamare) e il gap non deve essere colmabile con lo studio,l'esperienza o altro.

[:dissident:]

Originariamente inviato da ilguercio

Ci sono un sacco di abilità che,se non sono stimolate,non si attivano e tu pensi che prima ancora di vedere il mondo io abbia sviluppata una capacità piuttosto che un altra?

Mai detto questo
Esiste un'attitudine a sviluppare delle capacita' piuttosto che altre, che e' diverso

[:dissident:]

Originariamente inviato da Wolfhwk

Io penso che si nasca con una lieve predisposizione alla logica,musica ecc, ma la parte dura arriva nel momento in cui andrebbe sviluppato il presunto talento.
Chi non se ne accorge come fa?
Capita che per fortuna ci si appassioni in un campo in cui paradossalmente si è portati, anche perchè secondo me persino l'inconscio gioca la sua.

ah si, ma questo e' innegabile, ma non e' che significa che non esistano i talenti

[Wolfhwk]

Originariamente inviato da ilguercio

La concentrazione dipende dai muscoli,dall'altezza,dal peso?
--CUT--gente già "grande" non importa,uno che è talentuoso DEVE esserlo perchè ha un dono(se cosi lo vogliamo chiamare) e il gap non deve essere colmabile con lo studio,l'esperienza o altro.

Il problema di fondo è che non siamo tutti uguali, come nell'aspetto così internamente. Siamo simili, ma basta comunque quell'1% a fare la differenza tra genio e imbecille...

[:dissident:]

Originariamente inviato da Wolfhwk

Il problema di fondo è che non siamo tutti uguali, come nell'aspetto così internamente. Siamo simili, ma basta comunque quell'1% a fare la differenza tra genio e imbecille...

quoto

[Wolfhwk]

Originariamente inviato da :dissident:

ah si, ma questo e' innegabile, ma non e' che significa che non esistano i talenti

Diciamo che il talento in sè e per sè non esiste, potremmo parlare di una tendenza a fare meglio certe cose.
Perchè ci sono bambini che a 2 anni sanno l'algebra senza particolari sforzi?
Semplice, la predisposizione esiste, ma siamo noi che attribuiamo alla "configurazione cerebrale" il termine vantaggiosa in un determinato campo.
Il talento dipende in modo sottile da una predisposizione genetica, ma soprattutto dalla passione e impegno.

[ilguercio]

Originariamente inviato da :dissident:

Mai detto questo
Esiste un'attitudine a sviluppare delle capacita' piuttosto che altre, che e' diverso

Si ma QUANDO si forma?E' questo il punto?
Ce l'hai nel DNA?
Perchè se non è cosi è semplicemente frutto delle esperienze.
Se,mi dò ragione per un attimo,nasciamo tutti uguali e A vive in una famiglia che non ha soldi,che è disagiata etc e B vive nel meglio del meglio(che è sempre relativo ma vabbè...) te la sentiresti di dire che questi due individui svilupperanno le stesse capacità allo stesso modo?Certo che no ma da che mondo è mondo qualsiasi capacità si sviluppa dal momento in cui nasci fino alla morte.
Se in casa ho i lego stai tranquillo che è molto probabile che da grande mi piaceranno le cazzatine di quel tipo.Se invece a casa ho le altalene,i giochi all'aperto stai sicuro che sarò più agile e coordinato.
Non mi sembra che ci voglia una scienza qualsiasi per capirlo.
L'importante è capire che tutto ciò avviene DOPO la nascita e NON PRIMA.

Originariamente inviato da Wolfhwk

Il problema di fondo è che non siamo tutti uguali, come nell'aspetto così internamente. Siamo simili, ma basta comunque quell'1% a fare la differenza tra genio e imbecille...

Vero,ma leggi sopra

[:dissident:]

Originariamente inviato da Wolfhwk

Diciamo che il talento in sè e per sè non esiste, potremmo parlare di una tendenza a fare meglio certe cose.
Perchè ci sono bambini che a 2 anni sanno l'algebra senza particolari sforzi?
Semplice, la predisposizione esiste, ma siamo noi che attribuiamo alla "configurazione cerebrale" il termine vantaggiosa in un determinato campo.
Il talento dipende in modo sottile da una predisposizione genetica, ma soprattutto dalla passione e impegno.

no per definizione il talento e' quello che esula dalla passione e dall'impegno infatti si definisce: predisposizione, particolare capacità e abilità nel fare qcs, che poi nei fatti chi eccelle e' chi spende tanto impegno oltre che ad avere talento, nessun dubbio

Originariamente inviato da ilguercio

Si ma QUANDO si forma?E' questo il punto?
Ce l'hai nel DNA?
Perchè se non è cosi è semplicemente frutto delle esperienze.

E perche' non dovrebbe essere nel DNA?

Originariamente inviato da ilguercio

Se,mi dò ragione per un attimo,nasciamo tutti uguali e A vive in una famiglia che non ha soldi,che è disagiata etc e B vive nel meglio del meglio(che è sempre relativo ma vabbè...) te la sentiresti di dire che questi due individui svilupperanno le stesse capacità allo stesso modo?Certo che no ma da che mondo è mondo qualsiasi capacità si sviluppa dal momento in cui nasci fino alla morte.
Se in casa ho i lego stai tranquillo che è molto probabile che da grande mi piaceranno le cazzatine di quel tipo.Se invece a casa ho le altalene,i giochi all'aperto stai sicuro che sarò più agile e coordinato.
Non mi sembra che ci voglia una scienza qualsiasi per capirlo.
L'importante è capire che tutto ciò avviene DOPO la nascita e NON PRIMA.

La componente ambientale che citi tu e' sicuramente importante, ma non esclusiva, e la prova e' nei gemelli omozigoti

Poi oh continua a perseverare nelle tue convinzioni, cosa vuoi che ti dica