Come voterete al referendum?

[Deuced]

Originariamente inviato da alphacygni

Cmq complimenti a chi ha impedito che si celebrasse l'election day in occasione delle europee...

zitto terun



Noi le cadreghe le vogliamo!



Si ride per non piangere

[iocci]

A chi dice che dopo la formazione del PD e del PDL e la scomparsa dei partiti comunisti il quadro si è enormemente semplificato e questo referendum non serve piu, rifletta bene: nonostante il PDL sia al governo da solo con la Lega e pure con una larga maggioranza succede ancora che il partito piu piccolo della coalizione minaccia quello piu grande di far cadere il governo se non fa saltare l'Election Day! Facendo sprecare cosi anche parecchi milioni, oltretutto!
E per fortuna che sono loro due da soli al governo, con una maggiornanza schiacciante, figuariamoci cosa sucecdeva altrimenti!

Pur con questi numeri e in questo quadro politico che sono ideali per governare il bipolarismo in Italia ancora non funziona, non permette a chi vince di fare il suo programma e deve subire i ricatti dei partiti piu piccoli!

Se quando va via Berlusconi il PDL si sgretola, i partiti comunisti ritornano e Lega e IDV crescono sapete cosa succede? Che si ritorna come prima, con le coalizioni da 20 partiti, governi che non durano 300 giorni o che stanno sempre bloccati e si ritorna all'immobilismo degli anni passati.
E necessaria una legge che impedisca che accada, per questo bisogna votare SI SI SI.

Quella che Berlusconi si rafforzi è una paura infondata, tanto al governo ci è gia e pure con una larga maggioranza, figuriamoci se rischia di perdere tutto solo per lasciare a casa la Lega!
E in ogni caso, anche se succedesse cosi e la Lega restasse a casa cosa cambiarebbe rispetto ad ora? Cosa potrebbe fare Silvio che ora non puo fare?
Votare No solo per paura di favorire Berlusconi è un grosso errore, considerando l'importanza che questo referendum ha per il paese.

[guyver]

Originariamente inviato da iocci

A chi dice che dopo la formazione del PD e del PDL e la scomparsa dei partiti comunisti il quadro si è enormemente semplificato e questo referendum non serve piu, rifletta bene: nonostante il PDL sia al governo da solo con la Lega e pure con una larga maggioranza succede ancora che il partito piu piccolo della coalizione minaccia quello piu grande di far cadere il governo se non fa saltare l'Election Day! Facendo sprecare cosi anche parecchi milioni, oltretutto!
E per fortuna che sono loro due da soli al governo, con una maggiornanza schiacciante, figuariamoci cosa sucecdeva altrimenti!

Pur con questi numeri e in questo quadro politico che sono ideali per governare il bipolarismo in Italia ancora non funziona, non permette a chi vince di fare il suo programma e deve subire i ricatti dei partiti piu piccoli!

Se quando va via Berlusconi il PDL si sgretola, i partiti comunisti ritornano e Lega e IDV crescono sapete cosa succede? Che si ritorna come prima, con le coalizioni da 20 partiti, governi che non durano 300 giorni o che stanno sempre bloccati e si ritorna all'immobilismo degli anni passati.
E necessaria una legge che impedisca che accada, per questo bisogna votare SI SI SI.

Quella che Berlusconi si rafforzi è una paura infondata, tanto al governo ci è gia e pure con una larga maggioranza, figuriamoci se rischia di perdere tutto solo per lasciare a casa la Lega!
E in ogni caso, anche se succedesse cosi e la Lega restasse a casa cosa cambiarebbe rispetto ad ora? Cosa potrebbe fare Silvio che ora non puo fare?
Votare No solo per paura di favorire Berlusconi è un grosso errore, considerando l'importanza che questo referendum ha per il paese.

posso anche essere d'accordo con te...

ma prima del bi(tri)-partitismo bisogna creare i partiti degni di questo sistema...
con politici che si dimettano per vergogna come negli altri stati che per 20 euro si sono dimessi..
Creare il bipartitismo con questa classe politica è una mazzata sui maroni...un preludio al magna magna ancora più sfrenato

[Dream_River]

Non andrò a votare, l'affluenza è molto bassa, quindi conviene non andare a votare per non rischiare di far vincere il Si ai primi due quesiti

[yggdrasil]

Originariamente inviato da Dream_River

Non andrò a votare, l'affluenza è molto bassa, quindi conviene non andare a votare per non rischiare di far vincere il Si ai primi due quesiti

se l'affluenza è bassa il referendum non è comunque valido. e quindi tu stai dicendo che non andrai a votare perchè così i sì non sarebbero la maggioranza di chi è andato a votare?
ma a quel punto non è meglio andare e votare no?

[alphacygni]

Originariamente inviato da Deuced

zitto terun



Noi le cadreghe le vogliamo!



Si ride per non piangere

beh in realta' a lui erano piu' i primi due a stare piu' a cuore; il diversamente alto, invece, aveva consistenti remore sul terzo, perche' sarebbe stato costretto a non adottare piu' la consolidata prassi di presentare, celate dietro nomi blasonati, candidature di personaggi dal passato ben poco cristallino, la cui elezione veniva sostanzialmente assicurata dalla "rinuncia" di colui che lo precedeva in lista.

a questo punto, data la comunione di intenti all'interno della coalizione, tanto valeva farlo saltare, osteggiando in ogni modo il raggiungimento del quorum...


P.S. per inciso, io per le europee sono tornato APPOSITAMENTE a Roma per votare; purtroppo, non cagando soldi, non ho avuto la possibilita' di rientrare alla base anche per il referendum... quindi, ancora piu' di altri, credo di avere il diritto di avere i coglioni girati per questa ennesima porcata...

[giannola]

pensavo di votare, ma non andrò dopo aver visto l'affluenza alle 22 di ieri.

[Pancho Villa]

Originariamente inviato da giannola

pensavo di votare, ma non andrò dopo aver visto l'affluenza alle 22 di ieri.

Idem.

[balint]

Originariamente inviato da yggdrasil

se l'affluenza è bassa il referendum non è comunque valido. e quindi tu stai dicendo che non andrai a votare perchè così i sì non sarebbero la maggioranza di chi è andato a votare?
ma a quel punto non è meglio andare e votare no?

No, ha ragione se non vuole che vinca il sì. Ad esempio se per il quorum servono 10 persone e sai già che 9 hanno votato sì, ti conviene non andare piuttosto che andare a votare no!

[Ale88]

Secondo me, la gente non è venuta a votare perché non era grado di capire i quesiti.
Si chiama referendum popolare perché riguarda il popolo, la legge elettorale VA FATTA dal parlamento, è impensabile che si chiamino i cittadini alle urne per poter decidere su un argomento così complicato.

[Pancho Villa]

L'affluenza più bassa di sempre...

[Pancho Villa]

Originariamente inviato da Ale88

Secondo me, la gente non è venuta a votare perché non era grado di capire i quesiti.
Si chiama referendum popolare perché riguarda il popolo, la legge elettorale VA FATTA dal parlamento, è impensabile che si chiamino i cittadini alle urne per poter decidere su un argomento così complicato.

L'elettorato (me compreso) ha disertato la consultazione principalmente perché improponibile; pienamente d'accordo riguardo il fatto che le leggi elettorali vadano fatte in parlamento, questa mania italiana di ricorrere continuamente al referendum ci costa un sacco di soldi, in caso di falliemnto la spesa per organizzarla dovrebbe sostenerla chi l'ha proposta, a partire da chi a cambiato idea all'ultimo minuto (Di pietro).

[matt22222]

che tristezza, un'altra prova importante del menefreghismo italico

[yggdrasil]

continuo sempre di più a sostenere la tesi che il diritto di voto vada guadagnato

[CYRANO]

poi non ho capito perche' votare di lunedi' e non di sabato...


C;.,a;.z;.a;.

[recoil]

durante le elezioni "normali" non vengono diffusi gli exit poll perché potrebbero condizionare gli elettori
perché durante i referendum vengono diffusi i dati sulla frequenza alle urne? anche questa è influenza, ne è la prova questo thread visto che qualcuno non è andato a votare perché oggettivamente inutile...

in ogni caso la legge elettorale non dovrebbe essere materia referendaria. servono quesiti semplici su tematiche che toccano nel quotidiano, la gente non capisce una sega di legge elettorale. ennesimo spreco di soldi

[guyver]

come avevo predetto , si discute se l istituto del referendum è ancora valido... Si va dal idea di eliminarlo a quella di cambiarlo
Dai che forse lo tolgono così risparmiamo la noia di andare a votare

[Mar1o]

buona la scusa dei quesiti

dai ma erano straspiegati bene chi non li avrebbe capiti?è logico che leggendoli sulla scheda non si capiva una cippa ma anche sugli scatoloni dove si infilava la scheda c'era la spiegazione con 4 parole semplici e chiare...
la verità è il menefreghismo...e cmq concordo con chi dice che il diritto di voto andrebbe guadagnato, a votare si va sempre e comunque anche se non si è d'accordo...c'è gente che è morta per far affermare certi diritti e gente che non li ha e noi ci sputiamo sopra cosi?

[yggdrasil]

Originariamente inviato da Mar1o

buona la scusa dei quesiti

dai ma erano straspiegati bene chi non li avrebbe capiti?è logico che leggendoli sulla scheda non si capiva una cippa ma anche sugli scatoloni dove si infilava la scheda c'era la spiegazione con 4 parole semplici e chiare...
la verità è il menefreghismo...e cmq concordo con chi dice che il diritto di voto andrebbe guadagnato, a votare si va sempre e comunque anche se non si è d'accordo...c'è gente che è morta per far affermare certi diritti e gente che non li ha e noi ci sputiamo sopra cosi?

quoto ogni singola parola

[alarico75]

Premesso che sono andato a votare trovo che questi ultimi referendum non fossero cristallini per la massa di persone poco informate,tanto e vero che spesso e volentieri ho sentito gente che non capiva di cosa si dovesse decidere.
Peccato era una buona occasione.