Guida alla scelta della P.S.U.

[hibone]

Originariamente inviato da rdv_90

no no

di la si era detto di postare nel 3d degli alimentatori ma sta continuando con il flame nel 3d della 4870

[zerotre]

Ma secondo voi le certificazioni come le fanno?
Tirano a sorte?
le certificazioni si basano proprio sulle prove, che poi siano attendibili o meno lo sono come lo possono essere le recensioni su un sito piuttosto che su un altro.
E perche' non dovrei basarmi su dei test eseguiti dalla casa produttrice che prima di tutti ha interesse a far si che il sistema sia stabile.
Altra cosa importante tra l'elenco ci sono gli alimentatori che ce la fanno con 2 o con 1 sola 4870, non hanno messo una semplice lista "questi son buoni e via", non dipende dalla marca, c'e' un enermax che ce la fa e uno che non ce la fa', non capisco perche' non possa essere presa come base di partenza per la scelta di un ali per crossfire, perche' piuttosto mi devo fidare del primo venuto che blatera in un forum.

X The_SaN

hai scritto che gli alimentatori sono certificati solo per il numero di connettori per scheda video, ed e' e rimane una cazzata, gli alimentatori sono testati porprio per valutare la qualita' dei componenti in termini di stabilita' di voltaggi per rientrare nelle specifiche atx quando sottoposti a un tale carico, se superano queste prove vengono appunto certificati, questo per dare un'idea all'utente finale che vuole fare un cf, su quale ali deve prendere per non avere problemi, perche' non tutti sono scienziati (e leggendo alcuni dei post cazzo se e' vero), non tutti hanno il tempo di girarsi forum o recensioni ne sono ingegneri elettronici.

[hibone]

Originariamente inviato da zerotre

Ma secondo voi le certificazioni come le fanno?
Tirano a sorte?
le certificazioni si basano proprio sulle prove, che poi siano attendibili o meno lo sono come lo possono essere le recensioni su un sito piuttosto che su un altro.
E perche' non dovrei basarmi su dei test eseguiti dalla casa produttrice che prima di tutti ha interesse a far si che il sistema sia stabile.
Altra cosa importante tra l'elenco ci sono gli alimentatori che ce la fanno con 2 o con 1 sola 4870, non hanno messo una semplice lista "questi son buoni e via", non dipende dalla marca, c'e' un enermax che ce la fa e uno che non ce la fa', non capisco perche' non possa essere presa come base di partenza per la scelta di un ali per crossfire, perche' piuttosto mi devo fidare del primo venuto che blatera in un forum.

e se ti sbagliassi?



al momento non ho voglia di esaminare punto per punto il tuo post.
ti faccio solo presente un fatto abbastanza eclatante relativo al caso del corsair 620hx, riportato per altro da diverse testate.
Tale alimentatore non era stato insignito della certificazione sli per schede top di gamma, se non erro, ma guardacaso, al CES è stato presentato uno di questi alimentatori che alimentava un sli di 8800gtx...

http://www.legitreviews.com/article/462/1/

Ciò fornisce la controprova del fatto che la scritta sulla scatola, non è necessaria a garantire la corretta alimentazione di una configurazione sli.

La differenza tra chi discute e chi blatera, è che il secondo solitamente non porta argomenti, e dato che non è chiarito da nessuna parte, che io sappia, come vengono svolte le prove per attribuire le certificazione, asserirne l'innegabile bontà, è piuttosto discutibile.

[The_SaN]

Originariamente inviato da zerotre

Ma secondo voi le certificazioni come le fanno?
Tirano a sorte?
le certificazioni si basano proprio sulle prove, che poi siano attendibili o meno lo sono come lo possono essere le recensioni su un sito piuttosto che su un altro.
E perche' non dovrei basarmi su dei test eseguiti dalla casa produttrice che prima di tutti ha interesse a far si che il sistema sia stabile.
Altra cosa importante tra l'elenco ci sono gli alimentatori che ce la fanno con 2 o con 1 sola 4870, non hanno messo una semplice lista "questi son buoni e via", non dipende dalla marca, c'e' un enermax che ce la fa e uno che non ce la fa', non capisco perche' non possa essere presa come base di partenza per la scelta di un ali per crossfire, perche' piuttosto mi devo fidare del primo venuto che blatera in un forum.

X The_SaN

hai scritto che gli alimentatori sono certificati solo per il numero di connettori per scheda video, ed e' e rimane una cazzata, gli alimentatori sono testati porprio per valutare la qualita' dei componenti in termini di stabilita' di voltaggi per rientrare nelle specifiche atx quando sottoposti a un tale carico, se superano queste prove vengono appunto certificati, questo per dare un'idea all'utente finale che vuole fare un cf, su quale ali deve prendere per non avere problemi, perche' non tutti sono scienziati (e leggendo alcuni dei post cazzo se e' vero), non tutti hanno il tempo di girarsi forum o recensioni ne sono ingegneri elettronici.

Quello che non vuoi capire é che le certificazioni le possono mettere pure nelle scatole di cereali...
Sai quanti soldi girano grazie a quei bollini?
I produttori, quando c'é di mezzo il marketing e i soldi, possono dire quello che ben intendono. (infatti come ha giustamente detto Hibone, e come ho giá provato a spiegarti prima, la metodologia di test non é specificata)

Ed é per questo che esistono le recensioni (quelle serie, per caritá) :
mostrare se le certificazioni sono vere oppure no.
Quindi tu daresti credito alla certificazione data dal produttore, o alla persona che con strumenti professionali ti mostra il reale valore della PSU?

[zerotre]

Originariamente inviato da hibone

e se ti sbagliassi?



al momento non ho voglia di esaminare punto per punto il tuo post.
ti faccio solo presente un fatto abbastanza eclatante relativo al caso del corsair 620hx, riportato per altro da diverse testate.
Tale alimentatore non era stato insignito della certificazione sli per schede top di gamma, se non erro, ma guardacaso, al CES è stato presentato uno di questi alimentatori che alimentava un sli di 8800gtx...

http://www.legitreviews.com/article/462/1/

Ciò fornisce la controprova del fatto che la scritta sulla scatola, non è necessaria a garantire la corretta alimentazione di una configurazione sli.

La differenza tra chi discute e chi blatera, è che il secondo solitamente non porta argomenti, e dato che non è chiarito da nessuna parte, che io sappia, come vengono svolte le prove per attribuire le certificazione, asserirne l'innegabile bontà, è piuttosto discutibile.

non ho mai detto che "solo" i prodotti certificati funzionano, da nessuna parte, ma solo che puo' essere una base di partenza per la scelta, che ci siano prodotti senza certificazione piu' che validi e' una cosa chiara, e' stato chiesto che alimentatore era necessario, ho detto che tra dati di amd e prove di cf, dove risultavano da 470 ai 490 w assorbiti, era necessario un 600w, ma per andare sul sicuro e non usare un alimentatore con una percentuale di carico molto alta secondo me era meglio un 700w, considerando che ci sono alimentatori da 700 che non sono certificati per il cf (io parlo di due 4870) evidentemente perche' sono di progettazione ormai passata, o non sono comunque in gradi di rientrare nelle specifiche atx sottoposte a tale tipo di carico, non credo che comunque si risolva tutto a solo una questione di ampere.

Originariamente inviato da The_SaN

Quello che non vuoi capire é che le certificazioni le possono mettere pure nelle scatole di cereali...
Sai quanti soldi girano grazie a quei bollini?
I produttori, quando c'é di mezzo il marketing e i soldi, possono dire quello che ben intendono. (infatti come ha giustamente detto Hibone, e come ho giá provato a spiegarti prima, la metodologia di test non é specificata)

Ed é per questo che esistono le recensioni (quelle serie, per caritá) :
mostrare se le certificazioni sono vere oppure no.
Quindi tu daresti credito alla certificazione data dal produttore, o alla persona che con strumenti professionali ti mostra il reale valore della PSU?

continui a sbagliare e comunque hai scritto una fesseria, comunque non dipende dal numero di connettori.
Secondo me' e' una buona base di partenza visto che ci sono sia alimentatori certificati per cf sia alimentatori di marca che sono certificati solo per una 4870, ammesso che siano falsi, significa che l'enermax ha pagato solo per 4 alimentatori certificati? Che senso avrebbe? A questo punto avrebbero fatto una lista di "ottimi" alimentatori che supportano 12 schede e via. E tu credi che non sia possibile che paghino chi fa' le recensioni?

Quello che non riuscite a capire e' che il crossfire e' un sistema che ha dei requisiti hardware, e la maggior parte degli utenti non e' come quelli che stanno in questo thread, anzi siamo una minoranza stretta, quindi se proprio vogliamo parlare di marketing (senza sputarci sulla parola), dobbiamo riferirci ai potenziali clienti che sono in numero maggiore, il produttore deve offrire a queste persone i requisiti di sistema, per garantire che il proprio prodotto funzioni, inutile mettere tra i componenti certificati una scheda madre asus solo perche' si e' preso dei soldi, se questa non ha manco un pci-ex, di sicuro questi clienti non sono esperti, quindi devono avere la possibilita' di un sistema funzionante senza stare un mese su internet a cercare o senza prendersi una laurea, che poi esistano migliori alimentatori e' un altro discorso, a me serviva solo come base di partenza.

[domyre]

Originariamente inviato da zerotre

non ho mai detto che "solo" i prodotti certificati funzionano, da nessuna parte, ma solo che puo' essere una base di partenza per la scelta, che ci siano prodotti senza certificazione piu' che validi e' una cosa chiara, e' stato chiesto che alimentatore era necessario, ho detto che tra dati di amd e prove di cf, dove risultavano da 470 ai 490 w assorbiti, era necessario un 600w, ma per andare sul sicuro e non usare un alimentatore con una percentuale di carico molto alta secondo me era meglio un 700w, considerando che ci sono alimentatori da 700 che non sono certificati per il cf (io parlo di due 4870) evidentemente perche' sono di progettazione ormai passata, o non sono comunque in gradi di rientrare nelle specifiche atx sottoposte a tale tipo di carico, non credo che comunque si risolva tutto a solo una questione di ampere.





continui a sbagliare e comunque hai scritto una fesseria, comunque non dipende dal numero di connettori.
Secondo me' e' una buona base di partenza visto che ci sono sia alimentatori certificati per cf sia alimentatori di marca che sono certificati solo per una 4870, ammesso che siano falsi, significa che l'enermax ha pagato solo per 4 alimentatori certificati? Che senso avrebbe? A questo punto avrebbero fatto una lista di "ottimi" alimentatori che supportano 12 schede e via. E tu credi che non sia possibile che paghino chi fa' le recensioni?

Quello che non riuscite a capire e' che il crossfire e' un sistema che ha dei requisiti hardware, e la maggior parte degli utenti non e' come quelli che stanno in questo thread, anzi siamo una minoranza stretta, quindi se proprio vogliamo parlare di marketing (senza sputarci sulla parola), dobbiamo riferirci ai potenziali clienti che sono in numero maggiore, il produttore deve offrire a queste persone i requisiti di sistema, per garantire che il proprio prodotto funzioni, inutile mettere tra i componenti certificati una scheda madre asus solo perche' si e' preso dei soldi, se questa non ha manco un pci-ex, di sicuro questi clienti non sono esperti, quindi devono avere la possibilita' di un sistema funzionante senza stare un mese su internet a cercare o senza prendersi una laurea, che poi esistano migliori alimentatori e' un altro discorso, a me serviva solo come base di partenza.

mah guarda, tu sei un pò troppo fiducioso nei riguardi dei produttori, devi considerare:
1) i produttori sono solo interessati a fare soldi
2) le certificazioni non sono chiare e non si sa niente riguardo alla procedura dei test, quindi l'affermazione di the san che dice che gli alimentatori cf/sli sono tali solo per il numero di connettori
3) le recensioni della casa produttrice sono sempre pompate (per esempio se vai sul sito lc-power ti diranno ch ehanno i prodotti migliori al mondo, peccato che un lto 600W non vale quanto un buon 450W serio), quindi bisogna andare sempre a cercare su qualche sitozzo serio
4) anche i tecnoware ahnno la certificazione sli/cf ma peccato
5) un sacco di alimentatori scadenti sono certificati sli, ma poi vedere se davvero reggono è tutto un altro discorso, magari reggono per un pò ma per quanto? (ricordiamo alcuni alimentatori che a metà carico esplodono)
6) le dichiarazioni di ati/amd sono pompate riguardo ai consumi e lo fanno perchè la maggior parte dell'utenza ha alimentatori di merda e quindi per andare sul sicuro esagerano sul wattaggio questo perchè un alimentatore code (marca di merda quindi) da 780W ha due misere linee da 15 e 14 ampere e quindi nonostante i 780W quell'alimentatore è alquanto scarso, mentre se prendi per lo stesso prezzo un corsair da 400W hai già una linea decente da 30a (riguardo al code 15A+14A non è uguale a 29A perchè bisogna vedere se le due linee reggono tale carico combinate e poi se mi permetti di dirlo gli ampere di corsair enermax ecc sono un unità di misura mentre gli ampere delle altre ditte sono un unità di misura molto + scadente ahah) e ci alimenti tranquillamente un quadcore + una 4890. quindi bisogna vedere quanto consumano realmente le 4870 (se non sbaglio stanno al di sotto dei 170W)

[hibone]

Originariamente inviato da zerotre

non ho mai detto che "solo" i prodotti certificati funzionano, da nessuna parte,

ah no? strano...

perchè da quello che hai scritto qui:

Originariamente inviato da zerotre

eccheppalle
certo che siete de coccio, inizio a scocciarmi, quasi quasi vi lascio nel vostro piccolo mondo

enermax ECO 80+ EES620AWT (620W)
e' un alimentatore serio? non tiene il crossfire

antec EA-650 Earthwatts (650W)
e' un alimentatore serio? non tiene il crossfire

termaltake Toughpower XT 600AP W0220 (600W)
non e' un alimentatore serio da quello che dici, eppure tiene il crossfire.

Il wattaggio nominale non e' tutto (a parte la serie pro di enermax che non indica il wattaggio massimo), dipende da come e' fatto l'alimentatore, se e' recente come progetto o no ecc ecc.

si evince che un alimentatore è serio se regge il cf, mentre se non regge il crossfire non è serio.

e dato che leggendo il resto dei tuoi post, si deduce che giungi a tale conclusione basandoti proprio sulla lista dei prodotti consigliati da AMD, se ne deduce che secondo te solo i prodotti certificati sono seri...

Poi, se vuoi cambiare le carte in tavola, parlare senza uno straccio di argomento tangibile, libero di farlo, però se vuoi dimostrare una tesi dovresti portare dati concreti, misurabili, più che considerazioni basate sulla metafisica.

Dire tout-court che un earthwatts da 650w non regge un crossfire, senza specificare quali schede video vengono montate in cf, è un'affermazione sbagliata e basta. C'è poco da girare frittate.

non credo che comunque si risolva tutto a solo una questione di ampere.

per quale ragione di grazia non dovrebbe ricondursi tutto ad una questione di ampere secondo te? cos'altro ci dovrebbe essere nel mezzo?

continui a sbagliare e comunque hai scritto una fesseria, comunque non dipende dal numero di connettori.

c'è una ragione tangibile, una dichiarazione di amd, quindi qualcosa che cioè non sia una tua opinione, per cui non dipende dal numero dei connettori?
perchè in caso contrario la parola di the_san è buona almeno quanto la tua.

Quello che non riuscite a capire e' che il crossfire e' un sistema che ha dei requisiti hardware, e la maggior parte degli utenti non e' come quelli che stanno in questo thread,

Perchè cos'hanno gli utenti di questo thread?

quindi se proprio vogliamo parlare di marketing (senza sputarci sulla parola), dobbiamo riferirci ai potenziali clienti che sono in numero maggiore, il produttore deve offrire a queste persone i requisiti di sistema, per garantire che il proprio prodotto funzioni, inutile mettere tra i componenti certificati una scheda madre asus solo perche' si e' preso dei soldi, se questa non ha manco un pci-ex, di sicuro questi clienti non sono esperti, quindi devono avere la possibilita' di un sistema funzionante senza stare un mese su internet a cercare o senza prendersi una laurea, che poi esistano migliori alimentatori e' un altro discorso, a me serviva solo come base di partenza.

a me pare che hai fatto un mezzo carpiato per cambiare discorso...

perchè piuttosto non prendi in merito la metodologia di test di amd/ati per capire come vengono assegnate le certificazioni, prima di portare avanti affermazioni senza ne capo ne coda?

per altro le "certificazioni", che tu ne dica, sono un piatto piuttosto goloso, visto che la "certificazione" attira proprio i potenziali clienti. La prova ce l'hai sotto gli occhi quando prendi alimentatori di dubbia qualità per lo più cinesi e ti ritrovi, stampigliati sulla carta, il logo del marchio tuv senza indicazioni sul laboratorio che l'ha attribuito, o anche il logo Underwriters Laboratories cioè questo senza, guardacaso, il numero di serie che identifica il produttore, cioè due certificazioni false e illegali.

[zerotre]

Originariamente inviato da domyre

mah guarda, tu sei un pò troppo fiducioso nei riguardi dei produttori, devi considerare:
1) i produttori sono solo interessati a fare soldi

E che centra nel dire che un alimentatore regge due 4870 mentre un altro ne regge 1?

Originariamente inviato da domyre

2) le certificazioni non sono chiare e non si sa niente riguardo alla procedura dei test, quindi l'affermazione di the san che dice che gli alimentatori cf/sli sono tali solo per il numero di connettori

se avessi aperto la pagina relativa alle certificazioni avresti potuto leggere:

"Components manufactured by an AMD partner that have received Certified status have been tested by AMD to meet our highest standards for product quality, reliability and stability to ensure a superior customer experience"

relativamente ai psu:

"Working with major power supply manufacturers, the Certified power supplies lists have been assembled to assist consumers and system integrators to select tested components that suit your needs. Participation in this program by our partners is voluntary and serves to allow AMD to assist our partners in refining their products and improving the end-user experience. Only power supplies that have been tested to meet or exceed AMD’s end-user focused testing standards are listed as Certified."

Originariamente inviato da domyre

3) le recensioni della casa produttrice sono sempre pompate (per esempio se vai sul sito lc-power ti diranno ch ehanno i prodotti migliori al mondo, peccato che un lto 600W non vale quanto un buon 450W serio), quindi bisogna andare sempre a cercare su qualche sitozzo serio.

e che centra con quello che dico?
Mica amd ha fatto una lista di psu e ha detto questi sono i migliori gli altri fanno cagare, ha fatto una lista e ha precisato con questo tieni 1 4870 e con questo ne tieni 2

Originariamente inviato da domyre

4) anche i tecnoware ahnno la certificazione sli/cf ma peccato

non vedo alcun tw tra i psu certificati
ma la pagina l'hai vista?

Originariamente inviato da domyre

5) un sacco di alimentatori scadenti sono certificati sli, ma poi vedere se davvero reggono è tutto un altro discorso, magari reggono per un pò ma per quanto? (ricordiamo alcuni alimentatori che a metà carico esplodono)

guarda che quelli certificati che si trovano nella pagina di amd sono ottimi prodotti.

Originariamente inviato da domyre

6) le dichiarazioni di ati/amd sono pompate riguardo ai consumi e lo fanno perchè la maggior parte dell'utenza ha alimentatori di merda e quindi per andare sul sicuro esagerano sul wattaggio questo perchè un alimentatore code (marca di merda quindi) da 780W ha due misere linee da 15 e 14 ampere e quindi nonostante i 780W quell'alimentatore è alquanto scarso, mentre se prendi per lo stesso prezzo un corsair da 400W hai già una linea decente da 30a (riguardo al code 15A+14A non è uguale a 29A perchè bisogna vedere se le due linee reggono tale carico combinate e poi se mi permetti di dirlo gli ampere di corsair enermax ecc sono un unità di misura mentre gli ampere delle altre ditte sono un unità di misura molto + scadente ahah) e ci alimenti tranquillamente un quadcore + una 4890. quindi bisogna vedere quanto consumano realmente le 4870 (se non sbaglio stanno al di sotto dei 170W)

i consumi che ho citato si riferiscono a sistemi completi testati da siti online non si riferiscono ad amd
I requisiti delle 4870 li puoi trovare qui' e come vedi non dicono cose differenti da quelle che ho detto io:
http://www.amd.com/us/products/deskt...uirements.aspx

requisiti hw pure questi sono falsi? E per quale oscura ragione?
Si parla di 600w per un cf requisito minimo.

Originariamente inviato da hibone

ah no? strano...

perchè da quello che hai scritto qui:
si evince che un alimentatore è serio se regge il cf, mentre se non regge il crossfire non è serio.

e dato che leggendo il resto dei tuoi post, si deduce che giungi a tale conclusione basandoti proprio sulla lista dei prodotti consigliati da AMD, se ne deduce che secondo te solo i prodotti certificati sono seri...

perche' ti limiti ad un mio post escluso dal contesto, vai a leggerti tutta la discussione poi torna a chiedere scusa.

Originariamente inviato da hibone

Poi, se vuoi cambiare le carte in tavola, parlare senza uno straccio di argomento tangibile, libero di farlo, però se vuoi dimostrare una tesi dovresti portare dati concreti, misurabili, più che considerazioni basate sulla metafisica.

Dire tout-court che un earthwatts da 650w non regge un crossfire, senza specificare quali schede video vengono montate in cf, è un'affermazione sbagliata e basta. C'è poco da girare frittate.

stai sempre estrapolando il mio post dal contesto
rileggiti il thread dall'inizio per favore, se non vuoi fare brutte figure

Originariamente inviato da hibone

per quale ragione di grazia non dovrebbe ricondursi tutto ad una questione di ampere secondo te? cos'altro ci dovrebbe essere nel mezzo?

c'e' da tenere conto anche per esempio dei ripple noise:

http://www.hardwaresecrets.com/article/728/7

magari si riesce a far funzionare un cf come amperaggio, ma si e' fuori dalle specifiche atx e secondo te un'azienda seria certificherebbe un alimentatore del genere?

Originariamente inviato da hibone

c'è una ragione tangibile, una dichiarazione di amd, quindi qualcosa che cioè non sia una tua opinione, per cui non dipende dal numero dei connettori?
perchè in caso contrario la parola di the_san è buona almeno quanto la tua.
Perchè cos'hanno gli utenti di questo thread?


a me pare che hai fatto un mezzo carpiato per cambiare discorso...

perchè piuttosto non prendi in merito la metodologia di test di amd/ati per capire come vengono assegnate le certificazioni, prima di portare avanti affermazioni senza ne capo ne coda?

per altro le "certificazioni", che tu ne dica, sono un piatto piuttosto goloso, visto che la "certificazione" attira proprio i potenziali clienti. La prova ce l'hai sotto gli occhi quando prendi alimentatori di dubbia qualità per lo più cinesi e ti ritrovi, stampigliati sulla carta, il logo del marchio tuv senza indicazioni sul laboratorio che l'ha attribuito, o anche il logo Underwriters Laboratories cioè questo senza, guardacaso, il numero di serie che identifica il produttore, cioè due certificazioni false e illegali.

ti consiglio di leggere i miei post nell'altro thread prima di sparare altre cavolate, e di leggerti bene la lista di componenti certificati, da persona seria avresti dovuto farlo prima di rispondere.

[domyre]

Originariamente inviato da zerotre

E che centra nel dire che un alimentatore regge due 4870 mentre un altro ne regge 1?



se avessi aperto la pagina relativa alle certificazioni avresti potuto leggere:

"Components manufactured by an AMD partner that have received Certified status have been tested by AMD to meet our highest standards for product quality, reliability and stability to ensure a superior customer experience"

relativamente ai psu:

"Working with major power supply manufacturers, the Certified power supplies lists have been assembled to assist consumers and system integrators to select tested components that suit your needs. Participation in this program by our partners is voluntary and serves to allow AMD to assist our partners in refining their products and improving the end-user experience. Only power supplies that have been tested to meet or exceed AMD’s end-user focused testing standards are listed as Certified."




e che centra con quello che dico?
Mica amd ha fatto una lista di psu e ha detto questi sono i migliori gli altri fanno cagare, ha fatto una lista e ha precisato con questo tieni 1 4870 e con questo ne tieni 2



non vedo alcun tw tra i psu certificati
ma la pagina l'hai vista?




guarda che quelli certificati che si trovano nella pagina di amd sono ottimi prodotti.




i consumi che ho citato si riferiscono a sistemi completi testati da siti online non si riferiscono ad amd
I requisiti delle 4870 li puoi trovare qui' e come vedi non dicono cose differenti da quelle che ho detto io:
http://www.amd.com/us/products/deskt...uirements.aspx

requisiti hw pure questi sono falsi? E per quale oscura ragione?
Si parla di 600w per un cf requisito minimo.







perche' ti limiti ad un mio post escluso dal contesto, vai a leggerti tutta la discussione poi torna a chiedere scusa.



stai sempre estrapolando il mio post dal contesto
rileggiti il thread dall'inizio per favore, se non vuoi fare brutte figure



c'e' da tenere conto anche per esempio dei ripple noise:

http://www.hardwaresecrets.com/article/728/7

magari si riesce a far funzionare un cf come amperaggio, ma si e' fuori dalle specifiche atx e secondo te un'azienda seria certificherebbe un alimentatore del genere?




ti consiglio di leggere i miei post nell'altro thread prima di sparare altre cavolate, e di leggerti bene la lista di componenti certificati, da persona seria avresti dovuto farlo prima di rispondere.

linkala sta benedetta pagina delle certificazioni!! comunque sembri arrampicarti suggli specchi, se gli ampere sono adeguati l'alimentatore non andrà mai al di sotto delle specifiche atx, è solo una questione di connettori (però per questo esistono adattatori). poi che gli alimentatori siano certificati sli o cf non significa niente perchè non dice quali schede video regge in cf non dice niente è una cosa molto vaga. non bisogna fidarsi delle certificazioni sli o of bisogna solo vedere di quanti ampere si necessita e prendere l'alimentatore adeguato tenendo conto di altri fattori importanti, come la qualità costruttiva l'efficienza e la silenziosità, la certificazine quindi non è importante perchè ripeto se hai gli A necessari non hai nessun vdrop

[domyre]

scusate, ma mi viene da ridere a guardare quella pagina delle certificazioni, l'ho trovata, cioè il corsair hx520 lo porta adatto per un cf di ati x1800 sembra una barzelletta, ste specifiche sono tutte sballate coem tutta la pagina, poi di alimentatori scadenti in quella lista ce ne sono molti dei quali peggiori dell'hx520 e vengono dati adatti per crossfire + esosi ahahaha. poi da notare coem glia limentatori che hanno ricevuto la certificazione sli siano stati declassati, quando dal punto di vista dell'alimentazione (con schede di pari consumo) tra crossfire e sli non cambia nienta hahaha, sei troppo arcaico e ti basi su dati dichiarati dai produttori, se vai a farti un giro sui siti dove test che esistono alimentatori migliori che li non sono nemmeno nominati, poi è didicolo vedere che l'hx viene dato adatto per un crossfire di 4870 quando un hx1000 reggerebvbe benissimo un crossfire di 4 schede, quella pagina è alquanto vaga indicativa e in certi casi fuorviante

[hibone]

Originariamente inviato da zerotre

perche' ti limiti ad un mio post escluso dal contesto,

perchè magari buon senso vuole che non possa correggere ogni affermazione che fai?
o magari semplicemente perchè non posso quotarle tutte?

vai a leggerti tutta la discussione poi torna a chiedere scusa.

tutto è partito dalla mia domanda "e se ti sbagliassi?"
cioè tu quando hai torto assumi sempre questo tono arrogante?
perchè lo hai fatto anche di la...
non sei in grado di argomentare in modo civile, e possibilmente con argomenti "a tema"?

magari si riesce a far funzionare un cf come amperaggio, ma si e' fuori dalle specifiche atx e secondo te un'azienda seria certificherebbe un alimentatore del genere?

ma che razza di affermazione sarebbe?
un alimentatore fuori dalle specifiche atx non dovrebbe neanche funzionare.
ovvio che se un alimentatore eroga i watt dichiarati debba farlo entro specifiche...

ti consiglio di leggere i miei post nell'altro thread prima di sparare altre cavolate, e di leggerti bene la lista di componenti certificati, da persona seria avresti dovuto farlo prima di rispondere.

ottima tecnica.
fai una affermazione campata per aria a prescindere, poi se qualcuno te la contesta ti rifugi dietro il fatto che è "estrapolata dal contesto".
visto che questo è il genere di argomenti che adotti, dubito che abbia senso portare avanti una discussione qualsiasi, a prescindere dall'argomento.

[zerotre]

Originariamente inviato da domyre

linkala sta benedetta pagina delle certificazioni!!

e' troppo difficile??

http://tinyurl.com/n4dvf4

gira un pochino e leggiti per bene tutto cosi' poi ne riparliamo.

e guarda che quello che hai scritto tu:

oddio un alimentatore che sia certificato sli/cf conta na cippa, uno deve vedere se ha ampere a sufficienza a sfamare 2 schede video, solitamente anche un buon 550W può reggere un crossfire o uno sli (ovvio non 2 schede stratosferiche doppia gpu l'una ma due singole vanno senza probs) però in linea di massima con un alimentatore serio (vedi le marche della prima pagina) intorno ai 700W (con molti ampere sulla 12v) fai cf o sli in tranquillità restando nel range di efficienza ottimale

se ti leggi per bene le mie risposte nel thread delle 4870 e' molto vicino a quello che ho detto io.

Originariamente inviato da domyre

comunque sembri arrampicarti suggli specchi, se gli ampere sono adeguati l'alimentatore non andrà mai al di sotto delle specifiche atx, è solo una questione di connettori (però per questo esistono adattatori).

cribbio pero' leggeteli i link che metto altrimenti si continua a sparare cazzate.

Originariamente inviato da domyre

poi che gli alimentatori siano certificati sli o cf non significa niente perchè non dice quali schede video regge in cf non dice niente è una cosa molto vaga. non bisogna fidarsi delle certificazioni sli o of bisogna solo vedere di quanti ampere si necessita e prendere l'alimentatore adeguato tenendo conto di altri fattori importanti, come la qualità costruttiva l'efficienza e la silenziosità, la certificazine quindi non è importante perchè ripeto se hai gli A necessari non hai nessun vdrop

leggi leggi cerca cerca leggi leggi.

[domyre]

Originariamente inviato da zerotre

e' troppo difficile??

http://tinyurl.com/n4dvf4

gira un pochino e leggiti per bene tutto cosi' poi ne riparliamo.

e guarda che quello che hai scritto tu:



se ti leggi per bene le mie risposte nel thread delle 4870 e' molto vicino a quello che ho detto io.



cribbio pero' leggeteli i link che metto altrimenti si continua a sparare cazzate.






leggi leggi cerca cerca leggi leggi.

leggi il post seguente a quello a cui fai riferimento, comunque spero che tu ti sia informato di coem è fatto un alimentatore all'interno, vedi che dentro non c'è nessun componente in + per supportare cf o sli è puramente una questione di potenza

[zerotre]

Originariamente inviato da hibone

perchè magari buon senso vuole che non possa correggere ogni affermazione che fai?
o magari semplicemente perchè non posso quotarle tutte?

tutto è partito dalla mia domanda "e se ti sbagliassi?"
cioè tu quando hai torto assumi sempre questo tono arrogante?
perchè lo hai fatto anche di la...
non sei in grado di argomentare in modo civile, e possibilmente con argomenti "a tema"?

ma che significa ?
rispondi ad un post estrapolato dal contesto, sgarrando completamente cio' che intendevo dire cosa vuoi che ti risponda, almeno se vuoi attaccare quello che dico prima leggiti tutto mica solo il post che erroneamente e' stato riportato senza riportare il testo a cui rispondevo, facendoti cadere in errore, visto che da quello che hai risposto hai travisato completamente quello che volevo dire.
Come dovrei rispondere ad una persona che con arroganza risponde senza neanche leggere tutto cio' che scrivo?

Originariamente inviato da hibone

ma che razza di affermazione sarebbe?
un alimentatore fuori dalle specifiche atx non dovrebbe neanche funzionare.
ovvio che se un alimentatore eroga i watt dichiarati debba farlo entro specifiche...

Vabbe' ovviamente non hai minimamente letto il link che ho postato, questo che modo di discutere e'? Poi e' normale che girino.

Originariamente inviato da hibone

ottima tecnica.
fai una affermazione campata per aria a prescindere, poi se qualcuno te la contesta ti rifugi dietro il fatto che è "estrapolata dal contesto".
visto che questo è il genere di argomenti che adotti, dubito che abbia senso portare avanti una discussione qualsiasi, a prescindere dall'argomento.

e' estrapolata dal contesto e' basta

rdv_90: (si parlava di cf 4870)

perchè non dovrebbe? un alimentatore decente ce la fa tranquillamente

mia risposta:

anche il thermaltake 700w purepower e' decente, ma non ce la fa.
vediamo marca a modello e poi ne discutiamo.

ancora rdv_90:

thermaltake ?

parliamo di marche serie... enermax, corsair, seasonic, fortron, tagan...

mia risposta

eccheppalle
certo che siete de coccio, inizio a scocciarmi, quasi quasi vi lascio nel vostro piccolo mondo

enermax ECO 80+ EES620AWT (620W)
e' un alimentatore serio? non tiene il crossfire

antec EA-650 Earthwatts (650W)
e' un alimentatore serio? non tiene il crossfire

termaltake Toughpower XT 600AP W0220 (600W)
non e' un alimentatore serio da quello che dici, eppure tiene il crossfire.

Il wattaggio nominale non e' tutto (a parte la serie pro di enermax che non indica il wattaggio massimo), dipende da come e' fatto l'alimentatore, se e' recente come progetto o no ecc ecc

gli alimentatori sopra non sono certificati per il cf, reggono solo una 4870

come vedi non c'entra nulla con la tua risposta
mai detto che gli alimentatori seri sono solo quelli certificati, e mai lo diro', le certificizioni sono solo un punto di partenza un riferimento, e sono comunque una buona cosa per chi di hw non capisce un cazzo e si compra un alimentatore al supermarket.

[zerotre]

Originariamente inviato da domyre

leggi il post seguente a quello a cui fai riferimento, comunque spero che tu ti sia informato di coem è fatto un alimentatore all'interno, vedi che dentro non c'è nessun componente in + per supportare cf o sli è puramente una questione di potenza

ma come si fa' a non perdere la pazienza con voi???
li leggete i link o avete un bot a rispondere?

http://www.hardwaresecrets.com/article/728/7

Cooler Master eXtreme 500 W could deliver 500 W, however power isn’t everything. Efficiency was above 80% only when we pulled between 40% and 60% (200 W – 300 W) from the power supply nominal maximum power, and when we pulled its full power efficiency was at the 73% range, which is really bad.

But the real problem with this power supply is its ripple and noise level. When we pulled 60% of the power supply maximum power noise level at +12V1 and +12V2 was at 104.4 mV and 98.9 mV, respectively. Very high, but still within the 120 mV set by ATX specs. But from 80% load on ripple and noise level was always above specs: 128.6 mV and 122.2 mV during test number four, 130.2 mV and 125.6 mV during test number five, 172.6 mV and 167.4 mV during test number six and 149.6 mV and 145.4 mV during test number seven. These numbers are for +12V1 and +12V2 rails, respectively, and are peak-to-peak figures.

[domyre]

Originariamente inviato da zerotre

ma che significa ?
rispondi ad un post estrapolato dal contesto, sgarrando completamente cio' che intendevo dire cosa vuoi che ti risponda, almeno se vuoi attaccare quello che dico prima leggiti tutto mica solo il post che erroneamente e' stato riportato senza riportare il testo a cui rispondevo, facendoti cadere in errore, visto che da quello che hai risposto hai travisato completamente quello che volevo dire.
Come dovrei rispondere ad una persona che con arroganza risponde senza neanche leggere tutto cio' che scrivo?



Vabbe' ovviamente non hai minimamente letto il link che ho postato, questo che modo di discutere e'? Poi e' normale che girino.



e' estrapolata dal contesto e' basta

rdv_90: (si parlava di cf 4870)



mia risposta:


ancora rdv_90:


mia risposta



gli alimentatori sopra non sono certificati per il cf, reggono solo una 4870

come vedi non c'entra nulla con la tua risposta
mai detto che gli alimentatori seri sono solo quelli certificati, e mai lo diro', le certificizioni sono solo un punto di partenza un riferimento, e sono comunque una buona cosa per chi di hw non capisce un cazzo e si compra un alimentatore al supermarket.

le certificazioni non contano un cavolo se prendi un qualunque alimentatore da 600W di una marca seria con adattatori (visto che mi riferisco a quelli non certificati cf) ti regge un cf!! la certificazione è solo uan cosa in + ma glia limentatori non certificati non significa che non reggono il cf, voglio proprio vedere se il thermaltake tiene meglio il crossfire dell'enermax solo perchè ha la certificazione

[zerotre]

Originariamente inviato da domyre

le certificazioni non contano un cavolo se prendi un qualunque alimentatore da 600W di una marca seria con adattatori (visto che mi riferisco a quelli non certificati cf) ti regge un cf!! la certificazione è solo uan cosa in + ma glia limentatori non certificati non significa che non reggono il cf, voglio proprio vedere se il thermaltake tiene meglio il crossfire dell'enermax solo perchè ha la certificazione

si vabbe' ormai e' follia pura, a chi rispondi scusa? a me non di certo

dove le hai lette quelle cose a cui rispondi?


mai minimamente ho insinuato le cose che hai detto tu

[rdv_90]

Originariamente inviato da zerotre

si vabbe' ormai e' follia pura, a chi rispondi scusa? a me non di certo

dove le hai lette quelle cose a cui rispondi?

rileggi i post sopra, mi pare ovvio che si riferisca a te

ma cercare di impostare un dialogo costruttivo è troppo difficile? brutta cosa la testardaggine, ma almeno smettila di fare lo strafottente

[zerotre]

Ma quale strafottente se non leggete manco quello che scrivo?
non aprite i link che metto,
rispondete a singoli post (a proposito grazie tante) capendo fischi per fiaschi.
e come ciliegina mi mettete pure in bocca cose che non ho manco mai pensato minimamente.
mi sa' che il dialogo costruttivo non lo volete fare voi.
arrivederci

[rdv_90]

a questo punto contento tu contenti tutti

semplicemente ti stai arrampicando sugli specchi, non risponderò oltre