Il pluriprescritto è arrivato al capolinea?

[GinoE L'Alfetta]

Originariamente inviato da whistler

http://www.youtube.com/watch?v=UBMioqjsxZQ

"mi fate pena, mi fate disgusto"


parla dei suoi concittadini??

[ConteZero]

Originariamente inviato da GinoE L'Alfetta

"mi fate pena, mi fate disgusto"


parla dei suoi concittadini??

Parla di quelli che, come Presidente del Consiglio, rappresenta.

[shambler1]

Originariamente inviato da aletlinfo

ancora non è uscito niente di illecito mi pare

Stai scherzando? forse un uomo separato in casa s'è fatto qualcuna consenziente e nella sua villa ..deve cadere il governo e in culo alla maggioranza del paese che non ne vuole più sapere della sinistra.

[shambler1]

Originariamente inviato da ConteZero

Parla di quelli che, come Presidente del Consiglio, rappresenta.

Bè ha ragione lui, mi pare.

[ConteZero]

Originariamente inviato da shambler1

Stai scherzando? forse un uomo separato in casa s'è fatto qualcuna consenziente e nella sua villa ..deve cadere il governo e in culo alla maggioranza del paese che non ne vuole più sapere della sinistra.

1. non credo sia già stata fatta l'istanza di separazione (con tanto di giudice di pace) per cui l'uomo dovrebbe essere ancora semplicemente "sposato".
2. se la D'Addario (e l'altra testimone) dice il vero "s'è fatto qualcuna" mentre ancora era legalmente sposato (e dovrà risponderne quando si divideranno i beni).
3. "prezzolata" (denaro o favori, poco cambia) è più adatto che "consenziente" come termine.
4. probabilmente ha "fatto" anche in villa, ma l'episodio documentato è relativo a palazzo grazioli.
5. il governo non deve cadere per forza; diciamo che sarebbe più dignitoso se Berlusconi lo facesse cadere e si ritirasse a vita privata, ma infondo a perderci di serietà a tenerlo in piedi è solo l'Italia ed il suo popolo.
6. non mi risulta che ci sia stato un sondaggio "pro" o "contro" la sinistra.

[ConteZero]

Originariamente inviato da shambler1

Bè ha ragione lui, mi pare.

L'importante è crederci.

[shambler1]

Originariamente inviato da ConteZero

1. non credo sia già stata fatta l'istanza di separazione (con tanto di giudice di pace) per cui l'uomo dovrebbe essere ancora semplicemente "sposato".
2. se la D'Addario (e l'altra testimone) dice il vero "s'è fatto qualcuna" mentre ancora era legalmente sposato (e dovrà risponderne quando si divideranno i beni).
3. "prezzolata" (denaro o favori, poco cambia) è più adatto che "consenziente" come termine.
4. probabilmente ha "fatto" anche in villa, ma l'episodio documentato è relativo a palazzo grazioli.
5. il governo non deve cadere per forza; diciamo che sarebbe più dignitoso se Berlusconi lo facesse cadere e si ritirasse a vita privata, ma infondo a perderci di serietà a tenerlo in piedi è solo l'Italia ed il suo popolo.
6. non mi risulta che ci sia stato un sondaggio "pro" o "contro" la sinistra.

Contezero non essere ridicolo, questa grottesca montatura è venuta fuori per rovesciare il verdetto schiacciante del popolo italiano, ancora una volta trattato da bambino piccolo..quanti sono le coppie in pratica gia separate dove si commettono adulteri? Ma che stiamo a prenderci per il culo?
Queste cazzate indigneranno gli anglossassoni (che non si indignano però sui morti delle guerre) ma qui in Italia, manipolo di ragazzotti invidiosi a parte, siamo un pò più maturi su questo fronte.
Forza Silvio, non mollare!

[ConteZero]

Originariamente inviato da shambler1

Contezero non essere ridicolo, questa grottesca montatura è venuta fuori per rovesciare il verdetto schiacciante del popolo italiano, ancora una volta trattato da bambino piccolo..quanti sono le coppie in pratica gia separate dove si commettono adulteri? Ma che stiamo a prenderci per il culo?
Queste cazzate indigneranno gli anglossassoni (che non si indignano però sui morti delle guerre) ma qui in Italia, manipolo di ragazzotti invidiosi a parte, siamo un pò più maturi su questo fronte.
Forza Silvio, non mollare!

Se è una "montatura" non è un fatto vero. Ma sembrerebbe essere un fatto vero, con tanto di registrazioni, quindi non è (probabilmente) una montatura.
Se gli italiani sono disposti a passare sopra a questa NON MONTATURA (ed a tutto quello che stà uscendo col noemigate) meglio per Berlusconi, altrimenti il popolo punirà (alle urne) Berlusconi ed il suo partito fino a quando lui non si farà da parte.
Per il resto la parte del paese più scandalizzata da pruderie e relativismi è, notoriamente, quella che sostiene Berlusconi, e quella è gente che prende molto sul serio peccati come l'adulterio (e Silvio Berlusconi è già stato adultero in precedenza).
Il tempo è galantuomo, aspettiamo e guardiamo.

[shambler1]

Originariamente inviato da ConteZero

Se è una "montatura" non è un fatto vero. Ma sembrerebbe essere un fatto vero, con tanto di registrazioni, quindi non è (probabilmente) una montatura.
Se gli italiani sono disposti a passare sopra a questa NON MONTATURA (ed a tutto quello che stà uscendo col noemigate) meglio per Berlusconi, altrimenti il popolo punirà (alle urne) Berlusconi ed il suo partito fino a quando lui non si farà da parte.
Per il resto la parte del paese più scandalizzata da pruderie e relativismi è, notoriamente, quella che sostiene Berlusconi, e quella è gente che prende molto sul serio peccati come l'adulterio (e Silvio Berlusconi è già stato adultero in precedenza).
Il tempo è galantuomo, aspettiamo e guardiamo.

Ma che prende sul serio..non è qualcosa di cui vantarsi ma chissefrega, son fatti privati. E solo un bambino piccolo penserebbe che questa non è una campagna denigratoria MONTATA ad arte da potentati stranieri!

[ConteZero]

Originariamente inviato da shambler1

Ma che prende sul serio..non è qualcosa di cui vantarsi ma chissefrega, son fatti privati. E solo un bambino piccolo penserebbe che questa non è una campagna denigratoria MONTATA ad arte da potentati stranieri!

Straw man.
I punti sono due:

1. l'uso (supposto, ma probabile) della carica pubblica per avere i favori di alcune ragazze.
2. la doppiezza e l'ipocrisia d'un uomo che fino ad un mese fa si dichiarava "araldo della famiglia cattolica", andava a baciare bambini al family day e caldeggiava leggi repressive contro ...uh... la prostituzione.

...e non sono "fatti privati".

[Franco2]

Originariamente inviato da ConteZero

Straw man.
e caldeggiava leggi repressive contro ...uh... la prostituzione.

Già! Vorrei tanto sapere qual è l'opinione della Carfagna (che aveva dichiarato "«Come donna impegnata in politica e nelle istituzioni, la prostituzione mi fa rabbrividire - ha aggiunto il ministro -. Mi fa orrore, non comprendo chi vende il proprio corpo") su questa vicenda.

[ConteZero]

Originariamente inviato da Franco2

Già! Vorrei tanto sapere qual è l'opinione della Carfagna (che aveva dichiarato "«Come donna impegnata in politica e nelle istituzioni, la prostituzione mi fa rabbrividire - ha aggiunto il ministro -. Mi fa orrore, non comprendo chi vende il proprio corpo") su questa vicenda.

"No comment".
Toccherà alla Gelmini (la Meloni no, non s'abbassa) difendere il capo 'stavolta.
Il rischio dello sputtanamento pubblico è troppo grosso perché la Carfagna s'esponga nuovamente.

Tra l'altro la legge sulla prostituzione è ancora ferma... non si riesce a trovare (in questi giorni) un relatore disposto a presentarla pubblicamente alla camera

[entanglement]

Originariamente inviato da shambler1

Contezero non essere ridicolo, questa grottesca montatura è venuta fuori per rovesciare il verdetto schiacciante del popolo italiano, ancora una volta trattato da bambino piccolo..quanti sono le coppie in pratica gia separate dove si commettono adulteri? Ma che stiamo a prenderci per il culo?
Queste cazzate indigneranno gli anglossassoni (che non si indignano però sui morti delle guerre) ma qui in Italia, manipolo di ragazzotti invidiosi a parte, siamo un pò più maturi su questo fronte.
Forza Silvio, non mollare!

il popolo italiano ?

"La media degli Italiani è un ragazzo di seconda media che nemmeno siede al primo banco... È a loro che devo parlare. (dal Corriere della sera, 10 dicembre 2004)"

complimenti criceto, non mollare ! chi pecora si fa il lupo se la mangia

[shambler1]

Originariamente inviato da ConteZero

Straw man.
I punti sono due:

1. l'uso (supposto, ma probabile) della carica pubblica per avere i favori di alcune ragazze.
2. la doppiezza e l'ipocrisia d'un uomo che fino ad un mese fa si dichiarava "araldo della famiglia cattolica", andava a baciare bambini al family day e caldeggiava leggi repressive contro ...uh... la prostituzione.

...e non sono "fatti privati".

Tu dici di essere eterosessuale e di aver perfino fatto dei figli, lo prendo per buono.
La carfagna te la da in cambio di una spintarella, tu che fai?

[DickValentine]

Originariamente inviato da shambler1

Tu dici di essere eterosessuale e di aver perfino fatto dei figli, lo prendo per buono.
La carfagna te la da in cambio di una spintarella, tu che fai?

Beh magari potrebbe pensare al danno che si fa dando una carica importante a una sciacquetta e lasciar perdere... oppure darle una botta ma poi non farlo sapere assolutamente a nessuno e non darle assolutissimamente nessuna carica in nessun ufficio perchè tanto non è la sola ad avercela.

[Franco2]

Originariamente inviato da shambler1

Tu dici di essere eterosessuale e di aver perfino fatto dei figli, lo prendo per buono.
La carfagna te la da in cambio di una spintarella, tu che fai?

1) La spintarella gliela darei nelle mie televisioni. Non arrecherei danno al bene pubblico.
2) Se facessi qualcosa d'illecito, m'assumerei le mie responsabilità una volta scoperto. Non mi metterei ad urlare contro stampa e magistrati.
3) Non mi farei difensore in pubblico di princìpi che nel privato non mi appartengono.

[Marko91]

Originariamente inviato da shambler1

La carfagna te la da in cambio di una spintarella, tu che fai?

Una persona con un minimo di dignita' non avrebbe nemmeno posto questa domanda. A proposito, tu che faresti?
Non stiamo parlando del primo pirla di turno, qui stiamo parlando del Presidente del Consiglio!! Le sue decisioni hanno effetti sull'intero paese! Uno che piazza trombate (letteralmente) nei consigli comunali o (legittimo sospetto) persino in Parlamento, le decisioni le fa con il PISELLO non con la testa! Ma tu poi non eri un cattolico intransigente? Non sostenevi la venuta dell'anti-cristo? Ma dove e' finita la tua moralita? Sepolta nella sabbia?

[ilguercio]

Originariamente inviato da Marko91

Una persona con un minimo di dignita' non avrebbe nemmeno posto questa domanda. A proposito, tu che faresti?
Non stiamo parlando del primo pirla di turno, qui stiamo parlando del Presidente del Consiglio!! Le sue decisioni hanno effetti sull'intero paese! Uno che piazza trombate (letteralmente) nei consigli comunali o (legittimo sospetto) persino in Parlamento, le decisioni le fa con il PISELLO non con la testa! Ma tu poi non eri un cattolico intransigente? Non sostenevi la venuta dell'anti-cristo? Ma dove e' finita la tua moralita? Sepolta nella sabbia?

Quando è cosi se ne escono col fatto che non c'è nulla di penalmente rilevante o altre scuse...

[Marko91]

Originariamente inviato da aletlinfo

ancora non è uscito niente di illecito mi pare

E beh perche' candidare escort alle europee e' normale! L'esportazione della gnocca! italiana DOC! Scopo: aumentare il turismo! Silvio ne ha inventata un'altra della sue! Forza Silvio!

[Marko91]

Originariamente inviato da ilguercio

Quando è cosi se ne escono col fatto che non c'è nulla di penalmente rilevante o altre scuse...

Sono struzzi, nascondono la testa sotto la sabbia.
Argh, dimenticavamo il complotto giudaico-massone-comunista-internazionale per istituire il nuovo ordine globale! Silvio solo tu ci puoi salvare!