Consiglio alimentatore LC

[Rodius]

Originariamente inviato da Paolosix86

Ahhh ecco, allora così si raggiona ...hihihi
Beh io non parlo mai di PSU LC delle "serie inferiori" in quanto le reputo indegne di essere vendute, se fossi della LC-POWER mi limiterei a portare avanti i progetti delle PSU buone e cercherei di migliorare e mettere in mecato quelle
Purtroppo il mercato è "vario" quindi si devono prendere in cosiderazione anche i PSU scadenti purtroppo...beh su quelli sono al 100% daccordo con voi nel dire che fanno "schifo"
Per il resto ho notato le le v2.2 sono fatte bene, unica pecca è che non possono essere ritenuti di fascia alta per alcune componenti che compongono tali PSU...ma credo e spero che verranno migliorati ulteriormente.

lc power ha deciso di occuparsi della fascia bassa (e pure di quella bassissima) del mercato.
dovesse dismettere le serie super economiche e migliorare le altre, beh, IMVHO, avrebbe ben poche speranze di restare a galla.
il prezzo degli ali superstiti dovrebbe per forza salire (migliori componenti, più controlli di qualità, migliore assistenza, marketing ) e sarebbe non competitiva con le varie corsair, seasonic, ocz...

[Paolosix86]

So che LC preferisce la fascia bassa/bassissima del mercato...ma non vedo perchè fare delle "cagate" pazzesche come i green power
Sul fatto dei prezzi è normale che componenti migliori=prezzi maggiori...ma le migliorie che intendo io sono solo di quei pochi componenti veramente scarsi che andrebbero sostituiti con componenti un po più decenti.
Per il resto posso dire che i PSU di fascia media che fa LC sono ottimi e spero che col passare del tempo migliori ancora

[toretto337]

se hai il budget alto compra corsair...se nn lo hai compra lc-power, non scoppia il pc fidati..l'ho avuto fino a poco tempo fa, un titan 560w...mai nessun problema, nemmeno in oc...mi è durato 2 anni e l'unica cosa di cui mi pento è di averlo venduto, xchè qui sul forum non fanno altro che dire che l'lc-power fa skifo che rischi di bruciare tutto, che ti lascia da un momento all'altro, quasi la paragonano ai nilox, tecnoware ecc..
non sarà mai un corsair c'è poco da fare...ma non dite che fa skifo per favore..se si vuole risparmiare va + che bene...così come va + che bene un ocz da 500w o qualsiasi altro alimentatore della stessa fascia

[Rodius]

Originariamente inviato da toretto337

se hai il budget alto compra corsair...se nn lo hai compra lc-power, non scoppia il pc fidati

che gli lc economici non scoppino, non ci giurerei.
poi, dipende dal sistema che devi alimentare e, se anche l'ali dovesse farcela, la pagheresti in termini di consumi, qualità delle tensioni e rumorosità.
comunque hai ragione: non tutti possono prendere un corsair

[toretto337]

Originariamente inviato da Rodius

che gli lc economici non scoppino, non ci giurerei.
poi, dipende dal sistema che devi alimentare e, se anche l'ali dovesse farcela, la pagheresti in termini di consumi, qualità delle tensioni e rumorosità.
comunque hai ragione: non tutti possono prendere un corsair

nn lo so, io avevo il titan ed era + silenzioso dell'enermax che ho ora..
poi ho un altro pc con un green 550w nn ricordo il nome, cn un 5200+, 1950xt..fino ad ora circa 6 mesi nessun problema ed è molto silenzioso

[Capellone]

il Titan di cui parlavo prima è cadavere; durato meno di un anno con un pc a basso consumo

x Paolosix86: il tuo lavoro sarà semplice e preciso, ma mi sembra che lasci sottointendere di non conoscere in dettaglio il funzionamento della macchina di test, quindi ti fidi "ciecamente" dell'output visualizzato dal software punto e basta.

[toretto337]

ragazzi ma capita che un alimentatore vada a farsi benedire..ci sono tanti fattori in ballo! un mio amico sta cn un ali di quelli che escono dal case da anni!
la verità è che se capita che muore un lc-power ocz rasurbo o altri si dice che fanno skifo! non comprateli! se capita con un corsair, tagan enermax (e capita) si dice, eh mi è capitato un alimentatore difettoso..
poi sta a dorians decidere, i soldi sono i suoi
la mia opinione è questa e il mio consiglio è di non farti tanti problemi e compra un lc-power o se trovi chiaramente un corsair a 10 euro in + prendi quello

[hibone]

Originariamente inviato da toretto337

ragazzi ma capita che un alimentatore vada a farsi benedire..ci sono tanti fattori in ballo! un mio amico sta cn un ali di quelli che escono dal case da anni!
la verità è che se capita che muore un lc-power ocz rasurbo o altri si dice che fanno skifo! non comprateli! se capita con un corsair, tagan enermax (e capita) si dice, eh mi è capitato un alimentatore difettoso..
poi sta a dorians decidere, i soldi sono i suoi
la mia opinione è questa e il mio consiglio è di non farti tanti problemi e compra un lc-power o se trovi chiaramente un corsair a 10 euro in + prendi quello

la questione che pongo io è un'altra...

Dei vari LC-Power non ci sono recensioni serie che dimostrino la effettiva validità degli alimentatori, già questo sarebbe sufficiente per lasciarli dove stanno. Oltre a questo, a parità di presunti watt erogati (non quelli di targa di picco) si trovano mediamente alimentatori che danno più garanzie, costano all'incirca uguale e che, a differenza degli LC-power, sono stati recensiti come si deve.

Poi è chiaro che se prendete per buoni i watt di targa dichiarati da LC-Power, che sono di picco, è chiaro che gli LC-Power sono "ottimisserrimi". Resta però il fatto che tutte le recensioni degli LC-Power sono state fatte con un processore a mezzo core e scheda video integrata, in cella frigorifera...

Cioè l'antitesi di una situazione realistica di massimo carico...

Poi della qualità degli LC-Power potete discutere quanto vi pare, ma è una discussione sul sesso degli angeli, e come si sa i fatti parlano e le chiacchiere stanno a zero, e guarda caso le testimonianze a favore di LC-Power sembrano tagliate su misura per una catena di Sant'Antonio.

Tipica Catena Di Sant'antonio

Guarda caso il 90% degli LC-power che non hanno mai dato problemi alimentano pc che non erogano 300 watt neanche se preghi in cinese. Chi afferma di averli testati, o lo fa usando software, o lo fa usando carichi improbabili, e puntualmente va a finire che non c'è un dato certo, non c'è una metodologia di test chiara, non si sa come vengono rilevati i dati e con che grado di precisione, e non si sa neanche quali siano i parametri che vengono esaminati. Nonostante tutto questo, i risultati di questi test vanno considerati come perfettamente attendibili e veritieri sulla parola del primo che passa. Ma per caso LC-power ha sede nello stato del Vaticano?

[Rodius]

Originariamente inviato da hibone

Non c'è un dato certo, non c'è una metodologia di test chiara, non si sa come vengono rilevati i dati e con che grado di precisione, e non si sa neanche quali siano i parametri che vengono esaminati. Nonostante tutto questo i dati sono esatti e veritieri sulla parola del primo sconosciuto. Ma per caso LC-power ha sede nello stato del Vaticano?

STRAROTFL ma quoto in pieno

[toretto337]

Originariamente inviato da hibone

la questione che pongo io è un'altra...

Dei vari LC-Power non ci sono recensioni serie che dimostrino la effettiva validità degli alimentatori, già questo sarebbe sufficiente per lasciarli dove stanno. Oltre a questo, a parità di presunti watt erogati (non quelli di targa di picco) si trovano mediamente alimentatori che danno più garanzie, costano all'incirca uguale e che, a differenza degli LC-power, sono stati recensiti come si deve.

Poi è chiaro che se prendete per buoni i watt di targa dichiarati da LC-Power, che sono di picco, è chiaro che gli LC-Power sono "ottimisserrimi". Resta però il fatto che tutte le recensioni degli LC-Power sono state fatte con un processore a mezzo core e scheda video integrata, in cella frigorifera...

Cioè l'antitesi di una situazione realistica di massimo carico...

Poi della qualità degli LC-Power potete discutere quanto vi pare, ma è una discussione sul sesso degli angeli, e come si sa i fatti parlano e le chiacchiere stanno a zero, e guarda caso le testimonianze a favore di LC-Power sembrano tagliate su misura per una catena di Sant'Antonio.

Tipica Catena Di Sant'antonio

Guarda caso il 90% degli LC-power che non hanno mai dato problemi alimentano pc che non erogano 300 watt neanche se preghi in cinese. Chi afferma di averli testati, o lo fa usando software, o lo fa usando carichi improbabili, e puntualmente va a finire che non c'è un dato certo, non c'è una metodologia di test chiara, non si sa come vengono rilevati i dati e con che grado di precisione, e non si sa neanche quali siano i parametri che vengono esaminati. Nonostante tutto questo, i risultati di questi test vanno considerati come perfettamente attendibili e veritieri sulla parola del primo che passa. Ma per caso LC-power ha sede nello stato del Vaticano?

x me queste sono chiacchiere...i fatti sono che ho avuto un lc-power titan, non è scoppiato il pc, ho fatto l'overclock che volevo [email protected] (3.4 in daily) 8800gt 720/1780/2050, e nn mi si è bruciato niente...ora xchè dovrei spendere 80/100 euro per avere le stesse cose? dal mio punto di vista questi sono i fatti

[Capellone]

il mio ha fatto una fine completamente diversa, anche questo è un fatto.
guarda caso il tuo è un tipico sistema che non ciuccia più di 300W di picco, come nelle "chiacchiere" di hibone.
e quando dici che per 80/100 € otterresti le stesse cose purtroppo ti sbagli, non dico che devi metterti a smontare alimentatori ma puoi rendertene contro sfogliando alcune recensioni serie.

[toretto337]

Originariamente inviato da Capellone

il mio ha fatto una fine completamente diversa, anche questo è un fatto.
guarda caso il tuo è un tipico sistema che non ciuccia più di 300W di picco, come nelle "chiacchiere" di hibone.
e quando dici che per 80/100 € otterresti le stesse cose purtroppo ti sbagli, non dico che devi metterti a smontare alimentatori ma puoi rendertene contro sfogliando alcune recensioni serie.

è chiaro se ci vuoi mettere 1 i7, 1a 295 o un sli inizia a non andare + bene, mi sembra abbastanza logico..ma questo non è un sistema adatto ad un alimentatore medio..ci vuole un alimentatore adeguato a tutte le configurazioni..il titan è + che adeguato al "sistema tipico" come lo chiamate voi..
delle recensioni serie l'utente medio se ne frega...legge che ha i condensatori jingiuak invece che wakvok, e si fa una bella risata...il risultato con il "tipico sistema" è lo stesso..
questo è quello che discuto
io la vedo molto come la questione che alcuni fissati del suono sentono la differenza tra 14 e 16db..o come i fissati del gioco online sono convinti che avendo 200fps fissi entrano meglio i colpi ( e nn è una cifra sparata)
tutto è in relazione alle esigenze

[Capellone]

Originariamente inviato da toretto337

è chiaro se ci vuoi mettere 1 i7, 1a 295 o un sli inizia a non andare + bene, mi sembra abbastanza logico..

no, non è abbastanza logico: sull'etichetta continua ad esserci scritto che l'apparecchio fornisce certe prestazioni ma poi non le mantiene. sai come si chiama questo? fregatura.

[toretto337]

cmq mi sono scocciato, ormai è un paio d'anni che io dico queste cose, e siete sempre gli stessi che rispondono il contrario..avremo sempre le stesse idee differenti c'è poco da fare..io continuerò a consigliare lc-power ocz ecc e voi continuerete a stroncarli consigliando altro

[toretto337]

Originariamente inviato da Capellone

no, non è abbastanza logico: sull'etichetta continua ad esserci scritto che l'apparecchio fornisce certe prestazioni ma poi non le mantiene. sai come si chiama questo? fregatura.

a xchè sta scritto che regge un sli di 295?? o tutti gli sli esistenti con tutte le configurazioni??
è cm dire il fondoscala della panda arriva a 200 però poi nn va a 200 è una fregatura! anzi meglio ancora è come comprare una macchina elogiata per la comodità, e poi andare a fare il rally e lamentarsi che è scomoda!

[hibone]

Originariamente inviato da toretto337

x me queste sono chiacchiere...i fatti sono che ho avuto un lc-power titan, non è scoppiato il pc, ho fatto l'overclock che volevo [email protected] (3.4 in daily) 8800gt 720/1780/2050, e nn mi si è bruciato niente...ora xchè dovrei spendere 80/100 euro per avere le stesse cose? dal mio punto di vista questi sono i fatti

in quale universo?

un sistema con QX9770 a 3.2ghz e 8800gt consuma 330 watt alimentatore incluso, se togli il consumo dell'ali hai un pc che "non arriva a 300 watt neanche se preghi in cinese" (cit.)...

controlla!

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...preview_3.html

per cui come vedi
basta un antec earthwatts da 380/430 watt
un modu da 425+
un cx400

tutti alimentatori sui 50 euro..
con i 100 euro che dici tu ci compri un 650 watt effettivi che un i7 e una 295 te li tira ad occhi chiusi...
http://www.trovaprezzi.it/categoria....zoMax=&sbox=sb

[schumifun]

voglio farvi una domanda, quando voi parlate di questi ali in questo modo e che a voi sono saltati in due mesi e cose cosi, che ci avevate montato sopra?
ma soprattutto che uso ne fate del pc?
perchè se fate bench e sparate con voltaggi disumani o cose cosi non vi potete lamentare che gli alimentatori si bruciano, io come toretto sta dicendo, ho visto pc con dei dual core e schede video occate di fabbrica andare sui 500 watt dei case da supermercato con qualks come 10 A sulla singola linea da 12
quindi se permettete rivedete la vostra posizione nei confronti di chi preferisce risparmiare qualksina che regalarli alla corsair o alla coolermaster o alla tagan e via dicendo
bisogna sfatare questi miti degli ali che fanno bruciare i pc, il tutto dipende da tantissime cose, tra cui l'uso del pc che ne fate e di come lo tirate, dell'impianto di casa(se fatto a caxxo di cane è normale che gli ali si bruciano) e tante cosettine
non dimentichiamoci tra l'altro che quel lc poteva tranquillamente essere difettato come può succedere con il corsairs, o con il tagan
piu un prodotto è sofisticato e più è soggetto a rotture

[Rodius]

Originariamente inviato da schumifun

perchè se fate bench e sparate con voltaggi disumani o cose cosi non vi potete lamentare che gli alimentatori si bruciano,

io faccio questo ragionamento: se compro un alimentatore che dichiara di poter erogare 500 watt io mi aspetto che sia in grado di farlo, altrimenti è una truffa.
gran parte degli lc e degli alimentatori economici dichiarano valori che sono in grado di erogare forse in condizioni superfavorevoli e per brevi periodi.
se compro un corsair, ma anche un ocz o un cooler master i valori dichiarati li ottengo anche nel mio pc.
usare un alimentarore al 100% dei dati dichiarati dal costruttore non mi sembra sia farne un uso "disumano".

[stetteo]

Originariamente inviato da Rodius

io faccio questo ragionamento: se compro un alimentatore che dichiara di poter erogare 500 watt io mi aspetto che sia in grado di farlo, altrimenti è una truffa.
gran parte degli lc e degli alimentatori economici dichiarano valori che sono in grado di erogare forse in condizioni superfavorevoli e per brevi periodi.
se compro un corsair, ma anche un ocz o un cooler master i valori dichiarati li ottengo anche nel mio pc.
usare un alimentarore al 100% dei dati dichiarati dal costruttore non mi sembra sia farne un uso "disumano".

*

Rassegnati Rodius, siamo noi che siamo disumani

[Rodius]

non disumani, ma fini intenditori assai incompresi