Amministratore sito condannato per via di commenti di utenti

[pegasoalatp]

Originariamente inviato da Steinoff

Internet, i forum, i blog non sono carta stampata. Non sono quotidiani, non sono settimanali, non sei giornalista pubblicista se apri un forum sulle rose Ingrid Bergman.
Internet non e' assimilabile all'editoria, sebbene su internet possa anche trovare spazio l'editoria.
Il tuo paragone non ha logica...

Ma che dici ???
La diffamazione e' un reato.
Punibile che tu abbia un sito professionale come il forum sulle rose.
Il responsabile ne risponde come colui che ha effettivamente scritto/postato.

[-kurgan-]

Originariamente inviato da cionci

Cioè vorresti dire che ci sono più utenti che seguono OT di quelli che seguono le sezioni tecniche ?

no?

[nekromantik]

Originariamente inviato da alarico75

Un forum pubblico di queste dimensioni potrebbe essere monitorato dalle forze dell'ordine anche se non capisco a che scopo.
Se ho ben capitp gli organizzatori del Nobel a B. non sono molto ridanciani quando li sfottono pubblicamente in maniera offensiva e minacciano querele,quindi si chiudono i thread a riguardo e buonanotte.

Esattamente. ^__-

[ronin17]

godo

fiorentina.it è un letamaio dove vomitano insulti su romani e napoletani

lo dovrebbero chiudere e denunciare quel prizio

[pegasoalatp]

Originariamente inviato da -kurgan-

no?

Ho fatto un rapido conto adesso e dico no. (pero' e' un singolo campionamento).
Comunque OT e' in percentuale il 40 %: se sparisse, anche la classifica del sito sarebbe parecchio compromessa (e relativi introiti).
Certo che gli amministratori dovrebbero fare qualcosina in piu': qui c'e' una certa impunita' ultimamemente e oggi con alcuni post sugli attentati alle sedi della Lega mi sembra si sia passato il segno.

[cionci]

pegasoalatp: candidati a moderatore

Comunque NO: attualmente 750 utenti su 3367 sono in OT.

[_Magellano_]

Originariamente inviato da pegasoalatp

Ho fatto un rapido conto adesso e dico no. (pero' e' un singolo campionamento).
Comunque OT e' in percentuale il 40 %: se sparisse, anche la classifica del sito sarebbe parecchio compromessa (e relativi introiti).
Certo che gli amministratori dovrebbero fare qualcosina in piu': qui c'e' una certa impunita' ultimamemente e oggi con alcuni post sugli attentati alle sedi della Lega mi sembra si sia passato il segno.

Questa parte per correttezza andrebbe portata all'attenzione dell'admin visto che è lui che ne corre i rischi di certi messaggi.
Comunque mi trovo d'accordo con Pegasoalatp ogni volta che i bersagli sono compresi in un certo tipo come in questo caso vedere messaggi al limite fra l'apologia e l'istigazione al crimine(entrambi REATI)è la norma da parte di diversi utenti.
Addirittura nel topic su la russa aggredito oltre i vari giubili vi era anche chi velatamente faceva intendere che un atto come quello sarebbe dovuto essere replicato vista la sua naturalezza e giustizia.

[Lorekon]

Originariamente inviato da lowenz

L'alternativa sarebbe trasformare HWUpgrade in quello che dovrebbe essere, cioè un sito di harware con feedback tra staff e forum (come accade su tutti i migliori forum del settore, vedi anandtech, ecc.)

Ora come ora HWUpgrade tira avanti solo per massa critica di utenti e relativa posizione in classifica.
Un forum di hardware che necessita di OT per raggiungere grandi numeri non fa proprio una bella figura.....manco un po'

questo che hai detto li farà incazzare parecchio

certe cose è meglio non dirle

[Lorekon]

Originariamente inviato da cionci

pegasoalatp: candidati a moderatore

Comunque NO: attualmente 750 utenti su 3367 sono in OT.

sono quasi il 25 %


25 % in 5 sezioni... fuori da OT quante sezioni ci sono?

[lowenz]

Originariamente inviato da cionci

pegasoalatp: candidati a moderatore

Comunque NO: attualmente 750 utenti su 3367 sono in OT.

Quindi OT (=off topic) > 1/5

Mica male per essere OT

E poi dei restanti 2600 quanti lurkano/aprono un thread per domandare come impostare una cosa e basta? Facciamo 2000

[pegasoalatp]

Originariamente inviato da cionci

pegasoalatp: candidati a moderatore

Comunque NO: attualmente 750 utenti su 3367 sono in OT.

Mi ritroverei solo e ramingo, perche' avrei bannato (neanche sospeso) quasi tutti
"Quasi tutti" solo perche' gli amministratori mi avrebbero fucilato appena in tempo prima di bannare pure loro.

[cionci]

Attualmente la legge dice questo: http://www.repubblica.it/2008/10/sez...um-online.html

[lowenz]

Originariamente inviato da Lorekon

certe cose è meglio non dirle

Sto già scappando in Argentina

Mah, non pretendo certo un xtremesystem, ma almeno un TH.....i livelli di anandtech di fatto ce li sognamo.

[Lorekon]

sento che sta per arrivare qualcuno a dire "se non vi sta bene potete anche andarvene"

[Lorekon]

Originariamente inviato da lowenz

Sto già scappando in Argentina

Mah, non pretendo certo un xtremesystem, ma almeno un TH.....i livelli di anandtech di fatto ce li sognamo.

spiega meglio

io di "tecnico" leggo solo Punto Informatico

che succede su anandtech?

[-kurgan-]

Originariamente inviato da pegasoalatp

oggi con alcuni post sugli attentati alle sedi della Lega mi sembra si sia passato il segno.

scusa, di quali attentati parli? delle uova e di una porta incollata?

[cionci]

Originariamente inviato da lowenz

E poi dei restanti 2600 quanti lurkano/aprono un thread per domandare come impostare una cosa e basta? Facciamo 2000

Appunto. E' vero che i tipi di utenti sono diversi, quelli di OT più "continui" e quelli delle sezioni tecniche più occasionali, ma se il rapporto resta sempre simile durante tutte le ore del giorno significa che gli utenti singoli che seguono le sezioni tecniche sono ancora maggiori del rapporto di 4 a 1 che si può notare in tempo reale. Almeno se la matematica non è un'opinione

[-kurgan-]

Originariamente inviato da cionci

Comunque NO: attualmente 750 utenti su 3367 sono in OT.

va beh, una percentuale tale da essere comunque determinante

[cionci]

Originariamente inviato da -kurgan-

va beh, una percentuale tale da essere comunque determinante

Ma ben diversa dal 40% o da oltre il 50% che si prospettava. E poi ripeto: prendendo il numero di utenti singoli il rapporto è ancora più alto.

[lowenz]

Originariamente inviato da Lorekon

spiega meglio

io di "tecnico" leggo solo Punto Informatico

che succede su anandtech?

Abbè, PI ormai è decisamente andato come qualità, basta leggere articoli e relativi commenti, roba che manco Il Giornale o l'Unità farebbero corrispondentemente alla politica
In confronto HWUp è 10 volte meglio

Su TH o su Anand succede quello che succede in quello che dovrebbe essere il web 2.0, cioè l'interazione costruttiva tra utenti e staff/redazione.
Non è raro vedere nelle news articoli inerenti all'attività svolta nel forum dalla comunità.....qui quando mai si sono visti?

Lasciamo stare poi le questioni VERAMENTE tecniche, perchè ci sarebbe da anche solo quando vedi recensioni con i benchmark di Crysis con "AF settato a 16x".....peccato che:

a) non si possa settare in gioco il valore preciso di AF, puoi solo forzarlo
b) il motivo non è che alla Crytek sono idioti o incapaci, ma il motore grafico di fatto NON supporta correttamente l'AF applicato a tutti le superfici per motivi che non sto qui ad elencare

E sto parlando di un gioco, mica di commentare con tanto di diagrammi temporali il funzionamento di memorie o memory controller.....quello sarebbe fantascienza (a meno che intervengano cdmauro o fek che sono stati da poco arruolati nel team, PER FORTUNA dico io).

Tutte queste piccole cose pesano mica poco per gli addetti ai lavori ed innescano la "moria" e la fuga di quelli che costituiscono lo zoccolo duro di un forum che vuole presentarsi come "specialistico" e ha la pretesa di essere punto di riferimento NAZIONALE per questioni di computeristica&affini.
E non basteranno bei thread ufficiali sulle mobo in eterno se poi nessuno sa spiegare come si usa un multimetro.....a parte nella sezione scienza&tecnica di OT