Amministratore sito condannato per via di commenti di utenti

[Wagen]

Ecco qua, il sito e' Fiorentina.it, il sindaco di firenze ha querelato il sito poiche' alcuni utenti lo avevano "diffamato" con commenti sotto alcune notizie relative alla societa' Firenze Parcheggi.

L'amministratore del sito e' stato condannato poiche' avrebbe dovuto tempestivamente rimuovere questi commenti ritenuti diffamatori.

qui un link alla notizia e la possibilita' di scaricare la sentenza

http://www.fiorentina.it/notizia.asp?IDNotizia=73311



Io ne rimango....stiamo toccando propio il fondo

[Freeskis]

cina stiamo arrivando !

[tulifaiv]

Originariamente inviato da Wagen

Io ne rimango....stiamo toccando propio il fondo

Come non quotare?

[gabi.2437]

Che amministratore cattivo!

[lowenz]

Corsini con la maglia a striscie!

[Steinoff]

Che avevo detto circa Piazza Tienanmen?



...son gia' tre interventi che concludo con questa faccia: la cosa mi fa deprimere non poco

[MARCA]

Qual'è il problema?
Basta esprimersi civilmente e nessuno querelerà i gestori.


Più che altro è interessante la parte in cui si dice che i commenti andavano tolti, per esempio qui i si sospende lutente, ma il commento mi pare rimanga in molti casi.

[Wagen]

Originariamente inviato da MARCA

Qual'è il problema?
Basta esprimersi civilmente e nessuno querelerà i gestori.


Più che altro è interessante la parte in cui si dice che i commenti andavano tolti, per esempio qui i si sospende lutente, ma il commento mi pare rimanga in molti casi.

ultimamente dopo la storia dell'appuntato mi pare che vengano editati


nella storia del primo post mi pare che l'accusa sia diffamazione, ovvero gli utenti dicevano che la moglie del sindaco avesse interessi nella societa' firenze parcheggi, che e' la societa' che gestisce tutti i parcheggi di firenze, e che il sindaco l'avesse favorita. Non si parla di offese.

Lo strano e' che pero' il sindaco abbia citato solo il sito fiorentina.it patteggiando invece un compromesso con i blog firenze.net e beppegrillo.it che riportavano gli stessi identici messaggi

[Xile]

Ma semplicemente prendere l'ip di chi diffama è troppo difficile?!

[pegasoalatp]

Originariamente inviato da Wagen

Ecco qua, il sito e' Fiorentina.it, il sindaco di firenze ha querelato il sito poiche' alcuni utenti lo avevano "diffamato" con commenti sotto alcune notizie relative alla societa' Firenze Parcheggi.

L'amministratore del sito e' stato condannato poiche' avrebbe dovuto tempestivamente rimuovere questi commenti ritenuti diffamatori.

qui un link alla notizia e la possibilita' di scaricare la sentenza

http://www.fiorentina.it/notizia.asp?IDNotizia=73311



Io ne rimango....stiamo toccando propio il fondo

Se i commenti erano diffamatori, non vedo cosa ci sia da stupirsi.
Nella carta stampata gli editori da sempre sono responsabili di quello che pubblicano autori o giornalisti.
Non vedo perche' Internet debba dare l' impunita': si applica lo stesso principio di legge.

[MesserWolf]

Sta cosa è potenzialmente molto grave ....

Il reato di diffamazione e internet non vanno molto d'accordo cmq ... bho .

[_Magellano_]

L'admin di questo forum dovrebbe assumere 10 moderatori oltre a quelli già presenti e tenerli fissi nella sezione storia politica e Berlusconi a chiudere tutti i 3d diffamatori cioè un buon 80% di 3d e post giornalieri.
Se poi aggiungiamo anche pseudo apologie del crimine saliamo almeno al 82%.

[baolian]

Originariamente inviato da pegasoalatp

Se i commenti erano diffamatori, non vedo cosa ci sia da stupirsi.
Nella carta stampata gli editori da sempre sono responsabili di quello che pubblicano autori o giornalisti.
Non vedo perche' Internet debba dare l' impunita': si applica lo stesso principio di legge.

Forse perchè un forum od un blog non sono un giornale?
Del resto non mi sembra che godano dei contributi pubblici all'editoria.

[alarico75]

La legge e' purtroppo cristallina: l'amministratore e' responsabile per i commenti e i messaggi su un forum o un blog pubblico. Quindi vengono monitorati tutti i messaggi del forum con buoni risultati,l'alternativa sarebbe chiudere SPA ma non mi sembra il massimo.

[Steinoff]

Originariamente inviato da pegasoalatp

Se i commenti erano diffamatori, non vedo cosa ci sia da stupirsi.
Nella carta stampata gli editori da sempre sono responsabili di quello che pubblicano autori o giornalisti.
Non vedo perche' Internet debba dare l' impunita': si applica lo stesso principio di legge.

Internet, i forum, i blog non sono carta stampata. Non sono quotidiani, non sono settimanali, non sei giornalista pubblicista se apri un forum sulle rose Ingrid Bergman.
Internet non e' assimilabile all'editoria, sebbene su internet possa anche trovare spazio l'editoria.
Il tuo paragone non ha logica...

[Dragan80]

Originariamente inviato da Wagen

ultimamente dopo la storia dell'appuntato mi pare che vengano editati

Cos'é la storia dell'appuntato?

(già che ci sono, qualcuno mi sa spiegare anche l'altro "mistero" di HWUpgrade, ovvero quello dei thread relativi al premio Nobel per la pace a Berlusconi che vengono chiusi in quanto monitorati?)

[alarico75]

Un forum pubblico di queste dimensioni potrebbe essere monitorato dalle forze dell'ordine anche se non capisco a che scopo.
Se ho ben capitp gli organizzatori del Nobel a B. non sono molto ridanciani quando li sfottono pubblicamente in maniera offensiva e minacciano querele,quindi si chiudono i thread a riguardo e buonanotte.

[lowenz]

Originariamente inviato da alarico75

La legge e' purtroppo cristallina: l'amministratore e' responsabile per i commenti e i messaggi su un forum o un blog pubblico. Quindi vengono monitorati tutti i messaggi del forum con buoni risultati,l'alternativa sarebbe chiudere SPA ma non mi sembra il massimo.

L'alternativa sarebbe trasformare HWUpgrade in quello che dovrebbe essere, cioè un sito di harware con feedback tra staff e forum (come accade su tutti i migliori forum del settore, vedi anandtech, ecc.)

Ora come ora HWUpgrade tira avanti solo per massa critica di utenti e relativa posizione in classifica.
Un forum di hardware che necessita di OT per raggiungere grandi numeri non fa proprio una bella figura.....manco un po'

[pegasoalatp]

Originariamente inviato da baolian

Forse perchè un forum od un blog non sono un giornale?
Del resto non mi sembra che godano dei contributi pubblici all'editoria.

Dovresti spiegarmi cosa c' entrano i contributi pubblici con la diffamazione ?

[cionci]

Originariamente inviato da lowenz

Un forum di hardware che necessita di OT per raggiungere grandi numeri non fa proprio una bella figura.....manco un po'

Cioè vorresti dire che ci sono più utenti che seguono OT di quelli che seguono le sezioni tecniche ?