secondo voi, le recenti vicende possono davvero far traballere Berlusconi?

[LUVІ]

Non dimenticatevi da chi è fatta l'itaglia, siamo ai primi posti per turismo sessuale minorile in asia.

[Franx1508]

Originariamente inviato da radiovoice

Noemi, Mills, le bugie (provate), Repubblica e ilCorriere che non mollano l'osso, la stampa internazionale che insiste a dare spazio a quanto sta accadendo, gli articoli di ieri de l'Indipendent e de il Financial Times... Tutto ciò potrà davvero nuocere a Berlusconi?

non ci credo ma ci spero,quindi non sò.

[elect]

No, la minoranza dell'informazione critica che all'estero è invece la maggioranza, qua da noi viene additata come colpevole e di parte, e quindi nessuno si scandalizza

[alarico75]

Noemi ha un valore zero a livello politico,avrei capito di piu' una campagna incentrata su Mills, portare i riflettori su un gossip senza risvolti giudiziari avvantaggia soltanto il Cavaliere.
Comunque vedremo fra meno di dieci giorni quanto gliene frega agli italiani di questa campagna scandalistica.
E ci sara' da ridere.

[teddy_k]

Originariamente inviato da alarico75

Noemi ha un valore zero a livello politico,avrei capito di piu' una campagna incentrata su Mills, portare i riflettori su un gossip senza risvolti giudiziari avvantaggia soltanto il Cavaliere.
Comunque vedremo fra meno di dieci giorni quanto gliene frega agli italiani di questa campagna scandalistica.
E ci sara' da ridere.

Ha un valore zero per un politico, che si dice paladino dei valori familiari e della cristianita'.

per quanto riguarda l'interesse degli italiani, a me basta questo:

Originariamente inviato da teddy_k

no, nella maniera piu' assoluta, e riprendo quanto scritto da Vittorio Feltri su Libero: "Gli Italiani se ne infischiano del tormentone di Noemi con Berlusconi, dato che gli italiani «vorrebbero peccare come lui"

[alarico75]

Originariamente inviato da teddy_k

Ha un valore zero per un politico, che si dice paladino dei valori familiari e della cristianita'.

per quanto riguarda l'interesse degli italiani, a me basta questo:

Piuttosto che litigare col Vaticano su ogni proposta civile come nel bienno 2006-2008, la Chiesa fa giustamente un richiamo alla propria coscienza e certo non interviene per crocifiggere Berlusconi.

Se i valori familiari devono essere andare a trans e equiparare famiglie e coppie di fatto non ho dubbi su chi ha valori piu' solidi.

Alla faccia dei gossip da due lire.

[ConteZero]

Originariamente inviato da alarico75

Noemi ha un valore zero a livello politico,avrei capito di piu' una campagna incentrata su Mills, portare i riflettori su un gossip senza risvolti giudiziari avvantaggia soltanto il Cavaliere.
Comunque vedremo fra meno di dieci giorni quanto gliene frega agli italiani di questa campagna scandalistica.
E ci sara' da ridere.

Dev'essere per quello che quelle cinque lettere (N-O-E-M-I) provocano le convulsioni a tutti i portavoce di Silvio.
Dev'essere per quello che si stà cercando in ogni modo di trovare UN ALTRO ARGOMENTO sul quale spostare l'attenzione.
Perché ha un valore zero...

[Fritz!]

Originariamente inviato da alarico75

Piuttosto che litigare col Vaticano su ogni proposta civile come nel bienno 2006-2008, la Chiesa fa giustamente un richiamo alla propria coscienza e certo non interviene per crocifiggere Berlusconi.

Il che mostra solo quanto Mammona sia apprezzato nelle sale vaticane


Chissà perché per Englaro i prelati non avevano scoperto che esiste la coscienza di ognuno

[ConteZero]

Originariamente inviato da alarico75

Piuttosto che litigare col Vaticano su ogni proposta civile come nel bienno 2006-2008, la Chiesa fa giustamente un richiamo alla propria coscienza e certo non interviene per crocifiggere Berlusconi.

Se i valori familiari devono essere andare a trans e equiparare famiglie e coppie di fatto non ho dubbi su chi ha valori piu' solidi.

Alla faccia dei gossip da due lire.

"valori più solidi". Berlusconi sulla famiglia. Questa è degna del prossimo film di natale.

[teddy_k]

Originariamente inviato da alarico75

Piuttosto che litigare col Vaticano su ogni proposta civile come nel bienno 2006-2008, la Chiesa fa giustamente un richiamo alla propria coscienza e certo non interviene per crocifiggere Berlusconi.

Se i valori familiari devono essere andare a trans e equiparare famiglie e coppie di fatto non ho dubbi su chi ha valori piu' solidi.

Alla faccia dei gossip da due lire.

l'unica cosa da due Cent, semmai e' il suo impegno a elevarsi come moralizzatore, e guida dell'impegno cristiano in politica, le due cose cozzano.

[killercode]

ovviamente no, le altre volte non ha funzionato perchè questa dovrebbe essere diversa

[alarico75]

Originariamente inviato da Fritz!

Il che mostra solo quanto Mammona sia apprezzato nelle sale vaticane

Chissà perché per Englaro i prelati non avevano scoperto che esiste la coscienza di ognuno

Una vicenda mica tanto accettabile quella di Eluana per la Chiesa: di fatto un fine vita basato su una sentenza di un tribunale e non normato da una legge dello Stato.
Eutanasia richiama i campi di sterminio e l'eugenetica piu' che i malati terminali a mio avviso.
Se per la Chiesa ogni vita e' sacra a maggior ragione non bisognava interrompere la vita di Eluana che continuava a vivere sotto cure mediche.
Siamo OT ne parliamo un'altra volta su un thread apposito.

[alarico75]

Originariamente inviato da ConteZero

"valori più solidi". Berlusconi sulla famiglia. Questa è degna del prossimo film di natale.

Coppie di fatto=matrimoni?
Tassiamo alla grande il patrimonio della Chiesa?
Fischi al Papa con retromarce imbarazzanti?

Non e' stato un bel periodo di rapporti fra Vaticano e passato governo.

[ConteZero]

Originariamente inviato da alarico75

Coppie di fatto=matrimoni?
Tassiamo alla grande il patrimonio della Chiesa?
Fischi al Papa con retromarce imbarazzanti?

Non e' stato un bel periodo di rapporti fra Vaticano e passato governo.

Eh già.
Questi sono i valori più solidi: non tassare il patrimonio immobiliare della Chiesa...

Il problema è che la Chiesa adora il dio denaro più della sua stessa integrità.

[LUVІ]

Originariamente inviato da ConteZero

"valori più solidi". Berlusconi sulla famiglia. Questa è degna del prossimo film di natale.

Madre santa, veramente dopo di questa s'è letto di tutto in questo forum

SENZA RITEGNO.

[teddy_k]

Originariamente inviato da alarico75

Coppie di fatto=matrimoni?
Tassiamo alla grande il patrimonio della Chiesa?
Fischi al Papa con retromarce imbarazzanti?

anche andare al family day con una sola famiglia, quando uno ne tre o quattro, lo trovo alarico imbarazzante? o no?

[alarico75]

Originariamente inviato da teddy_k

anche andare al family day con una sola famiglia, quando uno ne tre o quattro, lo trovo alarico imbarazzante? o no?

Non so io ne ho una sola quindi non faccio testo.
Meglio che non andarci per motivi speciosi pero'.
Se si condividono i principi del family day e' giusto andarci anche quando si hanno alle spalle storie complesse.

[Fritz!]

Originariamente inviato da alarico75

Non e' stato un bel periodo di rapporti fra Vaticano e passato governo.

Il che lo rendeva un governo migliore.

Basta pensare che tutti i governi europei hanno rapporti bruttini con Vaticano....

(Parlo di quelli conservatori come la merkel e Sarkozy)

Il fatto poi che Berlusconi si compri i vescovi a suon di miliardi dovrebbe essere considerato schifoso da chiunque... Credo pure da un cattolico.

[ConteZero]

Originariamente inviato da alarico75

Non so io ne ho una sola quindi non faccio testo.
Meglio che non andarci per motivi speciosi pero'.
Se si condividono i principi del family day e' giusto andarci anche quando si hanno alle spalle storie complesse.

Infatti il CDX s'è paracadutato...
Buon per te che sei immune al disgusto derivante dall'ipocrisia.

PS: Caterina Guzzanti a Parla con me, adoro quella donna!

[teddy_k]

Originariamente inviato da alarico75

Non so io ne ho una sola quindi non faccio testo.
Meglio che non andarci per motivi speciosi pero'.
Se si condividono i principi del family day e' giusto andarci anche quando si hanno alle spalle storie complesse.

non mi riferivo alla tua persona, la tua persona non e' quella di un politico, andare al family day, ovvero il giorno della famiglia, una sola per la chiesa, ma non una sola intesa come "quantita'" ma come "tempo" ovvero ne scegli una e quella rimane sempre... che significa? anche perche' uno dei principi base della famiglia, e il non riconosce il divorzio, che senso ha andare al giorno della famiglia, una, sia come quantita' sia come tempo, quando uno ne 3 o 4?