Povera Italia..

[lowenz]

Originariamente inviato da diablo...aka...boss

Non ha senso quotare solo un pezzo, il riferimento alla estrema destra è implicito poichè si riferiva alla foto da lui stesso postata, la quale si riferiva alla estrema destra.

Appunto, si riferiva per poi estendere il discorso agli usi adolescenziali.

Quindi basta con la tecnica del direi che ha detto "B" quando invece ha detto "A".

[Ja]{|e]

già postato, ma vale la pena di rifletterci su >> http://www.youtube.com/watch?v=dI_7cNBbPtk

p.s. >> http://www.jamendo.com/it/track/48257

[lowenz]

Originariamente inviato da _Magellano_

Vorrei sapere se anzichè estrema destra ci fosse scritto estrema sinistra(con il resto tutto uguale) quali sarebbero i commenti dei savi del forum.

Che se c'era riferimento a "rivoluzioni violente" e "morte ai capitalisti" erano altrettanto scemi.

Grazie del savio

[Hactor]

Gli estremismi, di qualsiasi bandiera siano, appagano la carenza di personalità dei singoli individui, ecco perché attecchiscono più facilmente presso i giovani e gli incolti, che gli adulti ed istruiti. E qui la discussione si conclude.
Facebook c'entra poco (lungi dal me esserne difensore) e non è altro che lo specchio di una realtà che si va sempre più ingrandendo: la preferenza della cura alla prevenzione, la carenza di istruzione a favore della punizione.


@ diablo...aka...boss: sfrondato di tutti gli ornamenti del caso quello è fascismo
@ tdi150cv: come sopra con patatine

[Fradetti]

che cazzo avete contro facebook????

ho trovato un botto di gente con cui non avevo contatti da un mucchio di tempo, mi ha fatto piacere risentirli. Mi piace condividere qualche foto con i miei amici. Mi piace fare test stupidi e far sapere ai miei amici il risultato. Mi piace esser fan di Michael Scofield e del pedobear. Mi piace organizzare eventi e vedere chi c'è chi non c'è.

Che male c'è in tutto ciò?

[_Magellano_]

Originariamente inviato da lowenz

Che se c'era riferimento a "rivoluzioni violente" e "morte ai capitalisti" erano altrettanto scemi.

Grazie del savio

Mi riferivo piu al fatto che si spalleggiavano gli uni con gli altri come a darsi forza,cose che ovviamente non avvengono mai in qualche salotto nike e martello dove si assegna il premio al piu "democratico".
A me francamente vedere degli idioti che girano per la città portando avanti piani senza intelligenza cambia abbastanza poco che siano rasati e vestiti di nero o capelloni e vestiti di rosso,solo che molto spesso vedo quelli di una parte o dell'altra(in questo forum piu della prima) che trattano gli altri come stessero due livelli piu in basso quando di fatto è lo stesso scalino solo in angolo diverso e sono molto piu simili fra loro che non con gli altri.
Poi tu non sei abbastanza comunista per essere savio.

[Kevorkian]

Originariamente inviato da Hactor

Gli estremismi, di qualsiasi bandiera siano, appagano la carenza di personalità dei singoli individui, ecco perché attecchiscono più facilmente presso i giovani e gli incolti, che gli adulti ed istruiti. E qui la discussione si conclude.
Facebook c'entra poco (lungi dal me esserne difensore) e non è altro che lo specchio di una realtà che si va sempre più ingrandendo: la preferenza della cura alla prevenzione, la carenza di istruzione a favore della punizione.


@ diablo...aka...boss: sfrondato di tutti gli ornamenti del caso quello è fascismo
@ tdi150cv: come sopra con patatine

potrei benissimo essere definito di estrema destra ma non per questo mi ritengo poco colto o stupido

[lowenz]

Originariamente inviato da _Magellano_

Mi riferivo piu al fatto che si spalleggiavano gli uni con gli altri come a darsi forza

Questo è indipendente dall'estrema destra o sinistra, è l'età come è stato detto, in cui il gruppo è l'autorità guida nel suo essere deresponsabilizzante.

[gearkratos]

Originariamente inviato da Kevorkian

potrei benissimo essere definito di estrema destra ma non per questo mi ritengo poco colto o stupido

si riferiva agli estremismi in genere

[stbarlet]

Quello è un test di facebook.. notoriamente servono ad una mazza.

Quali risposte hanno portato alla descrizione "Estrema destra" ?

[Hactor]

Originariamente inviato da Kevorkian

potrei benissimo essere definito di estrema destra ma non per questo mi ritengo poco colto o stupido

se volessi essere malizioso potrei risponderti che in generale chi è stupido o poco colto riconosce come intelligenti i suoi simili, ossia persone poco colte e stupide e sciocchi gli altri, nel caso specifico i colti ed intelligenti.
Ma lungi da questa asserzione da pamphlet di logica, se volessimo fare una distinzione tra Destra e Sinistra, probabilmente l'unica veramente possibile sarebbe quella di identificare la prima come preoccupazione per l'Individuo e la seconda per il Sociale. Solo dopo seguono rispettivamente sociale ed individuale. Dunque non che non se ne preoccupano affatto, ma vi danno valori di precedenza differenti.

Le destre sono infatti i governi dei liberi mercati, delle religioni e delle proprietà private (non in senso assoluto), della detassazione (meno allo Stato, ossia alla collettività, e di più ai singoli) e della scalata sociale.

Le sinistre sono quelle del mercato vincolato, della laicità (meglio trasportare la fede religiosa in fede di stato) e delle proprietà comuni (scuole, ospedali, televisioni e via discorrendo pubblici), la tassazione (per poter gestire i servizi pubblici) e il ferro da stiro sociale (tutto sommato chi stira è sempre sopra di chi è stirato XD).

In generale le destre percorrono le idee dell'uomo-bambino, che vuole i giocattoli per se e nel quale sopravvive ancora quel senso di invidia e competizione che non dovrebbe esistere nell'uomo-adulto, che si preoccupa per il bene della collettività e vede nella riuscita di tutti il proprio successo.

Che lo si voglia o meno, vista destra e sinistra in questi parametri chiave, possiamo dire che la destra ha sempre frenato il mondo e la sinistra lo ha portato avanti, nel senso stretto che quandunque vi fosse interesse per far progredire tutti la storia ha premiato quell'interesse, mentre ha bocciato la voglia di far progredire pochi (che significa fermare molti) o che in generale è identificabile nel mantenimento di uno status sociale. Un esempio banale è la rivoluzione francese, ma anche la storia di Giulio Cesare o il suo successore Augusto che hanno fatto rifiorire la roma decadente del Senato e così via.

La destra e la sinistra non devono essere per forza identificate con fascismo o comunismo, né con democrazia e dittatura, essendo questi solo mezzi mediante i quali si realizzano. Napoleone fece d'altronde opere di "sinistra" facendo nascere l'impero.

[Mythical Ork]

Vabbè che quel test lascia il tempo che trova... ci sono al massimo 4 risposte:
Estrema Destra, Destra, Sinistra, Estrema Sinistra...

Il test (come TUTTI i test di feisbuck che riguardano la politica) concentra il tutto in al massimo 6-10 domande motlo vaghe dove è facile passare da destra a estrema destra...
Se ti esce Estrema Destra (come uscì a me) ti appare questo messaggio:

Sei un nazionalista, le ideologie che più ti rappresentano sono Fascismo e Nazismo. Sei contrario all'immigrazione e ti riconosci nei movimenti di estrrema destra e xenofobi. Ami le tradizioni del tuo paese e non sopporti che vengano messe da parte

cosa del tutto opinabile...
così come se esce Estrema Sinistra ti dice che non fai altro che fumare spinelli, vestirti strano e urlare con una maglietta o una bandiera del Chè...

Riguardo alle risposte le idee sono solo due:
1- si trovano su feisbuck e sparano stronzate (lo faccio anche io )
2- sono persone vuote ed è meglio così (almeno non sono pericolose)

[lowenz]

Originariamente inviato da Hactor

In generale le destre percorrono le idee dell'uomo-bambino, che vuole i giocattoli per se e nel quale sopravvive ancora quel senso di invidia e competizione che non dovrebbe esistere nell'uomo-adulto, che si preoccupa per il bene della collettività e vede nella riuscita di tutti il proprio successo.

Oddio, questo è una definiziona assiomatica e piuttosto idealistica in quanto tale.

Io preferisco "La persona che è adulta è quella che SCEGLIE il bene della collettività con un atto di volontà" a "La persona che è adulta è quella che si preoccupa per il bene della collettività".

Di base tutti NON se ne preoccuperebbero infatti IMHO, ergo saremmo tutti bambini?
Molto meglio con "scelta".

[_Magellano_]

Originariamente inviato da Hactor

se volessi essere malizioso potrei risponderti che in generale chi è stupido o poco colto riconosce come intelligenti i suoi simili, ossia persone poco colte e stupide e sciocchi gli altri, nel caso specifico i colti ed intelligenti.
Ma lungi da questa asserzione da pamphlet di logica, se volessimo fare una distinzione tra Destra e Sinistra, probabilmente l'unica veramente possibile sarebbe quella di identificare la prima come preoccupazione per l'Individuo e la seconda per il Sociale. Solo dopo seguono rispettivamente sociale ed individuale. Dunque non che non se ne preoccupano affatto, ma vi danno valori di precedenza differenti.

Le destre sono infatti i governi dei liberi mercati, delle religioni e delle proprietà private (non in senso assoluto), della detassazione (meno allo Stato, ossia alla collettività, e di più ai singoli) e della scalata sociale.

Le sinistre sono quelle del mercato vincolato, della laicità (meglio trasportare la fede religiosa in fede di stato) e delle proprietà comuni (scuole, ospedali, televisioni e via discorrendo pubblici), la tassazione (per poter gestire i servizi pubblici) e il ferro da stiro sociale (tutto sommato chi stira è sempre sopra di chi è stirato XD).

In generale le destre percorrono le idee dell'uomo-bambino, che vuole i giocattoli per se e nel quale sopravvive ancora quel senso di invidia e competizione che non dovrebbe esistere nell'uomo-adulto, che si preoccupa per il bene della collettività e vede nella riuscita di tutti il proprio successo.

Che lo si voglia o meno, vista destra e sinistra in questi parametri chiave, possiamo dire che la destra ha sempre frenato il mondo e la sinistra lo ha portato avanti, nel senso stretto che quandunque vi fosse interesse per far progredire tutti la storia ha premiato quell'interesse, mentre ha bocciato la voglia di far progredire pochi (che significa fermare molti) o che in generale è identificabile nel mantenimento di uno status sociale. Un esempio banale è la rivoluzione francese, ma anche la storia di Giulio Cesare o il suo successore Augusto che hanno fatto rifiorire la roma decadente del Senato e così via.

La destra e la sinistra non devono essere per forza identificate con fascismo o comunismo, né con democrazia e dittatura, essendo questi solo mezzi mediante i quali si realizzano. Napoleone fece d'altronde opere di "sinistra" facendo nascere l'impero.

Un altro modo per dire che la sinistra è meglio della destra passando dal destro medio bambino che non vuole dare i suoi giocattoli agli altri bambini fino ad arrivare a Cesare (noto democrate in quanto primo dittatore perpetuo a Roma) come uomo riconducibile alle sinistra.
Daltronde come noi tutti abbiamo modo di vedere il paese piu potente del mondo in questo momento è stato un paese dove la proprietà privata e la bassa statalizazione non sono visti come maggiore fondamenti.
Scusami se non concordo ma sono uno di quei bambini che non vuole dare i suoi giocattoli(contributi sottoforma di tasse) agli altri bambini(scrocconi,parassiti o semplicemente gente che ha lavorato o rischiato di meno),certo non sono "destro" ma da questo punto di vista faccio al caso tuo no?

[_Magellano_]

Originariamente inviato da lowenz

Oddio, questo è una definiziona assiomatica e piuttosto idealistica in quanto tale.

Io preferisco "La persona che è adulta è quella che SCEGLIE il bene della collettività con un atto di volontà" a "La persona che è adulta è quella che si preoccupa per il bene della collettività".

Di base tutti NON se ne preoccuperebbero infatti IMHO, ergo saremmo tutti bambini?
Molto meglio con "scelta".

Il bene della collettività non passa fra il condividere equamente e antimeritocraticamente le proprie ricchezze,ne abbiamo l'esempio nella svezia attuale dove lo stato sociale sta al collasso perchè molta gente è emigrata li appposta per approfittarne,sono rimasti gli stessi contribuenti ma sono aumentati a dismisura i parassiti.
E' questo il bene della comunità?
Spiegatemi come il fatto che i cittadini diano parte delle loro ricchezze lavorate e guadagnate a chi non lavora migliori la comunità.

[master_of_pacalina]

Originariamente inviato da Valuk

Il fascismo in Italia non morirà mai.

la cosa più scandalosa che questi fanno tanto i fascisti e quelli che spaccano e odiano gli immigrati e poi 1)sono figli di persone immigrate dal sud 2)i loro nonni o erano nella resistenza o erano partigiani.....

L'INCOERENZA REGNA SOVRANA IN ITALIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Hactor]

Originariamente inviato da _Magellano_

Il bene della collettività non passa fra il condividere equamente e antimeritocraticamente le proprie ricchezze,ne abbiamo l'esempio nella svezia attuale dove lo stato sociale sta al collasso perchè molta gente è emigrata li appposta per approfittarne,sono rimasti gli stessi contribuenti ma sono aumentati a dismisura i parassiti.
E' questo il bene della comunità?
Spiegatemi come il fatto che i cittadini diano parte delle loro ricchezze lavorate e guadagnate a chi non lavora migliori la comunità.

La Svezia che tu citi altro non è che un esempio di come per arrivare ad uno scopo spesso si sbagli mezzo (il comunismo è un altro esempio palese) e di per se non inficia quanto ho detto io.
Sarebbe come dire che la Destra debba portare SEMPRE al fascismo.
Il singolo investe nella comunità che restituisce ai singoli che hanno investito, non a chi non ha investito, questo è il principio della Sinistra (e dovrebbe essere seguito in questo senso).

Originariamente inviato da _Magellano_

Un altro modo per dire che la sinistra è meglio della destra passando dal destro medio bambino che non vuole dare i suoi giocattoli agli altri bambini fino ad arrivare a Cesare (noto democrate in quanto primo dittatore perpetuo a Roma) come uomo riconducibile alle sinistra.
Daltronde come noi tutti abbiamo modo di vedere il paese piu potente del mondo in questo momento è stato un paese dove la proprietà privata e la bassa statalizazione non sono visti come maggiore fondamenti.
Scusami se non concordo ma sono uno di quei bambini che non vuole dare i suoi giocattoli(contributi sottoforma di tasse) agli altri bambini(scrocconi,parassiti o semplicemente gente che ha lavorato o rischiato di meno),certo non sono "destro" ma da questo punto di vista faccio al caso tuo no?

Destra e sinistra sono dei fini, democrazia e dittatura dei mezzi. Attraverso certe opere si arriva a certi risultati.

Per quel che riguarda gli USA ti faccio notare che ad ogni governo che si è occupato del sociale (Clinton per ultimo...di Obama è ancora presto parlare) ha visto un momento di crescita del paese, mentre ognuno che si è preoccupato delle ideologie della destra è seguita una recessione (a volte anche drammatica).

Originariamente inviato da lowenz

Oddio, questo è una definiziona assiomatica e piuttosto idealistica in quanto tale.

Io preferisco "La persona che è adulta è quella che SCEGLIE il bene della collettività con un atto di volontà" a "La persona che è adulta è quella che si preoccupa per il bene della collettività".

Di base tutti NON se ne preoccuperebbero infatti IMHO, ergo saremmo tutti bambini?
Molto meglio con "scelta".

Beh fondamentalmente è il momento che contraddistingue (o almeno dovrebbe contraddistinguere) il passaggio alla maggiore età, cioè l'introduzione del "giovane" alla società e ai suoi problemi (uno dei mezzi è il voto). Poi che molti elettori non siano ancora degni di tale nome è altra storia.

[_Magellano_]

Originariamente inviato da Hactor

La Svezia che tu citi altro non è che un esempio di come per arrivare ad uno scopo spesso si sbagli mezzo (il comunismo è un altro esempio palese) e di per se non inficia quanto ho detto io.
Sarebbe come dire che la Destra debba portare SEMPRE al fascismo.
Il singolo investe nella comunità che restituisce ai singoli che hanno investito, non a chi non ha investito, questo è il principio della Sinistra (e dovrebbe essere seguito in questo senso).



Destra e sinistra sono dei fini, democrazia e dittatura dei mezzi. Attraverso certe opere si arriva a certi risultati.

Per quel che riguarda gli USA ti faccio notare che ad ogni governo che si è occupato del sociale (Clinton per ultimo...di Obama è ancora presto parlare) ha visto un momento di crescita del paese, mentre ognuno che si è preoccupato delle ideologie della destra è seguita una recessione (a volte anche drammatica).

Su questo mi prendo il tempo di informarmi come si deve perchè ammetto di non essere ferrato in materia,valuterò ovviamente non solo il punto di vista economico ma anche quello umano passando per il livello di criminalità.

Riguardo la prima parte che ho evidenziato in neretto se fosse realmente cosi mi metterei a votare in quella direzione anche io ma fino ad ora in tutte le applicazioni attuali chi ha contribuito alla società pagando per i servizi ha avuto dalla società che ha costruito tanto e quanto chi non ha mai lavorato ne versato una tassa,anzi spesso anche meno in quanto non "categoria protetta".

[tdi150cv]

Originariamente inviato da HolidayEquipe™

ma di che vi stupite?
essere di destra fa ricco figo...
per molti chi e' di sinistra deve per forza essere morto di fame...mentre chi e' di destra deve essere ricco, figo...e in giaccae cravatta...

ehmmm ... e credi che questo banale stereotipo nasca dai sogni notturni di qualche destoide frustrato ?
Non è che magari i rossi , normalmente , sono sfondati di beni e soldi salvo pero' mostrarsi morti di fame e proclamarsi paladini degli operai ?

se mediamente l'italia crede che i rossi siano dei morti di fame forse è perchè questi si mostrano come tali no !?

[tdi150cv]

Originariamente inviato da Ser21

Sembra quasi che tu faccia una difesa ideologica del Fascismo.

Come dire: "Voi pensate che quelli siano fascisti,ma forse nn sapete nemmeno cosa sia il fascismo....quei bambini non sono degni di rappresentare l'estrema destra."

Sbaglio ?

che qui dentro si tiri in ballo il fascismo in ogni cosa senza nemmeno sapere di cosa si parla non lo puo' negare NESSUNO !

detto questo non son mica io ad aver tirato fuori il fascismo ... che vuoi da me ???