Microsoft Windows 7 è ottimo ma dipende dal prezzo, lo dice Dell

[mjordan]

Originariamente inviato da AnacronX

Signori, Windows Seven è solamente la "ricompilazione" di Vista con qualche miglioria, tanto per dare la parvenza di "novità".

Ricordate quell'incidente di percorso denominato Windows ME...?

Ho provato ormai da tempo la RC di Seven e vi assicuro che di fatto "non" cambia nulla.
Sicuramente sarà più veloce all'avvio e allo spegnimento. Ma ditemi: quando installate una "qualunque" licenza di Windows, non risulta essere velocissima per poi degradare con il passare del tempo e l'avanzare degli aggiornamenti?

Ma io dico: siamo nel 2009 e ancora Microsoft si ostina a sfornare licenze su licenze, senza concentrarsi su una vera "release" definitiva, stabile e sicura. E poi, spiegatemi per quale motivo devo scegliere la Home Premium, la Basic, la Standard, la Professional, la Student, la Family, la Ultimate, la Super Ultimate, la... e basta!!!!
E non commento i prezzi...

E' sempre e solo una questione di marketing.

Perdonate lo sfogo.

Saluti
AnacronX

Ma se tu Vista manco lo usi...

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da mjordan

Ma se tu Vista manco lo usi...

eh eh in effetti:

iMac 20" @ 2.66GHz, 4 GB 1066MHz DDR3, Mac OS X 10.5.7

[s12a]

Chissa` se in concomitanza con l'ipotizzato aumento dei prezzi ci sara` anche un sistema di controllo anticopia piu` stretto ed efficace.

[AnacronX]

Originariamente inviato da mjordan

Ma se tu Vista manco lo usi...

Peccato che per lavoro ho virtualizzato in ordine: Windows Vista Professional, Windows XP Professiona, Ubuntu 8.10, con avanzamento 9.04 e, in ultimo, Windows Seven.
Forse ne uso troppi...

[AnacronX]

Originariamente inviato da s12a

Chissa` se in concomitanza con l'ipotizzato aumento dei prezzi ci sara` anche un sistema di controllo anticopia piu` stretto ed efficace.

Ti confermo che Microsoft introdurrà un sistema anti pirateria ancora più efficace!
Hi hi hi hi hi hi ...

Ma se invece diminuisse i prezzi? Non sarebbe un metodo più infallibile per combattere la pirateria?

[mjordan]

Originariamente inviato da AnacronX

Peccato che per lavoro ho virtualizzato in ordine: Windows Vista Professional, Windows XP Professiona, Ubuntu 8.10, con avanzamento 9.04 e, in ultimo, Windows Seven.
Forse ne uso troppi...

Bhè, virtualizzi i sistemi e ti metti a parlare di performance, stabilità e sicurezza? Usali tutti i giorni, con scenari quotidiani per diverse ore al giorno, mettili nativi su computer degni di questo nome e POI forse puoi dirci qualcosa.

Poi spiegaci le questioni sulla mancata sicurezza che lamenti, argomentando tecnicamente, e non con quattro blasfemie trite e ritrite, che francamente ci hanno stufato.

[Sapo84]

Originariamente inviato da AnacronX

Signori, Windows Seven è solamente la "ricompilazione" di Vista con qualche miglioria, tanto per dare la parvenza di "novità".

Certo, e il nuovo DWM (hint, guardare il consumo di ram di Vista e di 7 all'aumentare del numero di finestre)?
Il supporto al TRIM degli SSD?
Media Foundation?
Per non parlare dei netti miglioramenti al look and feel, a esplora risorse, la taskbar, l'action center ecc ecc

Originariamente inviato da AnacronX

Ho provato ormai da tempo la RC di Seven e vi assicuro che di fatto "non" cambia nulla.

Il pc l'hai acceso e poi l'hai subito spento oppure l'hai anche usato?

Originariamente inviato da AnacronX

Sicuramente sarà più veloce all'avvio e allo spegnimento. Ma ditemi: quando installate una "qualunque" licenza di Windows, non risulta essere velocissima per poi degradare con il passare del tempo e l'avanzare degli aggiornamenti?

No, per niente.
La riprova l'ho avuta su due sistemi diversi con Vista SP1, entrambi sempre aggiornati, uno utilizzato per scopi ridotti e quindi con installati meno programmi, l'altro usato per tutte le cazzate possibili e immaginabili e con alle spalle centinaia di installazioni di driver/programmi.
Inutile dire che il primo non ha avuto praticamente degradi prestazionali mentre il secondo ha retto finché una qualche combinazione di roba installata non ne ha ridotto in parte le prestazioni (benchmark e giochi senza problemi ma nell'avvio si blocca senza fare niente per alcuni secondi, probabile che sia colpa dell'installazione di qualche driver infelice).

La colpa non si può certo dare al sistema operativo, e gli aggiornamenti non rallentano affatto il sistema operativo.
Questo è solo uno dei tanti miti sui sistemi operativi microsoft (insieme al "OMG, un programma mi ha lasciato dieci chiavi nel registro, questo avrà un impatto sulle prestazioni!!111")

Originariamente inviato da AnacronX

Ma io dico: siamo nel 2009 e ancora Microsoft si ostina a sfornare licenze su licenze, senza concentrarsi su una vera "release" definitiva, stabile e sicura. E poi, spiegatemi per quale motivo devo scegliere la Home Premium, la Basic, la Standard, la Professional, la Student, la Family, la Ultimate, la Super Ultimate, la... e basta!!!!

Cosa c'entra la sicurezza e la stabilità (entrambi, imho, punti forti di ogni versione di Vista) con la quantità delle edizioni?
E poi se a fronte di decine e decine di modelli di computer, processori, hard disk ecc ecc si riesce a sceglierne uno non credo che saranno le versioni di un sistema operativo a mandare in crisi l'acquirente (che poi la stragrande maggioranza degli acquirenti compra un pc e si tiene il sistema operativo che c'è, senza farsi troppi problemi).

[sniperspa]

Questo windows spero e penso di procurarmelo gratis con MSDN Academic Alliance
E cmq prezzo alto o no è cmq meglio di vista in rapporto alla qualità....avrebbero dovuto offrirlo gratis visto tutto il test che hanno fatto quelli che lo usano

[Collision]

Originariamente inviato da AnacronX

Ma ditemi: quando installate una "qualunque" licenza di Windows, non risulta essere velocissima per poi degradare con il passare del tempo e l'avanzare degli aggiornamenti?

Tana!! XP è stato l'ultimo Windows che hai usato sul serio!

[mjordan]

Originariamente inviato da sniperspa

avrebbero dovuto offrirlo gratis visto tutto il test che hanno fatto quelli che lo usano

Pensa te a chi fanno usufruire della MSDN Academic Alliance...

[Sr Matthew]

lowenz Ha scritto :
Ancora con queste storie?

7 e Vista sono pressochè identici a livello kernel e bloccando questo o quel servizio possono essere resi identici come consumo di risorse.


Risposta :

Ma cosa dici ? I due kernel hanno la stessa base ( sono simili dal punto di vista del codice di base )
ma quello di 7 ha delle ottimizzazioni che vsta non ha ( e' stato velocizzato il modo di interfacciare le chiamate e la gestione delle periferiche ad esempio )

Ti prego di informarti in futuro meglio prima di dare informazioni inesatte .
Comunque microsoft dovrebbe davvero abbassare il costo delle licenze , magari per la 7 professional 200,00 € ( che è il prezzo onesto ) con 3 licenze d'utilizzo ( tipico di un ambiente domestico )

[Collision]

Un ambiente domestico non necessita mica di una Professional!

[sniperspa]

Originariamente inviato da mjordan

Pensa te a chi fanno usufruire della MSDN Academic Alliance...

[tyco74]

Spero di ritrovare un altro utente che sconcertato dalla nuova interfaccia di 7 ritorni a XP e me lo rivenda a 40€ così come è stato per Vista!!

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Collision

Un ambiente domestico non necessita mica di una Professional!

men che meno di 3 licenze.. ma shh... è bello sognare


p.s. cmq office 2007 permette effettivamente 2 diverse installazioni, fisso e laptop

[Cionno]

ma la gente prima di parlare farebbe bene a fare un po di esperienza....

provatelo sto cacchio di seven prima di sparare a zero miseriaccia!!

vista 64 in confronto a 7 è un chiommo, già da appena installato senza altri programmi, 7 si vede subito che è + snello...

1) vista quando mandava in standby un disco mi bloccava tutto il sistema x il tempo di spindown e spinup
2) vista ravana in continuazione sul disco per la questione dell'indicizzazione...
3) in 7 hanno migliorato di molto l'interfaccia utente (almeno imho è molto + intuitiva e equilibrata)
4) i tempi di installazione di seven sono stati estremamente + rapidi che x vista
5) la versione 64bit con tutti i programmi caricati mi tocca il giga di ram di punta massima e lo rtrovo accettabilissimo
6) i tempi di caricamento sono noteviolmente migliorati, e il sistema è pronto a caricare una qualsiasi applicazione senza problemi già da quando è disponibile il desktop e ben prima di avviare antivirus e programmi in esecuzione automatica, con vista e xp questo causava un rallentamento mostruoso del sistema.

e queste sono solo alcune cose tra cui prime impressioni

vista l'ho originale e sta bene dove sta nella sua custodia, 7 mi ha convinto da subito e sono migrato... se non siete daccordo con me fate quello che volete ma vi prego non parlate senza aver potuto confrontare direttamente i due sistemi ...

[dotlinux]

In 6 punti ti sei sputtanato come mai visto prima in un forum!
Idolo

[Cionno]

non voglio manco sapere cosa intendi ma questo è quello che penso credo di essere libero di esprimerlo... non sei d'accordo? sei libero di rispondermi in maniera chiara e civile sono una persona che sa ammettere i suoi errori ma la cosa diventa impossibile quando si parla ad oracoli come te

[MAGNO]

vogliamo poi parlare del indicizzazione... del sistema di precache.. l'ultimo eboostr è funzionante su win7. uso la rc eng lightata a 1.1 gb su netbook con disco da 60 gb 1.8" toshiba e 1.5gb di ram piu eboostr in cache con 380 mb riservati e il sistema va che è una bomba. vista a confronto è un catenaccio e xp va cmq piu lento. poi se volete parlare del consumo di batteria vi dico che dura 20 min, mezzora in piu di xp e almeno 15 min piu di vista. abbiamo già finito di parlare direi e l'autoaggiornamento dei driver senza manco dover riavviare il pc dove lo mettiamo??? io ho sempre tirato dei gran cancheri a ms ma a sto giro il migliroamento c'è. sopratutto con hw lento.

su pc potenti la diff vera si nota se uno ha una vga potente che viene sfruttata per ogni effetto e lo snellimento sul so si vede tangibilmente

[Sr Matthew]

Be ragazzi in una casa mediamente ci stanno due/ tre computer ( ad esempio un notebook un desktop oppue due notebook ed un desktop oppure 2 notebook ed un desktop ecc ) Ergo di solito un utente domestico medio necessita di tre licenze .
Sarebbe bello se zio bill si degnasse di capire questo e cercasse di includere ( nella home basic o professional , quella che volete ) 3 licenze .

Poi a quelli che hanno vista e sostengono di voler continuare a tenere vista dico solo questo :
Provate 7 prima di parlare perchè è ovvio che nonl'avete provato .