Il dubbio: ma Berlusconi è il minore dei mali?

[Tzor]

Originariamente inviato da giammy

è ovvio che si parlerà sempre in misura maggiore del governo e questo accadeva anche durante i governi del csx.
andate a cuba per esempio così saprete veramente cosa vuol dire informazione di regime.

No, anche durante l'ultimo governo di Prodi Mediaset dedicava più spazio al cdx. La rai invece era sostanzialmente equilibrata. Ora invece il 90% delle tv è squilibrata verso il cdx.

[Erian Algard]

Originariamente inviato da luposelva

Parla per te...... intelligentone, vedo che rispetti chi la pensa diversamente......

Coda di paglia? E non ti nascondere dietro la solita storiella "rispetta qua rispetta la", che io non manco di rispetto a nessuno.

[marcolinuz]

Originariamente inviato da giammy

guarda oggi ho visto il tg di rai due e hanno dato spazio a tutti e liberamente ognuno ha espresso la sua (pure a pannella che si lamentava per il poco spazio dato al referendum).
questo accade in tutti i tg, persino in quello di fede (che nolente lo deve fare pena sanzioni del garante).
è ovvio che si parlerà sempre in misura maggiore del governo e questo accadeva anche durante i governi del csx.
andate a cuba per esempio così saprete veramente cosa vuol dire informazione di regime.

Dai non citare il tg4 che è meglio.

Tu puoi tirar fuori gli argomenti che ti pare c'è un problema di fondo. La tv non può essere un duopolio e l'informazione della rai non può essere lottizzata. E senza tener conto di tutte le altre proprietà Fininvest o che anche altri gruppi potrebbero arrivare con il tempo a detenere.

Siamo un'anomalia unica e i danni prima o poi ci saranno.
Sono le norme che regolano il mercato dei media e dell'informazione che vanno riviste completamente.

Poi non è detto che queste assicurino una informazione buona, basti vedere come sia stata manipolata l'opinione pubblica negli Usa per giustificare la guerra in Iraq, ma che si abbiano delle regole che almeno sulla carta consentano una concorrenza maggiore rispetto a quella attuale che non esiste proprio.

[luposelva]

Originariamente inviato da Tensai

Ma vedi che non sai neanche che vuol dire ignorante!

E' arrivato un altro intell....- so bene cosa vuol dire ignorante ovvero ignorare o non sapere, infatti non è un offesa, ma posta in certi termini puo' diventarlo.

[luposelva]

Originariamente inviato da Erian Algard

Coda di paglia? E non ti nascondere dietro la solita storiella "rispetta qua rispetta la", che io non manco di rispetto a nessuno.

Vale il mio post precedente furbone.

[Tensai]

Originariamente inviato da luposelva

E' arrivato un altro intell....- so bene cosa vuol dire ignorante ovvero ignorare o non sapere, infatti non è un offesa, ma posta in certi termini puo' diventarlo.

Ecco, dato che lo sai dovresti sapere benissimo che l'intelligenza è una cosa abbastanza diversa dalla conoscenza.

[luposelva]

Originariamente inviato da xenom

dacci 4 buoni motivi per i quali votare Ilvio .

Che ti dovrei dare io..... ma fammi il piacere sai a me che mi frega per me qualsiasi politico è sporco chi piu' chi meno anzi ti diro' di piu' non vado nemmeno piu' a votare tanto qualsiasi fazione governi ce lo mettono sempre in quel posto svegliaaaaaaaaaa

[luposelva]

Originariamente inviato da Tensai

Ecco, dato che lo sai dovresti sapere benissimo che l'intelligenza è una cosa abbastanza diversa dalla conoscenza.

E quindi..... la tua frase posta cosi' non significa nulla.

[Tensai]

Avresti dovuto parlare di saccenza, sapienza et similia, "intelligentone" c'entrava come i cavoli a merenda, easy.

[giammy]

Originariamente inviato da Tzor

No, anche durante l'ultimo governo di Prodi Mediaset dedicava più spazio al cdx. La rai invece era sostanzialmente equilibrata. Ora invece il 90% delle tv è squilibrata verso il cdx.

Mi riporti delle fonti ufficiali per questi dati per cortesia?
questo 90% da dove esce? dal cilindro di silvan (anche lui contro berlusconi....)?

[nekromantik]

Originariamente inviato da giammy

Mi riporti delle fonti ufficiali per questi dati per cortesia?
questo 90% da dove esce? dal cilindro di silvan (anche lui contro berlusconi....)?

Ripeto: è un falso problema il cronometraggio dei minuti. Ai fini di comprendere meglio la propaganda quotidiana martellante, ti faccio un esempio concreto:

Come valuteresti questo tipo di servizi? http://www.youtube.com/watch?v=s4n-qCKvpR8

[marcolinuz]

Che tenero mi son commosso.

[Tzor]

Originariamente inviato da giammy

dal cilindro di silvan (anche lui contro berlusconi....)?

Non è il mio caso, non scrivo cose così a caso come fanno molti.

Originariamente inviato da giammy

Mi riporti delle fonti ufficiali per questi dati per cortesia?
questo 90% da dove esce?

Subito:

TG5


Studio Aperto


TG4


TG1


TG2


TG3



In verde la maggioranza, in arancio l'opposizione. Non ci vuole questo gran ragionamento per vedere come nel complesso l'informazione è sbilanciata da una parte.

Fonte: R. Durante e B. Knight, “Partisan Control, Media Bias, and Viewer Responses: Evidence from Berlusconi’s Italy”, Nber working paper 14762, 2009

Qui il link: http://www.rubendurante.com/Durante-Knight2009.pdf

Buona lettura.

[nekromantik]

Che poi, da dove ha dedotto che il povero Silvan sia contro Berlusconi?

[nekromantik]

Originariamente inviato da Tzor

Qui il link: http://www.rubendurante.com/Durante-Knight2009.pdf

Buona lettura.

Grazie per il link, gli do subito una rapida occhiata!

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da blamecanada

Non discuto, ma perché quando c'era il governo precedente tutti i telegiornali parlavano di come non s'arrivasse alla fine del mese, mentre adesso nessuno ne parla?
Eppure c'è anche la crisi.
Io un'idea ce l'avrei...

mah...
forse perchè 5 tv su 7 sono in mano al presidente del consiglio???
no..
non può essere..
altrimenti saremmo in una dittatura...
mmm...
vuoi vedere che è proprio per questo motivo che io dico da un bel pò di tempo a questa parte che SIAMO in una dittatura?
Ma di sicuro io sono uno che non capisce niente nè di politica nè della vita in generale.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da giammy

ma se si parla di crisi in ogni dove.......

forse perchè stavolta SIAMO davvero in crisi?
Invece io *casualmente* ricordo qualche tuo compagno di partito che sotto il precedente governo di Ilvio diceva che andava tutto a gonfie vele (nonostante MOLTI non arrivassero alla 4° settimana) e non appena è salito prodi al potere ha subito iniziato a triturarci virtualmente le bolas dicendo che non si arrivava nemmeno alla 3° settimana per colpa di prodi.
Per maggiori informazioni cliccare qui.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da giammy

strano quelli come te ai tempi non avevano nulla da ridire circa la spartizione delle rete televisive (rain uno dc rai due psi rai tre pci, anzi rai tre fu creata proprio per dare una rete al psi), le uniche a poter fare informazione politica per altro.
fate vobis ma che berlusconi vince per le tv (dove tutta la propaganda è regolata da ferre regole della par condico) è un favola per nascondere che l'altro schieramento è frastagliato e litigioso e si è praticamente suicidato da solo in ben 2 legislature.
ti dico quando berlusconi abbandonerà la politica sarò tra quelli che festeggeranno ma il suo grande consenso è dovuto soprattutto alla pochezza dello schieramento opposto.

ti ringrazio vivamente, mi hai rallegrato la nottata.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da giammy

mi sa che ti sbagli, ogni giorno si parla di crisi, numerosi sono i servizi televisivi sui disagi in certe zone d'italia e ci sono anche sulle reti mediaset.


quelli che oggi la menano con il fatto che berlusconi vince le elezioni grazie alle tv e grazie all'assenza di pluralismo, in realtà ce n'è più oggi che un tempo.
quelli che si scandalizzano adesso quando ai tempi avevano una rete pubblica su 3 (ovvero sul totale a cui veniva concessa propaganda politica) e stavano zitti. gli unici a lamentarsi (come oggi) era pannella e l'msi, guarda caso gli unici partiti a non nutrirsi dalla mangiatoia della prima repubblica.




e l'elettorato ha punito queste scelte non certo convinti dalle tv, però va di moda non riconoscere i propri errori e demonizzare l'avversario.
i risultati dei due governi del csx (che in realtà sarebbero 4) sono stati molto modesti dato che hanno passato molto più tempo a litigare che a governare, di ciò chi ne ha subito le conseguenze sono stati gli italiani i quali hanno preso nota e si sono regolati di conseguenza nelle successive elezioni.
fatevi una ragione del fatto che berlusconi governerà altri 4 anni (perchè lo ha voluto la maggioranza degli italiani) e auguriamoci che lo faccia al meglio altrimenti sarete come quel marito che si tagliò gli attributi per far dispetto alla moglie.

Si, nel paese delle fate, quello dove EVIDENTEMENTE abiti tu.
Se fosse come dici le aziende non investirebbero MILIARDI e MILIARDI di euro ogni anno in pubblicità.
Ma evidentemente lo fanno solo per fare beneficenza e regalare soldi a rai e a mediaset...
...si deve essere sicuramente cosi'.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da pierodj

quoto

penso di averlo scritto qualche migliaio di volte: il problema non è berlusconi, ma chi gli va appresso

*