|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#21 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Massa Carrara
Messaggi: 2597
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#22 |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 74
|
Ok ragazzi, capito il principio.. Ora però mi servono dei nomi
Nomi dei software, incompatibilità ecc... Qualcuno può aiutarmi?
|
|
|
|
|
|
#23 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 808
|
http://it.wikipedia.org/wiki/Computer_cluster
http://it.wikipedia.org/wiki/OpenMosix http://it.wikipedia.org/wiki/Beowulf_(computer) e poi un progetto che implementa dei cluster mondiali. http://it.wikipedia.org/wiki/BOINC |
|
|
|
|
|
#24 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Massa Carrara
Messaggi: 2597
|
|
|
|
|
|
|
#25 | |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 74
|
Ecco alcune informazioni interessanti evinte da uno dei link di yggdrasil:
Requisiti per formare un cluster di computer [modifica] Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#26 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Massa Carrara
Messaggi: 2597
|
Quote:
Perdona la mia curiosità: state facendo qualche sperimentazione in merito? |
|
|
|
|
|
|
#27 |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 74
|
Voglio farla personalmente
Solo che ho bisogno del numero maggiore di info possibili, per esempio se è possibile sviluppare il progetto in ambiente Windows.. |
|
|
|
|
|
#28 |
|
Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 237
|
può darsi che funziona con windows server 2008 !
|
|
|
|
|
|
#29 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 808
|
Quote:
1) non puoi personalizzartelo come ti pare 2) costa un fottio 3) è pesante 4) i sistemi leader nel settore dei cluster sono linux, bsd e solaris, windows ha una percentuale di mercato ridicola. e qui non esistono oem quindi la gente sceglie non perchè obbligata ma perchè sa cosa vuole. |
|
|
|
|
|
|
#30 |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 74
|
Da quanto ho letto in rete è possibile creare un computer cluster in ambiente Windows, non utilizzando Xp, bensì utilizzando Windows Server, al momento l'ultima release è la 2008.
Appena lo provo vi faccio sapere! |
|
|
|
|
|
#31 | |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 74
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#32 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 808
|
|
|
|
|
|
|
#33 |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 74
|
Aaaaaaaah! Oem non l'avevo mai sentito
Ma quindi tu intendi che la gente sa quello che vuole, e quindi sceglie Linux? |
|
|
|
|
|
#34 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Massa Carrara
Messaggi: 2597
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#35 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Massa Carrara
Messaggi: 2597
|
|
|
|
|
|
|
#36 |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 74
|
Ehehe... ma Linux è gratuito
|
|
|
|
|
|
#37 |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 74
|
Siamo scivolati in 3 pagina!
|
|
|
|
|
|
#38 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 31
|
Scusate l'intromissione ma ho letto questo post molto interessante è volevo capire una cosa se fosse possibile .....
Ma visto CHE ora esiste l'usb 3.0 e credo si possano collegare tante periferiche (a differenza dei vecchi scsi che se non erro erano max 15 )in linea teorica molti pc PERCHE' "lo sottolineo a posta in grande" non sfruttare una lan che passi tramite USB 3.0 che è indubbiamente piu' veloce dell'attuale lan 1000MBits o 1GBits?...Insomma una scatoletta switch che anzichè collegare fra loro i cavi rj-45 colleghi i cavi usb 3.0 Sono moooolto ignorante al riguardo ma vorrei capire se non altro se è già stata presa in considerazione sta cosa e se si possa fare e se qualcuno chi l'ha già fatto.... Comunque io è tanto che non uso linux perchè con XP ci gioco in rete(anche se lo puoi fare in emulazione sotto linux)pero' si' tutti quelli che usano server ,database o quant'altro in rete sia per la stabilità del sistema che per sicurezza e non solo perchè è gratuito usano debian e non vorrei sbagliarmi ma anche bsd e freebsd comunque sistemi quasi blindati per la rete.... |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:17.




















