|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1021 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 1837
|
come risponderesti ad alessandro allora:
Quote:
__________________
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ |
|
|
|
|
|
|
#1022 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 322
|
Krry, ho letto un tuo post precedente e mi hai convinto a propendere per il 20" (come facevi notare tu, il 22" probabilemte è troppo grande per l'uso PC su scrivania). Mi chiedo: il 20" si differenzia dal 22" solo per le dimensioni, giusto?
L'unica mia perplessità è che, in base a quanto ho letto nei precedenti post, l'lg va al massimo come TV, mentre come PC sembrerebbe meglio Samsung (T200HD, rimanendo sempre sui 20"). Visto che il mio uso sarebbe prevalentemente PC (diciamo 75%), non vorrei sbagliare scegliendo LG e non Samsung... Spero di aver reso bene l'idea. Chiedo lumi agli esperti. Ultima modifica di alessandro.1985 : 25-04-2009 alle 20:41. |
|
|
|
|
|
#1023 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 322
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#1024 |
|
Moderatore
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Emilia country
Messaggi: 14227
|
Curiosus e parcher moderate i toni e non alimentate un flame perchè potreste rischiare una sospensione. Attenetevi al topic e rispettate i pareri altrui anche se non condivisi. Se continuate così non va bene.
__________________
Pentium G4600 Kaby Lake e Intel e Pentium G4500 Skylake, monitor lcd-led Hp E243i Ips;i 2 pc sono assemblati con componenti ok...; il componente più importante è di gran lunga l'assoluta, straordinaria.... silenziosità! |
|
|
|
|
|
#1025 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Taranto
Messaggi: 3278
|
Quote:
p.s. hai PVT.
__________________
✪ Dell 32"4k G3223Q144htz ║Antec C7║Rog 1000 Platinum ATX 3.1║Ryzen 9800x3D║MSI X870E Gaming Plus║Gskill 32GB DDR5 6000 CL34║║MSI RTX 5090 Ventus 3X OC⚡║Samsung 980PRO M.2 2T ✪
|
|
|
|
|
|
|
#1026 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 322
|
|
|
|
|
|
|
#1027 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 322
|
Nelle pagine precedenti l' Lg m2294d viene descritto in maniera eccellente per le sue prestazioni come TV. Mi chiedo: come si comporta nell'uso monitor PC? Mi pare di avere capito che, dovendolo usare prevalentemente come monitor PC, è meglio orientarsi verso i Samsung. Ho capito bene?
Se qualcuno ha notizie in proposito, dica pure! |
|
|
|
|
|
#1028 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2008
Città: Milano
Messaggi: 457
|
Quote:
Se dovessi tornare indietro lo ricomprerei Non stare a sentire quello che leggi in giro.. è assurdo consigliare un 22'' con risoluzione 1920x1080. Se proprio vuoi un full HD allora punta a modelli da 24'' in su
__________________
CPU: Intel Core 2duo E8500 C0 @3.8GHz 1.25v; Dissi: Arctic Cooling Freezer Exreme + Nanoxia Fx12-2000; Mobo: ASUS 775 P5Q PRO ; Scheda Video: ATI Club3D HD4870x2 |
|
|
|
|
|
|
#1029 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 322
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#1030 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 322
|
ho trovato il 2094 in offerta a 199 Euro. Cresce ancora di più il dubbio se optare per questo o per il 22" (spendendo ovviamente di più!)...
|
|
|
|
|
|
#1031 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2008
Città: Milano
Messaggi: 457
|
Quote:
Secondo me 20'' è "piccolino" , poi te ne penti..
__________________
CPU: Intel Core 2duo E8500 C0 @3.8GHz 1.25v; Dissi: Arctic Cooling Freezer Exreme + Nanoxia Fx12-2000; Mobo: ASUS 775 P5Q PRO ; Scheda Video: ATI Club3D HD4870x2 |
|
|
|
|
|
|
#1032 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 322
|
|
|
|
|
|
|
#1033 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Taranto
Messaggi: 3278
|
Quote:
__________________
✪ Dell 32"4k G3223Q144htz ║Antec C7║Rog 1000 Platinum ATX 3.1║Ryzen 9800x3D║MSI X870E Gaming Plus║Gskill 32GB DDR5 6000 CL34║║MSI RTX 5090 Ventus 3X OC⚡║Samsung 980PRO M.2 2T ✪
|
|
|
|
|
|
|
#1034 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 322
|
qualcuno potrebbe spiegarmi il concetto di "pixel pitch"? Una migliore qualità di immagine si ottiene con un valore più alto o più basso? Ad esempio, tra un valore di 0,258 e uno di 0,282 che differenza c'è? Quale dà una qualità maggiore? In alcuni siti ho letto che minore è il pixel pitch, migliore è la qualità dell'immagine, in altri l'esatto contrario (maggiore pixel pitch = peggiore qualità).
Rispondetemi, sono un po' confuso...
|
|
|
|
|
|
#1035 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2008
Città: Milano
Messaggi: 457
|
Quote:
Rappresenta il passo di campionamento della superficie dello schermo.. a parità di superficie è meglio avere più pixel, quindi pixel più piccoli
__________________
CPU: Intel Core 2duo E8500 C0 @3.8GHz 1.25v; Dissi: Arctic Cooling Freezer Exreme + Nanoxia Fx12-2000; Mobo: ASUS 775 P5Q PRO ; Scheda Video: ATI Club3D HD4870x2 |
|
|
|
|
|
|
#1036 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 322
|
Mi chiedo: ci sono dei valori "consigliati"? Intendo dire, ci sono dei valori sotto cui è meglio non scendere per evitare di avere caratteri troppo piccoli?
|
|
|
|
|
|
#1037 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 1837
|
Quote:
0.265mm è un compromesso (lettura/immagine).invece 0.27mm o + è l'ottimale per lettura ad esempio un 24" 1920x1080 che ha pixel da 0.27mm (ottimale), invece un 23" 1920x1080 ha pixel da 0.266mm(piccoli ma non faticosi) un 21,5" 1920x1080 ha pixel da 0.248mm (faticoso nella lettura ma spettacolare nei giochi hd) anche se a dirla tutta ..tutti i monitor 1920x1080 sono spettacolari in fullhd su console ultima gen. o pc ""pompati"" m2294d 1680x1050 ha pixel 0.282mm enormi ..non avrai difficoltà nella lettura sicuramente
__________________
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ Ultima modifica di curiosus : 01-05-2009 alle 19:00. |
|
|
|
|
|
|
#1038 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 322
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#1039 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2008
Città: Torino
Messaggi: 1086
|
ragazzi, sono indeciso tra questo monitor e il t260hd della samsung.... che mi consigliate? il t260hd lo prenderei a 376, mentre il LG M2794D-PZ lo prenderei a 394.... più o meno siamo lì come prezzo... lo userei sia come monitor che come tv digitale terrestre... come caratteristiche sono simili? l'Lg mappa 1:1?
grazie, ciao ciao |
|
|
|
|
|
#1040 |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2009
Messaggi: 128
|
Stesso tuo dilemma.. ma penso di prendere LG M2794D sinceramente.. innanzitutto è 16:9 a differenza del T260HD che è 16:10 ed è 1,5 pollici più grande.. mi è capito di vederli uno affianco all'altro in un noto gruppo informatico con il nome di un pianeta
Ribadisco però che vedendoli uno accanto all'altro LG è superiore. |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:04.




















