Ubuntu fa risparmiare 50 milioni alla polizia francese

[the_joe]

Originariamente inviato da Freeskis

peccato che qui si parlasse di pubblica amministrazione.

[ConteZero]

Originariamente inviato da Freeskis

peccato che qui si parlasse di pubblica amministrazione.

Anche nella PA si parla d'aziende.
Hai presente le ASL ?

[Freeskis]

Originariamente inviato da the_joe

la polizia che è ? un'azienda privata ?

[Freeskis]

Originariamente inviato da ConteZero

Anche nella PA si parla d'aziende.
Hai presente le ASL ?

si ma diciamo che le due cose sono un tantinello diverse come gestione

[riaw]

Originariamente inviato da Freeskis

peccato che qui si parlasse di pubblica amministrazione.

sì ok e le considerazioni che ho fatto valgono anche per quella, casomai ti fosse sfuggito

[trallallero]

Originariamente inviato da the_joe

Una macchina nuova costa uguale sia che ci debba essere installato Win che Linux, anzi per Linux possono esserci problemi con periferiche e accessori non supportati

Scherzi ? una macchina con Linux è priva di costi di licenze e già questo abbassa il prezzo.
E con Ubuntu puoi star tranquillo che riconosce tutte le periferiche senza problemi.

Però 50 milioni mi sembrano un pò tantini ...
Quanto costa una licenza MS ? io prendendo un laptop vuoto ho risparmiato 200€.
Anche se costasse 200€ per una pa che ne compra migliaia di licenze (dubito), con 5000 pc, come scritto nell'articolo, si risparmierebbero 3 milioni.
Ok, ci sono anche le licenze Office, ma da 3 arrivare a 50 ce ne passa ...

[riaw]

Originariamente inviato da trallallero

Scherzi ? una macchina con Linux è priva di costi di licenze e già questo abbassa il prezzo.
E con Ubuntu puoi star tranquillo che riconosce tutte le periferiche senza problemi.

Però 50 milioni mi sembrano un pò tantini ...
Quanto costa una licenza MS ? io prendendo un laptop vuoto ho risparmiato 200€.
Anche se costasse 200€ per una pa che ne compra migliaia di licenze (dubito), con 5000 pc, come scritto nell'articolo, si risparmierebbero 3 milioni.
Ok, ci sono anche le licenze Office, ma da 3 arrivare a 50 ce ne passa ...

stai tralasciando il fatto che le licenze ps nn costano come quelle end-user.
non dico che siano regalate, ma non ci si va molto lontano...
se credi che in un pc ps il costo di windows sia quello che paghi tu hai toppato in pieno

[ginogino65]

Originariamente inviato da balint

Le applicazioni sviluppate in Java girano ovunque se non sbaglio...
E comunque investire in migrazione degli applicativi, formazione e aggiornamento del personale sarebbe sicuramente più lungimirante rispetto a continuare a pagare in eterno costose licenze per software proprietario.

Quoto e aggiungo che i costi per le licenze vanno per la maggior parte all'estero, mentre investire soldi per la formazione, ricerca, sviluppo rimarrebbero in Italia.

[Dream_River]

Anche se la cifra fosse stata terribilmente cambiata, il passaggio all'Open Source rimane la scelta più lungimirante in ogni caso, non è solo una questione di costi la superiorità del Open Source sul prodotto proprietario

Per quanto mi piacerebbe, dubito che ciò avverrà mai in Italia

[Torav]

Originariamente inviato da Chevelle

Non hai capito il punto.
Se la migrazione consiste nel sostituire la piattaforma MS con Linux ed il software è sviluppato in java l' incidenza dei costi di migrazione sono minori, se il software è in ambiente .NET come la mettiamo?

ci sono progetti (anche se un po' acerbi, come MONO) per utilizzare la piattaforma .NET su altri SO. In qualche anno saranno utilizzabilissimi

[Jammed_Death]

a chi si sta divertendo a fare i calcoli
vi ricordo che una ditta che vende a un'azienda pubblica gonfia i costi in maniera incredibile...dei pc che all'utente vengono venduti per 500 euro, al comune, alla ditta con fondi pubblici che deve fare il preventivo, alla regione a chi vi pare, viene venduta almeno a 3000 euro licenze escluse

[the_joe]

Originariamente inviato da ginogino65

Quoto e aggiungo che i costi per le licenze vanno per la maggior parte all'estero, mentre investire soldi per la formazione, ricerca, sviluppo rimarrebbero in Italia.

Questo è completamente inesatto in quanto è vero che il costo delle licenze (poca cosa) va a Microsoft e comunque se intendi o DEVI usare sistemi operativi certificati come RedHat SuSe & Co. anche in questo caso il costo va ad aziende estere, mentre gli applicativi, la formazione e tutto il resto non cambiano certo a seconda del SO usato, vengono fatti comunque da aziende nazionali......

Originariamente inviato da Dream_River

Anche se la cifra fosse stata terribilmente cambiata, il passaggio all'Open Source rimane la scelta più lungimirante in ogni caso, non è solo una questione di costi la superiorità del Open Source sul prodotto proprietario

Per quanto mi piacerebbe, dubito che ciò avverrà mai in Italia

Questo discorso può essere condivisibile.

[the_joe]

Originariamente inviato da Jammed_Death

a chi si sta divertendo a fare i calcoli
vi ricordo che una ditta che vende a un'azienda pubblica gonfia i costi in maniera incredibile...dei pc che all'utente vengono venduti per 500 euro, al comune, alla ditta con fondi pubblici che deve fare il preventivo, alla regione a chi vi pare, viene venduta almeno a 3000 euro licenze escluse

Al comune dove abito hanno venduto PC completi di licenza a 150€ cadauno c'è anche chi per vincere l'appalto fa offerte sottoprezzo......

[the_joe]

Originariamente inviato da Torav

ci sono progetti (anche se un po' acerbi, come MONO) per utilizzare la piattaforma .NET su altri SO. In qualche anno saranno utilizzabilissimi

E nel frattempo????? E se non lo saranno mai?????? E se.......

Una PA mica può fare coi se.

[trallallero]

Originariamente inviato da Jammed_Death

a chi si sta divertendo a fare i calcoli
vi ricordo che una ditta che vende a un'azienda pubblica gonfia i costi in maniera incredibile...dei pc che all'utente vengono venduti per 500 euro, al comune, alla ditta con fondi pubblici che deve fare il preventivo, alla regione a chi vi pare, viene venduta almeno a 3000 euro licenze escluse

Vabbè che sono impiegati in pa, ma mica sono scemi

[AntonioBO]

Originariamente inviato da Chevelle

Ricordati che c'è sempre la questione costi - benefici. Cosa costerebbe migrare delle applicazioni, magari sviluppate in .NET, in Java? Quanto si risparmierebbe ora, tra due, tre, cinque, dieci anni? Quanto costerebbe la formazione al back office? Quanto costerebbe la manutenzione? Queste sono le prime domande che mi vengono in mente. Un' analisi dettagliata sarebbe auspicabile.

Ma i francesi sono imbecilli che non hanno fatto queste considerazioni? Se lo hanno fatto, ci sarà la convenienza.

[elect]

Originariamente inviato da AntonioBO

Ma i francesi sono imbecilli che non hanno fatto queste considerazioni? Se lo hanno fatto, ci sarà la convenienza.

[the_joe]

Originariamente inviato da AntonioBO

Ma i francesi sono imbecilli che non hanno fatto queste considerazioni? Se lo hanno fatto, ci sarà la convenienza.

Ma nemmeno sarà imbecille chi è arrivato a conclusioni diverse o no?

[riaw]

Originariamente inviato da Jammed_Death

a chi si sta divertendo a fare i calcoli
vi ricordo che una ditta che vende a un'azienda pubblica gonfia i costi in maniera incredibile...dei pc che all'utente vengono venduti per 500 euro, al comune, alla ditta con fondi pubblici che deve fare il preventivo, alla regione a chi vi pare, viene venduta almeno a 3000 euro licenze escluse

seeeeee magari........

Originariamente inviato da the_joe

Al comune dove abito hanno venduto PC completi di licenza a 150€ cadauno c'è anche chi per vincere l'appalto fa offerte sottoprezzo......

appunto.

Originariamente inviato da AntonioBO

Ma i francesi sono imbecilli che non hanno fatto queste considerazioni? Se lo hanno fatto, ci sarà la convenienza.

qui mi pare che nessuno dica che sono imbecilli, al contrario gli si chiede maggiore chiarezza appunto per capire, oltre che se è vero, come hanno fatto

[ginogino65]

Originariamente inviato da the_joe

Questo è completamente inesatto in quanto è vero che il costo delle licenze (poca cosa) va a Microsoft e comunque se intendi o DEVI usare sistemi operativi certificati come RedHat SuSe & Co. anche in questo caso il costo va ad aziende estere, mentre gli applicativi, la formazione e tutto il resto non cambiano certo a seconda del SO usato, vengono fatti comunque da aziende nazionali......

Se la Pubblica Amministrazione passasse in toto all'Open Source non avrebbe bisogno di appoggiarsi a RedHat e simili, ma si farebbe una sua distribuzione, come mi sembra che abbiano fatto tutti i paesi che hanno fatto una scelta simile.