hd e buffer: meglio piccola o grande capienza?

[Wikkle]

Ho notato che molti hd dello stesso modello hanno mb di buffer differente, quindi mi chiedo se siano più performanti gli hd con poca capienza e pochi mb di buffer, oppure grandi capienze e molti mb di buffer?

[Wikkle]

[MM]

Nessuna di quelle che hai detto
Dunque, il buffer ha una sua importanza, ma è molto relativa, soprattutto in relazione al fatto che comunque è sempre molto piccolo rispetto alla capienza totale del disco

In linea di massima le prestazioni migliori si ottengono da dischi che hanno, a parità di capienza, un numero inferiore di piatti, quindi hanno una maggiore densità di registrazione per pollice quadrato

[Wikkle]

Originariamente inviato da MM

Nessuna di quelle che hai detto
Dunque, il buffer ha una sua importanza, ma è molto relativa, soprattutto in relazione al fatto che comunque è sempre molto piccolo rispetto alla capienza totale del disco

In linea di massima le prestazioni migliori si ottengono da dischi che hanno, a parità di capienza, un numero inferiore di piatti, quindi hanno una maggiore densità di registrazione per pollice quadrato

interessante

ma come faccio a sapere quanti piatti hanno?

[MM]

Questa è una bella domanda
Di solito le caratteristiche sono riportate nei "data sheet" del costruttore, ma ultimamente non sempre vengono dichiarati...