Asus P6T Series (Vecchio Thread Ufficiale)

[daniele.g]

Originariamente inviato da wizard86pz

Si daniele.g, è esattamente come dici tu, l'avevo capito leggendo il manuale ma la domanda è un'altra...ti ho chiesto un paio di volte se valeva la pena usare ANCHE il controller software del RAID della Jmicron OLTRE a quello dell'ICH10...mi hai risposto di lascair perdere il controller software Jmicron e ti ho chiesto solo perché non sfruttare anche il controller software assieme a quello hardware...

Per utilizzare il controller JMICRON JMB322 occorre disporre di almeno tre HDD

Uno per installare il SO.
e gli altri due da mettere nelle modalità che prevede il controller stesso.
in quanto il controller non effetua il boot.

Alla tua domanda se utilizzare o meno il controller JM io ti rispondo come da pm.
Utlizza il controller intel che ti fornisce già ben 6 porte SATA tutte configurabili in Raid 0/1/5/10 e bootabili.

[bagigino]

Originariamente inviato da daniele.g

Allora:
ho analizzato la tua domanda e il manuale della P6T ci chiarisce il tutto.

Le due porte SATA aggiuntive presenti solo sulla P6T sono alle dipendenze del controller
JMicron® JMB322 (Drive Xpert technology)
- 2 x SATA 3Gb/s
- Supports EZ Backup and Super Speed functions




Cosa fa in pratica questo controller:

• Permette di avere due porte sata aggiuntive a cui poter collegare solo HD e non lettori o masterizzatori
• Possibilità di attivare via bios la modalità di opertatività:
• EZ Backup= Mirroring Mode
• Super Speed Functions= Stripe Mode

Leggendo si denota che occorre un terzo disco dove installare il SO quindi questo controller non è bootabile va quindi utilizzato come tale (DATA).

tutto chiaro?

Si esatto
Grazie

[wizard86pz]

Originariamente inviato da daniele.g

Per utilizzare il controller JMICRON JMB322 occorre disporre di almeno tre HDD

Uno per installare il SO.
e gli altri due da mettere nelle modalità che prevede il controller stesso.
in quanto il controller non effetua il boot.

Alla tua domanda se utilizzare o meno il controller JM io ti rispondo come da pm.
Utlizza il controller intel che ti fornisce già ben 6 porte SATA tutte configurabili in Raid 0/1/5/10 e bootabili.

Era esattamente qusto ke volevo: una risposta chiarificatrice...avendo 2 HD che installerò in RAID 0 non usero il controller Jmicron e quindi solo il RAID hardware dell'ICH10...così installo Vista sul volume (unico) che vedrà il sistema e quello credo sia bootable

[daniele.g]

Originariamente inviato da bagigino

Scusa ma io ho installato 2 masterizzatori in quella porta e funzionano benissimo
posso avere problemi?

Il manuale asserisce a chiare lettere che le periferiche ATAPI
non sono supportate dal controller.

Cosa ti dice il driver installato in merito?
Sul bios come hai settato il controller?

[wizard86pz]

Originariamente inviato da bagigino

Scusa ma io ho installato 2 masterizzatori in quella porta e funzionano benissimo
posso avere problemi?

Due masterizzatori sulle porte SATA_E1 & SATA_E2 (arancione e bianca)? Io le leverei da lì visto che sono due porte pensate per il controller RAID software di HD...mettili sulle porte SATA rosse

[daniele.g]

Originariamente inviato da wizard86pz

Era esattamente qusto ke volevo: una risposta chiarificatrice...avendo 2 HD che installerò in RAID 0 non usero il controller Jmicron e quindi solo il RAID hardware dell'ICH10...così installo Vista sul volume (unico) che vedrà il sistema e quello credo sia bootable

Proprio così
se poi in futuro avessi intenzione di espandere il sottosistema dischi,
potresti sfruttare la possibilità di utilizzare anche il controller JM micron.

Io ad esempio avendo sfruttato tutte le sei porte messe a disposizione dall'intel ICH10 (4HDD e 2 SATA ATAPI) avrei esaurito gli spazi...
Infatti ho collegato il cavo e-Sata messo a disposizione dal mio case Antec proprio su una delle due porte del Jmicron che utilizzo di tanto in tanto su qualche hd esata che mi capita (il controller è impostato sul bios in normal mode)

[wizard86pz]

Originariamente inviato da daniele.g

Proprio così
se poi in futuro avessi intenzione di espandere il sottosistema dischi,
potresti sfruttare la possibilità di utilizzare anche il controller JM micron.

Io ad esempio avendo sfruttato tutte le sei porte messe a disposizione dall'intel ICH10 (4HDD e 2 SATA ATAPI) avrei esaurito gli spazi...
Infatti ho collegato il cavo e-Sata messo a disposizione dal mio case Antec proprio su una delle due porte del Jmicron che utilizzo di tanto in tanto su qualche hd esata che mi capita (il controller è impostato sul bios in normal mode)

Ok, ti ringrazio della disponibilità

[daniele.g]

Originariamente inviato da wizard86pz

Ok, ti ringrazio della disponibilità

Figurati

cmq direi che asus non ha proprio bilanciato alla grande questa cosa del controller JMicron...
Parlo della clamorosa assenza di tale controller sulla P6T deluxe V2.
Passi la P6T deluxe V1 ora OC palm che ti fornisce un contreller SAS. (cmq ha sempre una mancanza rispetto alla liscia)
Non capisco perchè una scheda deluxe abbia 2 porte sata in meno di una scheda liscia???

Vi eravati accorti della cosa?

[homer31]

Originariamente inviato da daniele.g

Figurati

cmq direi che asus non ha proprio bilanciato alla grande questa cosa del controller JMicron...
Parlo della clamorosa assenza di tale controller sulla P6T deluxe V2.
Passi la P6T deluxe V1 ora OC palm che ti fornisce un contreller SAS. (cmq ha sempre una mancanza rispetto alla liscia)
Non capisco perchè una scheda deluxe abbia 2 porte sata in meno di una scheda liscia???

Vi eravati accorti della cosa?

si, appunto la V2 ha qualcosa in meno...

ecco un test del mio raid 0 visto prima ne parlavate :

ecco ho rifatto il test :

[Gannjunior]

homer,

praticamente hai messo 2 dischi diamondamx22 (quanto 500x2) in raid0 (sono il corrispettivo dei seagate 7200.11?) e hai fatto due matrici: 250gb x il raid0 che infatti mostra una velocità di transfer top e superiore a una config sas e il resto x il radi1? (mi puoi postare anche il risultato della matrice in raid1 pls?

grazie!

[Kimi.Rk]

Originariamente inviato da daniele.g

Figurati

cmq direi che asus non ha proprio bilanciato alla grande questa cosa del controller JMicron...
Parlo della clamorosa assenza di tale controller sulla P6T deluxe V2.
Passi la P6T deluxe V1 ora OC palm che ti fornisce un contreller SAS. (cmq ha sempre una mancanza rispetto alla liscia)
Non capisco perchè una scheda deluxe abbia 2 porte sata in meno di una scheda liscia???

Vi eravati accorti della cosa?

hanno fatto bene a toglierlo!!! un controller sas e un'oggetto importante e necessita di essere di ottima qualita' ed esterno... i controller integrati sulle main fanno pena... chi compra 2 sas deve mettere in preventivo anche un buon controller esterno senno' è inutile avere dischi sas..

[wooow]

Originariamente inviato da homer31

si, appunto la V2 ha qualcosa in meno...
ecco un test del mio raid 0 visto prima ne parlavate :
ecco ho rifatto il test :

Originariamente inviato da Gannjunior

homer,
praticamente hai messo 2 dischi diamondamx22 (quanto 500x2) in raid0 (sono il corrispettivo dei seagate 7200.11?) e hai fatto due matrici: 250gb x il raid0 che infatti mostra una velocità di transfer top e superiore a una config sas e il resto x il radi1? (mi puoi postare anche il risultato della matrice in raid1 pls?
grazie!

I miracoli in informatica non esistono, ha abilitato la cache in scrittura su disco è possibile attivare/disattivare la cache senza dover riavviare il sistema.

link > Come abilitare la cache in scrittura su disco

i dischi SAS sono ancora superiori, usando questo bench praticamente le prestazioni dei SATA risultano quasi raddoppiate (non ricordo di preciso circa +80%/90% ) nell'uso quotidiano non ti so dire quale sia il reale guadagno di prestazioni, non ho fatto prove comparative.

Se attivate questa funzione e lavorate su file importanti o di grosse dimensioni usate un gruppo di continuità, salvate spesso e fate copie di backup dei file su cui state lavorando, in caso di crash e possibile ritrovarsi col file che stavate usando danneggiato e irricuperabile.

Disattivatela quanto fate test di stabilità in OC in quanto se durante il crash Vista sta scrivendo o elaborando file e/o log di sistema potrebbe danneggiare pure quelli e poi al riavvio siete costretti ad usare il ripristino di sistema.

[daniele.g]

Originariamente inviato da Kimi.Rk

hanno fatto bene a toglierlo!!! un controller sas e un'oggetto importante e necessita di essere di ottima qualita' ed esterno... i controller integrati sulle main fanno pena... chi compra 2 sas deve mettere in preventivo anche un buon controller esterno senno' è inutile avere dischi sas..

e su questo ti do ragione.
ma non capisco come sia possibile che una scheda madre deluxe abbia un controller che gestisce due porte sata in meno rispetto alla versione base della medesima motherboard.
Ok, il controller marvell sas ha prestazione pessime, fai una rev 2 ma al suo posto ci dovresti mettere qualcos'altro... non toglierlo e amen
Sei con me?

[Kimi.Rk]

Originariamente inviato da daniele.g

e su questo ti do ragione.
ma non capisco come sia possibile che una scheda madre deluxe abbia un controller che gestisce due porte sata in meno rispetto alla versione base della medesima motherboard.
Ok, il controller marvell sas ha prestazione pessime, fai una rev 2 ma al suo posto ci dovresti mettere qualcos'altro... non toglierlo e amen
Sei con me?

sono con te fino ad un certo punto secondo te perche nonostante tutto abbia il sas in meno la v2 costa di piu?

[daniele.g]

Originariamente inviato da Kimi.Rk

sono con te fino ad un certo punto secondo te perche nonostante tutto abbia il sas in meno la v2 costa di piu?

Costa di più perchè indubbiamente ha di più:
18 fasi di alimentazione
dissipatori più performanti
controller migliori
doppia lan
chip audio migliore

per carità

ma salta all'occhio pure che la P6T dispone di 8 porte sata
e la deluxe V2 "solo" 6 porte sata

e proprio poco non è a mio avviso.

[Kimi.Rk]

Originariamente inviato da daniele.g

Costa di più perchè indubbiamente ha di più:
18 fasi di alimentazione
dissipatori più performanti
controller migliori
doppia lan
chip audio migliore

per carità

ma salta all'occhio pure che la P6T dispone di 8 porte sata
e la deluxe V2 "solo" 6 porte sata

e proprio poco non è a mio avviso.

6 porte sata bastano ed avanzano meglio investire su cose piu utili non credi?

[Gannjunior]

spiegami meglio wooow per favore.
le prestazioni dei dischi sata2 da un paio d'anni a questa parte (vedi serie 7200.11 seagate e compagnia) sono davvero decollate.
e non x la cache... (oh credo eh!)
la lettura/scrittura sequenziale è davvero impressionante...
e, semplicemnte, si vede, ed è...reale!

facendo la prova piu semplice del mondo...spostando x esempio grosse quantià di dati da un disco all'altro...i dati letteralmente volano!
i dischi SAS, sicuramente castrati dal controller mediocre, stanno dietro (l'ICH10 delle ultime mobo invece garantisce prestazioni superbe - nella sua categoria si intende). non a caso devi prendere controller esterni e dedicati x i sas. (e giù grano!).
l'unica cosa che gli resta ai sas è il seek, è chiaro.

ma io me ne accorgo anche con i raptor...ok sono 10k e seek basso xò non trovo grande differenza con i seagate di ultima generazione. (discorso diverso x i velociraptor che infatti vantano transfert come i sata di nuova generazione e quindi, unendo rotazione maggiore e seek piu basso, spaziano).

A riprova un attimo fa ho fatto un test al volo sui 4 seagate in raid0+raid5. nella porzione (600gb) di raid0 ho fatto:
500 mb di burst, lettura 367 mb e seek 9.1ms con cache attivata.
mentre disattivandola
497 mb di burst, lettura 364 mb e seek 9.2ms...

se poi a tutto questo aggiungiamo il costo, il confronto è impietoso...tralasciamo l'mtbf (A favore ovviamente dei sas) ma gente che ha continuamente sata2 rotti non ne sento x cui...
ovvio che poi tutto dipende dagli impieghi, xò...

cosa mi sfugge?

ciauz!

[Tr1nità]

Originariamente inviato da daniele.g

dissipatori più performanti
controller migliori

semplici domande:

quali controlli intendi?

dissipatori più performanti perchè l'heat pipe arriva fino al southbridge?

[Tr1nità]

Originariamente inviato da Gannjunior

ma io me ne accorgo anche con i raptor...ok sono 10k e seek basso xò non trovo grande differenza con i seagate di ultima generazione. (discorso diverso x i velociraptor che infatti vantano transfert come i sata di nuova generazione e quindi, unendo rotazione maggiore e seek piu basso, spaziano).

ma secondo voi è meglio fare un raid 0 o comprare un singolo velociraptor con una piattaforma i7?

[DEABlade]

Originariamente inviato da Tr1nità

ma secondo voi è meglio fare un raid 0 o comprare un singolo velociraptor con una piattaforma i7?

meglio un raid 0 di velociraptor!
scherzi a parte.. dipende dalle tue disponibilità... io ho un raptor e mi ci trovo da dio, e fra poco farò un raid 0.