APPROVATO testo ONU contro il RAZZISMO: L'ITALIA LO BOICOTTA

[ConteZero]

Originariamente inviato da Ileana

Sta conferenza ha la valenza di una riunione sui diritti degli oppositori politici a casa di Mugabe.

Ma sono certa che a molti stia bene così, che a molti piaccia Durban 2.
D'altronde la concezione di diritti umani è abbastanza labile, è c'è chi appoggia in pieno l'idea di diritti umani della Libia, del Marocco, dello Zimbawe, dei palestinesi affiliati ad Hamas, della Siria, dell'Iran, dell'Afghanistan dei talebani...
D'altronde cosa voi che siano le mutilazioni dei genitali, le lapidazioni, gli omicidi politici, e via dicendo.
Tutta roba da nulla, tanto i cattivi sono gli Israeliani.
Sulle bambine con le grandi labbra cucite con lo spago si può soprassedere, loro non sono importanti...

Il diritto alla vita (primo nella lista dei diritti umani) dovrebbe prevedere che non ti possono far saltare in aria (te e la tua famiglia) perché un altro tizio ha lanciato un razzo su una scuola.

[Ileana]

Originariamente inviato da ConteZero

Il diritto alla vita (primo nella lista dei diritti umani) dovrebbe prevedere che non ti possono far saltare in aria (te e la tua famiglia) perché un altro tizio ha lanciato un razzo su una scuola.

Il diritto alla vita prevede anche non stabilire basi sotto le scuole piene di bambini.
Ma si sa, evidentemente il diritto alla vita vale fino a quando ci fa comodo.



(psss. io non sono filoisraeliana, per me potrebbero raderlo al suolo quel posto che sarei più felice, ma so discernere quali sono azioni di guerra e quali sono mosse politiche sulla pelle di chi dici di difendere solo per accalappiare qualche boccalone addestrato in giro per il mondo )

[ConteZero]

Originariamente inviato da Ileana

Il diritto alla vita prevede anche non stabilire basi sotto le scuole piene di bambini.
Ma si sa, evidentemente il diritto alla vita vale fino a quando ci fa comodo.



(psss. io non sono filoisraeliana, per me potrebbero raderlo al suolo quel posto che sarei più felice, ma so discernere quali sono azioni di guerra e quali sono mosse politiche sulla pelle di chi dici di difendere solo per accalappiare qualche boccalone addestrato in giro per il mondo )

Ok, sono daccordo che le basi sotto le scuole non dovrebbero esserci.
Ma visto che ci sono che facciamo ? Giustifichiamo il bombardamento delle scuole ?

[Ileana]

Originariamente inviato da ConteZero

Ok, sono daccordo che le basi sotto le scuole non dovrebbero esserci.
Ma visto che ci sono che facciamo ? Giustifichiamo il bombardamento delle scuole ?

Si.
La Guerra è guerra.
Chi è causa del suo mal pianga se stesso.
Fanno le basi sotto le scuole?
Amen, crepano i bambini.
La guerra non guarda in faccia a nessuno.
Non possiamo pensare che dall'altra parte accettino gli autobus fatti saltare in aria (anche quelli, possibilmente, pieni di bambini) o razzi lanciati (anche se alla membro di cane) solo perchè c'è chi usa i propri figli come scudi umani.


Tralasciando poi ogni commento su un popolo che usa i propri figli (ovvero il proprio futuro) come scudo.


Me ne sono letti parecchi di libri, e ti confesso che se fossi nata un 20/30 anni fa probabilmente sarei stata filopalestinese.
Ora che ci sono un 20/30 anni di storia in più, anni in cui non hanno fatto niente altro che peggiorare la situazione, arrivando pure a questi eccessi, non è più possibile essere filopalestinesi.


Un bel funghetto di fuoco e siamo tutti contenti.
Si avverte la popolazione di ambo le parti una settimana prima, poi chi scappa vive, chi non scappa, frigge.





(sia chiaro, sono la prima a dispiacermi per i bambini, loro sono vittime innocenti, e andrebbero difesi con le unghie e con i denti, ma non vi è altra via, purtroppo).

[ConteZero]

Guerra ?
Non mi risulta che sia in corso alcuna guerra.
Dove l'hai letto che c'è una dichiarazione di guerra ?

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da ConteZero

Guerra ?
Non mi risulta che sia in corso alcuna guerra.
Dove l'hai letto che c'è una dichiarazione di guerra ?

Stai ragionando per assurdo, vero?

[ConteZero]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Stai ragionando per assurdo, vero?

Io ?
No.

"Guerra" (detto da Ileana) indica una cosa ben precisa, due parti in campo e due eserciti che si fronteggiano.
Indica anche che ci possono essere tregue, che si può siglare una pace e che la comunità internazionale dovrebbe schierarsi o esimersi dal mettere bocca.
E non c'è nulla di ciò.

[Ileana]

Originariamente inviato da ConteZero

Guerra ?
Non mi risulta che sia in corso alcuna guerra.
Dove l'hai letto che c'è una dichiarazione di guerra ?

NO, stanno lanciando fiori.
-.-'


Ma la cosa stupefacente è che in giro per il mondo ci sono popoli (sempre musulmani, volendo) che sono molto più meritevoli di aiuto, eppure nessuno ne parla.
Meritevoli perchè è dalla fine del colonialismo che stanno combattendo contro un'invasione. Meritevoli perchè non stanno pretendendo terre che hanno venduto. Meritevoli perchè proteggono le proprie donne ed i propri bambini. Meritevoli perchè non usano gli uomini bomba (chiamarli kamikaze pare brutto, i giapponesi avevano molto più onore). Meritevoli perchè sono democratici, perchè rispettano i diritti di base dell'uomo e della donna. Meritevoli perchè non smettono mai di lottare per i loro diritti, anche nel più assordante silenzio mondiale.
Eppure nessuno degna loro di uno sguardo e di una parola.
Nessuno li aiuta.
Forse perchè in loro è molto più facile trovare le colpe occidentali, perchè non sono politically correct.

Eppure nessuno ne parla.


Al polso porto un braccialetto di stagno, con una bandiera:


Tutti la scambiano per quella palestinese, ma palestinese non è.


Quindi come vedi, il mio non è un pregiudizio basato sulla religione, sul tipo di lotta o cosa.
La mia posizione si basa sul comportamento del popolo in questione.


Penso sia una posizione abbastanza equilibrata.

[Ileana]

Originariamente inviato da ConteZero

Io ?
No.

"Guerra" (detto da Ileana) indica una cosa ben precisa, due parti in campo e due eserciti che si fronteggiano.
Indica anche che ci possono essere tregue, che si può siglare una pace e che la comunità internazionale dovrebbe schierarsi o esimersi dal mettere bocca.
E non c'è nulla di ciò.

Non è una guerra tradizionale, ma è guerra.
Sono i palestinesi che hanno scelto che questa non fosse una guerra tradizionale, mediante l'uso degli uomini bomba.
Se la sono scelta loro la melma nella quale affondare.

[Wee-Max]

Originariamente inviato da FabioGreggio

No.
E' contrario solo il fronte di paesi pasdaran israeliani.
In queto l'Italia lo è solo da quando c'è Berlusconi.
L'equilibrio che vogliono trovare sta nel fatto di eliminare i passaggi dove Israele iene incriminato per quello che è, un Paese che macella 200 bambini alla volta per uccidere qualche terrorista.

L'Italia boicotta il testo anti razzismo.
Con chi, perchè, ma però è secondario.

fg

Originariamente inviato da cdimauro

Qual è la differenza con gli USA? La quantità? Ottimo "discriminante" per decidere chi sta dalla parte del "bene" e del "male"...

Originariamente inviato da ConteZero

C'avete stracciato gli zebedei con questa storia degli scudi umani...

Hamas sarà il peggio della terra, ma questo non giustifica Israele, invece qui fa tanto comodo dire "ah, ma loro sono cattivi quindi noi siamo autorizzati a fermarli, dovessimo anche fare strage di palestinesi".

Io infatti non sto minimamente giustificando Israele, questo lo avete dedotto (erroneamente) voi, sto solo dicendo che mi fà ridere il pensiero di una conferenza riguardo i diritti umani presieduta dalla Libia con l'iran alla vicepresidenza, almeno l'italia, gli usa e altri hanno avuto il buon gusto di non partecipare (pur non essendo esenti da colpe, cdimauro lo sanno tutti che pure gli USA in segreto e non torturano i presuntii terroristi...).

[..::CRI::..]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Stai ragionando per assurdo, vero?

La guerra la fanno solo gli americani, gli israeliani ed i turchi.
Gli altri sono vittime, sempre e comunque.

[ConteZero]

Originariamente inviato da Ileana

NO, stanno lanciando fiori.
-.-'


Ma la cosa stupefacente è che in giro per il mondo ci sono popoli (sempre musulmani, volendo) che sono molto più meritevoli di aiuto, eppure nessuno ne parla.
Meritevoli perchè è dalla fine del colonialismo che stanno combattendo contro un'invasione. Meritevoli perchè non stanno pretendendo terre che hanno venduto. Meritevoli perchè proteggono le proprie donne ed i propri bambini. Meritevoli perchè non usano gli uomini bomba (chiamarli kamikaze pare brutto, i giapponesi avevano molto più onore). Meritevoli perchè sono democratici, perchè rispettano i diritti di base dell'uomo e della donna. Meritevoli perchè non smettono mai di lottare per i loro diritti, anche nel più assordante silenzio mondiale.
Eppure nessuno degna loro di uno sguardo e di una parola.
Nessuno li aiuta.
Forse perchè in loro è molto più facile trovare le colpe occidentali, perchè non sono politically correct.

Eppure nessuno ne parla.


Al polso porto un braccialetto di stagno, con una bandiera:


Tutti la scambiano per quella palestinese, ma palestinese non è.


Quindi come vedi, il mio non è un pregiudizio basato sulla religione, sul tipo di lotta o cosa.
La mia posizione si basa sul comportamento del popolo in questione.


Penso sia una posizione abbastanza equilibrata.

Ileana, per favore, vediamo di restare oggettivi.
Hai detto che è una guerra... e allora ti chiedo: Israele è in guerra ?
E'un paesecon una costituzione, ha dichiarato guerra a qualcuno ?

[cocis]

da frattini non mi sarei aspettato nulla di diverso ...
israele ha il diritto di difendersi ..

[Dream_River]

Originariamente inviato da Ileana

Sta conferenza ha la valenza di una riunione sui diritti degli oppositori politici a casa di Mugabe.

Ma sono certa che a molti stia bene così, che a molti piaccia Durban 2.
D'altronde la concezione di diritti umani è abbastanza labile, è c'è chi appoggia in pieno l'idea di diritti umani della Libia, del Marocco, dello Zimbawe, dei palestinesi affiliati ad Hamas, della Siria, dell'Iran, dell'Afghanistan dei talebani...
D'altronde cosa voi che siano le mutilazioni dei genitali, le lapidazioni, gli omicidi politici, e via dicendo.
Tutta roba da nulla, tanto i cattivi sono gli Israeliani.
Sulle bambine con le grandi labbra cucite con lo spago si può soprassedere, loro non sono importanti...

Originariamente inviato da luckyluke5

anche per me il titolo non va bene, senza entrare nel merito di chi è meglio di chi, non c'è dubbio che la posizione italiana possa essere discussa, ma cercare di farla passare "pro razzismo" è ridicolo

a proposito, e te pareva non saltasse fuori berlusconi

Quoto al 100% entrambi

Aggiungo che non ha il ben che minimo senso mettersi a discutere sulla proprie posizioni filo-palestinesi o filo-israeliane.
Io di certo non sono filo-isreaeliano, ma preferirei che le condotta di Israele fosse criticata prima di tutto dal mio paese, e secondariamente da qualche paese occidentale, non certo da paesi come Iran è compagnia bella, il loro attaccamento alla questione sull'olocausto poi è un segnale chiaro di quanto ci tengano ai diritti umani.

[luckyluke5]

Originariamente inviato da Dream_River

Quoto al 100% entrambi

Aggiungo che non ha il ben che minimo senso mettersi a discutere sulla proprie posizioni filo-palestinesi o filo-israeliane.
Io di certo non sono filo-isreaeliano, ma preferirei che le condotta di Israele fosse criticata prima di tutto dal mio paese, e secondariamente da qualche paese occidentale, non certo da paesi come Iran è compagnia bella, il loro attaccamento alla questione sull'olocausto poi è un segnale chiaro di quanto ci tengano ai diritti umani.

*

[zerothehero]

Cmq se gli Stati Uniti non dovessero partecipare alla conferenza (non è sicuro) organizzata da Cuba, Libia e Iran mi sa che Obama è razzista.
Ditelo in giro.
Benomale che c'è Raul, Ahamadinejad e il Libico (il trio magnificio) a mostrarci la retta via.

[coldd]

link al testo completo?


per chi critica solo in base ai partecipanti ci vorrebbe qualche osservazione stile ziosilvio

[luckyluke5]

Originariamente inviato da zerothehero

Benomale che c'è Raul, Ahamadinejad e il Libico (il trio magnificio) a mostrarci la retta via.

Originariamente inviato da coldd

link al testo completo?


per chi critica solo in base ai partecipanti ci vorrebbe qualche osservazione stile ziosilvio

è cattivo?

[coldd]

Originariamente inviato da luckyluke5

è cattivo?

[dantes76]

L'onu... il cesso di vetro sarebbe da rasare al suolo....