APPROVATO testo ONU contro il RAZZISMO: L'ITALIA LO BOICOTTA

[FabioGreggio]

Ancora poche ore di negoziato, ma i giochi ormai sembrano fatti. L'Italia, assieme agli Stati Uniti e ad altri paesi della Ue, non dovrebbe partecipare da lunedì alla conferenza Onu di Ginevra, la cosiddetta "Durban 2" dedicata al tema dei diritti umani.

Il ministro degli Esteri Franco Frattini ha spiegato che, dopo le ultime revisioni della bozza di dichiarazione finale, nel testo rimangono affermazioni discriminatorie nei confronti di Israele che suggeriscono al governo italiano di non partecipare ai lavori finali.
"Non ci sono oggi le condizioni per rimpegnarsi nel negoziato per la conferenza, quindi l'Italia mantiene l'atteggiamento di disimpegno dal negoziato che ha portato avanti finora, così come hanno fatto gli Usa", ha detto oggi Frattini in conferenza stampa.

Il ministro degli Esteri questa mattina ha avuto telefonate con i colleghi di Gran Bretagna, Francia, Germania, Svezia, Olanda e Danimarca a cui ha confermato i "dubbi dell'Italia innanzitutto in relazione al richiamo (nell'ultimo testo, ndr) alle conclusioni di Durban 1", la riunione Onu che si tenne nel 2001 nella città sudafricana. Durban 1 condannò esplicitamente Israele, quindi un richiamo a quel testo nei fatti equivale a una conferma della condanna.

Per Frattini rimangono inoltre le perplessità sul "rispetto della libertà di espressione, che non sembra sufficientemente garantito". Frattini adesso lavora ad una posizione comune di tutta la Ue: "Vorremmo una conferenza equilibrata, quindi continueremo a lavorare fino all'ultima ora con i colleghi europei".
Secondo il ministro dei Diritti umani francese Rama Yade c'è tempo fino a questa sera perché la Ue raggiunga una posizione comune. "Fino al momento noi francesi e l'Unione europea non abbiamo ancora annunciato una posizione definitiva", ha dichiarato il ministro, "c'è tempo fino a venerdì sera".

La Ue chiede che il conflitto medio - orientale non sia l'unico conflitto citato nella dichiarazione finale come esempio di contrasto internazionale in cui vengono violati i diritti umani, trasformando di fatto la Dichiarazione di Ginevra in un atto di accusa contro Israele.

A Ginevra la settimana prossima ha annunciato il suo intervento anche il presidente iraniano Ahmadinejad; la delegazione iraniana contesta il fatto che l'Olocausto sia citato come esempio principale dei crimini del passato, ma vorrebbe che venisse affiancato a fenomeni come lo schiavismo, una richiesta che a sua volta la Ue ritiene inaccettabile.
http://www.repubblica.it/2009/04/sez...onferenza.html

[ConteZero]

Povera Israele e poveri USA.
Anni addietro questo genere di cosa sarebbe naufragata al primo *umpf* dei loro ministri degli esteri, oggi si cerca di mediare...

[Dream_River]

Le motivazioni dichiarate sono in buona parte ridicole, ma rimane il fatto che Durban 2 è una porcata bella e buona, e sono contento che il mio paese ne abbia il meno possibile a che fare

[Wee-Max]

Originariamente inviato da Dream_River

Le motivazioni dichiarate sono in buona parte ridicole, ma rimane il fatto che Durban 2 è una porcata bella e buona, e sono contento che il mio paese ne abbia il meno possibile a che fare

concordo, per una volta sono d'accordo con frattini...e comunque il titolo è abbastanza fuorviante...

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da Wee-Max

concordo, per una volta sono d'accordo con frattini...e comunque il titolo è abbastanza fuorviante...

L'Italia boicotterà il testo.
Fuorviante perchè?

fg

[Wee-Max]

Originariamente inviato da FabioGreggio

L'Italia boicotterà il testo.
Fuorviante perchè?

fg

"L'Italia, assieme agli Stati Uniti e ad altri paesi della Ue, non dovrebbe partecipare da lunedì alla conferenza Onu di Ginevra, la cosiddetta "Durban 2" dedicata al tema dei diritti umani."



Perchè non è solo l'italia e le motivazioni del boicottaggio sono anche "giuste", come puoi fare un tavolo sui diritti umani e ammettere l'Iran che ammazza e tortura gente a tutto andare...

Mi pare di capire che si stia cercando di farla più equilibrata, quindi imho non c'è nulla di male.

[Fedozzo]

Perchè sembra che l'italia prenda una posizione pro razzismo, mentre non è decisamente questo il punto.

[Wee-Max]

Originariamente inviato da Fedozzo

Perchè sembra che l'italia prenda una posizione pro razzismo, mentre non è decisamente questo il punto.

ecco, in estrema sintesi è quello che volevo dire io

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da Wee-Max

"L'Italia, assieme agli Stati Uniti e ad altri paesi della Ue, non dovrebbe partecipare da lunedì alla conferenza Onu di Ginevra, la cosiddetta "Durban 2" dedicata al tema dei diritti umani."



Perchè non è solo l'italia e le motivazioni del boicottaggio sono anche "giuste", come puoi fare un tavolo sui diritti umani e ammettere l'Iran che ammazza e tortura gente a tutto andare...

Mi pare di capire che si stia cercando di farla più equilibrata, quindi imho non c'è nulla di male.

No.
E' contrario solo il fronte di paesi pasdaran israeliani.
In queto l'Italia lo è solo da quando c'è Berlusconi.
L'equilibrio che vogliono trovare sta nel fatto di eliminare i passaggi dove Israele iene incriminato per quello che è, un Paese che macella 200 bambini alla volta per uccidere qualche terrorista.

L'Italia boicotta il testo anti razzismo.
Con chi, perchè, ma però è secondario.

fg

[zerothehero]

Conferenza contro il razzismo.
Da spisciarsi addosso.

[cdimauro]

Originariamente inviato da Wee-Max

le motivazioni del boicottaggio sono anche "giuste", come puoi fare un tavolo sui diritti umani e ammettere l'Iran che ammazza e tortura gente a tutto andare...

Qual è la differenza con gli USA? La quantità? Ottimo "discriminante" per decidere chi sta dalla parte del "bene" e del "male"...

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da FabioGreggio

No.
E' contrario solo il fronte di paesi pasdaran israeliani.
In queto l'Italia lo è solo da quando c'è Berlusconi.
L'equilibrio che vogliono trovare sta nel fatto di eliminare i passaggi dove Israele iene incriminato per quello che è, un Paese che macella 200 bambini alla volta per uccidere qualche terrorista.

L'Italia boicotta il testo anti razzismo.
Con chi, perchè, ma però è secondario.

fg

A Fabio, avevano ragione a dire che il titolo è fuorviante. Basta e avanza quello di Repubblica
Diritti umani, l'Italia conferma: "Boicottiamo la conferenza Onu"

A Fabio, meglio autocelebrativo che autolesionista.

[ConteZero]

Originariamente inviato da Wee-Max

"L'Italia, assieme agli Stati Uniti e ad altri paesi della Ue, non dovrebbe partecipare da lunedì alla conferenza Onu di Ginevra, la cosiddetta "Durban 2" dedicata al tema dei diritti umani."



Perchè non è solo l'italia e le motivazioni del boicottaggio sono anche "giuste", come puoi fare un tavolo sui diritti umani e ammettere l'Iran che ammazza e tortura gente a tutto andare...

Mi pare di capire che si stia cercando di farla più equilibrata, quindi imho non c'è nulla di male.

Mentre le bombe "democratiche" d'Israele ammazzano solo i cattivoni

(ops, "bombe democratiche", dov'è che l'ho già sentita questa ?)

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da ConteZero

Mentre le bombe "democratiche" d'Israele ammazzano solo i cattivoni

Mentre Hamas fa saltare autobus, mercati, scuole...
Mi sa che certi documenti non andrebbero stilati secondo "preferenze" politiche.

http://www.corriere.it/speciali/hamas.shtml

Attentati in video, l'ultima arma di Hamas



IL MANIFESTO Il kamikaze a destra dice: "Sei pronto?"
L'altro risponde: "Sì, sono pronto. Ci vediamo in paradiso"

DAL NOSTRO CORRISPONDENTE

GERUSALEMME - Prima immagine . Una jeep israeliana avanza a passo d’uomo sul fianco di una collina. Ad un tratto il mezzo scompare in un’esplosione. Fumo, fuoco, polvere. Un soldato di 22 anni muore, uno rimane ferito. Il tutto filmato da un operatore nascosto tra gli arbusti. Seconda immagine . Un minibus corre veloce verso una base israeliana e salta per aria con il kamikaze al volante. Anche qui l’operazione è ripresa da un cameramen appostato poco lontano dall’obiettivo. Poco più tardi i video vengono passati alle televisioni locali e ritrasmessi dai grandi network internazionali.

L'ULTIMA ARMA - E’ l’ultima arma di Hamas, il movimento radicale palestinese che predica la distruzione di Israele ed è contrario a qualsiasi forma di dialogo. Le immagini degli attacchi fanno presa tra la gente dei campi profughi, dimostrano l’abilità degli esremisti nel colpire Israele e aprono un nuovo fronte. Quello dei media.

«REPORTER D'ASSALTO» - Gli 007 dello stato ebraico erano in guardia, i loro informatori li avevano avvertiti: «Azioni suicide e pubblicità» . Il 16 gennaio attivisti di Hamas piazzano una bomba lungo una strada e registrano con una videocamera l’attacco. E’ il battesimo del fuoco per i cameramen della Jihad. Trascorre una settimana e gli operatori si fanno più audaci documentando una trappola esplosiva fatta saltare davanti ad un tank. Poi i «reporter d’assalto» si nascondono in un frutteto e filmano un team che spara con un mortaio contro una colonia ebraica. Sono ancora loro a raccogliere il testamento spirituale di molti kamikaze che, prima della missione, affidano il loro ultimo messaggio a un video.

COSI' LE ARMI ARRIVANO A GAZA
Gli «uomini-talpa» palestinesi hanno scavato tunnel sotto il confine
con l'Egitto per trasportare armi e munizioni
L'ESEMPIO DI HEZBOLLAH - Hamas ha appreso la tecnica da un altro mortale avversario di Israele, l’Hezbollah . I guerriglieri libanesi filo-iraniani hanno documentato per anni le loro incursioni nella cosidetta fascia di sicurezza. Un’area occupata fino allo scorso maggio dal’esercito israeliano. Ogni cellula era seguita da un inviato della televisione del movimento, Al Manar , che puntualmente trasmetteva alla sera le imprese dei miliziani. L’occhio elettronico ha mostrato lanci di missili controcarro, assalti a postazioni, agguati a convogli. In un paio di occasioni il cameramen si è infilato nelle trincee dove si stava ancora combattendo. Dopo il ritiro israeliano gli scontri si sono concentrati in una zona ristretta, al confine tra Libano e Israele, conosciuta come «le fattorie di Shebaa». E i guerriglieri hanno filmato una imboscata tesa ad un mezzo israeliano.

LA CRISI CON l'ONU - Sempre questa zona ha fatto da scena ad un altro episodio che ha provocato una crisi Israele-Onu . I caschi blu che presidiano il confine hanno nascosto un video che potrebbe aiutare a far luce sulla cattura, avvenuta in ottobre, di 3 militari israeliani da parte dell’Hezbollah. Pe mesi le Nazioni Unite hanno negato l’esistenza del filmato, poi sono state costrette ad ammettere: «E’ vero, c’è il video» . Anzi, ce ne potrebbe essere un secondo con le prove di una presunta complicità nel rapimento dei soldati del contigente indiano.

Guido Olimpio

[ConteZero]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Mentre Hamas fa saltare autobus, mercati, scuole...
Mi sa che certi documenti non andrebbero stilati secondo "preferenze" politiche.

http://www.corriere.it/speciali/hamas.shtml

Anche Israele fa saltare autobus, mercati e scuole.
La differenza è che Hamas lo fa coi kamikaze, Israele con gli airstrike.

[luckyluke5]

anche per me il titolo non va bene, senza entrare nel merito di chi è meglio di chi, non c'è dubbio che la posizione italiana possa essere discussa, ma cercare di farla passare "pro razzismo" è ridicolo

a proposito, e te pareva non saltasse fuori berlusconi

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da ConteZero

Anche Israele fa saltare autobus, mercati e scuole.
La differenza è che Hamas lo fa coi kamikaze, Israele con gli airstrike.

http://roma.mfa.gov.il/mfm/web/main/...9&MissionID=41

Sfruttamento di civili da parte di Hamas

E non hai letto la parte evidenziata in neretto...

LA CRISI CON l'ONU - Sempre questa zona ha fatto da scena ad un altro episodio che ha provocato una crisi Israele-Onu . I caschi blu che presidiano il confine hanno nascosto un video che potrebbe aiutare a far luce sulla cattura, avvenuta in ottobre, di 3 militari israeliani da parte dell’Hezbollah. Pe mesi le Nazioni Unite hanno negato l’esistenza del filmato, poi sono state costrette ad ammettere: «E’ vero, c’è il video» . Anzi, ce ne potrebbe essere un secondo con le prove di una presunta complicità nel rapimento dei soldati del contigente indiano.


Mi sa che certi documenti non andrebbero stilati secondo "preferenze" politiche.

[ConteZero]

Originariamente inviato da DonaldDuck

http://roma.mfa.gov.il/mfm/web/main/...9&MissionID=41


E non hai letto la parte evidenziata in neretto...

C'avete stracciato gli zebedei con questa storia degli scudi umani...

Hamas sarà il peggio della terra, ma questo non giustifica Israele, invece qui fa tanto comodo dire "ah, ma loro sono cattivi quindi noi siamo autorizzati a fermarli, dovessimo anche fare strage di palestinesi".

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da ConteZero

C'avete stracciato gli zebedei con questa storia degli scudi umani...

Hamas sarà il peggio della terra, ma questo non giustifica Israele, invece qui fa tanto comodo dire "ah, ma loro sono cattivi quindi noi siamo autorizzati a fermarli, dovessimo anche fare strage di palestinesi".

Vuoi che ti ingrandisca i caratteri dell'evidenziato in neretto?

[Ileana]

Sta conferenza ha la valenza di una riunione sui diritti degli oppositori politici a casa di Mugabe.

Ma sono certa che a molti stia bene così, che a molti piaccia Durban 2.
D'altronde la concezione di diritti umani è abbastanza labile, è c'è chi appoggia in pieno l'idea di diritti umani della Libia, del Marocco, dello Zimbawe, dei palestinesi affiliati ad Hamas, della Siria, dell'Iran, dell'Afghanistan dei talebani...
D'altronde cosa voi che siano le mutilazioni dei genitali, le lapidazioni, gli omicidi politici, e via dicendo.
Tutta roba da nulla, tanto i cattivi sono gli Israeliani.
Sulle bambine con le grandi labbra cucite con lo spago si può soprassedere, loro non sono importanti...