Un rischio la vittoria dei sì

[baolian]

Originariamente inviato da blamecanada

Il 25% dei seggi in un unico grande collegio maggioritario plurinominale (ossia il partito che ha piú voti nel collegio maggioritario prende tutti i seggi relativi).
Il 75% dei seggi col proporzionale.

In questo il partito che vince nel maggioritario, se ha almeno il 35% nel proporzionale, può governare da solo, mentre se ha una percentuale piú bassa è costretto ad allearsi.
Nessuno sarebbe costretto ad allearsi, ed i partiti piú grandi non potrebbero basarsi solo sul voto utile (presente solo nella parte maggioritaria), ma dovrebbero ottenere un effettivo consenso, almeno il 35% nel proporzionale).

Il partito che vince nel maggioritario avrebbe il 25% dei seggi, piú una percentuale di seggi pari alla sua percentuale di voti moltiplicata per 0,75 (se x è la percentuale di voti, il numero di seggi sarebbe x*0,75+25).
Tutti gli altri partiti avrebbero una percentuale di seggi pari allo 0,75% di quella dei loro voti.

Non credo che esista da qualche parte un sistema simile, è una creazione della mia mente bacata, ma a prima vista non mi sembra male, anche se preferisco il proporzionale “normale”.

Il sistema non mi sembra affatto male (anche se, secondo me, bisognerebbe introdurre anche una soglia di sbarramento)!

Invece di lasciarlo come post solitario, perchè non apri un thread apposito, magari con sondaggio?

Da cosa nasce cosa, magari un domani ci ritroveremo a votare per il "referendum blamecanada"!

[zerothehero]

quello di blamecamada è troppo proporzionale...nun me piace.

[baolian]

Originariamente inviato da zerothehero

quello di blamecamada è troppo proporzionale...nun me piace.

Ok! Allora quando ci sarà il referendum andrai a votare per il no!

[blamecanada]

A pensarci bene la mia proposta ricorda la legge delle regionali, ad esclusione del fatto che la percentuale maggioritaria aumenterebbe dal 20 al 25%.
Oltre al fatto che la legislazione regionale si basa su un criterio presidenzialista (la parte maggioritaria è legata al “presidente” e non a un partito).