Vespa: «Santoro in Rai? Un privilegiato»

[seb87]

Originariamente inviato da Proteus

Da quando tu sei abilitato a fornire valutazioni sulla normalità di qualcuno ?, non ti sembra, no perchè tu sei sinistro ed i sinistri costituiscono la punta di diamante di ogni bene, di arrogarti un compito che non ti spetta e che neppure sei in grado di svolgere ?.

P.S. Ho visto raramente tanta presumzione, sopravalutazione di se stessi ed arroganza, sei da guinness dei, quali ?, primati !!!!!.

sinistro ?

lui è comunista suvvia...

i termini almeno , sinistro non è abbasanza offensivo

[Xile]

Originariamente inviato da Onisem

Il vignettista hanno fatto bene a sospenderlo, per il resto la trasmissione non l'ho vista. Vespa comunque dovrebbe stare zitto, perchè è un cameriere, non un giornalista.

Ma anche no, e non c'era niente di offensivo, forse non avendo visto tutta la trasmissione dovresti astenerti da dare giudizi del genere.

[Onisem]

Originariamente inviato da Xile

Ma anche no, e non c'era niente di offensivo, forse non avendo visto tutta la trasmissione dovresti astenerti da dare giudizi del genere.

Non ha fatto dell'ironia sul piano casa di Berlusconi parlando di aumento di cubatura dei loculi dei morti del terremoto? Se è così, hanno fatto bene e mi sembra perfino inutile spiegare il cattivo gusto (a dire poco) della sua vignetta ed il furore sovietico che l'ha portato a speculare su una tragedia immane pur di perseguire il nemico. Se invece non è così, tutti i Tg hanno fatto grossa, enorme disinformazione. Ma raccontami tu com'è andata, a questo punto. Qual'era il tenore della vignetta?

[ConteZero]

Originariamente inviato da Onisem

Non ha fatto dell'ironia sul piano casa di Berlusconi parlando di aumento di cubatura dei loculi dei morti del terremoto? Se è così, hanno fatto bene e mi sembra perfino inutile spiegare il cattivo gusto (a dire poco) della sua vignetta ed il furore sovietico che l'ha portato a speculare su una tragedia immane pur di perseguire il nemico. Se invece non è così, tutti i Tg hanno fatto grossa, enorme disinformazione. Ma raccontami tu com'è andata, a questo punto. Qual'era il tenore della vignetta?

Non dei loculi, dei cimiteri.
Infatti sono i "piani casa" con deroghe alla sicurezza (classica espressione di un Italia dove delle norme antisismiche se ne fottono) a fare danno.

[Onisem]

Originariamente inviato da ConteZero

Non dei loculi, dei cimiteri.
Infatti sono i "piani casa" con deroghe alla sicurezza (classica espressione di un Italia dove delle norme antisismiche se ne fottono) a fare danno.

Vabbè, cambia poco (niente) il gusto della cosa. Poi siamo d'accordo che il piano casa è ben peggio che di cattivo gusto, ma se si voleva criticarlo non era quello il modo e il contesto.

[ConteZero]

Uno che disegna vignette conosce un solo modo.

In ogni caso vedrai che già da domenica prossima L'Aquila sarà "storia vecchia" e che entro un paio di mesi la gente comincerà a fregarsene.
La satira era giusta proprio all'inizio, perché gli italiani si disaffezionano subito.

[dreadknight]

passi che Santoro è fazioso, ma che Vespa, dico Vespa,faccia la morale quando lui utilizza tutti i programmi Rai (e non solo) ogni anno per pubblicizzare i libri scritti di suo pugno (buoni solo a pareggiare le gambe sbilenche del tavolo) è davvero troppo

[Xile]

Originariamente inviato da Onisem

Non ha fatto dell'ironia sul piano casa di Berlusconi parlando di aumento di cubatura dei loculi dei morti del terremoto? Se è così, hanno fatto bene e mi sembra perfino inutile spiegare il cattivo gusto (a dire poco) della sua vignetta ed il furore sovietico che l'ha portato a speculare su una tragedia immane pur di perseguire il nemico. Se invece non è così, tutti i Tg hanno fatto grossa, enorme disinformazione. Ma raccontami tu com'è andata, a questo punto. Qual'era il tenore della vignetta?

Si è fatta ironia sul fatto che ste cose si potevano evitare, che sicuramente la ricostruzioni andrà ai soliti noti e che Berlusconi parlava tanto perché ha la bocca.
Che i Tg l'abbiano fatta grossa è sicuro, molti parlano a vanvera.

[dreadknight]

xile, la vignetta incriminata è un'altra. Ora la cerco

edit: http://www.repubblica.it/2006/05/gal...nnozero/6.html

[recoil]

io ho visto la vignetta, sinceramente mi aspettavo di peggio invece è sì di cattivo gusto ma non tanto da giustificare l'allontanamento di Vauro.

devo dire, ma è solo un parere personale, che mi piacciono di più le vignette quando le guardo e basta e non in diretta quando le legge mentre le mostra.
spero che nessuno abbia riso su quella...

[CozzaAmara]

edit

[stemanca]

Originariamente inviato da dreadknight

xile, la vignetta incriminata è un'altra. Ora la cerco

edit: http://www.repubblica.it/2006/05/gal...nnozero/6.html

Credo che sia oggettivamente di pessimo gusto.

A prescindere comunque dalle polemiche sul programma, che non condivido e reputo una strumentalizzazione per fare dell'"addosso al Santoro" gratuito, in generale non ho mai apprezzato la presenza di Vauro, più che altro perchè non in armonia con un programma TV; la forza della sua espressività (il cui gusto è opinabile) è nello stampato più che sul video.

[Xile]

Continuo a non vederci niente di scandaloso, mah!!!

[CozzaAmara]

Originariamente inviato da Xile

Continuo a non vederci niente di scandaloso, mah!!!

Idem, inoltre vista da sola è fuorviante, Vauro propone sempre diverse strisce alla fine della trasmissione.
Io me le sono riguardate tutte e non ho trovato nulla di offensivo ne in quella particolare vignetta ne nelle altre.

Ma si sa bene che è solo l'ennesimo pretesto per spalare merda/delegittimare/censuare il giornalismo non ancora asservito.

[dreadknight]

Originariamente inviato da stemanca

Credo che sia oggettivamente di pessimo gusto.

oggettivamente no, però è normale che qualcuno possa rimanere turbato.

La sospensione sarebbe stata giusta se ci fosse stata dell'ironia a commento delle vignette, ma se vedete il video nessuno, e dico nessuno, nello studio ha riso o ha fatto commenti fuori luogo

[stetteo]

Originariamente inviato da dreadknight

oggettivamente no, però è normale che qualcuno possa rimanere turbato.

La sospensione sarebbe stata giusta se ci fosse stata dell'ironia a commento delle vignette, ma se vedete il video nessuno, e dico nessuno, nello studio ha riso o ha fatto commenti fuori luogo

inutile, volevano un casus belli per epurare e l'hanno trovato, non importa poi che il pretesto sia valido o meno

[stemanca]

Ahia... dal sito di annozero rincarano la dose:

http://www.annozero.rai.it/R2_HPprog...067115,00.html

VAF (valutazioni a freddo)

lo sciame/3

Approfittando del trambusto che circonda Annozero, Bruno Vespa confessa candidamente di aver mentito, forse per posizionarsi meglio sul futuro confronto. A Giorgio Dell’Arti aveva scritto: “le condizioni di Santoro in Rai sono di assoluto privilegio. Lui ha tutta la redazione con contratto giornalistico che ai miei non viene riconosciuto”. Adesso precisa: “quando nel ’99 la Rai assunse Santoro, assunse anche con contratto giornalistico a tempo indeterminato i suoi tre principali collaboratori: Sandro Ruotolo, Corrado Formigli e Riccardo Iacona. Gli altri collaboratori ebbero normali contratti di rete”.

Problema adatto alla cultura matematica di Vespa: visto che Riccardo Iacona lavora a Rai tre e Corrado Formigli (che da tempo aveva lasciato la Rai) oggi ha un normale contratto di collaborazione, quanti contratti giornalistici a tempo indeterminato restano?

PS: Santoro era direttore quando ha lasciato la Rai nel 1996, quindi è falso “che ebbe la qualifica di direttore” nel 1999.

PS DUE: ma se le puttanate di Vespa vengono corrette una per volta, che gusto ci sarà quando faremo il confronto?

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da dreadknight

oggettivamente no, però è normale che qualcuno possa rimanere turbato.

Tu lo trovi normale?
Io per nulla..

Comunque ora mi piacerebbe vedere Calderoli in tv che mostra una maglietta con la vignetta di Vauro, continuando la sua meritoria battaglia in difesa della libertà d'espressione:

Originariamente inviato da LucaTortuga

Tu lo trovi normale?
Io per nulla..

Comunque ora mi piacerebbe vedere Calderoli in tv che mostra una maglietta con la vignetta di Vauro, continuando la sua meritoria battaglia in difesa della libertà d'espressione:

Come direbbe il "maestro" salvestroni che ho avuto l'onore di seguire anche se per una lezione: EHHHHHHHH. -> non è che sia morto, ma durante la prima lezione non ho avuto modo di smettere di ridere ad ogni suo "ehhhhh" come ogni altro studente, e dire che avrebbe dovuto insegnarci il diritto privato.

Io nelle vignette non ci trovo nulla di offensivo è solo una triste e cruda realtà.
Vespa, per suo conto, fa bene nel cercare di screditare Santoro, tenta - Vespa - solamente di eliminare quelle trasmissioni che destabilizzano il processo di fagocitazione atto ad eliminare ogni libertà di pensiero dei suoi ascoltatori riportandoli alla realtà.
Intanto 2 libertà umane ce le han già tolte: 1) L 40/2004; e 2) il testamento biologico.

E' un governo di libertà, ma di libertà indisponibili fondate su una natura sacralizzata.