Terremoto Abruzzo - Parliamone qui

[ConteZero]

Originariamente inviato da markus_81

i km quadrati sono 80x80x3,14 = 20.000

Sulmona e l'epicentro in linea d'aria distano di 80km ?

[_TeRmInEt_]

Originariamente inviato da markus_81

i km quadrati sono 80x80x3,14 = 20.000

Ok di raggio 80 Km :P

In ogni caso, credo che la probabilità di indovinare sia approssimabile a zero.

[Vin81]

cavolo che botta ragazzi qui a sulmona provincia dell'aquila stanotte tutto il paese ha passato la nottata fuori casa... fortuna nessun danno grave

[T3d]

Originariamente inviato da dantes76

no non ha sbagliato, uno sbaglia, quando presenta un qualcosa.... lui il wanna marchi non ha presentato na cippa... tu ritenta e an che lui...
quando presentera' un metodo ne riparliamo, nel frattempo rifatti la domanda e datti una risposta, tu e il cartomante...

bravo dantes, tu si che ne sai di metodo scientifico.

se è un cartomante va verificato, del tuo parere ce ne possiamo tranquillamente dimenticare.

[markus_81]

Originariamente inviato da ConteZero

Sulmona e l'epicentro in linea d'aria distano di 80km ?

più o meno.... siamo sui 70

[_TeRmInEt_]

Originariamente inviato da T3d

da gennaio. quindi perchè ha parlato proprio del 30 marzo?
aveva tre mesi di tempo per sparare una previsione a cazzo, invece proprio una settimana prima di un terremoto così grande. con una precisione di 100km.

se è una coincidenza va verificata, inutile girare intorno e sentenziare a priori come state facendo.

No infatti le probabilità sono trascurabili da quanto basse.

[dantes76]

Originariamente inviato da T3d

bravo dantes, tu si che ne sai di metodo scientifico.

se è un cartomante va verificato, del tuo parere ce ne possiamo tranquillamente dimenticare.

a me interessa piu' il suo parere, sulmona 30 marzo, e dopo, le scosse andra scemando per fine marzo. punto

[wolf24]

Originariamente inviato da markus_81

tipo la famigerata onda di piena del tevere?? attesa per 10 ore e praticamente mai arrivata non fosse stato per quei due e barconi che si sono incgaliati sotto le arcate del ponte?

infatti sulla statistica si può fare poco affidamento in questi casi in cui serve la precisione almeno nelle 24 ore (per la forza il discorso cambia visto che a quanto pare neanche il metodo di giuliani è preciso).... sui metodi reali, come quello di giuliani, il discorso è ben diverso.....giuliani nelle interviste parla di correlazione precisa fra variazione del livello di radon ed evento sismico, non dà approssimazione o correlazione possibile (tipica della statistica)...

[Fritz!]

Originariamente inviato da T3d

da gennaio. quindi perchè ha parlato proprio del 30 marzo?

Lui lo spiega il perche.

E quella spiegazione é basta su un range temporale dell'ordine di ore.

[T3d]

Originariamente inviato da dantes76

a me interessa piu' il suo parere, sulmona 30 marzo, e dopo, le scosse andra scemando per fine marzo. punto

che le scosse andranno scemando lo disse il 25 marzo. poi il 29 cambiò idea e disse che ci sarebbe stato un grosso terremoto a sulmona.

metti a posto la tua cronologia degli eventi. ho riportato sopra gli articoli.

Originariamente inviato da Fritz!

Lui lo spiega il perche.

E quella spiegazione é basta su un range temporale dell'ordine di ore.

quindi ha sbagliato di 7 giorni, con una tolleranza di 80 km. merita una verifica del metodo.

[Kharonte85]

Originariamente inviato da markus_81

Poi Giuliani entra nel merito degli allarmi che si sono verificati in Abruzzo e della sua previsione: "I dati ottenuti in questi 9 anni di studi, ci hanno consentito di rilevare un rischio sismico maggiore nel periodo invernale che va da novembre ad aprile. Senza voler banalizzare, ma per semplificare i concetti, posso aggiungere anche che l'attività sismica è strettamente correlata alle fasi lunari. In particolare quest'anno, il sistema Terra-Luna, si è venuto a trovare al Perielio (punto più vicino al Sole, in inverno) con la Luna nello stesso periodo alla minima distanza dalla Terra, e con il Pianeta Venere allineato, in fase di Venere piena anch'essa vicina. L'attrazione gravitazionale delle masse sulla Terra hanno intensificato l'effetto marea sul nostro pianeta, rendendo gli eventi sismici più rilevanti, rispetto agli altri sciami, cui siamo stati interessati negli anni precedenti. Mi sento di poter tranquillizzare i miei concittadini, in quanto lo sciame sismico andrà scemando con la fine di marzo

MAh, a me perplime piu' la spiegazione "astrologica"

Originariamente inviato da StefAno Giammarco

Veramente quello che a me colpisce è il fatto che non ci credeva nemmeno lui. È tra gli sfollati, stanotte ha dormito a casa sua a L'Aquila. Al suo posto, fossi stato convinto sarei partito qualche giorno fa.

Volevo dirla io questa cattiveria ...evidentemente sei piu' di quanto mi aspettassi

[Tensai]

Originariamente inviato da Dream_River

Porca boia se l'ho sentito, io abito vicinissimo all'epicentro

Spero tu stia bene dopo i 6,7.

[LUVІ]

Originariamente inviato da StefAno Giammarco

Veramente quello che a me colpisce è il fatto che non ci credeva nemmeno lui. È tra gli sfollati, stanotte ha dormito a casa sua a L'Aquila. Al suo posto, fossi stato convinto sarei partito qualche giorno fa.

Apperò, questa me l'ero persa

[dantes76]

Originariamente inviato da T3d

che le scosse andranno scemando lo disse il 25 marzo. poi il 29 cambiò idea e disse che ci sarebbe stato un grosso terremoto a sulmona.

metti a posto la tua cronologia degli eventi. ho riportato sopra gli articoli.

no. dimmi perchè non l'ha detto... che ne so, per il 20 febbraio.

infatti hai saltato una risposta...

[OUTATIME]

Originariamente inviato da T3d

da gennaio. quindi perchè ha parlato proprio del 30 marzo?
aveva tre mesi di tempo per sparare una previsione a cazzo, invece proprio una settimana prima di un terremoto così grande. con una precisione di 100km.

se è una coincidenza va verificata, inutile girare intorno e sentenziare a priori come state facendo.

Se anche non fosse una coincidenza, è una previsione che non serve a nulla....

[blade9722]

Originariamente inviato da Fritz!

questo non é mai stato detto.

Leggi le dichiarazioni di boschi

Tutti i modelli predittivi risultano piu' precisi quanto piu' si avvicina l'evento, lui per il suo ha fornito una indicazione di applicabilita' intorno ai due giorni. Ora, se da un lato e' vero che il terremoto non e' avvenuto nella zona e nei tempi che lui riteneva piu' probabili, dall'altro lato chi lo ha denunciato e' partito da una previsione "ufficiale" assai piu' approssimativa, che sosteneva l'assenza di pericolo.

Ora, si puo' anche ritenere che sia stato un colpo di fortuna, ma resta il fatto che Giuliani ha rilevato un pericolo di terremoto, gli altri no. Un terremoto che e' avvenuto. Fra Giuliani e chi l'ha denunciato, l'errore piu' consistente e' stato commesso da questi ultimi.

[ConteZero]

Originariamente inviato da markus_81

più o meno.... siamo sui 70

Allora sono 15000 Kmq

[T3d]

Originariamente inviato da dantes76

infatti hai saltato una risposta...

tu invece hai saltato il mio messaggio con la cronologia delle dichiarazioni. che strano

Originariamente inviato da blade9722

Tutti i modelli predittivi risultano piu' precisi quanto piu' si avvicina l'evento, lui per il suo ha fornito una indicazione di applicabilita' intorno ai due giorni. Ora, se da un lato e' vero che il terremoto non e' avvenuto nella zona e nei tempi che lui riteneva piu' probabili, dall'altro lato chi lo ha denunciato e' partito da una previsione "ufficiale" assai piu' approssimativa, che sosteneva l'assenza di pericolo.

Ora, si puo' anche ritenere che sia stato un colpo di fortuna, ma resta il fatto che Giuliani ha rilevato un pericolo di terremoto, gli altri no. Un terremoto che e' avvenuto. Fra Giuliani e chi l'ha denunciato, l'errore piu' consistente e' stato commesso da questi ultimi.

perfetto, questo è ragionare da scienziato.

[Fritz!]

Originariamente inviato da ConteZero

In genere la scossa vera e propria ("il terremoto") è una, immezzo ad un grosso "sciame sismico" con scosse molto più lievi prima ed abbastanza forti dopo.

Per la verità, in genere, lo sciame sismico inizia con scosse che poi dopo scemano di intensità

[_TeRmInEt_]

Originariamente inviato da StefAno Giammarco

Veramente quello che a me colpisce è il fatto che non ci credeva nemmeno lui. È tra gli sfollati, stanotte ha dormito a casa sua a L'Aquila. Al suo posto, fossi stato convinto sarei partito qualche giorno fa.

Non significa nulla. Magari ha una casa progettata antisismica, parenti da assistere e/o proteggere et similia...