Terremoto Abruzzo - Parliamone qui

[Timewolf]

Originariamente inviato da CGman

guarda io davvero non capisco... ma sono io che penso troppo oppure siete voi che non ragionate? scusate non voglio offendere nessuno sia chiaro.
quel che voglio dire io è che mettendo in stato di allerta si sarebbe potuto organizzare un campo di accoglienza e idem mettere dei paramedici li in piazza per qualke notte. io penso che si sarebbe potuto fare... poi è chiaro alla fine non si sapeva se sarebbe avvenuto davvero il terremoto. però dopo che lui ci ha azzeccato sulla prima, io un pò tanta paura l'avrei avuta sinceramente

un campo di accoglienza dove? lo stesso per i medici..

Se c'era un'altra emergenza?

[eraser]

Originariamente inviato da k|o

ok lo scarto con il quale ha annunciato la cosa, ma guarda anche i mezzi che ha a disposizione!!

Il problema è che il "si poteva prevedere" arriva sempre dopo. Pure quando c'è stato da noi, che crollò parte della basilica di San Francesco, qualcuno disse che si poteva prevedere

[markus_81]

aveva cosi tanta fiducia nelle sue scoperte che stanotte era a dormire nella sua casa all'aquila


ha previsto il terreromto per il 30-31 marzo a sulmona,c'è stato una settimana dopo con epicentro a 80km da dove l'aveva previsto...


a dargli retta sarebbe stato da evacuare,sfollare,preparare un'area a cerchio con centro sulmona e raggio di un centinaio di km per 10-11 giorni, visto che la sua previsione è sbagliata di 5 giorni...


praticamente in preallerta tutto la parte "sud" del centro italia per 10 giorni??




e lui stesso parla dello strumento in questi termini

precursore sismico permette di monitorare i territori e, attraverso la variazione di concentrazione del radon, permette di prevedere un evento sismico con un anticipo variabile dalle 6 alle 24 ore e una efficienza maggiore dell’80%

quindi al di fuori delle 24 ore la sua previsone è conclusa

[dantes76]

Originariamente inviato da T3d

il fatto che le scie sismiche sarebbero finite a fine marzo lo disse il 25 marzo...
http://www.ilcapoluogo.com/e107_plug...?content.14110

il 29 di marzo, invece parlò di un rischio concreto di un terremoto a sulmona.
http://www.haisentito.it/articolo/gi...il-caos/14229/

cosa gli ha fatto cambiare idea?

la non precisione nel preve3dere i terremoti?

[Fritz!]

Originariamente inviato da T3d

questo l'ha detto il 25 marzo
http://www.ilcapoluogo.com/e107_plug...?content.14110

il 29 di marzo, invece parlò di un rischio a sulmona.
http://www.haisentito.it/articolo/gi...il-caos/14229/

cosa gli ha fatto cambiare idea?

Il precursore sismico permette di monitorare i territori e, attraverso la variazione di concentrazione del radon, permette di prevedere un evento sismico con un anticipo variabile dalle 6 alle 24 ore e una efficienza maggiore dell’80%.


La previsione di Sulmona era sbagliata.

Se il suo modello e il suo aggeggio lavorano su un range temporale di 6-24 ore, 7 giorni sono completamente al di fuori della previsione.

Originariamente inviato da k|o

11:38 Berlusconi: scosse dovrebbero essersi esaurite
"Le scosse dovrebbero essersi esaurite" ha detto il premier Silvio Berlusconi al Tg1. "Su queste cose - ha aggiunto Berlusconi - non abbiamo nessuna certezza ma secondo quanto ci dicono i tecnici le scosse dovrebbero essersi esaurite. Speriamo che le vittime siano quelle che si sono palesate finora e che non ce ne siano altre"


peccato che ne abbiano registrate altre, lo dicevano in diretta alla radio.

Si ma se ascoltiamo i tecnici da 3 parole di Berlusconi

Hanno detto che ormai non ci saranno più scossoni per ora, con queste scosse minori sta scemando la "forza" (scusate non so i termini)

[ronin17]

Originariamente inviato da markus_81

Terremoto, evacuato l'ospedale San Salvatore »


E' stata evacuato l'ospedale San Salvatore de L'Aquila dichiarato inagibile al 90% dal responsabile della Asl, Roberto Marzetti. "Stiamo lavorando con una sola sala operatoria su tre e abbiamo quasi tutte le attrezzature danneggiate''. L'ospedale, che non ha più di 15 anni, ha dovuto già trasferire tutti i dializzati. ''Continuiamo a fornire assistenza ai feriti che continuano ad arrivare - ha detto Marzetti - ma la situazione è tragica: il personale che era di turno questa notte è ancora al lavoro e tutti gli altri si sono presentati spontaneamente''.



costruito con criteri antisismici...da buttare

banana republic

[T3d]

Originariamente inviato da dantes76

la non precisione nel preve3dere i terremoti?

vabbè dantes, sei troppo noioso quando ti entra in loop il cervello.

quando scriverai qualcosa di interessante ti rispondo ok?

[cocis]

chissà che sarebbe successo se il piano casa fosse passato

[T3d]

Originariamente inviato da Fritz!

Il precursore sismico permette di monitorare i territori e, attraverso la variazione di concentrazione del radon, permette di prevedere un evento sismico con un anticipo variabile dalle 6 alle 24 ore e una efficienza maggiore dell’80%.


La previsione di Sulmona era sbagliata.

Se il suo modello e il suo aggeggio lavorano su un range temporale di 6-24 ore, 7 giorni sono completamente al di fuori della previsione.

quindi che abbia detto sulmona o che abbia detto busto arsizio, per te è uguale?

da scienziato, non credo alle coincidenze. verifico e dopo do un giudizio.

[ronin17]

Originariamente inviato da cocis

chissà che sarebbe successo se il piano casa fosse passato

1 piano in + sul tetto.
1 piano in + nel seminterrato
all'ungamento dell'abitazione del 30% ..

di la verita', è piu forte di voi...

[drakend]

Originariamente inviato da killercode

questi massoni!! non sono riusciti ad ammazzarci con le scie chimiche e ora ci provano con i terremoti!!

ma per favore....

Sì va bene vorrà dire che le verità della setta scientifica internazionale sono intoccabili ed indiscutibili.

Originariamente inviato da StefAno Giammarco

Veramente quello che a me colpisce è il fatto che non ci credeva nemmeno lui. È tra gli sfollati, stanotte ha dormito a casa sua a L'Aquila. Al suo posto, fossi stato convinto sarei partito qualche giorno fa.

Non sarebbe certo il primo caso di scienziato che scopre/inventa cose che eccedono di gran lunga le sue stesse previsioni.

Originariamente inviato da _TeRmInEt_

[...]

Grazie!

Originariamente inviato da Fritz!

E se questi non ci sono, uno puo sempre mettere i video su youtube, o magari farsi intervistare da Beppe Grillo.

Ci sono tanti motivi per cui non ha pubblicato le sue ricerche su Internet: magari vuole guadagnarci sopra, non mi pare un peccato mortale!
Oppure è una persona seria e cercava di far analizzare il suo modello attraverso i canali ufficiali, secondo la tecnica consolidata del peer review...

[eraser]

Originariamente inviato da CGman

guarda io davvero non capisco... ma sono io che penso troppo oppure siete voi che non ragionate? scusate non voglio offendere nessuno sia chiaro.
quel che voglio dire io è che mettendo in stato di allerta si sarebbe potuto organizzare un campo di accoglienza e idem mettere dei paramedici li in piazza per qualke notte. io penso che si sarebbe potuto fare... poi è chiaro alla fine non si sapeva se sarebbe avvenuto davvero il terremoto. però dopo che lui ci ha azzeccato sulla prima, io un pò tanta paura l'avrei avuta sinceramente

Gli interventi della protezione civile sono stati immediati. Organizzi campi di accoglienza e paramedici per il dubbio che non si sa quando esattamente ci sarà una scossa di terremoto? E se succede qualcos'altro nel mentre? Quanto li tieni fermi i paramedici e medici?

Non è che io non ragiono, il problema è che si sta ragionando solo sull'evento in questione, senza considerare che ogni giorno vanno previste migliaia di cose e non si può concentrare tutto solo su un evento che non si sa se e quando avverrà. Non è per nulla facile garantire protezione alla popolazione. A dire dopo "si poteva" è tutto piu semplice. È il cercare di intervenire immediatamente e fare il possibile per l'organizzazione che è il difficile.

[Dumah Brazorf]

Originariamente inviato da wolf24

non è stato mai possibile prevedere i terremoti e non lo sarà mai....

Vorrei sapere da dove arriva questa certezza matematica.
Al giorno d'oggi non è possibile ma nulla vieta che il progresso scientifico possa portare in futuro a definire con una buona approssimazione l'evoluzione di uno sciame sismico.
Guarda l'evoluzione che ha avuto negli ultimi anni la previsione meteorologica...

[ConteZero]

Originariamente inviato da dantes76

la non precisione nel preve3dere i terremoti?

Infatti probabilmente il suo sistema và rivisto e perfezionato (ammesso che funzioni).

Di sicuro negli anni d'invasati (lui compreso) che minacciavano terremoti ce ne sono stati pochi, ed invece qualche giorno fa un ricercatore ha detto "terremoto imminente" indicando bene o male la zona dove si sarebbe abbattuto.
Ma guarda tu che culo 'sto ciarlatano, l'unica volta che parla... c'azzecca (o manca di poco).

Originariamente inviato da cocis

chissà che sarebbe successo se il piano casa fosse passato

1 piano in + sul tetto.
1 piano in + nel seminterrato
all'ungamento dell'abitazione del 30% ..

Si lo realizzavano dentro Pescara il piano casa, stavano per costruire grattacieli, oltre che sfruttare queste occasioni per criticare nemmeno sapete le cose

edit: pardon l'aquila

[dantes76]

il tg regionale diceva, che funziona solo una sala operatoria, e chi si aspetta l'ospedale da campo :-\

[wolf24]

Originariamente inviato da Timewolf

wolf ma e' da ottobre che ci sono terremoti piu' o meno intensi li...200 da ottobre!

Se prevedeva il disastroso esattamente avrebbe vinto il Nobel...

ma che c'entra time!!! che ce ne sono 200 è normale, viviamo al confine di due placche che si scontrano.... sai quanti ce ne sono in italia ogni anno che neanche percepiamo......il fatto è che l'ha previsto in quella data e in quel luogo... ha previsto un "forte terremoto a sulmona il 29 marzo", e non un terremoto nell'abbruzzo o in italia, e il terremoto anche se non disastroso cè stato a sulmona.... e mi pare che di tutti gli altri 200 è uno dei più forti visto che era del 4° grado..... che poi dica che è un terremoto disastroso e poi non lo è, da l'idea che è poco sensibile il metodo, ma di certo non si può dire quello che tu affermi.... le basi ci sono e come....

[dantes76]

Originariamente inviato da T3d

vabbè dantes, sei troppo noioso quando ti entra in loop il cervello.

quando scriverai qualcosa di interessante ti rispondo ok?

scusa ma ti ho deluso... la prox volta non fare domande a cui si puo' dare una risposta cosi' logica

[markus_81]

Originariamente inviato da Dumah Brazorf

Vorrei sapere da dove arriva questa certezza matematica.
Al giorno d'oggi non è possibile ma nulla vieta che il progresso scientifico possa portare in futuro a definire con una buona approssimazione l'evoluzione di uno sciame sismico.
Guarda l'evoluzione che ha avuto negli ultimi anni la previsione meteorologica...

tipo la famigerata onda di piena del tevere?? attesa per 10 ore e praticamente mai arrivata non fosse stato per quei due e barconi che si sono incgaliati sotto le arcate del ponte?