Terremoto Abruzzo - Parliamone qui

[Timewolf]

Se non erro aveva previsto il terremoto il 29 marzo, e' avvenuto il 5 aprile.

Fosse stato preciso allora aveva ragione, cosi' sono bravi tutti non si puo' evacuare una citta' in attesa del terremoto...

[CGman]

la cosa forse + triste è che finiranno cm il terremoto di 10 anni fa in umbria... dove la gente è ancora nei container senza aiuti

[sassi]

Originariamente inviato da Timewolf

non sarebbe cambiato nulla.
Poteva succedere oggi come domani o tra una settimana, non puoi lasciare N persone ferme ad aspettare un terremoto, che comunque avrebbe lo stesso distrutto tutto e fatto gli stessi identici morti.

Ah finalmente, comunque tragedia italiana più grave dell'ultimo millennio (cit. Bertolaso)
Quello Umbro, in confronto a questo era zero. Quello fu molto piu limitato ad una certa zona e meno "forte" di questo.

Originariamente inviato da wolf24

è stata la scossa più lunga che ho mai sentito....
sarà durata almeno 7-8 secondi da quando mi sono svegliato....
ma soprattutto alla fine è stata paurosa, quando sembrava che stava finendo ha ricominciato con un scossone fortissimo....
solidarietà per quelle povere persone dell'aquila e dintorni....

Da quando mi so svegliato, saranno passati circa 30-35 secondi, la cosa brutta e che prima "lo senti nel sonno" e poi nella realtà. Poi ti svegli e pensi che sia solo un incubo poi invece......

[Dragan80]

Originariamente inviato da Zortan69

Premesso che sono contrario al "dalli all'untore" che era stato messo in piedi dalla protezione civile nei confronti di Giuliani, e che ritenevo la cosa cmq dubbia, Giuliani nel suo piccolo non ha inventato nulla. Sbagliare una previsione con 7gg-10gg equivale a non farla proprio.
mettetevi nei panni di un dirigente: fate sfollare tutti, per 4gg non succede nulla, la gente ti manda a cagare, tutti rincasano e BUM ! terremoto.

Sicuramente io non avrei denunciato quel ricercatore ma sicuramente gli avrei detto do non rompere i maroni, dato che a ogni modo se scientificamente c'è un fondamento esso non è tramutabile dalla sera alla mattina in un azione certa. Anzi, come già detto si sarebbe fatta una figura di merda colossale seguendo quei suggerimenti. PENSATECI ! il 2 la gente lascia le case. Il 5 non è ancora arrivato il terremoto , molti son già rientrati, molti lo mandano a quel paese. Ergo dopo 3gg di mancato evento l'allarme sarebbe rientrato, e bum...
prima di scrivere azionare il cervello !

In parte d'accordo, ma secondo me Giuliani ha fatto bene a rendere pubblico il suo allarme. In una situazione del genere se una ricerca che stai portando avanti ti segnala che c'é la possibilità di una catastrofe non stai di certo a guardare se succede o meno...

Adesso é il caso di approfondire questi studi e capire se possono davvero portare a previsioni precise.

[bob.malone]

Originariamente inviato da trusthw

Io dico solo 3 cose:

Giampaolo Giuliani non è un pazzo e aveva ragione....

Bertolaso DEVE DIMMETTERSI, ha dichiarato :"Era impossibile prevederlo".
Vergogna!

Giuliani aveva previsto solo quello che sapevano tutti, visto che gli sciami sismici sono ciclici, aveva preannunciato un terremoto e ne il sindaco ne la protezione civile avrebbero potuto comunque fare niente, per capirci, non si può evaquare delle città come L'Aquila sulla previsione di qualcosa che non funziona ancora (e che secondo me non funzionerà mai ), per dei giorni interi.

l'unica cosa da fare è migliorare la prevenzione e in quelle zone, in certi periodi, è meglio tenere in preallarme i soccorsi, però metteteci anche che pure le strutture dei vari soccorsi sono state colpite dal sisma, e oltre tutto se la viabilità all'interno delle zone colpite è in crisi anche gli operatori non riescono a raggiungere i luoghi di raduno.

[Robermix]

Risale a stanotte, quindi i dati non sono aggiornati, ma lo voglio mettere lo stesso.

http://www.youtube.com/watch?v=BFb5t...layer_embedded

[Fritz!]

Originariamente inviato da drakend

Se avessero dato anche un periodo di tolleranza di una settimana sarebbe stato molto più ragionevole, secondo me. Chi fosse rientrato prima, lo avrebbe fatto a suo rischio e pericolo, come io ed altri abbiamo già fatto notare. Sarebbe stato anche un bel banco di prova per questo "modello predittivo"...

PS Guarda che anche chi la pensa diversamente da te ha il cervello in funzione, sai?
Fortuna che c'è stato un pesante e giusto intervento di moderazione pochi post fa!

Se si fosse presa per vera la previsione di Giuliani si sarebbe evacuata la zona di sulmona, non quella dell'aquila.

E gli sfollati sarebbero andati dove? Magari proprio nel capoluogo.

[wolf24]

Originariamente inviato da Timewolf

non sarebbe cambiato nulla.
Poteva succedere oggi come domani o tra una settimana, non puoi lasciare N persone ferme ad aspettare un terremoto, che comunque avrebbe lo stesso distrutto tutto e fatto gli stessi identici morti.

non è stato mai possibile prevedere i terremoti e non lo sarà mai.... possono lavorare sulla statistica per prevedere eventuali assestamenti ma li finisce.... statistica è e statistica rimane, la realtà è ben altra cosa....
cmq ci sono dei centri storici che sembrano bombardati....
e ringraziamo il cielo che la casa dello studente all'aquila, viste le vacanze pasquali, era quasi vuota....
se avviene alle 3,30 cè poco da salvarsi, difficile avere la lucidità quando sei a letto e dormi....

[Zortan69]

Originariamente inviato da plut0ne

azionalo TU il cervello prima di scrivere

qua non si parla di evacuare TUTTO...ma di mettere all'erta i corpi civili ecc.. (che adesso devono arrivare dal Trentino )...individuare i palazzi più a rischio ed evacuare SOLO quelli...preparare la popolazione...

e non è che sia passato 1 mese...ma QUATTRO giorni...meglio 4 giorni in tenda che 20 e passa morti

bah...

col senno di poi è FACILE.
TROPPO facile.
Se si ha una TEORIA scientifica non accertata ma che sembra essere plausibile NON PUOI metterla in pratica. NON LO PUOI FARE !!
Non c'è il tempo operativo per farlo, non ci sono le motivazioni, non c'è nulla.
Anche se Bertolaso avesse voluto fare quello che tu dici avrebbe dovuto giustificare quella spesa ai suoi superiori, col senno di poi la spesa è GIUSTIFICATA, ma senza il senno di poi NO !
Ribadisco. Non avete idea di cosa significhi essere dirigente di un ente simile, e il carico di responsabilità e tensione che c'è dietro.

Vacci tu. Visto che sei così bravo.

[drakend]

Originariamente inviato da Dragan80

Adesso é il caso di approfondire questi studi e capire se possono davvero portare a previsioni precise.

Condivido, anche se per alcuni tali previsioni devono spaccare il secondo...
Non so se ce ne rendiamo conto, ma passare dal non poter prevedere un fenomeno a poterlo prevedere con certezza, sarebbe una rivoluzione. Specie con un fenomeno distruttivo come i terremoti! Questo modello predettivo dovrà essere esaminato a fondo e senza pregiudizi, anche se sinceramente non ho molta fiducia che la setta scientifica sappia mettersi in discussione e rinunciare ad alcuni dei suoi dogmi...

[auabi]

EDIT

[tdi150cv]

Originariamente inviato da plut0ne

in ogni caso...qua Bertolaso deve pagare!!!!!!!!!!!!!!!!! era stato previsto...bastava avvertire la popolazione a prepararsi...e magari controllare quali palazzi erano più a rischio ed evacuarli....

qui non c'è nessuno che deve pagare. Come puoi pretendere di evaquare una città per un pericolo che nessuno ti puo' garantire esistere davvero.
Maddai poi una previsione del genere fatta con metodologie non riconosciute e atte a realizzarsi entro poche ore ... (lo stesso autore dice di essere in grado di prevedere scosse sismiche tra 6-24 ore non oltre) Ergo tale previsione era il nulla.

E' stata sfiga e basta. (certo è che non avrei denunciato l'autore)

Piu' che altro io comincerei a chiedermi come mai in un paese come l'italia debbano esistere ancora edifici che crollano come castelli di carta !

E infine ecco pronta la prossima accisa sui carburtanti che finira' in mano mafiosa ...

[Zortan69]

Originariamente inviato da Fritz!

Se si fosse presa per vera la previsione di Giuliani si sarebbe evacuata la zona di sulmona, non quella dell'aquila.

E gli sfollati sarebbero andati dove? Magari proprio nel capoluogo.

ecco, dimenticavo pure questo dettaglio.

[markus_81]

Originariamente inviato da plut0ne

e non è che sia passato 1 mese...ma QUATTRO giorni...meglio 4 giorni in tenda che 20 e passa morti

bah...

ma i 4-5 giorni non vanno calcolati solo in "avanti"...se si dice un giorno e ci sono 5 giorni di "errore" vanno sfollati da 5 giorni prima a 5 giorni dopo...fanno già 10 poi dove la metti un'intera città...se la previsione è sull'area di roma che succede??? sfolli un paio di milioni di persone

[drakend]

Originariamente inviato da Fritz!

Se si fosse presa per vera la previsione di Giuliani si sarebbe evacuata la zona di sulmona, non quella dell'aquila.

E gli sfollati sarebbero andati dove? Magari proprio nel capoluogo.

Mamma che distanza!!!

[markus_81]

Originariamente inviato da johnp1983

questo è quello che succede in Giappone con un terremoto di poco superiore a quello di stanotte

http://www.youtube.com/watch?v=3PvTJ...eature=related

addirittura si ipotizzavano danni ad una centrale nucleare.

da 5.8 a 6.8 ci corre una differenza enorme...la scala richter è una scala esponenziale




5,5° - 178000 tonnellate di TNT equivalente

6,5° - 5,6 milioni di tonnellate

[elect]

Originariamente inviato da tdi150cv

E infine ecco pronta la prossima accisa sui carburtanti che finira' in mano mafiosa ...

Non avrei mai pensato di quotarti

[Fritz!]

Originariamente inviato da drakend

Mamma che distanza!!!

se 100 km ti sembrano pochi .

[Zortan69]

Originariamente inviato da drakend

Se avessero dato anche un periodo di tolleranza di una settimana sarebbe stato molto più ragionevole, secondo me. Chi fosse rientrato prima, lo avrebbe fatto a suo rischio e pericolo, come io ed altri abbiamo già fatto notare. Sarebbe stato anche un bel banco di prova per questo "modello predittivo"...

PS Guarda che anche chi la pensa diversamente da te ha il cervello in funzione, sai?
Fortuna che c'è stato un pesante e giusto intervento di moderazione pochi post fa!

si ma stai dicendo 1 settimana perchè ragioni col senno di poi. tutti ragionate così.
Ribadisco, mettetevi nei panni di un dirigente, al quale rompono i maroni costantemente, di cui un tipo allarma una città intera, allarme condivisibile ma non dimostrato ecc ecc... ma che deve fare uno ?
Aspetta che dò l'allarme una settimana.
E se il sisma veniva il 15 aprile ?? AAh, Bertolaso fesso.

Facile. col senno di poi.

[efa]

Originariamente inviato da MadJackal

Qualcuno sbatta fuori Bertolaso.
Fuori. Fuori!

E fate in modo che non gli venga mai dato più un fottutissimo incarico pubblico. Errori del genere li DEVE pagare.

Ecco siamo alla pantomima, oggi il calcio ne soffrirà, non più tutti allenatori ma tutti scienziati o esperti in sismologia.

Bertolaso non so nemmeno chi sia, ma provate per un istante ad esserlo.
Mi domando, che fate evequate una regione intera perchè uno dice che ci sarà un terremoto, forse qualcuno vi riderà in faccia.
Non avreste chiesto a 1000 esperti prima di prendere qualsiasi decisione, anche solo per una sola segnalazione?


Pensiamo ad essere vicino alle famiglie piuttosto, magari contribuendo anche con un solo euro alla ricostruzione.