Terremoto Abruzzo - Parliamone qui

[Sandime]

Azz... stamattina non potevo svegliarmi in modo peggiore.
Dopodomani la mia signora sarebbe doivuta scendere a Pescara ma credo rinvierà. piena solidarietà agli sfollati e condoglianze sentite a chi ha perso un familiare.

Originariamente inviato da jan

ma a quanto pare qualcuno che lo aveva previsto con metodi scentifici c'era e lo hanno preso per pazzo

Non solo pazzo....

"Un allarme che aveva provocato le ire di Bertolaso, il capo della Protezione Civile, che aveva attaccato «quegli imbecilli che si divertono a diffondere notizie false», chiedendo una punizione esemplare."

Originariamente inviato da s12a

Prevedere con precisione i terremoti, soprattutto di origine tettonica, e` impossibile con le attuali conoscenze.

Sono d'accordo, con le attuali conoscenze... ma leggo ovunque che Giuliani aveva elaborato questo "Precursore sismico" da un bel po di anni. Possibile che non sia mai stato nemmeno preso in considerazione tale strumento?

Non sono un sismologo ma credo che sbagliare di una manciata di giorni una previsione di terremoto di queste proporzioni indicando il luogo pressochè preciso....è averci preso in pieno. Speriamo che serva per le previsioni future, sarebbe un grande passo avanti.

[GnR]

L'ho sentita abbastanza bene quì, Roma zona Prenestina.
Il cane anzi che abbaiare è venuto in cameretta a leccarmi la faccia

[giannola]

Originariamente inviato da IpseDixit

Ma è vera questa storia ?

L’AQUILA — Non bastasse lo sciame sismico che da metà febbraio ha trasformato questo angolo d’Abruzzo in una pista di rock and roll, con oltre 30 scosse di magnitudo superiori ai 2 gradi, scuole chiuse, malori, tetti pericolanti e gente sull’orlo di una crisi di nervi, a fare danni ci si è messo anche «il terremoto che non c’è»: o meglio, che sarebbe dovuto arrivare e per fortuna non c’è stato.

Annunciata con toni quasi profetici da Gioacchino, Giampaolo Giuliani, tecnico che fa ricerca ai Laboratori nazionali del Gran Sasso e che da anni sostiene di aver elaborato un metodo in grado di prevedere l’arrivo degli eventi sismici, la notizia del terremoto, che nelle previsioni di Giuliani avrebbe dovuto essere «disastroso», ha scatenato tra domenica e lunedì una psicosi collettiva, che ha mandato in tilt Sulmona e dintorni. Tale il vespaio, da costringere ieri la commissione Grandi Rischi della Protezione civile a riunirsi in fretta e furia «per rassicurare la popolazione che non c’è alcun pericolo in corso», che «la situazione è monitorata ora per ora» e che «non è possibile prevedere in alcun modo il verificarsi di un sisma». Con un diavolo per capello, il capo della Protezione Civile, Guido Bertolaso, si è scagliato contro «quegli imbecilli che si divertono a diffondere notizie false», chiedendo una punizione esemplare.

E così è stato: Giuliani, che basa le sue previsioni sull’analisi di un gas (il Radon) sprigionato dalla crosta terrestre e che ha costruito enormi cubi in piombo per monitorare il suolo, ora si ritrova addosso una denuncia per procurato allarme. «È stato terribile». Il sindaco di Sulmona, Fabio Federico, ancora non si è ripreso. Domenica era a Roma, al congresso del Pdl. In mattinata, una scossa di magnitudo 4 aveva squassato il suo paese. «I vigili urbani— ha raccontato—mi hanno messo telefonicamente in contatto con questo signore (Giuliani, ndr.), che mi ha annunciato l’arrivo, da lì a poche ore, di un sisma devastante. Non sapevo che fare: far scattare il piano d’evacuazione o fare finta di niente?». A Sulmona intanto tutti già sapevano. Ed è stato il panico: gente in strada con i materassi, parroci che hanno svuotato le chiese, famiglie radunate nelle palestre. Poi è passata la domenica. E pure il lunedì. La terra ha tremato ancora. Ma piccole scosse. Niente al confronto del «terremoto che non c’è».

incredibile, pare uno di quei film in cui il cazzone delle istituzioni di turno prende sottogamba l'esperto che aveva messo in evidenza il problema.

Originariamente inviato da zerothehero

Pesce d'aprile?

Non si può prevedere la data esatta di un terremoto..si può prevedere il rischio terremoto su base statistico-storica.

mi sa di no e mi sa invece che con buona approssimazione è possibile prevederlo....

Originariamente inviato da LUVІ

Quindi sto Giuliani c'aveva ragione?

Si.


Cmq il mio pensiero e le mie preghiere vanno a tutti i colpiti ed in particolare agli utenti del forum che si trovano nelle zone disastrate.
Coraggio ragazzi.


PS per chi volesse farsi un'idea dell'attività sismica

http://www.iris.edu/seismon/

e in particolare

http://www.iris.edu/seismon/zoom/?vi...&lon=13&lat=46

[thevortex46]

ragazzi non ho mai smerdato in vita mia come ieri sera, sto a Colleferro provincia di Roma sulla traiettoria del terremoto al 5° piano si è sentito in una maniera pazzesca, il palazzo oscilava! Mi ero impanicato non sapevo cosa fare, m'ero bloccato Oddio menomale che è andato tutto liscio!

[ks!]

"08:21 Le vittime sono salite a 20

Aumenta il numero delle vittime della scossa di terremoto che ha colpito L'Aquila e le zone limitrofe. Ora i corpi estratti sono 20."







"08:46 Le vittime sono salite a quota 27

Il numero dei morti, secondo fonti ospedaliere, è salito a 27. La situazione all'ospedale dell'Aquila diventa sempre più drammatica di minuto in minuto. Ci sono intere zone dove si stanno effettuando i primi interventi che sono in reale pericolo di inagibilità, tanto che numerosi medici medicano i feriti all'aperto di fronte alla entrata principale del pronto soccorso"

[giannola]

Originariamente inviato da cocis

no .. è stato denunciato per procurato allarme..

superfluo dire che alla luce degli eventi nessun giudice si sognerà di condannarlo.

[drakend]

Originariamente inviato da Sandime

"Un allarme che aveva provocato le ire di Bertolaso, il capo della Protezione Civile, che aveva attaccato «quegli imbecilli che si divertono a diffondere notizie false», chiedendo una punizione esemplare."[/i]

In un qualsiasi Paese civile Bertolaso si sarebbe già dimesso, magari rinviando l'efficacia delle dimissioni alla fine dell'emergenza. In Italia, Paese dove l'attaccamento alla poltrona è viscerale, questo sono sicuro che NON accadrà.

Sono d'accordo, con le attuali conoscenze... ma leggo ovunque che Giuliani aveva elaborato questo "Precursore sismico" da un bel po di anni. Possibile che non sia mai stato nemmeno preso in considerazione tale strumento?

Non sono un sismologo ma credo che sbagliare di una manciata di giorni una previsione di terremoto di queste proporzioni indicando il luogo pressochè preciso....è averci preso in pieno. Speriamo che serva per le previsioni future, sarebbe un grande passo avanti.

Sicuramente questo signor Giuliani è una persona intellettualmente molto brillante ed è riuscito ad elaborare un modello di previsione dei terremoti particolarmente sofisticato. Tale modello risulta però così sofisticato da non essere stato compreso in pieno dalla setta scientifica internazionale, ed è stato liquidato come un pazzo, come un imbecille eccetera. Perché? Perché ha osato sfidare i dogmi della setta scientifica internazionale, più comunemente nota come comunità scientifica internazionale. Siamo di fronte allo stesso atteggiamento settario che si verifica puntualmente di fronte ad ogni novità di rilievo: la fusione fredda, il riscaldamento globale ed ora le previsioni sismiche.

Originariamente inviato da Kratos

Sì, però son capace anch'io a "prevedere" un terremoto forte dopo una sequenza di terremoti più piccoli.

In questo caso ci ha preso, ma se la scienza mi dice che non c'è una correlazione SUFFICIENTE, io credo alla scienza, a meno che questo Giuliani non abbia esibito nei dettagli questo metodo e fosse plausibile con le attuali conoscenze.

Visto che sei capace anche tu di fare questo tipo di previsioni come mai non le hai fatte?
Questo signore ha previsto tempo e luogo PRECISI di un terremoto forte: direi che ci ha azzeccato in pieno!
Naturalmente la precisione va intesa in chiave geologica: visto che i tempi geologici sono molto diversi da quelli umani, va comunque prevista un certo intervallo temporale di tolleranza!

[Kratos]

Originariamente inviato da s12a

I tentativi di previsione dei terremoti mediante l'osservazione dell'emissione di gas come il radon o della generazione di nubi anomale relative (che sarebbero causate da gas e vapore acqueo provenienti dal suolo durante lo spostamento e la rottura delle faglie prima dei terremoti) non sono nuovi e non sono creazione esclusiva di Giuliani, ma generalmente non sono considerati metodi attendibili per diversi motivi.

http://en.wikipedia.org/wiki/Earthquake_prediction
http://en.wikipedia.org/wiki/Earthquake_cloud

Ecco, appunto. Ti ringrazio per l'informazione.
Io ancora un minimo di fiducia nella comunità scientifica lo conservo, e non vorrei vedere adesso esaltata questa persona e denigrato il resto del settore (speranza vana, la macchina dell'informazione si è già mossa) solo perchè ha fatto una previsione abbastanza semplicistica (tanti terremoti piccoli->terremoto grande imminente) senza evidentemente riuscire a darle fondamento agli occhi dei suoi stessi colleghi.

Il fatto che abbia avuto ragione è assolutamente ininfluente, quello che bisogna valutare sono le basi scientifiche su cui poggiava (o meno) questa previsione: ci sono/non ci sono, sono accettabili, che risultati possono dare statisticamente, eccetera.

[cocis]

Originariamente inviato da giannola

superfluo dire che alla luce degli eventi nessun giudice si sognerà di condannarlo.

http://www.corriere.it/cronache/09_a...4f02aabc.shtml


Con un diavolo per capello, il capo della Protezione Civile, Guido Bertolaso, si è scagliato contro «quegli imbecilli che si divertono a diffondere notizie false», chiedendo una punizione esemplare.

[cocis]

http://www.primapress.it/news/118/AR...009-04-06.html

Terremoto all'Aquila: esatte le previsioni di Giuliani pero' denunciato dalla Protezione Civile per procurato allarme

[sider]

Si dimetterà sto Bertolaso oppure no? E' lì da eoni, e di figuracce ne ha già collezionate a tonnellate.

[giannola]

Originariamente inviato da Kratos

Il fatto che abbia avuto ragione è assolutamente ininfluente

la morte di decine o centinaia di persone e il ferimento di migliaia non sono affatto ininfluenti.

In questo caso aveva ragione e dandogli ascolto la tragedia non avrebbe assunto le proporzioni che sta assumendo.

Originariamente inviato da Kratos

quello che bisogna valutare sono le basi scientifiche su cui poggiava (o meno) questa previsione: ci sono/non ci sono, sono accettabili, che risultati possono dare statisticamente, eccetera.

Quindi nel frattempo meglio lasciar morire le persone giusto ?

Guarda quando c'è stato il terremoto nel 2002 nel Palermitano, nei giorni precedenti in alcuni paesi erano state fatte delle esercitazioni della protezione civile e so che vi era una allerta della protezione stessa.

Altra coincidenza ?

[miciopazzo198x]

La casa dello studente è crollata del tutto??

[PHCV]

sono SCONVOLTO!!!!! Abito a Mestre... stanotte giusto all'ora del terremoto mi son svegliato perchè han cominciato ad arrivarmi sms dei sistemi di allarmistica della rete (gestisco reti wifi), non capisco cosa sia successo (sembra tutto ok) e torno a dormire... stamattina guardo i log e trovo tutti i link a lunga distanza CADUTI a quell'ora!!!!! ma che oscillazioni ci son state??????????

[miciopazzo198x]

Originariamente inviato da PHCV

sono SCONVOLTO!!!!! Abito a Mestre... stanotte giusto all'ora del terremoto mi son svegliato perchè han cominciato ad arrivarmi sms dei sistemi di allarmistica della rete (gestisco reti wifi), non capisco cosa sia successo (sembra tutto ok) e torno a dormire... stamattina guardo i log e trovo tutti i link a lunga distanza CADUTI a quell'ora!!!!! ma che oscillazioni ci son state??????????

In un linguaggio comprensibile... cosa hai detto?

[_TeRmInEt_]

Il Dott. in questione ha elaborato una teoria. Come il metodo scientifico insegna, per essere valida, deve essere verificabile e ripetibile.

Se riuscirà a prevedere altri terremoti la sua teoria sarà valida.

Basta seguire il metodo scientifico...

[giannola]

Originariamente inviato da sider

Si dimetterà sto Bertolaso oppure no? E' lì da eoni, e di figuracce ne ha già collezionate a tonnellate.

ecco perchè non gli sarà chiesto di dimettersi....occorre sempre uno che possa essere sputtanato (a ragione, in questo caso) salvando la faccia degli altri incompetenti.

[Korn]

magnitudo 6,3 Richter devastante per il nostro paese

[ks!]

Originariamente inviato da miciopazzo198x

La casa dello studente è crollata del tutto??

no, solo una parte...

[Korn]

Originariamente inviato da miciopazzo198x

In un linguaggio comprensibile... cosa hai detto?

che gli è andata giù la rete per un pò, un filino poco importante ma vabbe