Intellettuali contro. Perchè tutti addosso a Berlusconi?

[luxorl]

Originariamente inviato da giannola

senti, una curiosità in stile what if fumettiano....se per caso Fini avesse fatto come Casini e poi si fosse alleato con DP tu come l'avresti vista ?

Premettendo che dall'UDC DP ha sempre preso le distanze, se Fini avesse appoggiato le mie priorità:

-Informazione Libera
-Eliminazione Conflitto di Interessi

Non avrei esitato a dare comunque il voto ad IDV.

[luxorl]

Edit va... stiamo andando decisamente ot

[sid_yanar]

più che altro mi sembra si tratti di provvedimenti ragionevoli, condivisibili o non, e non inquadrabili in classiche suddivisioni destra vs sinistra...

e ora che faccio...edito pure io?

[Cfranco]

Originariamente inviato da FrancescoSan

Non c'è bisogno di essere intellettuali per essere "contro" Berlusconi, basta un minimo di onestà e di senso etico.

.

[Dream_River]

Gli intellettuali che hanno bisogno di celebrità...questa mi mancava

Ci è scappato pure il complotto comunista

Certo che bisogna proprio avere il culo che brucia per ridursi ad argomentazioni simili

[MadJackal]

Originariamente inviato da Dream_River

Gli intellettuali che hanno bisogno di celebrità...questa mi mancava

Ci è scappato pure il complotto comunista

Certo che bisogna proprio avere il culo che brucia per ridursi ad argomentazioni simili

Ma si, lo fanno tutti per farsi pubblicità...
Dar contro a Berlusconi è di moda, d'altra parte governando per 6 anni degli ultimi 10 la situazione dell'Italia è solamente migliorata

[Dreammaker21]

Originariamente inviato da claudioborghi

Quoto, ha scritto alcune fra le cose piu' belle e piacevoli che abbia letto.

Detto cio', se avesse osannato la destra sin dagli inizi pur scrivendo gli stessissimissimi libri, secondo me la sua fortuna sarebbe stata diversa...

Che la commistione tra l'ideologia e la cultura in Italia fin dal dopo guerra abbia prodotto una pericolosa egemonia culturale della sinistra è pacifico.

I casi di Sciasca, Vittorini e Pasolini sono emblematici a tal proposito.

C'è un ottimo libro a tal proposito, si chiama "Il partito degli intellettuali" di Pierluigi Battista, Editori Laterza. Ricco di aneddotti e riflessioni, pur offrendo, ovviamente, un vaisione parziale ma comunque utile.

Tuttavia al di là delle reciproche recriminazioni, il valore di alcuni nostri intellettuali è talmente superiore alla faziosità che caratterizza le nostre parti politiche, che francamente trovo riduttivo il principio del "What if".

Eco avrebbe "sfondato" se fosse stato di destra?

Ovviamnete si.

Visto che ha avuto cattedre nelle migliori università straniere e, leggendo i suoi migliori libri, la polemica politica è assente. Vi è certamente un idealismo di stampo marxista, palese per esempio nella sua celebre critica a Superman (Apocalittici e Integrati).

Alll'estero hanno cose più serie che giocare agli italioti.

[jumpermax]

Originariamente inviato da nekromantik

Mi sono chiesto quali sono le motivazioni che spingono molti intellettuali (giornalisti, scrittori, personalità della scienza, etc...) a prendere posizione contro l'attuale presidente del consiglio.

Umberto Eco: http://it.truveo.com/Umberto-Eco-con...30383516130302
Giorgio Bocca
Indro Montanelli
Enzo Biagi (http://it.netlog.com/go/explore/videos/videoid=864958)
Dario Fo
Roberto Benigni
Andrea Camilleri
Margherita Hack

E cosi' via solo per citare alcuni dei nomi più noti. Si tratta di un blocco mentale o esiste veramente un pericolo democratico?
Anche qui si può relegare queste persone ad una determinata casta che agisce per fini opportunistici?

Spiegatemi perché sono molto curioso. Da semplice rosicone che ha le fette di prosciutto negli occhi e vive una realtà parallela vorrei capire questa anomalia del sistema.

Te lo faccio spiegare da Montanelli, che a sentirsi definire "intellettuale" probabilmente si rivolterebbe nella tomba



http://www.iolfree.ie/~alexandros/ar...ontanelli4.htm

«Noi italiani abbiamo la vocazione al servilismo. Siamo i migliori camerieri, maître d'hotel, cuochi, calzolai... In fondo siamo stati grandi musicisti e grandi poeti perché erano arti di corte...». Quella sera a casa sua, ritto e secco nella sua poltrona, Indro Montanelli non inserì nella lista dei cortigiani, che disprezzava, gli intellettuali. Li aveva già strapazzati nell'ultimo libro con Mario Cervi, «L'Italia dell'Ulivo»: «La cultura italiana è nata nel Palazzo e alla mensa del Principe, laico o ecclesiastico che fosse. E non poteva essere altrimenti visto che il principe era, in un paese di analfabeti, il suo unico committente». Colpa della Controriforma, che facendo del prete l'unico interprete delle Scritture, «dell'analfabetismo era stata la fabbrica», col risultato che «così si formò la cultura parassitaria e servile che non è mai uscita dai suoi circuiti accademici per scendere in mezzo al popolo e compiervi quell'opera missionaria di cui le è sempre mancato non solo la vocazione ma anche il linguaggio. In Italia il professionista della cultura parla e scrive per i professionisti della cultura. E istintivamente cerca ancora un principe di cui mettersi al servizio».

Ah per inciso, di quelli che hai citato i 4 che per anzianità hanno vissuto il fascismo da adulti (Bocca Montanelli Biagi e Fo) vi hanno pure aderito in pieno quando era al potere, per poi aderire rapidamente all'antifascismo una volta caduto. Tutti tranne uno, che mi guardo bene dall'insultare definendolo intellettuale...

[MesserWolf]

direi che quoto questi ultimi due commenti se devo rispondere alla domanda...

Che poi berlusconi sia un personaggio largamente criticabile su molti aspetti è altresì vero (come buona parte dei politici italiani per la verità , di tutti i colori dico).

Detto questo, piccolo ot , ma a voi è piaciuto il libro "L'apocalisse Rimandata" di Fo ? Io l'ho trovato davvero pessimo . Bho , mi sa che Fo non è più quello di un tempo , o che il meglio di se lo dà in teatro (Mistero buffo è stupendo).

[gigio2005]

Originariamente inviato da claudioborghi

Quoto, ha scritto alcune fra le cose piu' belle e piacevoli che abbia letto.

Detto cio', se avesse osannato la destra sin dagli inizi pur scrivendo gli stessissimissimi libri, secondo me la sua fortuna sarebbe stata diversa...

stai dicendo che solo i sinistri leggono i libri?




ps: in riferimento all'utente che sottolineava bud spencer di destra...io ho tutti i dvd originali di bud spencer!!!!

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da jumpermax

Ah per inciso, di quelli che hai citato i 4 che per anzianità hanno vissuto il fascismo da adulti (Bocca Montanelli Biagi e Fo) vi hanno pure aderito in pieno quando era al potere, per poi aderire rapidamente all'antifascismo una volta caduto.

Tutti tranne uno, che mi guardo bene dall'insultare definendolo intellettuale...

Gli altri tre invece sono pirla perchè di sx?

Ma che ragionamento fai?
Uno è perfino Nobel.

Che non conta nulla, ci insegni di sicuro. Almeno fino a quando non lo vincerà anche Gasparri.
Allora sarà cosa seria.


fg

[whistler]

non ci vedo niente di male che un intellettuale si "faccia i soldi" piuttosto mi fa SCHIFO un berlusconi miliardario (sui quali pendono dubbi sul come si arrivato ad avere 3 tv) , e tutta l altra gente che si arrichisce leccando il culo colpendo a pedate una palla ecc ecc ecc.
umberto eco prorpio non ce la fate ad attacarlo e quindi deve per forza essere un intellettuale per soldi bla bla bla.

[ConteZero]

Inciso del giorno:

Intellettuali contro. Perchè tutti addosso a Berlusconi?

Perché se lo merita.

[MadJackal]

Originariamente inviato da Proteus

Nemmeno io, ma mi infastidisce che vengano spacciati per profeti che combattono il maligno perche santi, buoni e disinteressati solo, pero, quando si oppongono a Berlusconi.

Ancora una volta non ti rendi conto che parla solo il tuo odio, invidia e/o altro ancora che nutri verso Berlusconi. Anche a me non piace ma sono disposto a tollerarlo perchè le alternative sarebbero ancor piu disastrose e la responsabilità di questo è tutta dei partiti e degli elettori sinistri che hanno mantenuto alternative ancor più impresentabili per incapacità manifesta, vecchi arnesi della politica passata, gente con il carisma di un palo telegrafico etc etc etc.

Proteus, anche dire che certe menti fanno tutto SOLO per avere visibilità infastidisce. Sembra quasi che li si voglia sminuire, dire "lo fanno solo perchè va di moda". E' questo che intendi dire tu? Od intendi dire qualcos'altro?

...Se Berlusconi fosse inattaccabile, nessuno potrebbe attaccarlo. Invece, come già sottolineato...

[whistler]

Originariamente inviato da Proteus

Nemmeno io, ma mi infastidisce che vengano spacciati per profeti che combattono il maligno perche santi, buoni e disinteressati solo, pero, quando si oppongono a Berlusconi.

Ancora una volta non ti rendi conto che parla solo il tuo odio, invidia e/o altro ancora che nutri verso Berlusconi. Anche a me non piace ma sono disposto a tollerarlo perchè le alternative sarebbero ancor piu disastrose e la responsabilità di questo è tutta dei partiti e degli elettori sinistri che hanno mantenuto alternative ancor più impresentabili per incapacità manifesta, vecchi arnesi della politica passata, gente con il carisma di un palo telegrafico etc etc etc.

l' "odio" per berlusconi dovrebbe essere prioritario per ogni cittadino onesto, di questo paese.
deve scomparire senza se e senza ma , lui tutti i cadaveri che ha intorno e chi gli permette di stare in politica.
il resto sono tutte chiacchere fumose. rimosso questo maledetto e la sua cricca si potrà parlare di legalità di politica SERIA , destra e sinistra non al livello ridicolo di ora ma seriamente, senza vergognarsi..

[whistler]

Originariamente inviato da Proteus

L'odio è prioritario solo per chi non trova altro dentro di se e non è necessario che ti esponga quanto poco contenga chi sia costretto al farvi ricorso.

si non odiamolo il vostro presidente è così una brava persona lui e tutti i suoi servi, stanno facendo dell italia un posto meraviglioso dove vivere...
ma per favore.

come persona mi fa ribbrezzo lui e tutto quello che rappresenta.

[claudioborghi]

Originariamente inviato da whistler

l' "odio" per berlusconi dovrebbe essere prioritario per ogni cittadino onesto, di questo paese.
deve scomparire senza se e senza ma , lui tutti i cadaveri che ha intorno e chi gli permette di stare in politica.

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...0&postcount=75

cvd

[whistler]

ahahahhahahahahah si padre.
aahahhahaahahh
patetico.

[jan]

Originariamente inviato da Proteus

Scilvio sarebbe un'anomalia in qualsivoglia paese civile, in italia non rappresenta anomalia perchè l'italia è, di per se stessa, un'anomalia, quindi scilvio è nel suo ambiente naturale, ed altrettanto anomali sono coloro i quali la "infestano".

qui purtroppo sono d'accordo con te... l'italiano è in larga parte ladro e furbo per indole ....
per quanto riguarda la visibilità delle menti eccelse , mi pare piuttosto risibile ...semplicemente sono persone fuori dalla norma italiana..

[MARCA]

Umberto Eco: http://it.truveo.com/Umberto-Eco-con...30383516130302
Giorgio Bocca
Indro Montanelli
Enzo Biagi (http://it.netlog.com/go/explore/videos/videoid=864958)
Dario Fo
Roberto Benigni
Andrea Camilleri
Margherita Hack

Questi sono tutti gli intellettuali che abbiamo in Italia?