Report 22.03.09 : Puntata Hot ?

[niko974]

Originariamente inviato da seb87

Avete sentito di che si parlerà domenica a Report ?

TV !!!

http://www.youtube.com/watch?v=FGPots9vxUs

tutte cose che gia sappiamo

solo per quei pochi che non sapevano

[claudioborghi]

Originariamente inviato da rgart

Come hanno già fatto questo governo e quello precedente? Non so perchè, io sono andato a firmare per 3 referendum, 1 è scomparso, 1 è sulla scrivania di carnevale (costui messo li da chi? e già questo dovrebbe far partire indignazione a furor di popolo) e uno sarà messo tra 2 votazioni giusto per renderlo inefficace e farci spendere 400milioni di euro in più...

1) I referendum li puo' bocciare la corte costituzionale, non il governo. Al massimo (con pratica esecrabile) possono essere disattesi una volta riusciti tipo quello sulla responsabilita' civile dei magistrati

2) Carnevale e' stato messo li' dalla magistratura, protesta con loro, potevano dargli qualche altro incarico.

3) Se Se il quesito interessa veramente alla maggioranza il quorum si raggiunge, come e' sempre stato in passato, indipendentemente dalla data.
Tieni presente che al di la di quello che dice, secondo me Di Pietro si frega le mani, perche' se passasse il referendum lui verrebbe spazzato via dato che dovrebbe per forza confluire nel pd.

[seb87]

Gasparri non hba ancora detto nulla ?

[alex10]

Originariamente inviato da seb87

Gasparri non hba ancora detto nulla ?

Si è preso un minuto di silenzio ....

[alex10]

Originariamente inviato da claudioborghi

3) Se Se il quesito interessa veramente alla maggioranza il quorum si raggiunge, come e' sempre stato in passato, indipendentemente dalla data.

E' la parte dei 400 milioni che ci verrà a costare che merita una considerazione ...

[rgart]

Originariamente inviato da claudioborghi

1) I referendum li puo' bocciare la corte costituzionale, non il governo. Al massimo (con pratica esecrabile) possono essere disattesi una volta riusciti tipo quello sulla responsabilita' civile dei magistrati

2) Carnevale e' stato messo li' dalla magistratura, protesta con loro, potevano dargli qualche altro incarico.

3) Se Se il quesito interessa veramente alla maggioranza il quorum si raggiunge, come e' sempre stato in passato, indipendentemente dalla data.
Tieni presente che al di la di quello che dice, secondo me Di Pietro si frega le mani, perche' se passasse il referendum lui verrebbe spazzato via dato che dovrebbe per forza confluire nel pd.

1) la corte non ha bocciato nulla... i referendum di Grillo sono semplicemente scomparsi... o meglio, insabbiati...
2) i politici, se vogliono, possono fare il diavolo a 4, per questo fatto osceno nessuno si è mosso... farà comodo anche a loro avere un ammazza-sentenza in un ruolo di comando...
3)e questo dimostra di come il referendum sia un ulteriore strumento in mano alla casta più forte, non a favore dei singoli cittadini SOVRANI come dice l'articolo 1 della costituzione vorrei ricordare...

E per quanto riguarda rete4 la cosa è semplicissima, come in ogni nazione, dove è vietato entrare in politica a chi ha anche un controllo diretto e dominante sui media (come è successo a murdoch), basta un tetto alla raccolta pubblicitaria. facendo così inoltre si ridistribuisce la torta ai media "secondari" come carta stampata, radio e internet. Ma si sa in questo governo sono tutti liberali col culo degli altri...

[nekromantik]

Originariamente inviato da claudioborghi

2) Carnevale e' stato messo li' dalla magistratura, protesta con loro, potevano dargli qualche altro incarico.

Innanzitutto chiariamo chi è Carnevale:

In seguito alle stragi del 1992, nel corso di intercettazioni, vennero registrati pesanti insulti rivolti a Giovanni Falcone e a Paolo Borsellino, uccisi da Cosa Nostra. Carnevale, in quelle telefonate intercettate, li chiamava - Falcone e Borsellino, i martiri dell'antimafia - "i Diòscuri", prendendoli in giro e dichiarando che erano "due incapaci, con un livello di professionalità prossimo allo zero".Chiamava Falcone "quel cretino", "faccia da caciocavallo" e aggiungeva: "io i morti li rispetto, ma certi morti no". Aggiungeva: "a me Falcone non è mai piaciuto".Poi insinuava che Falcone avesse messo sua moglie, Francesca Morvillo morta anche lei a Capaci, nella corte d'Appello di Palermo per far confermare le condanne che Falcone otteneva in primo grado. Lo accusava di aggiustare i processi, diceva al telefono, per "fregare qualche mafioso". Durante gli interrogatori, a chi gli chiedeva se confermasse o meno tali dichiarazioni, ribadì: "Si si, io contro di loro ho un'avversione che non è venuta meno neanche dopo che la mafia li ha ammazzati".

E poi facciamo un po' di chiarezza:

http://www.antimafiaduemila.com/content/view/10570/48/

Ce n'è abbastanza per definire vergognoso qualsiasi tentativo di addossare le colpe della riabilitazione di Carnevale alla magistratura.

[nekromantik]

Originariamente inviato da alex10

E' la parte dei 400 milioni che ci verrà a costare che merita una considerazione ...

E' un argomento scomodo, difficilmente si può imbastire fumo su cifre chiare e cristalline. Ergo non è meritevole di una qualche attenzione da parte di molti.

[John Cage]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Senza la legge Gasparri, che non ha scritto lui, Fede ora sarebbe a vendere caldarroste a fianco del Duomo di Milano.

Vi va bene che avete in mano 6 Tv su 7.

Pregate che qualcuno, con una maggioranza diversa dai cattofascisti, un giorno non vi rompa il giochino.


fg

clericofascisti.

[alex10]

Originariamente inviato da nekromantik

E' un argomento scomodo, difficilmente si può imbastire fumo su cifre chiare e cristalline. Ergo non è meritevole di una qualche attenzione da parte di molti.

Ma sai che hai ragione .... chiedo scusa .... colpa mia ....

[John Cage]

Originariamente inviato da claudioborghi

Capisco che una certa cultura di sinistra abbia in fastidio il popolo, specialmente se non la pensa come lui, ma stanti i necessari controlli preventivi della corte costituzionale per verificare che il referendum sia ammissibile, non mi sembra che lo strumento sia sbagliato. Proporresti di abolirlo?

non è che se giri la frittata in un altro modo il discorso cambia.
Una democrazia seria il problema del pluralismo se lo porrebbe.

Ma dato che molti italiani a quanto pare aspirano alla repubblica del pizzocchero, il problema scompare.
Vorrei vedere cosa diresti se un ipotetico leader "della sinistra" detenesse lo stesso monopolio mediatico di Berlusconi.
Questo è un problema che andrebbe affrontato a prescindere.
Ma so che è chiedere troppo, vista la logica che vige attualmente in questo paese.

[Anar]

Originariamente inviato da claudioborghi

E due... ma se ti ho detto che il referendum e' stato fatto PRIMA della gara delle frequenze e che Rete4 aveva preso molti piu' punti di europa7 nella gara... Mi rendo conto che la propaganda ha lavorato bene e che quando la fede viene smentita ci sono dei problemi, proprio per quello ti ho indicato un thread con molteplici opinioni e tanti fatti in cui informarsi.

Ma quale gara che le frequenze se le sono occupate.....come dice Confalonieri" se non è vietato è lecito"..., comunque ti ripeto, Europa7 aveva le frequenze Rete4 no (e giustamente a mio avviso) referendum o non referendum, sul testo non si parlava di dare le frequenze di E7 a R4, ma di non togliere la terza rete a Mediaset (la rai è ente pubblico non fa gare per concessioni).
E' chiaro, come in altre occasioni che abbiamo perso più di un'occasione a qiel referendum, ma non credo che anche avesse vinto l'altra parte sarebbe cambiato qualcosa!!

[cocis]

ho visto solo un pezzenttino e poi ho girato .. altrimenti spaccavo la tv..

[seb87]

ma poi...avete sentito com'è il liberismo televisivo/informativo secondo Confalonieri ?

[stetteo]

Originariamente inviato da T3d

ha ragione mourinho, la prostituzione intellettuale è dilagante in italia.

ecco perchè va tutto a puttane... che tristezza

Originariamente inviato da seb87

Gasparri non hba ancora detto nulla ?

Beh adesso sarà impegnato a garantire le libertà....sue e dei suoi capi, più e meglio di prima...unica infornata di dolci al sapor di ascella ...

L'arroganza del fedele cane da arringa di berlsuconi, sforava la tolleranza, davvero insopportabile.

Che anche Canale 5 e Italia uno erano illegali NON la sapevo, così come non sapevo l'escamotage delle videocasette per arrivare alla copertura nazionale...davvero roba da manicomio

[Correx]

dalla trasmissione di ieri :
(...) Nel 2002 interviene la Corte Costituzionale e impone un termine a regime transitorio della legge Maccanico. Il 31 Dicembre 2003, non prorogabile.
Il 2 Dicembre 2003 arriva la legge Gasparri. Il disegno di legge consentiva di andare oltre il 31 Dicembre 2003 e Ciampi infatti il 15 Dicembre non firma la legge ed invia un messaggio alle camere chiedendo un nuovo esame del provvedimento. Il 23 Dicembre arriva il decreto, l'ha firmato Berlusconi, che pero' non ha partecipato ai lavori del Consiglio dei Ministri.
(...)
Bernardo Iovene : A Mediaset non e' stato mai fatto un favore...
Fedele Confalonieri : A noi non l'hanno fatto il favore politico... Mai

[whistler]

paese di m**da.
60 milioni di persone costrette a subire ingiustizie.
qualcuno mi auguro gliele faccia pagare tutte a silvio e con gli interessi.
vergogna sempre e comunque a chi lo vota.

[_fred_]

Originariamente inviato da seb87

ma poi...avete sentito com'è il liberismo televisivo/informativo secondo Confalonieri ?

Mmm, no, non era Confalonieri, era l'altro tizio con gli occhiali (sottosegretario o altro)... stavo per lanciare il televisore fuori dalla finestra..

[seb87]

Originariamente inviato da _fred_

Mmm, no, non era Confalonieri, era l'altro tizio con gli occhiali (sottosegretario o altro)... stavo per lanciare il televisore fuori dalla finestra..

anche confa ne ha parlato