LA CATASTROFE DELLA SOIA TRANSGENICA IN Argentina

[uvz]

Originariamente inviato da guano07

come dire che negli anni 70 se fumavi e ti veniva un tumore era colpa tua...
ovvio che hai la responsabilità di quello che fai, ma se ti dicono che non ci sono problemi ad usare certi erbicidi e poi potrebbe non essere vero , non puoi scaricare le colpe su chi li ha usati.

I polmoni vanno ad ossigeno. Se fumi è ti viene un tumore sono cazzi tuoi.

Al popolino li dicono "questi pesticidi non fanno nulla" (come se fosse acqua fresca) e il popolino è tranquillo. I pesticidi e altre sostanze sono create da chimici laureati, studiate e testate per il loro fine (eliminare animali e vegetali, non far crescere alimenti sani). Ci girano i miliardi, ci mancherebbe che non facessero "bene" il LORO lavoro.

Originariamente inviato da s12a

Comunque ripeto: se esce fuori che e` il glifosato stesso ad essere cosi` pericoloso anche in caso di utilizzi normali, allora, stando alle informazioni di Wikipedia, la Monsanto ha i giorni contati, visto che negli USA l'87% della soia coltivata e` Roundup-ready e con una class-action con i fiocchi, li` che funzionano bene, ci vorrebbe poco a lasciarla in mutande

La Monsato è soltanto l'azienda di OGM più famosa al mondo ed è potente. E' quasi impossibile farla fallire soltanto per un caso del genere. E il mondo ne è pieno di altri casi. Se non si sa non significa che non esistano. E nel caso eccezzionale di una multa stramiliardaria o di una totale chiusura, nel mondo non cambierebbe nulla. Le altre aziende OGM e gli altri pesticidi continuerebbero come se nulla fosse

Originariamente inviato da jan

evidentemente le caratteristiche tanto decantate del OGM non sono veritiere se è occorso l'utilizzo di diserbanti e composti chimici.

Lo si sa da anni ma non lo dicono certamente in televisione.

è chiaro che le morti e i tumori siano addebitabili alle sostanze utilizzate , ma se i vantaggi promessi non corrispondono alle aspettative che senso ha utilizzarli ?

Soldi.

Originariamente inviato da Zio_Igna

Allora, ci sono dei distinguo da fare: organismi OGM (come la soia dell'articolo) utilizzati in agricoltura, sono ampiamente controllati, testati e regolamentati e fin'ora non ci sono ancora stati casi dimostrati di dannosità per l'uomo.

Chi te la detto, il cappellaio matto?

Ricordate la mucca pazza? I primi casi al mondo vennero fuori nel 1984 o 86; in Inghilterra continuarono, in Svezia smisero. Soltanto 10 anni dopo arrivò alla massa la notizia della mucca pazza. Cioè, che cosa? Dare da mangiare farine animali ad animali vegetariani. E non ci vogliono né test nè certificazioni per sapere che è fra le più grandi stronzate che l'uomo abbia mai fatto nella sua millenaria storia.

Originariamente inviato da Gemma

Abbiamo riempito diosolosaquanti ettari di coltivazioni di DDT, prima di ammettere che fosse tossico.

E continua ad essere utilizzato in paesi asiatici da dove importiamo verdure.

RICORDO CHE FRA LE CAUSE MAGGIORI DI MORTE IN OCCIDENTE CI SONO INFARTI E ICTUS (fra le tante malattie) PERCHE' MANGIAMO TROPPO.
Non c'è bisogno del surplus alimentare che promette l'OGM, e non c'è bisogno dei surplus alimentare che permettono vari pesticidi