Franceschini, 'una tantum' su redditi superiori a 120.000 euro

[harbinger]

Originariamente inviato da Fritz!

In una situazione di crisi acuta come quella attuale racimolare risorse aggiuntive da chi può per destinarle a chi é piu esposto alla crisi non é di certo una idea balzana.

Sì, dopo aver diminuito gli sprechi, grazie. Altrimenti è l'eterna richiesta di risorse da parte di uno Stato che dimostra ogni giorno di non saperle spendere, privando i più bisognosi di qaunto loro spettante davvero.

Originariamente inviato da Fritz!

E che per una crisi si prendano misure una tantum o strordinarie non é certo un problema. E' semmai auspicabile.

Misure straordinarie sono auspicabili e devono essere corredate da riforme. In caso contrario è l'ennesimo spreco per posticipare la "resa dei conti".

Originariamente inviato da Fritz!

E' esattamente quello che ha fatto Brown. Uno puo anche non essere d'accordo, ma le accuse di comunismo o di invidia contro i ricchi sono un po' campate in aria.

Mai fatte simili accuse (lo dico perché hai quotato me ), anche perché alla categoria dei ricchi non appartengo purtroppo.
Brown nel Regno Unito può fare ciò che vuole. Qui si parla di Italia e non sempre le soluzioni degli altri sono le migliori.

Originariamente inviato da Fritz!

Quanto all'evasione. E' il solito argomento. Ogni voltaa che non si é d'accordo con qualcosa la replica piu qualunquista al mondo é la solita "eh la bisogna combattere l'evasione" come se fosse una replica universale buona per qualunque discorso.

L'evasione è un problema, inutile far finta di nulla: bisogna contenerla il più possibile. Pari problema è il dilapidare le risorse pubbliche. Di questo bisognerebbe parlare ma la maggior parte delle persone "fanno finta di niente"

[חוה]

così ad occhio, ammeso che sti soldi li prendano, mediamente quanti mila € per povero intendono distribuire? ( attraverso i comuni e le associazioni )

[alarico75]

Bella proposta cosi' aumentiamo le tasse ai poveri fessi che ancora le pagano in maniera consistente per lasciar stare gli evasori fiscali.
Vabbe' comunque la proposta e' la solita sparata demagogica: dimezzassero lo stipendio ai parlamentari che un centinaio di milioni di euro li tirano su sicuramente!

[AlexGatti]

Originariamente inviato da Lucrezio

Ma anche no!
Mi sembra che i ricchi che le tasse le pagano, ne paghino già a sufficienza... Iniziamo a mettere in galera chi evade?
Iniziamo a rendere pesantemente perseguiti i reati finanziari?
Iniziamo a tagliare alcuni sprechi allucinanti?
Smettiamo di dare soldi alla mafia e costruire ponti?
Smettiamo di dare soldi e posti di lavoro agli amici?




Assolutamente no! Tassiamo i ricchi!

Esatto, ma col governo che ci ritroviamo, manco a parlarne.
Non fa neanche le cose che ha promesso di fare, pensa quelle che non ha promesso.

Come già ha detto qualcuno qui, e lo sottolineo anch'io che ancora me lo ricordo, in campagna elettorale:
- Il pdl proponeva di abolire le province, almeno le province delle città metropolitane (Milano, Roma, Napoli e qualcun'altra)
- Il pd proponeva di abolire le province
- L'udc proponeva di abolire le province.

Secondo voi aboliranno le province? almeno quelle delle città metropolitane?

Spoiler:

Risposta: No, si terranno l'argomento buono per la campagna elettorale delle prossime politiche, fra 4 anni, quando tutti si rifaranno belli proponendo di abolire le province

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da Black Dawn

Gli elettori del PDL possono stare tranquilli...il loro lider maximo non lo farebbe mai, perderebbe tutto il consenso acquisito in 15 anni di fuffologia martellante.

Vero.

Meglio dare soldi alle imprese a alle banche, che all'inizio della crisi erano "le più sane del mondo occidentale".

Poi, alla fine, un 10 euro con una Cosa card, si può sempre dare a chi sta tirando le cuoia,
ma solo se presenta il 730 degli ultimi 23 anni.

fg

[indelebile]

Originariamente inviato da alarico75

Bella proposta cosi' aumentiamo le tasse ai poveri fessi che ancora le pagano in maniera consistente per lasciar stare gli evasori fiscali.
Vabbe' comunque la proposta e' la solita sparata demagogica: dimezzassero lo stipendio ai parlamentari che un centinaio di milioni di euro li tirano su sicuramente!

bonanotte....
infatti han proposto di dare anche una parte dei soldi ai parlamentari a questo fondo...
poveretti poi?

chi guadagna tanti soldi (perchè immagino che tra poco che si verrà dire che chi gudagna qualche decina di migliaia di euro al mese è un poveretto) può permettersi qualche tassa in più per una volta
siamo daccordo che già paga molte tasse, qualche soldo in meno non gli toglierà il piacere di pagarsi la benzina del cayenne

[CYRANO]

ovviamente d'accordo col provvedimento data l'eccezionalita' della situazione.


C;,a;,.zaa;,.

[ceccoos]

Stamattina al radiogiornale ho sentito che la proposta colpirebbe 200.000 contribuenti..

Figa....200.000 persone su 60.000.000 di italiani......

[sider]

Originariamente inviato da ceccoos

Stamattina al radiogiornale ho sentito che la proposta colpirebbe 200.000 contribuenti..

Figa....200.000 persone su 60.000.000 di italiani......

Ti fa capire quanti sono gli evasori in italia

[blade9722]

Originariamente inviato da D.O.S.

il Veltroni dell'ultimo periodo ( PD ) non è un leader di sinistra ma una pallida fotocopia del berlusca scolorita nei colori pastello del centro cattolico.

quindi è assurdo cercare un confronto con la sinistra.

e nutro qualche dubbio anche su questo sostituto .... vediamo .

Pero' si e' dimesso dalla carica, un atto talmente raro in Italia che meriterebbe la massima stima solo per questo.

EDIT: ovviamente escludo dalla manfrina i casi in cui in passato un politico italiano ha rassegnato le dimissioni, e queste sono state rifiutate, in quanto per quelli ho il grosso sospetto che il gesto e' stato fatto con la consapevolezza che non sarebbe stato accettato.

[MARCA]

Originariamente inviato da Fritz!

E' la stessa cosa che ha fatto Gordon Brown.

Demagogia? Forse... ma rispetto alle proposte politiche del CDX siamo eoni avanti.

Effettivamente tassare di più i ricchi è una proposta che sconvolge lo scenario...a proposito di una tantum italiane, ancora paghiamo la guerra in eritrea e l'allagamento di Firenze...

Alla fine di tutto, parliamo della mirabolante cifra di 500milioni...ci campano quanti disoccupati ?
5 milioni per 2 anni?

[MARCA]

Originariamente inviato da sider

Ti fa capire quanti sono gli evasori in italia

Eggià, perchè le tasse in italia le pagan anche gli stranieri irregolari, i minorenni e i disoccupati...
Forse sarebbe più interessant esapere il n° dei contribuenti...no?

[Fritz!]

Originariamente inviato da MARCA

Effettivamente tassare di più i ricchi è una proposta che sconvolge lo scenario...a proposito di una tantum italiane, ancora paghiamo la guerra in eritrea e l'allagamento di Firenze...

Alla fine di tutto, parliamo della mirabolante cifra di 500milioni...ci campano quanti disoccupati ?
5 milioni per 2 anni?

Non sconvolge nulla.

Ma é la terza volta in pochi giorni che il PD riesce a imporre i termini del dibattito politico. Cosa che Veltroni non é mai riuscito a fare.

Non saprei dire quanti disoccupati campano con 500M, ma di sicuro sono molti di piu che non senza 500M

[MARCA]

Originariamente inviato da Fritz!

Non sconvolge nulla.

Ma é la terza volta in pochi giorni che il PD riesce a imporre i termini del dibattito politico. Cosa che Veltroni non é mai riuscito a fare.

Imporre i termini?
Semmai a lanciare proposte ovvie, scontate e datate dal mio punto di vista.
Se e quando faranno una vera proposta innovativa avranno senza ombra di dubbio il mio appoggio, fino ad allora, me ne guardo bene.

Non saprei dire quanti disoccupati campano con 500M, ma di sicuro sono molti di piu che non senza 500M

Per essere seri, bisognerebbe sapere cosa farebbero i ricchi con questi soldi se si vuol fare un confronto serio.

[Lucrezio]

Originariamente inviato da GianoM

Sei ricco?

Lo sono i miei genitori, ciononostante, siccome pagano le tasse fino all'ultimo centesimo e sono orgogliosi di farlo, si incazzano quando la gente non emette le ricevute, non hanno mai rubato nemmeno mezzo centesimo di euro e via dicendo, non vedo perche' dovrebbero pagare ulteriormente.
In italia gli unici a rimetterci sempre sono gli onesti
Permetti che mi girino un po' i cabasisi...

[Red_Star]

Originariamente inviato da Lucrezio

Lo sono i miei genitori, ciononostante, siccome pagano le tasse fino all'ultimo centesimo e sono orgogliosi di farlo, si incazzano quando la gente non emette le ricevute, non hanno mai rubato nemmeno mezzo centesimo di euro e via dicendo, non vedo perche' dovrebbero pagare ulteriormente.
In italia gli unici a rimetterci sempre sono gli onesti
Permetti che mi girino un po' i cabasisi...

Palle !
Se sono ricchi vuol dire che non pagano le tasse (cit.)
E' il quarto principio della termodinamica secondo molti.

Analizziamo comunque la soluzione proposta da Franceschini, 500.000.000 € provenienti da tassazione straordinaria a sostegno di circa 2.000.000 disocuppati, fanno circa 250 €/disoccupati/anno.
Al posto che andare all'hotel "Sotto il Ponte" a 1 stella potranno andare al "Sotto il Ponte" con tre stelle.

Soluzioni straordinarie + lungimiranza pari a quella di un pesciolino rosso = cazzate senza pari.

L'occupazione passa solo ed esclusivamente per il sostegno all'impresa, altre strade non esistono, incentiva chi investe i ricavi nell'impresa stessa e chi assume.
Sono aiuti che costano poco e che rendono molto, ma producono poco dal punto di vista dell'eco mediatico.

Si sono fatte storie per i compensi del Festival, è cosi difficile lanciare un messaggio dal parlamento ? blocco alla crescita dei compensi, un ripensamento al loro sistema pensionistico e al maledetto modo che hanno di fare i parlamentari.

[Onisem]

Si ma le imprese non lavorano se la domanda interna continua a decrescere (producono beni per chi?). In italia c'è un problema stipendi ignorato da anni e che continua ad acuirsi. La gente non guadagna un cazzo, per contro c'è una pletora di parassiti che producono poco, succhiano e sprecano risorse, guadagnano troppo e godono di garanzie impensabili (non ce le possiamo permettere). C'è da ritarare il sistema.

[Fritz!]

Originariamente inviato da Red_Star

L'occupazione passa solo ed esclusivamente per il sostegno all'impresa, altre strade non esistono, incentiva chi investe i ricavi nell'impresa stessa e chi assume.

E' assurdo pensare che ci sia una regola universale, che é sempre efficace.

In uno scenario di crollo della domanda, incentivare la produzione non serve assolutamente a nulla.

[Red_Star]

Originariamente inviato da Onisem

Si ma le imprese non lavorano se la domanda interna continua a decrescere (producono beni per chi?). In italia c'è un problema stipendi ignorato da anni e che continua ad acuirsi. La gente non guadagna un cazzo, per contro c'è una pletora di parassiti che producono poco, succhiano e sprecano risorse, guadagnano troppo e godono di garanzie impensabili (non ce le possiamo permettere). C'è da ritarare il sistema.

Per l'appunto.
Incentiva le aziende che funzionano, d'altronde non tutte le aziende hanno problemi di vendita.
Condivido pienamente la parte restante del tuo post, bisogna cominciare a fare un po di pulizia.

Originariamente inviato da Fritz!

E' assurdo pensare che ci sia una regola universale, che é sempre efficace.

In uno scenario di crollo della domanda, incentivare la produzione non serve assolutamente a nulla.

E assurdo pensare che l'occupazione possa essere incentivata con un assegno di 250 €/anno.

Non devi incentivare la produzione, devi incentivare le aziende che funzionano con proposte a sostegno dell'occupazione.

[Marci]

Originariamente inviato da niko974

http://www.ansa.it/opencms/export/si...906318384.html

dopo l'assegno ai disoccupati
in un mese ha detto piu cose lui di sinistra che veltroni in tutta la sua vita

beh ottimo, così mio padre dovrà accendere un altro mutuo per pagarmi l'università pubblica dopo che ne abbiamo gia uno per la casa, non abbiamo la possibilità di cambiare la nostra unica auto di famiglia(una punto del 2000) e io ora inizierò a lavorare perchè non posso più permettermi di pagare l'abbonamento del treno per andare in università, massì, continuiamo a tartassare quelli che le tasse le pagano sul serio e fanno anche dei sacrifici per mandare avanti una famiglia.

Questa poi:

sui redditi superiori ai 120.000 euro, cioé come quelli dei parlamentari, per finan

non tengono conto che i parlamentari a differenza di una persona normale non pagano mai niente? io mica ho gratis trasporti, bollette, ristoranti ecc...