maledetti autvelox [sono un pirla]

[fabrimvp]

contestala dal giudice di pace... vincerai quasi sicuramente... magari se hai un amico avvocato ti fai preparare qualche cosa altrimenti scarichi da google qualche modulo per la contestazione dal giudice di pace

[balint]

Originariamente inviato da migna

me la spieghi la cosa del limite a 50 allora vado a 35???

se il limite è 50 vado a 50....60 toh, come in città...e se vai a 60 non ti dicono un tubazzo

se superi i 100...beh...

Se si chiama appunto limite ci sarà un motivo

[Black Dawn]

Caro gigi256, sarebbe il caso di darsi una svegliatina , esistono da anni in commercio degli spray speciali per la targa che fanno rimbalzare il flash di qualsiasi fotocamera...tranne i photo-red .

Si chiama PHOTOBLOCKER e nel tuo caso avrebbe funzionato (perchè era notte, di giorno non funziona per niente )


P.S: Ah dimenticavo di dirti che per la legislazione italiana è illegale.

[MaxArt]

Originariamente inviato da SilverLian

Calma...come lo dimostrano che sei ubriaco? con un limite di 0.5 vuol dire una birretta, e io personalmente dopo una birra sono tutto fuorchè ubriaco, fatemi un test di reazione piuttosto

Credo che ci sia differenza tra ubriachezza ed ebbrezza, comunque i limiti sono quelli e c'è poco da discutere. A quel punto sarà il giudice a comminare una giusta ammenda a seconda che ci siano 2 g/l di alcool oppure 0.55...
Come dimostrano che sei ubriaco? È una domanda seria?

Originariamente inviato da dariox am2

beh se sei su una strada e ce il limite dei 70 all ora...mica stai perennemente ai 70 fissi di tachimetro senza mai mollare....SE e dico SE, come molti hanno detto qua, hai paura e vuoi rispettare il CDS, allora devi tenerti un po di margine...quindi non stai a 70 giusti...

Parla per te, io ho il regolatore di velocità!
È di una comodità spaventosa!

Originariamente inviato da Black Dawn

P.S: Ah dimenticavo di dirti che per la legislazione italiana è illegale.

Mi pare ovvio. Allora forse non se ne può parlare nel forum...

[Gogeta ss4]

Se non era segnalato prima puoi contestarla.

[tehblizz]

Originariamente inviato da markus_81

le sospensioni della patente sono una cosa al limite della legalità secondo me...
addirittura impedire di prender la macchina in determinati orari mi pare assurdo

penso che bastino 1000-2000€ di multa per farti passre la voglia di correre...ma 12 mesi di sospensione della patente è la fine di una persona che deve lavorare e vivere..del tipo che se uno abita non in città ma un'attimo isolato dovrebbe morire di fame se abita da solo

Se una persona abita da solo e usa la patente per lavoro le cazzate non le fa, punto e basta. Tra l'altro le multe mica vengono decise sul momento, se sei curioso di sapere a cosa vai incontro basta guardare il codice della strada e regolarsi. Che poi scusate, con il limite a 50km/h (per quanto deleterio su quella strada) questo qua è andava a 120-130km/h e stiamo ancora a discutere? Ma fatemi il piacere!

Senza offesa ma spero tanto che l'autore del topic perda il ricorso, magari lo aiuterà ad essere un minimo più responsabile alla guida e nella vita

[SaettaC]

Originariamente inviato da dariox am2

beh se sei su una strada e ce il limite dei 70 all ora...mica stai perennemente ai 70 fissi di tachimetro senza mai mollare....SE e dico SE, come molti hanno detto qua, hai paura e vuoi rispettare il CDS, allora devi tenerti un po di margine...quindi non stai a 70 giusti...

Se il limite è 70, vado fra i 70 e gli 80, se voglio stare tranquillo... E non prenderò mai una multa, viste le tolleranze...

Se il limite è 50, e sono tranquillo, vado a 50-60, se ho fretta, ANCHE SE NON DOVREI MAI FARLO, posso andare a velocità più alta, ma superare i 90-100 vuol dire proprio cercarsela...


Quello che il guidatore italiano medio NON capisce, è che non è detto che si risparmi molto tempo, ad andare più veloce...
Facciamo qualche esempio:

1) passare da 10km/h di media, a 20km/h di media, su un tragitto di 100km, fa risparmiare la metà del tempo, si passa da 10 ore a 5 ore. 5 ore di risparmio.

2) passare da 40km/h, a 50km/h, fa passare da 2 ore e mezzo a 2 ore. Mezz'ora di risparmio.

3) passare da 100km/h a 110km/h, fa passare da 1 ora a circa 54,5 minuti, ossia un rispamio di 5 minuti e mezzo! Su 100km!!

La differenza di velocità è sempre di 10km/h, ma con effetti ben diversi. Questa è una cosa OVVIA, ma che bisognerebbe tenere sempre bene in testa, quando si va in auto...
Andando un po' più piano a volte (per volocità superiori a 100-110) si risparmia carburante, e ci si impiega solo qualche minuto in più...

L'autore del thread, ipotizzando stesse facendo uno spostamento di 30km (tutto perfettamente rettilineo, se ci sono curve, il vantaggio è minore), avrebbe potuto andare a 100, invece che a 120, impiegando solo un paio di minuti in più, risparmiando benzina, e stando più tranquillo, con una multa più bassa e nessuna sospensione della patente...

[neo76]

Originariamente inviato da autista2

ascoltami: prendi appuntamento con la volante che ti ha fatto la multa e, se sei davvero sicuro che si nascondevano dietro un camion, chiedigli gentilmente di toglierti la multa minacciandoli che altrimenti farai ricorso e lo vincerai, dato che dietro un camion non possono stare;

se dovessero chiederti come farai a dimostrare che erano nascosti digli che porterai come prove contro di loro le foto dal satellite di quella sera e vedrai che non ci saranno problemi

Scusami spero sia ironico quello che hai scritto..

[neo76]

Altre considerazioni a spot..

1) Dalle mie parti tutte le aree industriali, artigianali hanno il limite di 50 km/h probabilmente legato al fatto che durante il giorno il via vai di camion, mezzi pesanti ecc è fonte di rischio e quindi meglio mantenere una velocità idonea alla situazione, e cmq se proprio uno è di fretta corra pure ma almeno tenga conto del fattore + 40 km/h no?

2) Molti la fanno facile, vai dal giudice di pace, trovati un avvocato, ecc ecc ma lo sapete che se andate dal giudice di pace senza avvocati, e sbagliate anche solo la forma dell'intervento perdere il ricorso? Inoltre sembra che metà utenti del forum abbiano l'avvocato di fiducita sempre pronto boh...

3) La guida in stato di ebbrezza, bhe non è il discorso io bevo una birretta è non sono ubriaco.. purtroppo è dimostrato che, l'assimilazione di un minimo quantitativo di alcol rallenta i riflessi.. il rallentamento di riflessi alla guida di un veicolo in cosa si traduce? Può tradursi nel ritardo di una frenata con conseguente aumento dello spazio d'arresto.. morale della favola si rischia di fermarsi mezzo metro dopo il normale spazio di frenata.. mezzo metro a volte può essere fatale per un bambino che vi attraversa di colpo la strada no?

Non sono un santo e nemmeno astemio però prima di fare certe considerazioni bisognerebbe pensarci non credete?

[afterburner]

Originariamente inviato da SaettaC

Se il limite è 70, vado fra i 70 e gli 80, se voglio stare tranquillo... E non prenderò mai una multa, viste le tolleranze...

Se il limite è 50, e sono tranquillo, vado a 50-60, se ho fretta, ANCHE SE NON DOVREI MAI FARLO, posso andare a velocità più alta, ma superare i 90-100 vuol dire proprio cercarsela...


Quello che il guidatore italiano medio NON capisce, è che non è detto che si risparmi molto tempo, ad andare più veloce...
Facciamo qualche esempio:

1) passare da 10km/h di media, a 20km/h di media, su un tragitto di 100km, fa risparmiare la metà del tempo, si passa da 10 ore a 5 ore. 5 ore di risparmio.

2) passare da 40km/h, a 50km/h, fa passare da 2 ore e mezzo a 2 ore. Mezz'ora di risparmio.

3) passare da 100km/h a 110km/h, fa passare da 1 ora a circa 54,5 minuti, ossia un rispamio di 5 minuti e mezzo! Su 100km!!

La differenza di velocità è sempre di 10km/h, ma con effetti ben diversi. Questa è una cosa OVVIA, ma che bisognerebbe tenere sempre bene in testa, quando si va in auto...
Andando un po' più piano a volte (per volocità superiori a 100-110) si risparmia carburante, e ci si impiega solo qualche minuto in più...

L'autore del thread, ipotizzando stesse facendo uno spostamento di 30km (tutto perfettamente rettilineo, se ci sono curve, il vantaggio è minore), avrebbe potuto andare a 100, invece che a 120, impiegando solo un paio di minuti in più, risparmiando benzina, e stando più tranquillo, con una multa più bassa e nessuna sospensione della patente...

Il tuo ragionamento non fa una piega e concordo con te. Pero' il tuo ragionamento vale per gente con "mentalita' adulta" (non necessariamente legata all'eta').
Considera che c'e' gente che corre veloce in macchina solo per il gusto di correre veloce. A quelli che fanno i 130-150 per spostarsi dal pub alla discoteca all'una di sabato notte, cosa cambia se arrivano in discoteca 5 minuti prima o dopo? Nulla. Corrono per il gusto di correre e se si beccano le multe se le meritano e se si schiantano cazzi loro. L'importante sarebbe che non coinvolgessero altre persone-auto nei loro incidenti

[tehblizz]

Originariamente inviato da neo76

Altre considerazioni a spot..

1) Dalle mie parti tutte le aree industriali, artigianali hanno il limite di 50 km/h probabilmente legato al fatto che durante il giorno il via vai di camion, mezzi pesanti ecc è fonte di rischio e quindi meglio mantenere una velocità idonea alla situazione, e cmq se proprio uno è di fretta corra pure ma almeno tenga conto del fattore + 40 km/h no?

2) Molti la fanno facile, vai dal giudice di pace, trovati un avvocato, ecc ecc ma lo sapete che se andate dal giudice di pace senza avvocati, e sbagliate anche solo la forma dell'intervento perdere il ricorso? Inoltre sembra che metà utenti del forum abbiano l'avvocato di fiducita sempre pronto boh...

3) La guida in stato di ebbrezza, bhe non è il discorso io bevo una birretta è non sono ubriaco.. purtroppo è dimostrato che, l'assimilazione di un minimo quantitativo di alcol rallenta i riflessi.. il rallentamento di riflessi alla guida di un veicolo in cosa si traduce? Può tradursi nel ritardo di una frenata con conseguente aumento dello spazio d'arresto.. morale della favola si rischia di fermarsi mezzo metro dopo il normale spazio di frenata.. mezzo metro a volte può essere fatale per un bambino che vi attraversa di colpo la strada no?

Non sono un santo e nemmeno astemio però prima di fare certe considerazioni bisognerebbe pensarci non credete?

No no ma che dici, è colpa della polizia bastarda che si apposta di nascosto perchè il comune ha bisogno di soldi!!

[markus_81]

Originariamente inviato da tehblizz

No no ma che dici, è colpa della polizia bastarda che si apposta di nascosto perchè il comune ha bisogno di soldi!!

di che non è vero....



ad arezzo son riusciti a mettere un autovelox fisso a 20 metri dal cartello di centro abitato, prima sulla strada c'è 70 o 90 di limite ( non ricordo), poi si passa con il cartello di centro abitato a 50...ora se uno lo sa rallenta per tempo, gli altri si prendono la multa...è matematico


e dimmi che è messo li per fare sicurezza...che se vedi il cartello di centro abitato rallenti per arrivarci già a 50....maddaiiii



vorrei vederli tutti i moralisti qui dentro che vanno a 40-45 per la strada...vorrei proprio vederli

[tehblizz]

Originariamente inviato da markus_81

di che non è vero....



ad arezzo son riusciti a mettere un autovelox fisso a 20 metri dal cartello di centro abitato, prima sulla strada c'è 70 o 90 di limite ( non ricordo), poi si passa con il cartello di centro abitato a 50...ora se uno lo sa rallenta per tempo, gli altri si prendono la multa...è matematico


e dimmi che è messo li per fare sicurezza...che se vedi il cartello di centro abitato rallenti per arrivarci già a 50....maddaiiii



vorrei vederli tutti i moralisti qui dentro che vanno a 40-45 per la strada...vorrei proprio vederli

Purtroppo per quelli come te è inconcepibili che esistano delle persone che seguano le regole, in questo caso i limiti di velocità. E' triste sentire certi commentini, ma ormai ci sono abituato.

Il tuo discorso sul cartello ad Arezzo è sacrosanto, lo han fatto anche qua da me in un punto e molti si sono lamentati (e vorrei vedere). Detto questo, il caso in questione mi pare un tantino diverso. Se c'è un limite a 50km/h io di tachimetro non vado mai sopra ai 60km/h (ed è già tanto), per quanto possa essere logorroico in certe strade. L'amico in questione però andava a 120km/h in una strada con il limite a 50km/h, e io vorrei sapere da te e da tutti gli altri che cavolo c'è da discutere in questo caso??

Io in 4 anni di patente mi son fatto circa 50'000km e non ho mai preso una multa di nessun genere. Ho guidato in tutto il centro nord Italia, su diverse tipologie di strade, in condizioni diverse e con macchine diverse. Sarò stato fortunato io a non passare dai comuni che vogliono far cassa oppure il nostro amicone del forum è un cazzaro e gli ci sta di molto bene una bella sospensione della patente?

[neo76]

Originariamente inviato da tehblizz

Purtroppo per quelli come te è inconcepibili che esistano delle persone che seguano le regole, in questo caso i limiti di velocità. E' triste sentire certi commentini, ma ormai ci sono abituato.

Il tuo discorso sul cartello ad Arezzo è sacrosanto, lo han fatto anche qua da me in un punto e molti si sono lamentati (e vorrei vedere). Detto questo, il caso in questione mi pare un tantino diverso. Se c'è un limite a 50km/h io di tachimetro non vado mai sopra ai 60km/h (ed è già tanto), per quanto possa essere logorroico in certe strade. L'amico in questione però andava a 120km/h in una strada con il limite a 50km/h, e io vorrei sapere da te e da tutti gli altri che cavolo c'è da discutere in questo caso??

Io in 4 anni di patente mi son fatto circa 50'000km e non ho mai preso una multa di nessun genere. Ho guidato in tutto il centro nord Italia, su diverse tipologie di strade, in condizioni diverse e con macchine diverse. Sarò stato fortunato io a non passare dai comuni che vogliono far cassa oppure il nostro amicone del forum è un cazzaro e gli ci sta di molto bene una bella sospensione della patente?

Quoto quasi tutto tranne gli anni di patente, i km fatti e le contravvenzioni prese, ovvero anche il punto relativo se, all'amico del forum sta bene o meno la sospensione della patente in quanto chiunque di noi cercherebbe una scappatoia piuttosto di rimanere senza patente per carità.. ma sicuramente se fosse capitato a me ometterei di dichiarare chi era alla guida del veicolo e pagherei la sanzione accessoria morta li altro che ricorso, così la prossima volta sto più attento..

per markus_81 ci sono casi e casi un conto è entrare in centro abitato ai 120 km/h un conto è entrarvi ai 70/80/90 km/h o no?!

[afterburner]

Originariamente inviato da tehblizz

Se c'è un limite a 50km/h io di tachimetro non vado mai sopra ai 60km/h (ed è già tanto), per quanto possa essere logorroico in certe strade.

Effettivamente, ad andare troppo piano, si finisce che si chiacchera eccessivamente in macchina

[Froze]

Originariamente inviato da markus_81

di che non è vero....



ad arezzo son riusciti a mettere un autovelox fisso a 20 metri dal cartello di centro abitato, prima sulla strada c'è 70 o 90 di limite ( non ricordo), poi si passa con il cartello di centro abitato a 50...ora se uno lo sa rallenta per tempo, gli altri si prendono la multa...è matematico


e dimmi che è messo li per fare sicurezza...che se vedi il cartello di centro abitato rallenti per arrivarci già a 50....maddaiiii



vorrei vederli tutti i moralisti qui dentro che vanno a 40-45 per la strada...vorrei proprio vederli

sul cartello hai perfettamente ragione, ma il nostro amico andava a 120 dove il limite e' 50: 70 km/h in piu', non 20/30...
mi pare proprio andarsela a cercare...

[tehblizz]

Originariamente inviato da afterburner

Effettivamente, ad andare troppo piano, si finisce che si chiacchera eccessivamente in macchina

A te non succede mai? Sorry

[afterburner]

Originariamente inviato da tehblizz

A te non succede mai? Sorry

Mi riferivo all'uso della parola logorroico in luogo di logorante. Hanno significati diversi.
Comunque, si scherza

[Nico87]

Attualmente, sono a ricorso per una violazione al cds di oltre 60km/h, quindi darò all'autore del thread alcune dritte:

- Se ricorri al giudice di pace, la multa non raddoppia. Questo avviene solo se si fa ricorso al prefetto.

- Al prefetto ricorri solo per cose tipo han sbagliato a scrivere la via, non han scritto le velocià, orari o cose del genere; per tutto il resto GDP.

- Se fai ricorso, prendi un avvocato.

- Valuta se ti conviene, l'avvocato può essere molto caro e per 370+250€, francamente conviene pagare e avere salva la patente.

- Se fai ricorso, dichiari il guidatore, in tal caso, se perdi sono 370 + avvocato.

- Quando ti arriverà la multa, controllala attentamente in particolare riguardo alle modalità di esecuzione.

- La matricola dell'apparecchio utilizzato deve essere ben riportata.

- Dalle mie parti usa fare un fotogramma di prova, quando viene montato il velox, e viene riportato nella multa se lo vuoi andare a visionare.

- Controlla che la macchina in questione abbia eseguito le tarature periodiche necessarie.

- Controlla la tipologia della strada, se è urbana, solitamente non si sprecano a mettere il cartello 50, e se è extraurbana controlla che ad ogni intersezione ci sia un avviso omologato di rilevamento della velocità.

Per ora può bastare, quando riceverai la multa, al limite chiedi di visualizzare la foto, se vi sono due veicoli, la multa è nulla.

Ma ti ripeto, in caso di contestazione non immediata, io pagherei, soprattutto se la patente ti serve per lavoro.
Con il ricorso hai tempi biblici e il rischio concreto che te la sospendano.

ciao.

[yggdrasil]

Originariamente inviato da Mini4wdking

Falso:
ad ogni intersezione è necesario ripetere il cartello, oppure deve essere eseguito il controllo prima dell'intersezione successiva.

se metti un limite di 70 in una strada extraurbana e poi ti becchi una strada secondaria che taglia quella principale il limite se non ripetuto "scade". quindi è come per tutti gli altri segnali, giusto?